96的48×125炮和L44比怎么样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:06:44
看到很多人都说96的125就是仿制鹅毛72的125的看到很多人都说96的125就是仿制鹅毛72的125的
不是
先弄清楚仿制是什么意思再问吧


90式是L44，M1A2也是L44，两者火力快差了一倍。

现阶段大家都在弹弹上做文章，光改火炮已经很难再提高威力，除非有新概念火炮问世。

90式是L44，M1A2也是L44，两者火力快差了一倍。

现阶段大家都在弹弹上做文章，光改火炮已经很难再提高威力，除非有新概念火炮问世。
dply 发表于 2010-2-10 11:35

单讲火炮96的48×125和L44比呢
回复 5# 大秦战将

摊手~这个就要请学霸了。
不过可以肯定，如果两者技术水平相同，125L48肯定强于120L44不少。
dply 发表于 2010-2-10 11:44
在毛子125基础上发展而来的TG125和99改底盘一样很一般,只是比毛子的好点,要不然就不会有99大改的新底盘和新火炮,99大改才是王道.

在毛子125基础上发展而来的TG125和99改底盘一样很一般,只是比毛子的好点,要不然就不会有99大改的新底盘和 ...
汗英大辞典 发表于 2010-2-10 11:51


性能如何也就是教主上下嘴皮子动一下就决定的事:D:D
引用某老大的一段话：
最早起源要说当年122工程上面的老120了。后来在其他渠道取得了2A26和2A46之后，一边参考一边研究，最后搞出来自己的125，这个和2A46是不同的，毛子的弹放进去是不能打的。而且装弹机也进行了改进，主要是控制和灭火抑爆装置。另外在99三期上面，装弹机进行了整体的改进，从原来的直推入膛改为了倾斜入膛，以便增加全弹的长度，方便使用长径比更大的翼稳脱穿。要说和苏制125有什么区别，可以说借鉴的方式更合适，但绝不是在2A系列上进行改进，基本上和全新研制的没什么大的区别
在毛子125基础上发展而来的TG125和99改底盘一样很一般,只是比毛子的好点,要不然就不会有99大改的新底盘和 ...
汗英大辞典 发表于 2010-2-10 11:51


性能如何也就是教主上下嘴皮子动一下就决定的事:D:D
引用某老大的一段话：
最早起源要说当年122工程上面的老120了。后来在其他渠道取得了2A26和2A46之后，一边参考一边研究，最后搞出来自己的125，这个和2A46是不同的，毛子的弹放进去是不能打的。而且装弹机也进行了改进，主要是控制和灭火抑爆装置。另外在99三期上面，装弹机进行了整体的改进，从原来的直推入膛改为了倾斜入膛，以便增加全弹的长度，方便使用长径比更大的翼稳脱穿。要说和苏制125有什么区别，可以说借鉴的方式更合适，但绝不是在2A系列上进行改进，基本上和全新研制的没什么大的区别
巷战公交车 发表于 2010-2-10 12:23

那TG48倍炮和L44比呢
一个分装蛋，一个定装弹，有啥好比滴！貌似125的 炮口动能高些
学习一下
gundamw 发表于 2010-2-10 16:18


    炮口动能如果占优要是穿甲弹水平上来了绝对超过120
其实毛子的125潜力比西方120大，只是毛子没发掘出来TG发掘出来了，96的主炮应该和汉斯L44性能差不多{:3_77:}
世界主战坦克一般采用120毫米滑膛炮，而国产99却采用125毫米滑膛炮，为什么用125呢？总师说当初立项的时候争论很大那个时候。里面有很多原因，很多同志他不了解情况．有人说你怎么跟俄国T72那个炮一样．当时说是西方的先进火炮俄国的落后。实际上这个技术真是各有长处。1 20毫米装药是9．8公升．中国1 25装药是l 3．4公升。我多装药，就弥补了火药力赶不上你的劣势，而且经过试验发现125炮的威力确实大过西方120炮！
SeaBrown 发表于 2010-2-10 18:56


    那是99的125，单论火炮性能99的50倍炮应该比L44强，但96的应该和L44差不多吧
那是99的125，单论火炮性能99的50倍炮应该比L44强，但96的应该和L44差不多吧

不可能！单论火炮性能三方面，药室？L；身管/口径？倍；膛压/MPA。三项都强。
当然火炮强不一定穿甲就强。美帝的穿甲数打着滚上却是在没改炮的前提下，值得学习。
SeaBrown 发表于 2010-2-10 19:13


    但应该说99的炮和L55比还是有差距的:(

不说了，看国足去了
lz猜猜为什么是48X125？
{:3_97:}回复 8# 巷战公交车 {:3_97:}版权税..........
回复 8# 巷战公交车
{:3_97:}乃要给额交税........
dply 发表于 2010-2-10 11:35

人家MD用得可是M256。。

虽然以L44存在山寨与被山寨的关系。。

但与L44绝不是同一个东西。。
96的125炮。。

不论口径还是倍径，都强于L44。。

如果弹药水平一至的话，那96的125炮当然更强。。
九鬼 发表于 2010-2-10 22:16
药室容积和发射药效率.
记得<坦装>有一期讲过,毛2A46炮1千克发射药只能推动0.9千克的弹丸质量,而德国是1.9,发射药效率上2倍还多的差距.
zouyutong 发表于 2010-2-10 23:10


    TG的发射药技术可不赖

  科大的博客有资料
这个问题在BQZS上有很多专业文章介绍，就算有一定的水平，也基本可以回答这个问题
m1a2主要是弹好吧?是不是?
l16楼的看国足去了呀，男足3比0干了南朝鲜。是上帝哭了还是喝大了。反正我没少喝
我就说99的炮比L44好（说的是99不是99大改）
猎杀m1a2 发表于 2010-2-10 23:49


    科大的博客在哪里？？
秋天的猪 发表于 2010-2-11 00:03


    小改的炮比L44好不假但是没L55好，不知大改的炮和L55比如何{:3_97:}
回复 28# 巷战公交车 ;P最新消息...........TG即将开始炮管勃起运动...............


现在，有消息称：
09年末，3代大改的大改长炮配3期弹，极限台架试验对匀轧装甲钢的穿深普遍超过1米（1000mm），

现在，有消息称：
09年末，3代大改的大改长炮配3期弹，极限台架试验对匀轧装甲钢的穿深普遍超过1米（1000mm），
穿深普遍超过1米（1000mm）?
德国的也能。
{:3_85:}回复 32# 中原龙虎豹


    就凭那DM63？{:3_85:}
回复 32# 中原龙虎豹


    笑了，貌似都不能吧
无敌三条 发表于 2010-3-6 19:10
德国的确实不能。
土鳖这次的台架试验确实做到了总体破一米。
sopc_dsp 发表于 2010-2-11 13:55
话说大改定型了吧？
回复 35# yankee


    {:3_81:}那我得红一下  请问这个台架1米的和那个7XX多的是一个弹吗

回复  yankee


    那我得红一下  请问这个台架1米的和那个7XX多的是一个弹吗
无敌三条 发表于 2010-3-6 20:35


量产，野战指标是850mm左右
极限台架试验，是考察弹芯和炮管的，主要是考察弹芯与设计预期是否一致。
极限台架试验，发射药的装填量大于量产弹的装填量，很伤炮管的，炸膛是不会的，但炮管寿命下降较快，主要是内膛逐渐被超压撑大，一但公差超差就算报废了（还可打，没准头了）
回复  yankee


    那我得红一下  请问这个台架1米的和那个7XX多的是一个弹吗
无敌三条 发表于 2010-3-6 20:35


量产，野战指标是850mm左右
极限台架试验，是考察弹芯和炮管的，主要是考察弹芯与设计预期是否一致。
极限台架试验，发射药的装填量大于量产弹的装填量，很伤炮管的，炸膛是不会的，但炮管寿命下降较快，主要是内膛逐渐被超压撑大，一但公差超差就算报废了（还可打，没准头了）
回复 38# sopc_dsp


   传说中的三期弹？ 伴随99大改装备？
sopc_dsp 发表于 2010-3-6 20:41


    这就是扯淡了，750-800之间还差不多{:ya:}
96的48×125炮和L44比怎么样？ 请问，德国L44 120炮药室和L55药室是不一样的， kidd级和鬼子的“朝雾”级比，怎么样？ 认为SU27和F15的作战效能比怎么样？ 直9和它比怎么样? 这工艺和中秋比怎么样？ AMR2狙击步枪和10式比怎么样？ 新蒙迪欧性价比和燃油经济比怎么样？ 布拉瓦和咱JL-2比怎么样？ 请教，新爱丽舍和新捷达比怎么样 谁家用电压力锅？和电饭锅比怎么样？ 三哥航母的加油机和老美的比怎么样？