超级军网弱弱的问问，我们国家在反物质领域的研究领先吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:21:53
<br /><br />为什么网上，从来搜不到关于国家在反物质领域的研究进展啊？
哪些大虾知道，我们国家的反物质研究是不是领先世界啊？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />为什么网上，从来搜不到关于国家在反物质领域的研究进展啊？
哪些大虾知道，我们国家的反物质研究是不是领先世界啊？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
哪些大虾知道，我们国家的反物质研究是不是领先世界啊？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />为什么网上，从来搜不到关于国家在反物质领域的研究进展啊？
哪些大虾知道，我们国家的反物质研究是不是领先世界啊？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
我们国家的反物质研究领先世界-----才怪！
我们国家的反物质研究引领世界-----确实挺怪！
刚建了实验室
领先的好像是意大利，研究很久了
领先的好像是意大利，研究很久了
这玩意纯是基础研究。
看一些科普知识说，这个是未来核武器发展的方向啊！
投资研究这个，总比投资房地产和买美国人的债券要好得多啊！
投资研究这个，总比投资房地产和买美国人的债券要好得多啊！
回复 6# libx1983
问题是你这个投资需要几百年的回报期！那么到时候谁来享受收益呢？:D
问题是你这个投资需要几百年的回报期！那么到时候谁来享受收益呢？:D
听说正反物质相遇，会发生湮灭，释放出超级能量，这不是又为人类打开一扇地狱之门？
不知道……
问题是现在制造反物质所需的能量远比反物质湮灭产生还多
和全世界是同步的。大家都在发论文玩。
libx1983 发表于 2010-8-1 03:04
如何用正物质保存反物质捏？到这个问题能解决的时候核武器这种土鳖玩意早就不用了吧……
如何用正物质保存反物质捏？到这个问题能解决的时候核武器这种土鳖玩意早就不用了吧……
如何用正物质保存反物质捏？到这个问题能解决的时候核武器这种土鳖玩意早就不用了吧……
馒头隔夜馊了的 发表于 2010-8-1 11:11
电场加真空。
核武器的能量密度用来洗地已经足足够用了，根本不需要难搞的反物质，那是过杀伤——对便携性有特殊爱好的恐怖分子童鞋们除外。
再说，核武器归根到底是一次能源，反物质是二次能源，就算技术上没问题，制备成本也头痛啊。
如何用正物质保存反物质捏？到这个问题能解决的时候核武器这种土鳖玩意早就不用了吧……
馒头隔夜馊了的 发表于 2010-8-1 11:11
电场加真空。
核武器的能量密度用来洗地已经足足够用了，根本不需要难搞的反物质，那是过杀伤——对便携性有特殊爱好的恐怖分子童鞋们除外。
再说，核武器归根到底是一次能源，反物质是二次能源，就算技术上没问题，制备成本也头痛啊。
建了反物质实验室也只能先理论研究
谁能拿出1个原子的反物质那就是全球领先了.
谁能拿出1个原子的反物质那就是全球领先了.
prcak47 发表于 2010-8-1 11:34 
好像很早就有制造出反氢原子的消息了吧，不过因为无法储存，很快就泯灭了
好像很早就有制造出反氢原子的消息了吧，不过因为无法储存，很快就泯灭了
我看一些人写的文章说，反物质湮灭会产生绝大的能量，而且低辐射，比较清洁的核武器！
但我认为剧烈的能量释放好像只有通过电磁波的辐射来实现的，既然有巨大的能量释放，又怎么可能低辐射呢！
不知道那个清洁核武器的说法靠不靠谱啊！
但我认为剧烈的能量释放好像只有通过电磁波的辐射来实现的，既然有巨大的能量释放，又怎么可能低辐射呢！
不知道那个清洁核武器的说法靠不靠谱啊！
{:lei:}钱少，不给力啊
这种基础性的研究，始终是西方占有绝对的领先优势。
不是阿尔法探测仪上的核心元件是中国制造的吗
幽默任意求 发表于 2010-8-1 18:39
阿尔法磁谱仪的那个好像是暗物质吧，和反物质两个概念吧！
阿尔法磁谱仪的那个好像是暗物质吧，和反物质两个概念吧！
幽默任意求 发表于 2010-8-1 18:39
所谓的核心元件貌似就是永磁体。。。。
所谓的核心元件貌似就是永磁体。。。。
听说中国曾经制造出带正电的电子，那玩意是反物质吗？
做主装药浪费，用微量反物质做“扳机”起爆小型氢弹合算的多
这是第四代核武器目前最靠谱的起爆方案，只需要工程技术上的努力
其他第四代核武器的起爆方案如核同质异能素等，都有严重的理论障碍
至于制备成本，1945年的时候铀浓缩也头痛，MD的国库白银都拿来绕电磁分离线圈了
电场加真空。
核武器的能量密度用来洗地已经足足够用了，根本不需要难搞的反物质，那是过杀伤——对便携性有特殊爱好的恐怖分子童鞋们除外。
再说，核武器归根到底是一次能源，反物质是二次能源，就算技术上没问题，制备成本也头痛啊。
01272064 发表于 2010-8-1 11:28
做主装药浪费，用微量反物质做“扳机”起爆小型氢弹合算的多
这是第四代核武器目前最靠谱的起爆方案，只需要工程技术上的努力
其他第四代核武器的起爆方案如核同质异能素等，都有严重的理论障碍
至于制备成本，1945年的时候铀浓缩也头痛，MD的国库白银都拿来绕电磁分离线圈了
电场加真空。
核武器的能量密度用来洗地已经足足够用了，根本不需要难搞的反物质，那是过杀伤——对便携性有特殊爱好的恐怖分子童鞋们除外。
再说，核武器归根到底是一次能源，反物质是二次能源，就算技术上没问题，制备成本也头痛啊。
01272064 发表于 2010-8-1 11:28
acoustics 发表于 2010-8-1 20:59
欧洲核物理中心的那个对撞机，生产的速度还没湮灭的快呢！
量产恐怕要至少一两代科学家的努力吧！
欧洲核物理中心的那个对撞机，生产的速度还没湮灭的快呢！
量产恐怕要至少一两代科学家的努力吧！
这玩意到哪也都是理论层面的研究
早着呢
早着呢
反物质从实验上发现到现在已经有几十年时间了，但是能够制造出实战所需的量尚无可能。一千克反物质约相当于0.5亿吨TNT当量，但那需要10的几十次方个反质子反中子才可以
那是个老的研究用对撞机，当初设计的目标是高能而不是大流量
如果用造LHC(14TeV)的技术和投资造一个专门生产反质子的（20GeV级别，差了三个数量级），产量远不止这个表现
一两代科学家的努力=再过50年，对于国家战略并不算太长
欧洲核物理中心的那个对撞机，生产的速度还没湮灭的快呢！
量产恐怕要至少一两代科学家的努力吧！ ...
libx1983 发表于 2010-8-2 02:09
那是个老的研究用对撞机，当初设计的目标是高能而不是大流量
如果用造LHC(14TeV)的技术和投资造一个专门生产反质子的（20GeV级别，差了三个数量级），产量远不止这个表现
一两代科学家的努力=再过50年，对于国家战略并不算太长
欧洲核物理中心的那个对撞机，生产的速度还没湮灭的快呢！
量产恐怕要至少一两代科学家的努力吧！ ...
libx1983 发表于 2010-8-2 02:09
acoustics 发表于 2010-8-2 12:16
LHC设计时亮度也是一个主要追求的目标
LHC设计时亮度也是一个主要追求的目标
但是储存的难度我想也不是一般的大吧！还要保证他们的长期有效性！
libx1983 发表于 2010-8-1 15:20
美国 和 欧洲核子研究中心 是研究反物质的最先进机构
这两个机构总共储存了 大概 几千个 反氢原子
注意是 几千个 反氢原子
按照他们的预计，倒了2030年代，就可以生产足够的 反物质 用来 进行 地球到火星的旅行 （好像也只需要几千个反氢原子）
这两个机构总共储存了 大概 几千个 反氢原子
注意是 几千个 反氢原子
按照他们的预计，倒了2030年代，就可以生产足够的 反物质 用来 进行 地球到火星的旅行 （好像也只需要几千个反氢原子）
一笑方圆 发表于 2010-8-2 15:58
怎么可能，几千个反氢原子能放出1J的能量吗？
怎么可能，几千个反氢原子能放出1J的能量吗？
sarchiel 发表于 2010-8-2 15:12
你的意思是核武器的次生放射和持续的核污染是来源于释放的中子！
受教了！
你的意思是核武器的次生放射和持续的核污染是来源于释放的中子！
受教了！
普通裂变武器会产生大量半衰期较短的放射物质，造成长期核污染。
一笑方圆 发表于 2010-8-2 15:58
几千个！怎么可能够。
要以百万计数才有用。
几千个！怎么可能够。
要以百万计数才有用。
科幻片里有反物质引擎的飞船，每秒消耗1克反物质。但是好像飞船并不储存携带反物质，输送入引擎的能量导管里，是某种等离子气体，在发动机里，发生反应前很短的时间，才实时产生（生产）出供湮灭推进飞船的定量反物质。这个即使发动机失控，飞船爆炸什么的，也不会产生很大的破坏力。
科幻片里有反物质引擎的飞船，每秒消耗1克反物质。但是好像飞船并不储存携带反物质，输送入引擎的能量导管里，是某种等离子气体，在发动机里，发生反应前很短的时间，才实时产生（生产）出供湮灭推进飞船的定量反物质。这个即使发动机失控，飞船爆炸什么的，也不会产生很大的破坏力。
konming 发表于 2010-8-2 17:00
哥们说的具体点啊！
哥们说的具体点啊！
反物质武器还是没影的事。现在做的就是加速器上产生些正反粒子对，把反物质分离出来探测或者进一步实验。研究成果都是世界公开的，去http://arxiv.org/上就可以检索。因为大家都明白现在的技术很明显的离武器化还差的太远，所以没保密的必要，其实也是没什么研究的急迫性。
咱们来算一下，1KG反物质和1KG正物质湮灭释放的能量是2×10^16J;一吨TNT当量是4.2×10^9J；算一下，大概是4.7×10^6吨的当量，也就470万吨。。而最小的核武器，中子弹引爆所需的当量只要500吨。。这么一算，只要0.1g反物质，就可以引爆小型氢弹了。。或许反物质能量密度够大，所需要的量可以更少一点。。这样生产出来的核武器，形状更小，更轻，更干净。。可以随便使用了。。不过生产0.1g反物质也是要命的。。。1mol氢原子正好是1g。。0.1g 也就是要0.1mol的反氢原子。。6×10^22个。。。