反物质武器的疑问?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:33:34
<br /><br />反物质武器可以成为定向能武器吗?
反物质武器做炸弹会不会无限度爆炸下去?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />反物质武器可以成为定向能武器吗?
反物质武器做炸弹会不会无限度爆炸下去?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
在大气层外接近真空的宇宙中可以使用反质子或反中子粒子炮,比质子或中子炮威力大,在大气层内使用会把自己先炸飞,反物质只能和同等数量的物质发生湮灭。
原帖由 dd.dragon 于 2007-11-9 23:19 发表
在大气层外接近真空的宇宙中可以使用反质子或反中子粒子炮,比质子或中子炮威力大,在大气层内使用会把自己先炸飞,反物质只能和同等数量的物质发生湮灭。

中子不存在“反”的问题,因为它不带电。只有带电的电子和质子才有“反”。
]]
夸克是虚构的
没有确认存在
原帖由 huor 于 2007-11-10 00:07 发表

错,中子同样有反的。反中子存在,也不带电。
夸克的层次上,中子是udd(一个上夸克,两个下夸克),反中子是各个夸克的反粒子\bar{u}\bar{d}\bar{d},一个上反夸克,两个下反夸克。
一个上夸克带正2/3个基本电荷 ...

俺正准备说,刷新了一次就看见你说了:')
原帖由 山野老狗 于 2007-11-10 02:04 发表
夸克是虚构的
没有确认存在

可以确认,现在已经观测到被大量胶子包围的单夸克!
没学过大学物理的不要讨论这个问题,给你说也是白说。
可以说一下是怎么观测的吗?很感兴趣
原帖由 huor 于 2007-11-10 00:07 发表

错,中子同样有反的。反中子存在,也不带电。
夸克的层次上,中子是udd(一个上夸克,两个下夸克),反中子是各个夸克的反粒子\bar{u}\bar{d}\bar{d},一个上反夸克,两个下反夸克。
一个上夸克带正2/3个基本电荷 ...

谢谢指正。
我有个疑问:要拿反物质作为武器的话,得有相当大数量的反物质才行。可这些反物质从哪来呢?
而且怎么样储存呢?
磁悬浮,因为没有反光子。
反物质可以撞出来,但是消耗巨大,就当作一高能量密度的储存介质而已。宇宙中可能还存在一些反物质。
制造足够数量的反物质,然后才能设想反物质武器,而且这种武器都维持磁悬浮状态,一旦出问题就爆炸了,悲惨啊——比现在的核武器更不安全。

除了用于星际航行或者能源供应,偶不认为反物质在军事上有多大潜力。
磁悬浮——叫磁约束可能好点吧?而且还要求绝对真空……
原帖由 zhzq1 于 2007-11-10 02:20 发表

可以确认,现在已经观测到被大量胶子包围的单夸克!

个人觉得胶子比夸克更值得关注的说。;P ;P ;P
怎么就一堆胶子就变了个电子了呢??
;P ;P ;P
原帖由 Spica 于 2007-11-10 10:44 发表
而且怎么样储存呢?

看看冷沸材料能不能用了。
要是靠悬浮那可费了劲了。;P ;P ;P
原帖由 zlaser 于 2007-11-10 09:26 发表

谢谢指正。
我有个疑问:要拿反物质作为武器的话,得有相当大数量的反物质才行。可这些反物质从哪来呢?

如今的水平,造的反物质都是原子级别的说。要搞成武器级别的,费了劲了。
所以这方面的技术还要等待新的突破啊。
不然可玩不起啊。
原帖由 不玩CS的T 于 2007-11-10 12:50 发表

如今的水平,造的反物质都是原子级别的说。要搞成武器级别的,费了劲了。
所以这方面的技术还要等待新的突破啊。
不然可玩不起啊。

需要什么新的突破?
原帖由 不玩CS的T 于 2007-11-10 12:47 发表

个人觉得胶子比夸克更值得关注的说。;P ;P ;P
怎么就一堆胶子就变了个电子了呢??
;P ;P ;P

胶子变电子??很好的想法!
不过物质由虚转实只能在黑洞视界上实现:D
原帖由 nelsonhood 于 2007-11-10 09:07 发表
可以说一下是怎么观测的吗?很感兴趣

不知道,或许是猜的??:P :D
原帖由 不玩CS的T 于 2007-11-10 12:48 发表

看看冷沸材料能不能用了。
要是靠悬浮那可费了劲了。;P ;P ;P

冷沸材料的原料就是“夸克-胶子等离子体”,2005年在美国布鲁克海文实验室发现的,邪恶的霉人:Q
原帖由 C2的GTAVC 于 2007-11-10 13:20 发表

需要什么新的突破?

规模话生产“夸克-胶子等离子体”:Q
]]
对于现代人类的技术来说存储反物质、甚至发射反物质都不难,利用磁场即可做到……

可问题是……

这反物质从哪找来?

按照目前的研究,宇宙之所以这样就是因为反物质几乎不存在。
反物质和正物质相遇也不一定会发生爆炸,在这样小的尺度上,物质的量子化趋势很大,什么事都有可能发生.
原帖由 不玩CS的T 于 2007-11-10 12:47 发表

个人觉得胶子比夸克更值得关注的说。;P ;P ;P
怎么就一堆胶子就变了个电子了呢??
;P ;P ;P

胶子不会变成电子
]]
:L 学了多年的理论物理,没听说过什么“冷沸材料”。不是不懂暗物质暗能量,也不是不知道夸克胶子等离子体,也没听说有这个别名。
YY,鉴定完毕
“冷沸材料”所有的来源都是那么反复的几句话,以百度百科为代表的,不觉得奇怪吗?所有的帖子均提及“冷沸金属材料最高耐受温度可达10200℃,在常温及高温时均可保持电超导和磁超导特性;冷沸非金属材料可耐7400℃的高温,是优秀的耐磨和阻磁材料”。这样的话,说武器装备能看出YY,说科学技术就看不出来:L

PS:其实百度百科是网友自己开放编的,有的时候真假莫辨。还好,中微子词条后面YY的部分被删了
]]
嗯,记得剑桥大百科全书里有个关于这个问题的长篇大论,是个很牛X的洋鬼子写的,还配有很直观的一幅图解,可惜俺是搞政工滴没有仔细看,估计也看不太懂:')
当各人认为不受温度限制或者常温超导材料获得突破的时候,反物质发动机或许会实用化
原帖由 军事砖家 于 2007-11-11 15:00 发表
当各人认为不受温度限制或者常温超导材料获得突破的时候,反物质发动机或许会实用化

目前看最有普的常温超导材料就是冷沸材料的说。
目前还有别的东西能行么?;P ;P ;P
所以问题不是常温超导而是能做冷沸材料和单磁极子。:D :D
原帖由 huor 于 2007-11-11 01:01 发表
:L 学了多年的理论物理,没听说过什么“冷沸材料”。不是不懂暗物质暗能量,也不是不知道夸克胶子等离子体,也没听说有这个别名。
YY,鉴定完毕
“冷沸材料”所有的来源都是那么反复的几句话,以百度百科为代表的, ...


这个东西是有的,北航的某狂人就在整天梦想这东西!:D :L 可是物理研究所的人说-----等你儿子吧!:D
民科的YY真的有人信?
如果不信我,可以去问问中科院理论物理所教授李淼老师。他是宇宙学的权威,同时也是热心的科普工作者
http://limiao.net/
留言版留言即可
原帖由 huor 于 2007-11-11 23:29 发表

:Q :') ;funk 民科的YY真的有人信?
如果不信我,可以去问问中科院理论物理所教授李淼老师。他是宇宙学的权威,同时也是热心的科普工作者
http://limiao.net/
留言版留言即可

你貌似没听懂俺说话,被明着刷脸已经:L ,不过已经很给面子了!
中国人的科学精神,相比80年代已经大大下降了。

现在如此众多的民科,只能让人看到一种浮躁的情绪
原帖由 chinayx 于 2007-11-12 10:14 发表
中国人的科学精神,相比80年代已经大大下降了。

现在如此众多的民科,只能让人看到一种浮躁的情绪

平常心,平常心,大家都在为生计奔波,可以理解可以理解