超级军网对阅兵武器的几点疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:37:24
一，DF-31A是单弹头的吗？我国是从DF-5B开始才有了多弹头导弹吗？
二，DF-26是DF-21D的升级版吗？什么地方改进了？
三，如果中国的卫星被摧毁，是不是所有这些弹道导弹和巡航导弹都不能用了？射程超过500千米的反舰导弹（如鹰击100）也都不能用了？一，DF-31A是单弹头的吗？我国是从DF-5B开始才有了多弹头导弹吗？
二，DF-26是DF-21D的升级版吗？什么地方改进了？
三，如果中国的卫星被摧毁，是不是所有这些弹道导弹和巡航导弹都不能用了？射程超过500千米的反舰导弹（如鹰击100）也都不能用了？
二，DF-26是DF-21D的升级版吗？什么地方改进了？
三，如果中国的卫星被摧毁，是不是所有这些弹道导弹和巡航导弹都不能用了？射程超过500千米的反舰导弹（如鹰击100）也都不能用了？一，DF-31A是单弹头的吗？我国是从DF-5B开始才有了多弹头导弹吗？
二，DF-26是DF-21D的升级版吗？什么地方改进了？
三，如果中国的卫星被摧毁，是不是所有这些弹道导弹和巡航导弹都不能用了？射程超过500千米的反舰导弹（如鹰击100）也都不能用了？
总感觉是套情报的。
一、然也。
二、是，远了准了快了。
三、不好用而已，没有卫星侦察还有超视距雷达，没有雷达还有谍报，没有北斗还有地形匹配，诸如此类。
二、是，远了准了快了。
三、不好用而已，没有卫星侦察还有超视距雷达，没有雷达还有谍报，没有北斗还有地形匹配，诸如此类。
辽海秋风起 发表于 2015-9-4 07:34
一、然也。
二、是，远了准了快了。
三、不好用而已，没有卫星侦察还有超视距雷达，没有雷达还有谍报，没 ...
打到美国去超视距雷达还有用吗？弹道导弹能搞地形匹配吗？恐怕不行。只有在目标地附近向弹道导弹发信号听着还有点谱，不过等快到目的地时还来不来得及还是个问题。
靠惯性导航飞几千千米，误差也能有一两千米了吧，结果打美国的导弹打到加拿大了。
一、然也。
二、是，远了准了快了。
三、不好用而已，没有卫星侦察还有超视距雷达，没有雷达还有谍报，没 ...
打到美国去超视距雷达还有用吗？弹道导弹能搞地形匹配吗？恐怕不行。只有在目标地附近向弹道导弹发信号听着还有点谱，不过等快到目的地时还来不来得及还是个问题。
靠惯性导航飞几千千米，误差也能有一两千米了吧，结果打美国的导弹打到加拿大了。
弹道导弹没有卫星也能用，比如东风31/5都是不用北斗的。
鹰击62岸舰弹就有500公里射程，不用卫星。
惯导射程一万公里误差也可以几百米。
鹰击62岸舰弹就有500公里射程，不用卫星。
惯导射程一万公里误差也可以几百米。
战略武器用不着制导
打到美国去超视距雷达还有用吗？弹道导弹能搞地形匹配吗？恐怕不行。只有在目标地附近向弹道导弹发信号听 ...
你不知道有一个东西叫星光制导吗！没有GPS的年代弹道导弹就不打了！
现在论坛的水准，唉
你不知道有一个东西叫星光制导吗！没有GPS的年代弹道导弹就不打了！
现在论坛的水准，唉
要套情报还是cia找个专业人士来吧，楼主不合适
楼主，我没把你当套情报的。不过你也不是初来超大，这些问题问的有些弱。所以，我就用大白话回复你。
1、东风31a嘛，弹头少装一个，射程就远一点……所以单弹头还是多弹头，问题都不大，问题在于弹头释放后是不是能够自主机动……
2、df-26和df-21d大概没啥传承或升级关系，只是装了同一系列的导航寻的系统吧。至于这个导航寻的系统是不是升级版的关系……这个，那啥，你没问这个问题啊。
3、v1和v2打伦敦的时候，卫星还没出现呢。看名称就清楚了，最开始的时候弹道导弹自然是靠弹道，巡航导弹是靠地形匹配，卫星导航当然更精确一些，木有关系，俺们换和平弹头就是……不要担心，完全可以用。
1、东风31a嘛，弹头少装一个，射程就远一点……所以单弹头还是多弹头，问题都不大，问题在于弹头释放后是不是能够自主机动……
2、df-26和df-21d大概没啥传承或升级关系，只是装了同一系列的导航寻的系统吧。至于这个导航寻的系统是不是升级版的关系……这个，那啥，你没问这个问题啊。
3、v1和v2打伦敦的时候，卫星还没出现呢。看名称就清楚了，最开始的时候弹道导弹自然是靠弹道，巡航导弹是靠地形匹配，卫星导航当然更精确一些，木有关系，俺们换和平弹头就是……不要担心，完全可以用。
前两个问题，百度一下都有了
注意底部支撑系统经过改进后，真正具备机动中随机发射能力 。过去 只是具有机动中选择 提前选择好得待机阵地进行发射
首先中国也具备打掉对方卫星得能力，其次即使你倒掉 我卫星，我还有其他技术侦查手段予以补充
注意底部支撑系统经过改进后，真正具备机动中随机发射能力 。过去 只是具有机动中选择 提前选择好得待机阵地进行发射
首先中国也具备打掉对方卫星得能力，其次即使你倒掉 我卫星，我还有其他技术侦查手段予以补充
winder 发表于 2015-9-4 09:06
楼主，我没把你当套情报的。不过你也不是初来超大，这些问题问的有些弱。所以，我就用大白话回复你。
1、 ...
DF26跟DF21D没有传承关系，那为什么要搞两种功能重叠的导弹呢？
楼主，我没把你当套情报的。不过你也不是初来超大，这些问题问的有些弱。所以，我就用大白话回复你。
1、 ...
DF26跟DF21D没有传承关系，那为什么要搞两种功能重叠的导弹呢？
三，如果中国的卫星被摧毁，是不是所有这些弹道导弹和巡航导弹都不能用了？射程超过500千米的反舰导弹（如鹰击100）也都不能用了？
-----------------------------------------------------------------
美国的卫星被摧毁，美国的武器有几个能用的？
真要打起来，肯定都是先互相毁卫星的。我们要是不能用，敌人也不可能用。
-----------------------------------------------------------------
美国的卫星被摧毁，美国的武器有几个能用的？
真要打起来，肯定都是先互相毁卫星的。我们要是不能用，敌人也不可能用。
一看就是老美的思维，离了卫星啥都不会干了。
toddfox 发表于 2015-9-4 08:23
你不知道有一个东西叫星光制导吗！没有GPS的年代弹道导弹就不打了！
现在论坛的水准，唉
不要把一个问题就扩展到全论坛
你不知道有一个东西叫星光制导吗！没有GPS的年代弹道导弹就不打了！
现在论坛的水准，唉
不要把一个问题就扩展到全论坛
DF26跟DF21D没有传承关系，那为什么要搞两种功能重叠的导弹呢？
一个打关岛，一个打夏威夷，不重复呀！
一个打关岛，一个打夏威夷，不重复呀！
桑旦多吉 发表于 2015-9-4 09:50
DF26跟DF21D没有传承关系，那为什么要搞两种功能重叠的导弹呢？
射程不一样，怎么是功能重叠啊？刀子能捅死人，子弹能打死人，大炮能轰死人，难道也是功能重叠吗？
DF26跟DF21D没有传承关系，那为什么要搞两种功能重叠的导弹呢？
射程不一样，怎么是功能重叠啊？刀子能捅死人，子弹能打死人，大炮能轰死人，难道也是功能重叠吗？