超级军网FL3000的几点疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:28:03
这几天两种版本的FL3000被频繁曝光，说明海军在使用了20多年的海响尾蛇后，终于可以更新近程防空导弹了。不过本菜也有几点疑问：1为什么会有24联装和18联装两个版本，难道真的只是数量的差异？2.FL3000的起源也有两个版本，分别是以前卫系列和天燕系列作为基础，而拉姆脱胎自响尾蛇导弹，考虑到中美电子设备、固体火箭发动机的差距，难道FL3000能和76公斤的拉姆相比吗？3.美国拉姆导弹试射初期成功率不高，很大原因是射频指导和红外制导之间的交接问题，不知道TG如何解决这个问题。这几天两种版本的FL3000被频繁曝光，说明海军在使用了20多年的海响尾蛇后，终于可以更新近程防空导弹了。不过本菜也有几点疑问：1为什么会有24联装和18联装两个版本，难道真的只是数量的差异？2.FL3000的起源也有两个版本，分别是以前卫系列和天燕系列作为基础，而拉姆脱胎自响尾蛇导弹，考虑到中美电子设备、固体火箭发动机的差距，难道FL3000能和76公斤的拉姆相比吗？3.美国拉姆导弹试射初期成功率不高，很大原因是射频指导和红外制导之间的交接问题，不知道TG如何解决这个问题。
多少联视用户需要而定
的确最初 来自前卫-3
多少联视用户需要而定
的确最初 来自前卫-3
拉姆也有好多版本吧 指数量。。。
前卫不是肩扛么
这样子的的话射程和威力岂不是会比从响尾蛇横向过来的拉姆小很多
这样子的的话射程和威力岂不是会比从响尾蛇横向过来的拉姆小很多
mil-spec 发表于 2011-4-18 23:49 
我也觉得，肩扛弹的底子上改的，能不能有效干掉反舰弹呢
我也觉得，肩扛弹的底子上改的，能不能有效干掉反舰弹呢
红缨 前卫 天燕 真的能和 红旗7 比吗？
看看照片的尺寸，那有可能是前卫改的吗？
哪里说是以肩抗式导弹为基础的？
不知道兔鳖的试验效果如何
为什么大家一提到HQ10就想到QW3呢？压根儿就是两个级别的东西
就和苹果有8G 16G 32G一样 有啥好奇怪的
有几种说法：一种是18自用24出口；另一种是18配合730使用，24可独立使用；还有一种是18可自动装填，24不能自动装填；最后一种说法18是增程版蛋蛋比较长，24是标准版。目前看都有道理
有几种说法：一种是18自用24出口；另一种是18配合730使用，24可独立使用；还有一种是18可自动装填，24不能自动装填；最后一种说法18是增程版蛋蛋比较长，24是标准版。目前看都有道理
用前卫3改的那个以前叫FLN3000，有点类似
这个跟肩扛的有啥关系？？？以前很多人说过很多遍了！！
我擦求人科普呢
这照片是天燕和前卫？一个两米二十公斤，一个一米多十公斤！怎么可能？明显是三米级的导弹！
基于前卫3的是FLS-1，激光半主动制导，fl3000n明显是仿拉姆的。
前卫发展的下马啦，现在这个明显是霹雳系列蛋体
明显要比肩扛的和直升机挂的大
有点糊涂了…{:wu:}
两三米长的肩扛前卫？不要搞笑了好不好，你说用前卫的导引头好歹还有点可能
从照片和人体的比例尺来估算，FL3000比拉姆要袖珍很多，目前国内对这型导弹的介绍非常少，有也是语焉不详的
关心导引头是什么类型的
FL3000N的体积多半要比拉姆大。
请注意FL3000N的导引头窗口，窗口的直径只有弹体的一半左右，以导引头窗口为参照物，可以看到FL3000N的尺寸和前卫有明显的区别。
FL3000N的体积多半要比拉姆大。
请注意FL3000N的导引头窗口，窗口的直径只有弹体的一半左右，以导引头窗口为参照物，可以看到FL3000N的尺寸和前卫有明显的区别。
就是肩扛导弹改的，不过是汽车人肩扛的导弹。
本菜还有个不明白的地方，拉姆之类的导弹作战过程是怎么样呢？传统防空导弹是搜索雷达探测到来袭目标，然后把信息转给火控雷达，火控雷达再引导导弹飞向目标。而拉姆之类的导弹采用被动+红外制导，难道是舰载电子战系统接收到反舰导弹主动雷达制导头的信号，指挥导弹飞向目标？
拉姆用的是响尾蛇的弹体，127毫米。红旗10根本没数据，就知道射程9千米。
FL3000是哪个单位研发的呀？
回复 27# user320
海拉姆最大优点的就是可以实现打了不管，多重火力通道，可以实现多重拦截！
海拉姆最大优点的就是可以实现打了不管，多重火力通道，可以实现多重拦截！
仅仅是红外是肯定不行的，必须是多模的，应急发射