超级军网图142ME 很适合我国,我国为什么不考虑引进?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:44:48
近日翻舰载武器,看到一篇介绍图142的文章,我国现在连个像样的反潜机都没有,欧洲解禁也不是一会两会的事,为何不少买点美国国债,购买图142?虽说有点老,但是基本的功能都具备，而且现在东亚现在搞潜艇竞赛，个人认为图１４２符合我国现在需要．．近日翻舰载武器,看到一篇介绍图142的文章,我国现在连个像样的反潜机都没有,欧洲解禁也不是一会两会的事,为何不少买点美国国债,购买图142?虽说有点老,但是基本的功能都具备，而且现在东亚现在搞潜艇竞赛，个人认为图１４２符合我国现在需要．．
考虑到142的底子是95，加上那个航程，毛子一向是放着我们的...估计比较悬...
卖142与95是一回事
arrogant 发表于 2010-2-7 13:50 
就是买也是像印度那样只到个位数。
就是买也是像印度那样只到个位数。
中國有必要搞遠洋反潛嘛，中國現在的驅護艦.反潛快艇和直升機對於近海反潛已經夠用了。142是專用遠洋反潛機，中國拿了作用不大
1，tu——95已停产很久，142都只能由现有的95改装，那决定其装备量大不了
2 ，我国不可能为几家飞机又引进一套维修系统，在经济上划不来；
3，使用该机容易受制于人，而且运八应该也能勉强满足我国的需要，所以不引进。
2 ，我国不可能为几家飞机又引进一套维修系统，在经济上划不来；
3，使用该机容易受制于人，而且运八应该也能勉强满足我国的需要，所以不引进。
近海防御型的海军，第一岛链都少有突破，以前是没必要引进的
将来的，自己在搞
将来的，自己在搞
这又破又老的玩意[:a1:]
以前YY过基于运八的涡桨6搞个放大版伊列克特拉的机体然后改鳖版P3C的，那个都靠谱些。。。
以前YY过基于运八的涡桨6搞个放大版伊列克特拉的机体然后改鳖版P3C的，那个都靠谱些。。。
一切都等着C919系列了......
反潜、预警、电子侦察、加油、运兵......
反潜、预警、电子侦察、加油、运兵......
有Y8和H6的平台，还要那老熊的架子做甚？
用毛子在20年前弄的玩意，来反美帝现在的潜艇，几乎没什么效果吧。。。
= =|||......收旧货也有收旧货的收法.....又或者说..见过收旧货的..还是是第一次见这么收旧货的=v=....算了..我回我的星球去
战斗机保护不到的地方这种大家伙的生存很成问题
图142俄罗斯就那几十架，不可少，没得卖，图95又是受美俄协定限制的，不能卖，毛子的95早已停产，要是用现有的飞机改那95的机队规模就要减少，影响到毛子的核威慑能力。
买飞机要是不达到50架以上干脆就别起心
图142俄罗斯就那几十架，不可少，没得卖，图95又是受美俄协定限制的，不能卖，毛子的95早已停产，要是用现有的飞机改那95的机队规模就要减少，影响到毛子的核威慑能力。
买飞机要是不达到50架以上干脆就别起心
把老八好好改改就成...
关键没需求，北海舰队和东海舰队目前也就是第一岛链内的海域有需求，南海舰队有南中国海可以控制，但是建国后一直都不是重点照顾的对象，再加上南海小国没什么强悍的水下实力，说白了没需求的东西，海军是不会要求的，就连092主要部署区域都是渤海湾，要这么大的半径的飞机干什么，再加上没有和这种大航程空基平台配套的系统，例如导航，通讯这些配套的辅助，有了这种飞机，能发挥多大效率还是个问题
qdathlon 发表于 2010-2-7 19:16
需求是有的，只是并不很急迫，所以要不要买就成了问题。况且TU142这类东西也不并怎么样，土共有时间有空间自己搞。将来是一定会有的~
92是绝对不可能部署在渤海的，渤海18米的均深满足不了发射深度要求，连安全深度都够呛~
需求是有的，只是并不很急迫，所以要不要买就成了问题。况且TU142这类东西也不并怎么样，土共有时间有空间自己搞。将来是一定会有的~
92是绝对不可能部署在渤海的，渤海18米的均深满足不了发射深度要求，连安全深度都够呛~
95MS就是142的机体...买了142，河蟹的小白兔必然要动歪脑筋啊...
landry2000 发表于 2010-2-7 13:42
其实目前TG急需的近海反潜，Tu142是大洋反潜装备，换近海效果未必有直升机群效率高。
其实目前TG急需的近海反潜，Tu142是大洋反潜装备，换近海效果未必有直升机群效率高。