TG和MD士兵赤手空拳格斗谁的胜算更大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:51:08
体能MD占优
武艺TG占优
剩下的就不知道了{:2_70:}体能MD占优
武艺TG占优
剩下的就不知道了{:2_70:}
{:wuyu:}寒假黨傾巢而出啊現在
如果是体重和我相当的普通美军士兵,我有65%的把握先弄死他。
我工作中接触的各国老外不少,体型差不多的我基本不放在眼里。
大佬们要全副武装后才能对抗来势汹汹的寒假党徒。
从哪里看出TG的武艺占优了??MD的格斗技不比TG差。只是欧美人体大力沉,东方人矫健灵活。
如果准许米拐用M9的话,求申请用三菱刺刀!高我一个头都不怕!
TG什么都不占优
蓝翅骑士 发表于 2010-2-4 15:22
三棱刺刀!!这么代表性的东西写错了会产生严重误解的,特别是对于寒假党们。
啊!我以为是菱形的菱……
东西方人的身体差别还是很大的,这点我们还是差很多。
逗你玩儿 发表于 2010-2-4 15:16
你以为是朝鲜战争的傻大个美军吧,美军很善于取长补短,现在中华武术的武官早就开遍美国的大街小巷了,美国的孩子从小玩军枪成长。格斗力会输给TG???
要玩阴的,MD可是老行家!!!
新5.8毫米狙击 发表于 2010-2-4 16:06

没关系,如果打起来,我先把你扔过去恶心死他们;P;P
不久前(一个月)中国美国海军陆战队比赛,各50个人的候选部队,各20名比赛队员中自己出10,对方挑10人,结果17:3中国赢了。

道理在于中国人个头小,不能上去就打,先玩一系列的跑跳滚爬,许多魁梧的美国人就先累趴了。
楼上的,消息来源能提供一下么?

PLAMC有点特种部队的味道,跟USMC相比有点不地道。本穷中等身材,在老美的大街上走走并不觉得自己矮,可是亮胳膊出来即使比我矮的老美也多数比我粗壮多了。。。
兄弟我身高180.体重180,在国人中也算是高大魁梧了。卧推爆发100(5下),持续85(20-25下)。有一阵子也意味可以和西方人抗衡一下。但是班里来了一个乌克兰的插班生。175CM,85KG,看着块头和我差不多(光膀子比过).卧推100跟玩一样。爆发一下就上了120.平时他除了体育课之外就不进健身房的。人种之间的差异还是很大的,根据我的观察,他们除了在爆发力上占优势之外,抗打击能力也比较强。同样和跆拳道部的一个教练对打。我在左肋部挨了2拳一脚之后左手就基本发不出力了,那个家伙好像没事一样。虽然中了无数拳脚,但后来还是把那个教练拖死了。还好没有和那个家伙打过架,不然一定很吃亏的。
逗你玩儿 发表于 2010-2-4 15:16
我要被你整疯:D
有枪何必要用拳头?有刀何必要用拳头?
逗你玩儿 发表于 2010-2-4 15:16
打过?还是YY?
回复 3# 逗你玩儿


我较个真吧。
你录个视频吧,自己无助力卧推100,也不要多,6下吧。标准不标准无所谓。半程也行。
视频开头写上自己id。
反正鬼畜英米人体格真tm壮,偶181比80%中国人高,却比80%鬼畜英米人矮,tmd
我身高一米98体重120公斤拳力295公斤能否击倒MD士兵? 我 省拳击队退役的 哼哼!
听说美军已经没有格斗课了。
扯嘛,不比别的,就比篮球好了,你nb,还是NBA nb?
训练度+先天身体条件  平均看哪一点能占优
rongzhili.au 发表于 2010-2-4 16:26

每次这种活动,人家随便来几个人就像旅游一样。而我们都是挑最好的上,这样的比有意义吗?
跟MD没打过,但是大学的时候和枫叶人打过不下十次架,以至于提前回了国。反正每次打架我们这边必须人数要占绝对优势,否则绝对吃亏!!
估计我们吃亏的情况占大多数,当年小日本和俄罗斯在诺门坎那一仗除了武器不如人家之外赤手空拳更不是人家对手,就因为人家人高马大。珍宝岛前期的时候我军巡逻也是特意挑的人高马大的战士可还是吃亏最后还是找了些会武术的人情况才好点。
赫劳瑞 发表于 2010-2-4 22:05


    互相挑人是常识 白痴也要有个度 你以为你像谁上就谁上
回复 22# kissmyass


    小小猜测一下,你上战场遭遇美军,死于飞腿。
jli 发表于 2010-2-4 16:02
这个只是暂时现象,从古代的事例来看,中国人的身体素质长期强于白种人,只是近代落后的,随着生活水平的提高,重新超过白人不是不可能的
从古人来看,中国人的身高并不低,只是近代才落后的,现在又迅速起来了
LS该不会是想说诸如在网上被吹捧的已经俨然和某个内裤外穿大叔同等级的“魏武卒”什么东西来说事吧。。。
其实想看以前的差距挺简单。。。看看东西方的冷兵器发展就能判断个大概了。。。
coolkeair 发表于 2010-2-5 00:46
在美国出生的中国后代,大部分也是膀大腰圆,身体都特别的好。 这和生长的环境有很大关系。 日本新一代的身体身高也普遍比中国好就是这道理。 生活水平和营养是一方面,环境才是最重要的。
破破烂棉花 发表于 2010-2-4 20:15
1米8多点的身高,在欧美也算中等,谈不上比80%矮。
当然,北欧诸国的平均值是要高些。
kissmyass 发表于 2010-2-4 20:47
幸好拳王阿里当了逃兵。;P
楼主太out了,在cd,只要嚎一声中美中西单兵素质,就会发现鬼佬体能劣势,技术劣势,连鸡鸡也不比国人的长。
kissmyass 发表于 2010-2-4 20:47
拳击队的怎么了,军队格斗,上来就是一招制敌,谁跟你一拳一脚的对干啊,以为是成龙拍电影啊。没受过格斗训练的,即使体能再好,对上练过的,还是被整死。
elicxxx 发表于 2010-2-4 17:48

那是没打对地方……踢肋骨上顶多抽口凉气,踢在肋下,半条命都能没了……,抬不起胳膊来应该是踢在腋窝以下的那个部位
传说中的好人卡 发表于 2010-2-5 00:59
看看中国古代名人就知道了,身高普遍不低,然后据此推算普通人身材就行了。不说古代,现在中国人的身材增长总不会假的吧,是平常就能观察到的,现在普通人的身材还是在生活水平较低的情况下增长的,要是食物摄入量达到发达国家水平,你想想吧。
饮食因素: 达到美国的膳食水平(可能需要去俄罗斯租100-200万平方公里土地)
文化因素:儒教国家鄙夷体力劳动;运动在西方是一种文化,运动明星的POP程度比娱乐明星还高,大多数小孩更愿意当运动明星;东方崇尚“秀”才(武夫是配角),西方的英雄片中主角通常是博士的头脑+探险家的体格,体格瘦弱的人在东方可能誉为“儒雅”、“中性”,在西方传统观念几乎是种羞辱,因此健身场所的密度也远高于东方;东方重“教育”,青少年期升学教育(8-10小时的坐姿),西方半天或6节课(4-6个小时),青少年阶段体能活动时间比东方长得多(几个星期不运动人的体能就大幅下降,10年间的低运动量成年后可想而知)。
危机意识:和平国家军人很多都混吃等退役心态;美国士兵可是天天准备(或在)打仗的,为了活命,体能训练自然有动力。