5秒转了270度,来用眼睛测F16角速度,呵呵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 21:06:52


请大家眼盘一下角速度

中间两张图因为太黄太暴力,可能会导致一些同志受不了,所以先隐藏了。想看全视频的自己照着地址翻墙去吧(党国设的墙){:3_82:}

请大家眼盘一下角速度

中间两张图因为太黄太暴力,可能会导致一些同志受不了,所以先隐藏了。想看全视频的自己照着地址翻墙去吧(党国设的墙){:3_82:}
看不到那两张图的都是白痴,我是楼下是大家都是:D:D
太专业 完全看不懂  求 被科普
忽悠  忽悠
F16??
已经给了地址。想说PS或者忽悠的请自重。


按照大家评论j10视频的标准,
F-16从1分59秒到2分04秒,5秒钟转了270度!{:3_82:}
而且这个F-16不是别人的,是ROCAF的。

我们需不需要玩双重标准呢?值得思考

按照大家评论j10视频的标准,
F-16从1分59秒到2分04秒,5秒钟转了270度!{:3_82:}
而且这个F-16不是别人的,是ROCAF的。

我们需不需要玩双重标准呢?值得思考
哈哈
不知道你什么意思?5秒钟转了270度,那又如何……
如果你想针对谁就大胆的说出来;P
kerrigan 发表于 2010-2-4 09:18


  不特定针对谁;P

不知道你什么意思?5秒钟转了270度,那又如何……
如果你想针对谁就大胆的说出来
kerrigan 发表于 2010-2-4 09:18


http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
不知道你什么意思?5秒钟转了270度,那又如何……
如果你想针对谁就大胆的说出来
kerrigan 发表于 2010-2-4 09:18


http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
这样还有码。。。看了视频,菊花的确很黄。。。
转弯半径挺大啊
痛快一些啦!

这样还有码。。。看了视频,菊花的确很黄。。。
转弯半径挺大啊
coolcucumber 发表于 2010-2-4 09:36


这转弯半径还叫大??我是怕小得让一些同志受不了才打码的啊。;P

而且请看视频转270度用的时间,本截图时间条上决无ps
这样还有码。。。看了视频,菊花的确很黄。。。
转弯半径挺大啊
coolcucumber 发表于 2010-2-4 09:36


这转弯半径还叫大??我是怕小得让一些同志受不了才打码的啊。;P

而且请看视频转270度用的时间,本截图时间条上决无ps
疯子舞 发表于 2010-2-4 09:39
有啥受不了的?
疯子舞 发表于 2010-2-4 09:39
都是3代机你能飞到火星上去?
Dick112 发表于 2010-2-4 09:38
好,痛快点,我喜欢,请你痛快点说说5秒转270度和4秒转180度谁快?:D
又不是视频。
回复 17# 疯子舞

其他条件相同的,当然5秒270度快了。
不想参与此话题的讨论,因为根据视频无法做出准确的判断,未知的太多。
NND,  下次拍这些,  一定要使用慢拍技术, 再按标准速度一放, 哈哈,  一秒之内让火星往回飞!
参考物没有,不好对比。
真希望棍子和石榴姐能在航展中,依次表演下。
现在只能等小巴装备了棍子,从侧面验证。
淹死的鱼 发表于 2010-2-4 10:12
这是对F16的评价“具有优秀的中低空机动能力”这句话也适合歼十!
aq0756 发表于 2010-2-4 10:16


    恩,小菜也认为棍子非常优秀。:handshake
只是想看一下棍子和石榴同场竞技的结果。这个任务暂时只能等小巴了。:time:
淹死的鱼 发表于 2010-2-4 10:22
拿16来踩10搞错对象了。
拿视频来做证据 是搞笑  楼主  我看你就会搞笑
haiou 发表于 2010-2-4 09:56


    谁说不是视频的?就是视频的截图啊,你看见视频链接没有?
换个马甲 发表于 2010-2-4 10:09
凡是中国飞机飞的视频,一定是最真实的原速播放:victory:
凡是美帝飞机的视频,一定是用慢拍技术处理过的,一定是忽悠:$
Miyoun 发表于 2010-2-4 10:28
拿视频做证据就是搞笑?那么同理,前段时间根据歼10在视频里4秒转180,引发众FQ月经失调的一大堆帖子是不是更搞笑?[:a6:]
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1


我只不过照猫画老虎学他们的样子弄一个罢了。他们能弄,难道就不许我也弄一个么? :$ ;P
---------------------------

更何况,我的本意并不是要证明F16的角速度高达270/5=54度,而是想说,无论是F16在5秒转270度还是歼10在4秒转180度,都在条件不足,可能包含过失速成分在内的情况,不能作为歼10或是F16角速度多么无敌的证据
这是小龙?
阿Q摸得  你摸不得  道理就是这样 搂主

因为你是嘲讽中国的  所以你用这种手段就是无理和可笑的

如果你是嘲讽美国的  那当然你这种通过视频来判断角速度的方法 “我看是准确的” “我看比较客观” “我看说得不错”“我看是在打美分党的脸”


同样是视频
歼10在4秒内转了180度
众FF反应:
“歼10满噻!机动性超强无比!”
“转弯半径真小,转弯真快啊”
“歼10瞬盘真无敌啊!三代机最强!”
“歼10盘旋达到或超过F22水平了!”
“BKC们集体失声”
“歼10视频打了BKC们的脸”
“这视频一定是真的,一定不是加速过的”
“视频就是最有力的铁证!!!”


-----------------
同样是视频
F16在5秒内转了270度
众FF反应:
“切,5秒才转270度,那又怎么样?”
“转弯半径真大啊”
“谁知道这视频是不是加速过的?”
“环境不知,条件不知,幻觉,一定是幻觉!”
“还不是三代机而已,飞不到火星的”
“这是视频?”
“这是中国的小龙”
“拿视频做证据,搞笑!”

同样是视频
歼10在4秒内转了180度
众FF反应:
“歼10满噻!机动性超强无比!”
“转弯半径真小,转弯真快啊”
“歼10瞬盘真无敌啊!三代机最强!”
“歼10盘旋达到或超过F22水平了!”
“BKC们集体失声”
“歼10视频打了BKC们的脸”
“这视频一定是真的,一定不是加速过的”
“视频就是最有力的铁证!!!”


-----------------
同样是视频
F16在5秒内转了270度
众FF反应:
“切,5秒才转270度,那又怎么样?”
“转弯半径真大啊”
“谁知道这视频是不是加速过的?”
“环境不知,条件不知,幻觉,一定是幻觉!”
“还不是三代机而已,飞不到火星的”
“这是视频?”
“这是中国的小龙”
“拿视频做证据,搞笑!”
我说楼主很不厚道,你直接上地址好了,还让别人在地址栏里敲半天太不象话。
lz 你不把视频带过来也就算了,连图都上了码+如果没错的这视频应该是WW空军的,你叫人怎么信服你。

还是请你把视频带过来,打脸才有力度嘛。
aq0756 发表于 2010-2-4 10:25


16踩棍子??本菜不认为。在没有真正对比前,小菜觉得,这个结论下的早点了吧。
快过年了,美分党凶猛
这种帖子就是吵架帖[:a1:]
终于找到了,疯子舞辛苦了
链接呢?
F16强于歼十,这个结论LZ你满意了吧?
以下言论,请勿对号入座:有些人就是见不得说自己的东西不好;又如果别人在对比中夸奖了MD的东西,那就一定是捧干爹的臭脚丫了。到底自己东西的水平怎样,他们是不想,也不愿意接受的。就拿可靠性来说。我不知道也不关心国外武器的可靠性是怎么测试的,但咱们自家航天航空口出来的东西,就可靠性来说,有很大一部分可以判死刑。这里有几个人能接受呢?有些东西,自己知道就好,和他们较劲那是没事找抽。唉,跑题了。