超级军网求科普：猴子海军有没有长波电台？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:55:19
以前看报道，猴子向毛子买了六艘基洛级，如果全部部属在金兰湾，可有效的封锁南海水域。如果中国辛辛苦苦造出了航妈，猴子买几艘潜艇就能形成有效的威胁，岂不是很郁闷？如果海军连家门口的猴子都搞不定，又谈何走向深蓝？中国的反潜听说也是短板。
当然现代战争是系统间的对抗，不是一两件武器就能决定。具体到潜艇来讲，要真正成为杀手锏，除了静音外，起码至少要有水下通信能力，不知道猴子这方面的情况怎么样？以前看报道，猴子向毛子买了六艘基洛级，如果全部部属在金兰湾，可有效的封锁南海水域。如果中国辛辛苦苦造出了航妈，猴子买几艘潜艇就能形成有效的威胁，岂不是很郁闷？如果海军连家门口的猴子都搞不定，又谈何走向深蓝？中国的反潜听说也是短板。
当然现代战争是系统间的对抗，不是一两件武器就能决定。具体到潜艇来讲，要真正成为杀手锏，除了静音外，起码至少要有水下通信能力，不知道猴子这方面的情况怎么样？
当然现代战争是系统间的对抗，不是一两件武器就能决定。具体到潜艇来讲，要真正成为杀手锏，除了静音外，起码至少要有水下通信能力，不知道猴子这方面的情况怎么样？以前看报道，猴子向毛子买了六艘基洛级，如果全部部属在金兰湾，可有效的封锁南海水域。如果中国辛辛苦苦造出了航妈，猴子买几艘潜艇就能形成有效的威胁，岂不是很郁闷？如果海军连家门口的猴子都搞不定，又谈何走向深蓝？中国的反潜听说也是短板。
当然现代战争是系统间的对抗，不是一两件武器就能决定。具体到潜艇来讲，要真正成为杀手锏，除了静音外，起码至少要有水下通信能力，不知道猴子这方面的情况怎么样？
长波台不是想建就能建的，建了也不经打，潜艇也不只长波一种通信方式。
有潜艇的国家多了，都建了长波台吗
长波台可劳民伤财啦，越南那样大概是造不起的。
打潜艇最好的方法永远是打它基底，打飞机（表想歪）最好的方法永远是打机场
你还不如问tg在南海有没有水下监听网呢
潜艇如果能轻松威胁航母的话，美国就没必要造航母了。
TGXX艘常潜加核潜，US的航母是不是该吓得门都不敢出啊？
猴子的潜艇活动范围相对于它来说属于近海
长波(LW， Long Wave)，是指频率低于300KHz 的所有电磁波。使用长波发射的电台为长波电台，长波的特点是传输距离远，信号衰减小，由于频率低，所以携带信息量也小，故不适合传送信息量大的信号。但是作为一般的通讯则够用了。 长波可以沿着地球表面传播，故可以不受地表弯曲的影响而传播很远（几百公里），甚至在夜晚大气中电离层降低后可以被靠电离层的反射而传播到几千公里。 长波电台可以用作无线电导航，远程通讯，广播，无线电授时，紧急情况下的通讯，地震监测等，也是很多业余无线电爱好者青睐的波段。
军事用途
因为只有长波可以靠地波直接顺着地球的表面曲度，延伸传播到很远的地方，而且稳定可靠，在卫星尚未发达之前，可以说是全球通讯的好工具，因此也受到军事通讯的青睐。尤其是海军，对长波更感兴趣，因为要潜水艇不浮出水面，而可以和陆地基地台通讯的，只有靠接收长波的讯号。因此，只要你是常驻足长波，一定可以碰上类似海军呼号的 CW 或 RTTY 讯号；只有长波的传导特性，才可以让海军做世界性的直接又可靠的通讯，一点也不会受到电波传导及太阳黑子活动的影响。
针对美国所运用的长波，最有名的是「 GWEN 地波紧急网络」及「 ELF 计划」，GWEN 是指 "Ground Wave Emergency Network"，这网络在各地密集地建筑铁塔，以便组成一个紧急的长波网络，万一受到核子武器攻击时，可以有一可靠的通讯途径，因为受到核子武器攻击时，所产生的 EMP 磁爆效应，会使许多的无线电通讯失效，到时候，一些紧急的指挥电话或是长距离雷达监测讯号，都要使用长波来传递，也就是要保持最高指挥的白宫与战管单位的双向联络通畅。
一般一座 GWEN 电台，要占用十几公顷的土地面积，包括有铁塔、围墙、三座小屋，装有天线调谐器、数据处理设备、以及紧急电源供应设备；还有以电台天线铁塔为中心，使用铜管埋在地底下约 30 公分呈辐射状排开，构成了良好的接地系统；每座电台的输出功率约在 2~3KW 之间，频率可以在 150KHz~175KHz 之间变动。这些电台传送的都是短的数字脉冲，听过这讯号的人，形容其讯号听来像极了玻璃的破碎声。
使用频率比 GWEN 更低的是「 ELF 计划」，这是为了维持与位居海底不超过 400 英呎深的潜水艇保持联系的方法。有报告说，这计划使用的频率是 76Hz，光是天线就长达 80 公里，这系统的详细情况没有曝光过，倒是一些环保人士抗议，因为电台架设时，破坏了环境，而使得两处要架设 ELF 计划的电台波折不断。
军事用途
因为只有长波可以靠地波直接顺着地球的表面曲度，延伸传播到很远的地方，而且稳定可靠，在卫星尚未发达之前，可以说是全球通讯的好工具，因此也受到军事通讯的青睐。尤其是海军，对长波更感兴趣，因为要潜水艇不浮出水面，而可以和陆地基地台通讯的，只有靠接收长波的讯号。因此，只要你是常驻足长波，一定可以碰上类似海军呼号的 CW 或 RTTY 讯号；只有长波的传导特性，才可以让海军做世界性的直接又可靠的通讯，一点也不会受到电波传导及太阳黑子活动的影响。
针对美国所运用的长波，最有名的是「 GWEN 地波紧急网络」及「 ELF 计划」，GWEN 是指 "Ground Wave Emergency Network"，这网络在各地密集地建筑铁塔，以便组成一个紧急的长波网络，万一受到核子武器攻击时，可以有一可靠的通讯途径，因为受到核子武器攻击时，所产生的 EMP 磁爆效应，会使许多的无线电通讯失效，到时候，一些紧急的指挥电话或是长距离雷达监测讯号，都要使用长波来传递，也就是要保持最高指挥的白宫与战管单位的双向联络通畅。
一般一座 GWEN 电台，要占用十几公顷的土地面积，包括有铁塔、围墙、三座小屋，装有天线调谐器、数据处理设备、以及紧急电源供应设备；还有以电台天线铁塔为中心，使用铜管埋在地底下约 30 公分呈辐射状排开，构成了良好的接地系统；每座电台的输出功率约在 2~3KW 之间，频率可以在 150KHz~175KHz 之间变动。这些电台传送的都是短的数字脉冲，听过这讯号的人，形容其讯号听来像极了玻璃的破碎声。
使用频率比 GWEN 更低的是「 ELF 计划」，这是为了维持与位居海底不超过 400 英呎深的潜水艇保持联系的方法。有报告说，这计划使用的频率是 76Hz，光是天线就长达 80 公里，这系统的详细情况没有曝光过，倒是一些环保人士抗议，因为电台架设时，破坏了环境，而使得两处要架设 ELF 计划的电台波折不断。
10L学习了
使用频率比 GWEN 更低的是「 ELF 计划」，这是为了维持与位居海底不超过 400 英呎深的潜水艇保持联系的方法。有报告说，这计划使用的频率是 76Hz，光是天线就长达 80 公里，这系统的详细情况没有曝光过，倒是一些环保人士抗议，因为电台架设时，破坏了环境，而使得两处要架设 ELF 计划的电台波折不断。
环保人士都是渣啊！
环保人士都是渣啊！
晋北有一座长波电台，几十公里外都能看见排列整齐的铁塔，据说解放初期就建成了
越南猴子？暂时没那本事吧？
hgj101 发表于 2011-2-17 13:19 
确实
确实不过说实话，TG的反潜力量就是悲剧
北京良乡有长波天线，楼主可看看其恐怖的大小
框子 发表于 2011-2-17 20:22
看了虎虎虎，要在珍珠港那高山上架雷达要经此类人士批准。:D
看了虎虎虎，要在珍珠港那高山上架雷达要经此类人士批准。:D
长波台是远洋潜艇才用得着的，猴子要干嘛？
郑州去洛阳的高速上可以看到好多类似的天线，不知道是不是
guocai0352 发表于 2011-2-17 20:41
大同的，那是中苏长波电台事件之后，使用苏联设备在60年代建的第一座长波台。
现在设备已经换代了。
大同的，那是中苏长波电台事件之后，使用苏联设备在60年代建的第一座长波台。
现在设备已经换代了。
楼主可以去支援猴子国建长波台。而且不用担心跨省，，，:@
LZ如果承认中国海军的潜艇可以封锁美国航母，那么我就承认猴子可以封锁南海。
南海舰队潜艇部队表示淡定。
潜艇的使用可不是你买几艘艇就能搞定的，东南亚的潜艇部队除了新加坡的还好一点其他的基本都是悲剧
现在流行数据链什么的，卫星中继什么的。
长波台是给核黑鱼配套的，猴子也配？
从来没有玩过潜艇的国家，买了6艘潜艇，先不说能不能找到合格的操作人员先，就能封锁南海了，那TG玩了几十年，几十条潜艇怎么办啊
楼主想得太多了。。。。。。
最新 1期11·1期 舰载武器有对长波台的介绍，越南玩不起潜艇其救援。打捞救生几乎为零，经验·实操·海图几乎 零，其也就能充当一下海底忍者的角色，干干偷鸡摸狗的勾当。实战 面对绝对数量以及质量占据优势的对手地下场也就不用提了
最新 1期11·1期 舰载武器有对长波台的介绍，越南玩不起潜艇其救援。打捞救生几乎为零，经验·实操·海图几乎 零，其也就能充当一下海底忍者的角色，干干偷鸡摸狗的勾当。实战 面对绝对数量以及质量占据优势的对手地下场也就不用提了
中国可以派出更多潜艇
猴子国还没有这个能力
对于长波电台动辄上百公里的长度，猴子的国土未免太狭小了吧？
猴子6艘636要这玩意干啥，还不如省点钱多整几艘11611K
潜艇要形成真正有效的作战能力，必须要有长期的水文观测资料，不然真正到战时根本无法适应战场，东南亚国家＋韩国玩潜艇说不好听点都是玩票性质的，他们的潜艇更多的是抱着你有我也有的心态买了让人看的．亚太地区就中国日本美国有长期进行水文调查的习惯，真正拥有潜艇实战能力，以前毛子也有，冷战后太平洋舰队把这能力荒废掉了．至于长波电台这玩意，就更稀罕了，如果不是远洋作战需要，根本无须建设长波电台．东南亚国家普遍做不到第一条，还想做到第二条？
潜艇要形成真正有效的作战能力，必须要有长期的水文观测资料，不然真正到战时根本无法适应战场，东南亚国家＋韩国玩潜艇说不好听点都是玩票性质的，他们的潜艇更多的是抱着你有我也有的心态买了让人看的．亚太地区就中国日本美国有长期进行水文调查的习惯，真正拥有潜艇实战能力，以前毛子也有，冷战后太平洋舰队把这能力荒废掉了．至于长波电台这玩意，就更稀罕了，如果不是远洋作战需要，根本无须建设长波电台．东南亚国家普遍做不到第一条，还想做到第二条？
想起暴力美学的那个长波天线阵了
猴子买潜艇就是搞偷袭，趁你不注意挠你一下然后就跑
Tschuess 发表于 2011-2-19 23:37
想起巨型反导相控阵
想起巨型反导相控阵
GE大神 发表于 2011-2-19 23:47
总而言之言而总之，都是十分暴力的
总而言之言而总之，都是十分暴力的
thunder123 发表于 2011-2-19 23:44
就为恶心人
就为恶心人