请问:核爆爆心附近的坦克是否解体?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:14:05
RT,万吨以上的战略核弹头。RT,万吨以上的战略核弹头。
那个……应该说连灰都不会剩把
不解体,直接蒸发,猛犸也不例外
会气化吧
连渣也不会剩的
记得一篇文章说,日本原子弹爆炸的时候,其爆心的花岗岩桥被直接汽化. 对近距离的坦克冲击波应该最具杀伤力.
比基尼环礁试验,原纳粹海军的欧根亲王号抵住了2颗美帝核弹的近炸攻击,后来美帝得出个结论,用核弹报销舰队是不可能的。。。
就算不会汽化,估计也会化成铁水
F44 发表于 2010-2-3 14:04


    核爆产生的电磁脉冲,可以摧毁现代武器上的大部分精密仪器。核弹或许真的无法报销近距的二战舰队,但绝对可以完灭现代舰队的战斗力。
核弹的冲击波不足以导致解体

当然,直接融化了。

距离远点,足以让坦克内部温度上升到起火。

比如我们看到的TG的核弹实验,还没有在冲击波下解体的坦克,很多破损严重的坦克基本都全车烧变色了,比如那几辆全身黑,还有很重的铁锈,炮塔飞在一旁的59式
超时空要塞 发表于 2010-2-3 14:16
就算船沉不了,上面的人保证一个不剩
核弹的空气冲击波的特点是范围大,持续时间长(和烈性军用炸药正好反过来),但是对坚固目标(如坦克,重型的钢筋混凝土掩体)的破坏性太弱

核弹产生的地冲击波才是对付坚固工事用的
yuzhonghuo113 发表于 2010-2-3 13:48


    就是猛炸药的冲击波对坦克都没用
何况核弹那种极低动压的冲击波?

核弹冲击波不适合破坏坚固材料制成的硬目标,核弹破坏这类目标主要不是靠冲击波,而是靠高温和辐射
TG的那么多次核试验,所有对外公开的参试坦克的图片,有高温最后导致烧毁,以及弹药殉爆炮塔飞掉坦克的照片,但是却没有一辆装甲被冲击波压凹陷或者破损。

冲击波对坦克实验,最大的破坏就是一辆63水的车体前甲凹陷了一块。
Saturn 发表于 2010-2-3 13:21


    那不叫蒸发,学名叫升华
回复 15# 110抓007


    贴切
我国第一颗核弹试验的塔架在核爆后并没有汽化,看来普及国防知识是有必要的。
我国以前有过相关的记录片。
如果是陆上核爆,坦克恐怕是对其杀伤效果最有抵抗的东东了(不考虑地下掩体的话)
你确认在爆炸前见过那有辆坦克,不,那一定是幻觉。
回复 17# 笑天海


    上半段没了····
回复 17# 笑天海


确实没融化,还剩下一半。
飞翔的包子 发表于 2010-2-3 14:55

下半段都扭曲成麻花了
记得前苏联哪个飞碟一样的坦克没.据说是能抵抗核爆的冲击波,在爆炸过后快速穿越爆炸中心.
avaion 发表于 2010-2-3 15:38


    那个抵御冲击波的原理是外形的的特殊设计(似乎还可以趴下)避免被掀翻。

核弹冲击波对坦克的结构装甲没什么作用的,但是可以掀翻
连bmp的防核衬里都可以防止辐射。。。。。。用核弹来打击装甲部队的效能应该不高。。。
akerattack 发表于 2010-2-3 16:18


    不能全防住的
回复 15# 110抓007


    专业~
未来是看不到这种景象了
进来膜拜各位大神
F44 发表于 2010-2-3 14:04


    教主又来夹带私货了 ;P
确切的说,如果真的在核爆的中心,是等离子化,然后连原子核都破碎。向外,依次是气化,熔化和扭曲燃烧
akerattack 发表于 2010-2-3 16:18

核弹包括中子弹,事实上中子弹的开发就是针对当年苏联在欧洲部署的装甲部队的


捕获-atom.jpg
对了,网上有流传说这个东西是TG第一颗原子弹爆炸地点,哪位能证实或者证伪么……
为啥不是圆形的……

捕获-atom.jpg
对了,网上有流传说这个东西是TG第一颗原子弹爆炸地点,哪位能证实或者证伪么……
为啥不是圆形的……
我记得有资料说万吨级的核弹对坦克直接毁伤范围只有200米。。
回复 26# 猎杀m1a2
恩,这个是事实。bmp的功能之一就是使步兵在核污染区具有快递通过的能力
回复 26# 猎杀m1a2
恩,这个是事实。bmp的功能之一就是使步兵在核污染区具有快递通过的能力
回复 32# 风♂心灵の息


    针对这个情况,所以苏联的坦克都有三防装置,防核衬里几乎是标配,,而且并不是一核弹直接打击为攻击方式的,是以核污染区限制地方活动,然后再加以空军消灭。或者是集结军队开打
电视上看过中国第一个塔上原子弹爆后的现场,塔架好象只是扭曲倒在地上,相当部分没有升华。

而坦克比塔架结实的多,不可能升华到渣都不剩的。
原子弹厉害啊
xucong900313 发表于 2010-2-3 20:07


    看什么爆炸方式,这个数值应该是触地爆的