老毛子每次推销坦克都会玩跳狙,请问这样的射击方式是否 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 05:25:37
tumblr_ma6bivgCwn1qaj2cmo2_1280.jpgtumblr_nalywa2mGk1txx6x7o5_400.jpgtumblr_nalywa2mGk1txx6x7o3_400.jpgtumblr_nalywa2mGk1txx6x7o1_1280.jpg
如图这炮都是朝天打的,谁知道炮弹能落到哪里去啊tumblr_ma6bivgCwn1qaj2cmo2_1280.jpgtumblr_nalywa2mGk1txx6x7o5_400.jpgtumblr_nalywa2mGk1txx6x7o3_400.jpgtumblr_nalywa2mGk1txx6x7o1_1280.jpg
如图这炮都是朝天打的,谁知道炮弹能落到哪里去啊
多跳跳自然能打下飞机了,没准还能打下危险!
如果是打礼花弹的话,应该有一定的观赏价值。
毛的实战意义,就是为了好看!
观众、读者又不全是专家,不,应该说,绝大部分都不是专家,但是他们都有或多或少、或轻或重、或大或小的发言权,所以,把他们糊弄好也是有必要的。
毛子很有宣传意识,这个我们要学习!
这种sb花活,应该能鼓舞对手士气。这算不算实战意义。
坐着都未必打准 你还指望跳着?T90的射击演示动对静跟96A差不多吧。
很有意义,反正买家不是黑蜀黍就是驴叫战5渣,就算那个所谓的人口最多的冥煮国家,也是娱乐打仗两手抓。
我一直不赞成“跳狙”这种说法,因为“狙”是窥视的意思,而跳起来打炮,根本就无法瞄准目标,只是盲射而已,只能叫“跳放”、“跳轰”。
如果是炮射导弹会怎样?
你在奔跑中射击能准确击中对方吗?
浪费炮弹。美帝遇到坡都是慢慢先让炮塔露出一点,用观瞄设备观察敌情后才会通过。
out慢 发表于 2014-9-17 16:39
毛的实战意义,就是为了好看!
观众、读者又不全是专家,不,应该说,绝大部分都不是专家,但是他们都有或 ...
就是苏27的眼镜蛇机动一样,好看,但没有战术价值。
Aleste 发表于 2014-9-17 17:20
如果是炮射导弹会怎样?
导弹的发射也是有条件的。
漫天雪飞 发表于 2014-9-17 18:21
就是苏27的眼镜蛇机动一样,好看,但没有战术价值。
眼镜蛇机动多少在近距格斗中还有点用途,这玩意纯粹是显摆,不过这道符合毛子一贯的“大纵深坦克冲锋”理论,用来唬人的。从坡底下冲上来连目标都不知道在哪里就乱开炮,估计会被美帝耻笑的。
特警4587 发表于 2014-9-17 18:25
眼镜蛇机动多少在近距格斗中还有点用途,这玩意纯粹是显摆,不过这道符合毛子一贯的“大纵深坦克冲锋”理 ...
大纵深坦克集群冲锋对准头要求不高,尼玛要是成千上万辆坦克冲出来一齐跳狙,美帝是耻笑还是吓尿?
Aleste 发表于 2014-9-17 18:31
大纵深坦克集群冲锋对准头要求不高,尼玛要是成千上万辆坦克冲出来一齐跳狙,美帝是耻笑还是吓尿?
就画面感来说这样的画面只会出现在喜剧片中
眼镜蛇机动多少在近距格斗中还有点用途,这玩意纯粹是显摆,不过这道符合毛子一贯的“大纵深坦克冲锋”理 ...
美帝也有资格取笑?先问问美国佬会开坦克吗?
这就跟阿三的人体摩托一个性质
Aleste 发表于 2014-9-17 18:31
大纵深坦克集群冲锋对准头要求不高,尼玛要是成千上万辆坦克冲出来一齐跳狙,美帝是耻笑还是吓尿?
在阿帕奇面前,那些坦克只会变成废铁一堆。
就是个助兴的表演项目
在飞行模式下依旧可以向友军和敌军准确的报告自己的位置
out慢 发表于 2014-9-17 17:19
我一直不赞成“跳狙”这种说法,因为“狙”是窥视的意思,而跳起来打炮,根本就无法瞄准目标,只是盲射而已 ...
跳跑???
out慢 发表于 2014-9-17 17:19
我一直不赞成“跳狙”这种说法,因为“狙”是窥视的意思,而跳起来打炮,根本就无法瞄准目标,只是盲射而已 ...
叫跳射的了。。。
特警4587 发表于 2014-9-17 19:01
在阿帕奇面前,那些坦克只会变成废铁一堆。
ABRAMS在MI-28面前就不是靶子了吗?
既然是跳狙,就没啥实用价值!跳狙本来就没啥使用价值,谁见过狙击手跑着打枪的--我的兄弟叫顺溜里有
t-72停下来打都那种命中率,何况这样玩……就是宣传的必要。
一/五零零 发表于 2014-9-17 19:20
14分开始
这个视频真是各种脑补的内容,美军招坦克新兵的视频一样有飞车的镜头,这有啥难度啊不就往坡上一冲吗
君不见上届坦克大赛的时候各种撞的头破血流还舒适呢,第一届比赛的时候炮射导弹就没有几发是命中的,1-4天的时候还是俄罗斯军队的内部赛命中率拙计得很,我很惊讶毛黑们居然没有引用第一届比赛的视频的
out慢 发表于 2014-9-17 17:19
我一直不赞成“跳狙”这种说法,因为“狙”是窥视的意思,而跳起来打炮,根本就无法瞄准目标,只是盲射而已 ...
跳蛋
这就和坦克大赛开幕式的“芭蕾舞”一个道理
这里就是一个舞蹈动作
碰到真正的高手,跳狙从来都是送死。

hahaxxm 发表于 2014-9-17 19:49
美军招坦克新兵的视频一样有飞车的镜头


那你把美国坦克飞车的照片或视频贴出来给大家见识见识呗。
顺便说一句,敢出来亮相就要套真身,套个列兵马甲算什么玩意?
hahaxxm 发表于 2014-9-17 19:49
美军招坦克新兵的视频一样有飞车的镜头


那你把美国坦克飞车的照片或视频贴出来给大家见识见识呗。
顺便说一句,敢出来亮相就要套真身,套个列兵马甲算什么玩意?
特警4587 发表于 2014-9-17 18:20
浪费炮弹。美帝遇到坡都是慢慢先让炮塔露出一点,用观瞄设备观察敌情后才会通过。
你有证据证明“美帝遇到坡都是慢慢先让炮塔露出一点,用观瞄设备观察敌情后才会通过。”???

lqg1118 发表于 2014-9-17 19:26
t-72停下来打都那种命中率,何况这样玩……就是宣传的必要。


T-72的1A40是下反,T-80、T-90的1A45是上反,性能就不在一个档次上。你看这么多跳狙镜头不是T-80就是T-90,没一张是T-72的。
lqg1118 发表于 2014-9-17 19:26
t-72停下来打都那种命中率,何况这样玩……就是宣传的必要。


T-72的1A40是下反,T-80、T-90的1A45是上反,性能就不在一个档次上。你看这么多跳狙镜头不是T-80就是T-90,没一张是T-72的。
也就听个响儿。。
参见三哥阅兵
那你把美国坦克飞车的照片或视频贴出来给大家见识见识呗。
顺便说一句,敢出来亮相就要套真身,套个列 ...
没马甲,这就是真身,目前贴不了图要看图的话上重兵器吧,包括那个上坡先录观瞄的证据也一起贴给你
hahaxxm 发表于 2014-9-17 22:04
没马甲,这就是真身,目前贴不了图要看图的话上重兵器吧,包括那个上坡先录观瞄的证据也一起贴给你
手动输入[img][/img]把图片地址放中间
你去看看Discover拍摄的纪录片《沙漠之虎》,美国坦克看见敌军战车就像狼看见羊一样越过沙丘就扑上去,根本没有你说的什么“上坡先录观瞄”
大概是模拟直升机跃升攻击啵?
跳起来开炮,如果炮管与车体前进方向垂直,坦克会不会斜着落地呢?