[原创]美欧矛盾的分析及战后世界的短期行为

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:31:56
其实美欧之间的矛盾是本利益集团之间的内部矛盾,鉴于其中的关系:同语系,共同的信仰,密切的历史等,决定了他们之间在很长的时间内将是一种小范围的斗争,但大范围的合作。
     通过研习历史,人们将会明白:在二十一世纪的上半段将是美国的领导世界的战略的实施及各民族的积极抗争外来因素的强烈撞击。在很长的时间内。这种美国占优的情况都是各个国家制定战略时必须考虑的因素。在现阶段,可以说911事件将给美国以足够的借口来进行巩固国家基础,协调集团内部矛盾,对外实施遏制战略及所谓的“民主战争”,为了这个目的,美国将和欧洲在很深的层次上相互妥协,但是由于法国,德国的自古的民族性和优越感的延续,将是这种妥协变得更加的不平稳。法德的“大欧洲”战略就是在这种心理上提出的,当然还有经济上的原因(我将随后发帖说明)。
     但是美国的经济,地理位置,国际影响将是在短期内别国无法匹敌的,这样美国实际上时一种国际游戏规则的制定者和强制执行者,在有机可得的情况下,英 澳 加 等国家将会积极支持美国,顺应潮流,牟取利益,而法德将会有限反对,但转而支持,前者是表明态度,获取支持,后者是无奈的选择(为了战后的利益)。
     美国的战略在一段的时间内将是尽可能获得战略资源,扩充实力,遏制他国。中亚的进入,海湾的战争,都是这样战略下的步骤,所以美国的执行才会这样不顾国际的影响。有人将会说:美国无法直接占领这些国家呀!但考虑现阶段的科技力量,将使大家明白:”杀人不需见血“的道理。打击阿富汗,得到的是中亚,遏制的是中俄,得利的是印度,牺牲的是巴基斯坦。
进攻伊拉克,得到的是石油,遏制的还是中俄,得利的是日美欧,牺牲的是伊斯兰。
      更主要的是一种游戏规则的出现:国家实力的强盛,将使联合国也无力可施!得到的结果是:上世纪的雅尔塔体系的崩溃!在一段的时间内,世界不会在稳定的,因为没有足够的平衡力量来保证世界的和平,各个大国将会积极寻求一种新世界的位置,这样世界将进入一种类似
我国战国时期的状况,合作和遏制战略将会到达顶峰。
     结果呢?我还没想好!其实美欧之间的矛盾是本利益集团之间的内部矛盾,鉴于其中的关系:同语系,共同的信仰,密切的历史等,决定了他们之间在很长的时间内将是一种小范围的斗争,但大范围的合作。
     通过研习历史,人们将会明白:在二十一世纪的上半段将是美国的领导世界的战略的实施及各民族的积极抗争外来因素的强烈撞击。在很长的时间内。这种美国占优的情况都是各个国家制定战略时必须考虑的因素。在现阶段,可以说911事件将给美国以足够的借口来进行巩固国家基础,协调集团内部矛盾,对外实施遏制战略及所谓的“民主战争”,为了这个目的,美国将和欧洲在很深的层次上相互妥协,但是由于法国,德国的自古的民族性和优越感的延续,将是这种妥协变得更加的不平稳。法德的“大欧洲”战略就是在这种心理上提出的,当然还有经济上的原因(我将随后发帖说明)。
     但是美国的经济,地理位置,国际影响将是在短期内别国无法匹敌的,这样美国实际上时一种国际游戏规则的制定者和强制执行者,在有机可得的情况下,英 澳 加 等国家将会积极支持美国,顺应潮流,牟取利益,而法德将会有限反对,但转而支持,前者是表明态度,获取支持,后者是无奈的选择(为了战后的利益)。
     美国的战略在一段的时间内将是尽可能获得战略资源,扩充实力,遏制他国。中亚的进入,海湾的战争,都是这样战略下的步骤,所以美国的执行才会这样不顾国际的影响。有人将会说:美国无法直接占领这些国家呀!但考虑现阶段的科技力量,将使大家明白:”杀人不需见血“的道理。打击阿富汗,得到的是中亚,遏制的是中俄,得利的是印度,牺牲的是巴基斯坦。
进攻伊拉克,得到的是石油,遏制的还是中俄,得利的是日美欧,牺牲的是伊斯兰。
      更主要的是一种游戏规则的出现:国家实力的强盛,将使联合国也无力可施!得到的结果是:上世纪的雅尔塔体系的崩溃!在一段的时间内,世界不会在稳定的,因为没有足够的平衡力量来保证世界的和平,各个大国将会积极寻求一种新世界的位置,这样世界将进入一种类似
我国战国时期的状况,合作和遏制战略将会到达顶峰。
     结果呢?我还没想好!
这是我对世界分析的第一帖,随后将会发表一些关于世界发展,战略变化,我国复兴,施政问题方面的分析,敬请各位大侠指点!
希望大家能讨论这样的一个问题:我国的战略到底是什么才能很好的符合我国的战略利益!
美国与老欧洲之间虽然同文同种,但是他们信奉的是利益原则。因此要挑起他们之间的矛盾并不是非常困难的事。这次法国德国俄罗斯反对美国动武就是证明。
但是对中国来说,不能前门驱虎,后门迎狼。这就非常费思量了。好象只有独善其身,极力发展自己的力量。所以目前还是发展第一。
大家的想法可能很好,出发点是我国的最大的利益,但是我现在担心的是:当我国的力量足够时,我国的战略空间可能就只有我国的那点地方了!