原创:说说我是怎么开始对“民主人士”不满的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:51:07


民主人士们常常总是认为自己是正义的,真理的化身,可是这几年来,讨厌“民主人士”的人越来越多,不管是08年大学生焚烧《南都》,还是《中国不高兴》,“民主人士”的政治正确性越来越受到挑战,当然民主人士不会认为自己有错,他们的解释就是,一、讨厌他们的都是“五毛党”,拿TG钱发帖的(乱扣五毛帽子大家都不鲜见吧)。二、新一代都是喝狼奶长大的,既没经过文革,也没有经过80年代的民主洗礼,认贼作父。三、民族主义把年轻人洗脑了,忘了有普世价值这恩泽万世的东西。为了帮帮“民主人士”解解惑,我就说说我是怎么开始讨厌“民主人士”的
     04年我上高一,当时的英语老师是个长得比较难看(像柴X)的女的,这个人呢比较张扬,但又很俗,说话比较极端,是从80年代末的那个运动走出来的大学生。这个老师平常比较爱讲“民主自由”,常常说自己是民主人士,讲讲自己当年的辉煌往事,顺带诅咒一下党和政府,有些自己估计也没怎么研究过的领域,比如历史,也喜欢大放充满史实错误的厥词。其实老师在课堂上发发牢骚是蛮常见的,也没什么大不了的,但她总是占用大量的课堂时间来讲他的政治观点,我当时特上进,成绩也不错,所以很反感她占用课堂时间来挤占我们听英语知识的时间,加上当时自己也读了不少书,04年开始接触超大,看了不少上面关于民主的辩论,对她很多低能的观点和胡诌的历史知识嗤之以鼻。不过当时作为一个学生,也只能听了。
     后来学校例行的每学期对任课老师的民主评议,我们班主任让其中考试班上前10名的学生去填评议表,我当时考试在前三,所以去参加了民主评议的填表。当时,我对英语老师恶意还不是那么大,基本分给她打了70多,写具体评语的时候,就写了“X老师的英语教学还是不错的,。。。,但是,常常在课堂上占用大家的听课时间来发表偏激的意识形态和有明显史实错误的政治观点,这样不利于学生正确和理性的观点的形成,也耽误学生的英语学习。。。”字说记得不是很多,当时写完就写完了,也没想那么多。后来,有一天,上英语课,这民主人士老师气冲冲的冲进教室,把书往桌子上一摔,抽出一张小纸条,先念了一遍,然后像个泼妇一样骂道:“这是校长在教师大会上念的你们写的我的评语,我都记下来了,你们谁写的这种东西,是大丈夫的就站出来,我给你一个机会,谁写的下课到我办公室去承认错误。”她说完,我自然不会站出来,教室里学生面面相觑,有个别人小声嘀咕(被她听见),这种语言只有XX(就是我)才能写的出来(我平常比较关心政治,也常和一些朋友了聊,所以一些人熟悉我的语言风格),过了一会,这位“民主女神”瞪了我一眼,余怒未消的继续说:“你们的行为严重损害了我的名誉,你们知道校长是怎么在教室大会上批评我的么?我告诉你们,我老公是公安局刑警队的,你们谁让我一时不高兴,我就让你们一辈子不高兴。”当时我就被雷的外焦里嫩,心里忐忑不安,心想“你不是民主人士么,怎么学生一提意见,行使以下民主权力,你就搬出‘国家机器’了,还有经常被批判的专制者说的名言‘你们谁让我一时不高兴,我就让你们一辈子不高兴’,这些都不像是一个民主人士的民主作风啊。”当时我真是不寒而栗,有种人身安全被威胁的感觉。课后我写了一封可以说是求助信之类的东西吧,准备实在不行找校长说说,当然后来并没有发生太严重的事情,也就不了了之了。
    这件事情给我留下的映像极其深刻,从此我每每看到网上那些自封的“民主人士”,总会想到我高中那个英语老师,因为自从那以后,我恍然大悟,原来“民主人士”说的民主就是:我有民主发表意见的权利,你们反驳,提出不同意见,就是奴才,就是五毛,我(可以延伸至美国)假使为了民主做了什么错事,撒了什么谎,那就是民主的代价,也是民主的体现。当你们真真行使民主权力而又威胁到我的利益的时候,你们就是暴民,我会毫不犹豫地拿国家机器来威胁你们(谢天谢地,这些人还没掌握国家机器,顶多搬出老公,否则我这种经常揭他们谎言的人岂不是死的很惨)。
    也许当时只是个案,心理有了一些阴影,当时后来“民主人士”的一系列表演,却不断强化我的阴影,从曹长青的《中国是邪恶国家》、焦国标的《致美国兵》、魏京生把李登辉都雷倒的“山东也应该独立”到朱学勤的“天谴论”,范跑跑的“我妈我都不救”。。。难道我是跟不上民主大潮,原来普世价值只有“民主自由人权”没有“爱国、爱老娘、爱同胞”的。
    民主人士怕民主?——这貌似是个伪命题,可是这确实是我实实在在看到和见到的,当年我的心理阴影不说,就说近年的,还内外年轻网民们在网上声讨“藏独、CNN和某女王千源”怎么说也算是行使言论自由的民主权力么,胡星斗先生你为什么如丧考妣的大骂暴民、毛主义复活?王千源小姐你为什么失魂落魄的跑去找洋大人哭诉,自己受了迫害,要个绿卡,否则活不下去?两个华东政法的女生厌恶杨师群老师上课不讲古代文学光发政治见解浪费自己的宝贵学费,去教务处反映,算不算行使民主权利,保护个人合法利益?为什么你杨大教授要自己意淫成女生去公安局告状,自己被以“反革命罪”立案(现在的刑法有这罪么?民主自由人士看来既怕民主,也不了解法制啊),还在没有证据的情况下公开诽谤两位女生,编造所谓“告状”的谣言啊?
    我从不讨厌民主,觉得中国搞怎么样的民主,什么程度的直选都是可以讨论的,我对现在一些地方铺开的乡镇直选也充满期待,民主是个好东西,更是一个要好好用的东西。但是我不得不说,我不反感民主,我及其讨厌“民主人士”。

PS:说点题外话,我从高一那次心理阴影留下后,很反感那个英语老师,因此英语课听的一塌糊涂,英语也一蹶不振,高考前几次模考竟然都是90+,好在高考人品爆发了一下,考了118,算是位数不多的几次上100,这个英语学习的阴影一直留到现在,大学后,分级考试就拉稀,分到了L1,后来怎么都学不好英语,记历史、地理过目不忘,记英语单词就很悲剧了,经常写十几遍都记不住,四级第一次竟考了421。英语不好,遗患至今,虽说自己的原因是主要的,但是不得不说,一定程度上还是拜“民主人士”所赐

不知道其他CDer有没有这样的经历!

(本文系本人原创,字字属实,本人系 武汉 华中科技大学 大四学生 04年初开始上CD)

民主人士们常常总是认为自己是正义的,真理的化身,可是这几年来,讨厌“民主人士”的人越来越多,不管是08年大学生焚烧《南都》,还是《中国不高兴》,“民主人士”的政治正确性越来越受到挑战,当然民主人士不会认为自己有错,他们的解释就是,一、讨厌他们的都是“五毛党”,拿TG钱发帖的(乱扣五毛帽子大家都不鲜见吧)。二、新一代都是喝狼奶长大的,既没经过文革,也没有经过80年代的民主洗礼,认贼作父。三、民族主义把年轻人洗脑了,忘了有普世价值这恩泽万世的东西。为了帮帮“民主人士”解解惑,我就说说我是怎么开始讨厌“民主人士”的
     04年我上高一,当时的英语老师是个长得比较难看(像柴X)的女的,这个人呢比较张扬,但又很俗,说话比较极端,是从80年代末的那个运动走出来的大学生。这个老师平常比较爱讲“民主自由”,常常说自己是民主人士,讲讲自己当年的辉煌往事,顺带诅咒一下党和政府,有些自己估计也没怎么研究过的领域,比如历史,也喜欢大放充满史实错误的厥词。其实老师在课堂上发发牢骚是蛮常见的,也没什么大不了的,但她总是占用大量的课堂时间来讲他的政治观点,我当时特上进,成绩也不错,所以很反感她占用课堂时间来挤占我们听英语知识的时间,加上当时自己也读了不少书,04年开始接触超大,看了不少上面关于民主的辩论,对她很多低能的观点和胡诌的历史知识嗤之以鼻。不过当时作为一个学生,也只能听了。
     后来学校例行的每学期对任课老师的民主评议,我们班主任让其中考试班上前10名的学生去填评议表,我当时考试在前三,所以去参加了民主评议的填表。当时,我对英语老师恶意还不是那么大,基本分给她打了70多,写具体评语的时候,就写了“X老师的英语教学还是不错的,。。。,但是,常常在课堂上占用大家的听课时间来发表偏激的意识形态和有明显史实错误的政治观点,这样不利于学生正确和理性的观点的形成,也耽误学生的英语学习。。。”字说记得不是很多,当时写完就写完了,也没想那么多。后来,有一天,上英语课,这民主人士老师气冲冲的冲进教室,把书往桌子上一摔,抽出一张小纸条,先念了一遍,然后像个泼妇一样骂道:“这是校长在教师大会上念的你们写的我的评语,我都记下来了,你们谁写的这种东西,是大丈夫的就站出来,我给你一个机会,谁写的下课到我办公室去承认错误。”她说完,我自然不会站出来,教室里学生面面相觑,有个别人小声嘀咕(被她听见),这种语言只有XX(就是我)才能写的出来(我平常比较关心政治,也常和一些朋友了聊,所以一些人熟悉我的语言风格),过了一会,这位“民主女神”瞪了我一眼,余怒未消的继续说:“你们的行为严重损害了我的名誉,你们知道校长是怎么在教室大会上批评我的么?我告诉你们,我老公是公安局刑警队的,你们谁让我一时不高兴,我就让你们一辈子不高兴。”当时我就被雷的外焦里嫩,心里忐忑不安,心想“你不是民主人士么,怎么学生一提意见,行使以下民主权力,你就搬出‘国家机器’了,还有经常被批判的专制者说的名言‘你们谁让我一时不高兴,我就让你们一辈子不高兴’,这些都不像是一个民主人士的民主作风啊。”当时我真是不寒而栗,有种人身安全被威胁的感觉。课后我写了一封可以说是求助信之类的东西吧,准备实在不行找校长说说,当然后来并没有发生太严重的事情,也就不了了之了。
    这件事情给我留下的映像极其深刻,从此我每每看到网上那些自封的“民主人士”,总会想到我高中那个英语老师,因为自从那以后,我恍然大悟,原来“民主人士”说的民主就是:我有民主发表意见的权利,你们反驳,提出不同意见,就是奴才,就是五毛,我(可以延伸至美国)假使为了民主做了什么错事,撒了什么谎,那就是民主的代价,也是民主的体现。当你们真真行使民主权力而又威胁到我的利益的时候,你们就是暴民,我会毫不犹豫地拿国家机器来威胁你们(谢天谢地,这些人还没掌握国家机器,顶多搬出老公,否则我这种经常揭他们谎言的人岂不是死的很惨)。
    也许当时只是个案,心理有了一些阴影,当时后来“民主人士”的一系列表演,却不断强化我的阴影,从曹长青的《中国是邪恶国家》、焦国标的《致美国兵》、魏京生把李登辉都雷倒的“山东也应该独立”到朱学勤的“天谴论”,范跑跑的“我妈我都不救”。。。难道我是跟不上民主大潮,原来普世价值只有“民主自由人权”没有“爱国、爱老娘、爱同胞”的。
    民主人士怕民主?——这貌似是个伪命题,可是这确实是我实实在在看到和见到的,当年我的心理阴影不说,就说近年的,还内外年轻网民们在网上声讨“藏独、CNN和某女王千源”怎么说也算是行使言论自由的民主权力么,胡星斗先生你为什么如丧考妣的大骂暴民、毛主义复活?王千源小姐你为什么失魂落魄的跑去找洋大人哭诉,自己受了迫害,要个绿卡,否则活不下去?两个华东政法的女生厌恶杨师群老师上课不讲古代文学光发政治见解浪费自己的宝贵学费,去教务处反映,算不算行使民主权利,保护个人合法利益?为什么你杨大教授要自己意淫成女生去公安局告状,自己被以“反革命罪”立案(现在的刑法有这罪么?民主自由人士看来既怕民主,也不了解法制啊),还在没有证据的情况下公开诽谤两位女生,编造所谓“告状”的谣言啊?
    我从不讨厌民主,觉得中国搞怎么样的民主,什么程度的直选都是可以讨论的,我对现在一些地方铺开的乡镇直选也充满期待,民主是个好东西,更是一个要好好用的东西。但是我不得不说,我不反感民主,我及其讨厌“民主人士”。

PS:说点题外话,我从高一那次心理阴影留下后,很反感那个英语老师,因此英语课听的一塌糊涂,英语也一蹶不振,高考前几次模考竟然都是90+,好在高考人品爆发了一下,考了118,算是位数不多的几次上100,这个英语学习的阴影一直留到现在,大学后,分级考试就拉稀,分到了L1,后来怎么都学不好英语,记历史、地理过目不忘,记英语单词就很悲剧了,经常写十几遍都记不住,四级第一次竟考了421。英语不好,遗患至今,虽说自己的原因是主要的,但是不得不说,一定程度上还是拜“民主人士”所赐

不知道其他CDer有没有这样的经历!

(本文系本人原创,字字属实,本人系 武汉 华中科技大学 大四学生 04年初开始上CD)
民主逗士访谈录:

逗士:泪滴丝安德斩头们,顾奶!在这个美好的夜晚,为了开启民智,汗唤醒沉睡千年的愚民,偶将以新闻发布会的形式,向大家推广民主知识。希望大家自由提问,不必拘束。
  
  记者:请问民主有什么好处呢?
  逗士:国家发达,人民生活富裕,有车开,有大别墅住,吃饭看病都不花钱。
  记者:那咋样能实现这一切呢?
  逗士:要有多党制,人民有投票权、持枪权就可以了。
  记者:我听说非洲不少战乱国家国民也有多党制、持枪权和投票权,但生活很差吗。
  逗士:他们那是假民主!
  记者:为什么?
  逗士:因为他们穷。
  记者:那您能不能举出一个穷国很民主又很富的例子呢?
  逗士:没有,民主国家会穷吗?!民主国家都是发达国家,发达国家国都是民主国家。
  记者:那中国是发达国家吗?
  逗士:当然不是啦!
  记者:那中国咋样能发达呢?
  逗士:要实行民主
  记者:怎么实行民主呢?
  逗士:要有多党制,人民有投票权、持枪权就可以了。
  记者:。。。。。
  
 
2

 记者:听说你常常教育别人要虚心听取别人意见,认真看到自己缺点,要敢于质疑,有批判精神?
  逗士:那是当然啦~
  记者:那反对、质疑、批判你一些观点的人,为什么都被您称为毛左愤青、5毛党并且被你攻击呢?
  逗士:因为我说的都是对的。
  记者:逗士先生如此自信,敢问您的资料都是从哪里来的?
  逗士:我的资料都是从国家官方来的。
  记者:但是我发现逗士先生的言论与我国官方的总是相反的。
  逗士:那是因为我有质疑和批判的精神。
  记者:但质疑和批判是要有依据的吧。
  逗士:是啊,因为历史被掩盖了,所以真相是我们不能看到的。
  记者:那为什么你一定认为官方是错的?
  逗士:因为我参考了没脸社、裸透社、美国之阴等等,这样才不会不偏听偏信。
  记者:没脸社、裸透社、美国之阴就不会掩盖真相吗?
  逗士:人家是民主国家吗,不容质疑。
  记者:。。。。。。。
  
  记者:您认为有哪些真相被掩盖了?举个例子好吗?
  逗士:比如抗战!国军百万将士啊!22次会战啊!几十员大将啊!都被抹杀啦!
  记者:可我对比了两岸教科书,大陆教科书上,您提到的几乎都有啊。反倒是台湾的教科书,连国军的事迹都不怎么提。
  逗士:我怎么可能去看大陆的教科书呢?!那都是骗人的。
  记者:你没看的话,怎么能断定大陆抹杀国军功绩呢?
  逗士:用看吗?!肯定抹杀啦!你怎么没一点质疑的精神呢?!
  记者:。。。。。
  
  
3

记者:请问您对马加爵杀人事件有何看法?
  逗士:制度啊,变态制度使人变态。如果像美国一样民主,就不会了。
  记者:但美国明明也有校园枪击的丑闻吗,近日又有糊得包基地大屠杀啊?这是否说明美国民主制变态呢?
  逗士:是吗??啊。。咱们谈中国应当如何去做,扯美国干啥吗!你们愤青就知监督美国?难道美国能做,我们就能做吗?
  记者:那应该如何做?
  逗士:学习美国民主呗。
  记者:学了能咋样呢?
  逗士:学了,就不会出现马加爵啦~~~
  记者:美国不是也有校园暴力吗?
  逗士:你看看,咱们谈的是中国的问题,你又扯到美国那里去了,你堂堂一个中国人,不关心自己的祖国,总是操心人家美国干嘛啊!
  记者:那应该如何关心祖国呢?
  逗士:要关心祖国如何能变的美国那样民主。
  记者:。。。。。

4
 记者:怎么看美国侵略伊拉克?
  逗士:那是民主正义力量除暴君、送民主!
  记者:何以见得美国是民主正义的?
  逗士:人家美国人只害外国人、其他种族的种人,不害自己人,当然民主啦!
  记者:但伊拉克民主了吗?
  逗士:。。。。。你。你。你。。。 你看看你,怎么又操心人家伊拉克啦!
  
  记者:。。。。。那换个话题。八国联军、日本侵略我们呢?
  逗士:人家当年没打算侵略过我们,相反,是我们应该感谢人家,打开了我们的国门,开阔了我们的眼界,给咱们送来了民主。
  记者:既然他们这么好,那我还常常看到你说国民党抗战有功,中流砥柱,积极作战。。。。。。
  逗士:你有完没完?换个话题!
  记者:(擦汗)换个话题吧。。您认为推行民主最大的阻力是什么?
  逗士:首先是国人素质问题啦,他们被迷惑了几千年,觉醒很困难。而且有一帮D奴素质很低,他们总是喜欢骂人。
  记者:但是我们也常常看到您骂人啊。
  逗士:我那是忍无可忍的反击而已。
  
  记者:........其次呢?
  逗士:国人接受了一种错误的宣传,其实,是不应该爱国的,美国法律规定美国人都不许爱国。爱国的都是爱国贼。
  记者:美国有这条法律吗?
  逗士:我也是听说的,反正是有的。
  记者:那我看您有时候也说自己爱国啊。
  逗士:那是因为中XXXX和国不等于中国,我们要爱中国,而不是爱中XXXX和国。
  记者:美利坚合众国等不等于美国呢?
  逗士:你又扯到美国去了,我拒绝回答。
  记者:。。。。。
5
  
  记者:我经常看见你们在论坛上被人投诉。
  逗士:那些五毛党都有奴性,最爱打小报告。这是中国人的劣根性。
  记者:。。。。不过我也常看你们去投诉他们啊?
  逗士:那是因为我具有美国人一样的民主法制精神,这种精神是渗入美国人骨髓的。
  记者:。。。。
  
  记者:说了半天,我还没搞明白。请问到底什么是民主呢?
  逗士:就是就是就是,要有自由说话和行动的权力。啥话都能说,啥都可以做,你可以不同意,但不能阻止我,而且要誓死捍卫这些权力。比如说,俺们造谣的时候,你们就不能。。
  (话音未落,台下冲上来一群观众将逗士暴打)
  保安:我们很反对他们打你,但是俺们誓死捍卫他们打你的权力。帮不了你啦,你奶奶地自求多福吧。。。。
  
  逗士:妈妈啊,打人不民主啊~~~~
相反 我们大学的法律老师 很有民族主义精神 课讲的很有煽动性 大家都很爱听 嘿嘿
呵呵 非常同意楼上两位的意见
“那您能不能举出一个穷国很民主又很富的例子呢?”
都穷国了,怎么还“很富”呢?编(转)水平这么低劣的对话很有意思么?{:3_91:}
windmind2006 发表于 2010-1-27 15:00


    应该是说 举出一个穷国因为民主变得很富的例子

至少这些对话说对不少
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-1-27 14:51


    我觉得第三段最牛……
我告诉你们,我老公是公安局刑警队的,你们谁让我一时不高兴,我就让你们一辈子不高兴。”

看了这句就知道是兰州自己瞎编的.整篇故事估计都是杜撰的.
茅塞不开 发表于 2010-1-27 15:04


    来了 来了! 围观啊!
金色天香 发表于 2010-1-27 15:07


    呵呵,被围观了,被幸福着围观,总比被自杀着围观好.
windmind2006 发表于 2010-1-27 15:00


    是说穷国实现民主制并且走上富裕的意思吧?
四级421,这个要握手。
然后,兄弟,你要对那啥有心理准备。
茅塞不开 发表于 2010-1-27 15:04


    我还真看不出这句有什么“瞎编”的迹象,要说编也是那个英语老师编吧?
任重道远/................
歼击机07 发表于 2010-1-27 15:12


    个人看法不一样,就象有人就爱看CCAV,同样也有人看到ccAV放烟花把上百亿造的裙楼烧光光而拍手叫好一样.
不知道lz什么时候可以不满发改委,加油的时候?
这个经历不同,我是在猫眼上被恶心到了。从此被逼走向5毛。凯迪猫眼不亏是得到ZXB嘉奖的啊[:a5:]关键是有一点只要你对民主这个词有一点点亵渎就把你帽子扣上了,遭不住啊
回复 6# 金色天香
民主不是富裕的前提条件,是保证社会公平,制衡权力的制度。很富不代表就民主,海湾小富国很多,但民主的不多。很穷也不代表不能民主,比如抗日战争时期陕北地区的三三制,在穷人中的民主也搞的有声有色,倒是富裕的重庆不搞民主。
民主的核心要义在人民有权通过和平方式选择领导人,而不是自己的利益被别人代表。
民主仅限于一国之内,在国际上,国与国之间的关系不是民主的,也没有民主制度的约束,是赤裸裸的利益关系。所以一国打另一国,和民主其实无关,即便打着“民主”的旗号。
民主不能解决一切矛盾,比如宗教、种族等等,靠民主其实解决不了,更杜绝不了犯罪,但民主可以最大限度的调和矛盾,如果民主被推翻或根本没有民主制度,将会是强势一方对弱势一方赤裸裸的压,迫,激化社会矛盾,引发动荡。
民主的作用在于调和社会矛盾,约束统治者,这也是人民和平选择领导人的目的所在。而致富在于合适恰当的策略和人民的勤劳智慧,这是制度无法提供的,民主制度提供不了,其它制度也提供不了。
汽车不能上天、不能下水、还要喝油、有污染、引发交通事故死人,这么多局限性和负作用,为何人类还要发展汽车呢?道理是一样的。如果你只看到一件事物的缺点和不足,而不能正视的长处和对目前问题的适应性,你就会盲目拒绝。
windmind2006 发表于 2010-1-27 15:20


    ……………… 咋 TG就没有动荡……

看来民主确实需要在中国存在了……
我上学也不是没上过,在课堂上还真没听到过有哪位胆大包天的老师敢这样说某党不好的.随便是哪种代课老师,或者是临时工.即便是憋不住,说漏嘴了几句,那也是见好就收,绝不敢造次.毕竟从来老师是由组织领导的,也是有经常学习开会的.谁由得着你来乱说乱动?
windmind2006 发表于 2010-1-27 15:20


说得在什么点…… 你说的还不错……

可惜 你恰恰说了 民主啥用都没……
lynxliu2008 发表于 2010-1-27 15:16
在下处理的XX书记交办件里曾经见到过这个问题的人民来信

说得在什么点…… 你说的还不错……

可惜 你恰恰说了 民主啥用都没……
金色天香 发表于 2010-1-27 15:23

那是你认为中国社会矛盾还不够尖锐,上层建筑适应目前的经济发展。既然民主啥用没有,外国人脑子有病阿,非要实行民主。
换言之,你从根本上否定了中国新民主主义革命的理论基础,否定了中国发展的政治目标——建设现代社会。中国死亡了好几千万人的奋斗目标,在你看来,原来是啥用都没有啊。
说得在什么点…… 你说的还不错……

可惜 你恰恰说了 民主啥用都没……
金色天香 发表于 2010-1-27 15:23

那是你认为中国社会矛盾还不够尖锐,上层建筑适应目前的经济发展。既然民主啥用没有,外国人脑子有病阿,非要实行民主。
换言之,你从根本上否定了中国新民主主义革命的理论基础,否定了中国发展的政治目标——建设现代社会。中国死亡了好几千万人的奋斗目标,在你看来,原来是啥用都没有啊。
教书育人,特别是政治方向要紧跟着D的路线,这是D十分在乎的一件大事.你以为老师这么好做,政治性话题谁便可以乱说?所以说这种文章一看就是有点做假.
好像一直都对所谓的“民主人士”没什么好感过

可能是因为我是农民吧
说点题外话,我从高一那次心理阴影留下后,很反感那个英语老师,因此英语课听的一塌糊涂,英语也一蹶不振,高考前几次模考竟然都是90+,好在高考人品爆发了一下,考了118,算是位数不多的几次上100,这个英语学习的阴影一直留到现在,大学后,分级考试就拉稀,分到了L1,后来怎么都学不好英语,记历史、地理过目不忘,记英语单词就很悲剧了,经常写十几遍都记不住,四级第一次竟考了421。英语不好,遗患至今,虽说自己的原因是主要的,但是不得不说,一定程度上还是拜“民主人士”所赐
=========================
{:3_77:}....杯具。。。。
windmind2006 发表于 2010-1-27 15:00

你是屋脊上的windmind2006吗?
邦德 发表于 2010-1-27 15:28
说我是,我就是啦。
windmind2006 发表于 2010-1-27 15:26


    美国没有社会矛盾?
谁说的老师不说政治性话题的
乃没见到而已
说重点现在很多学校教师的政治思想工作基本为零
人家要升学率 思想政治算个P啊
lz应该再增加一条

你提出的所有说法和资料,如果不符合“民主人士”的口味,那么就是你瞎编伪造的。只有得到他们认可的才是真实的。

具体请参见8#  :D
金色天香 发表于 2010-1-27 15:31
美国有社会矛盾啊,但美国搞国内民主,能缓和社会矛盾。谁说过实行民主就没有社会矛盾了?
windmind2006 发表于 2010-1-27 15:26

不才孤陋寡闻,就拿大米的费城制宪会议来说

貌似与会者大抵都不觉得民主是啥好东西,就差没直接宣称民主=暴民政治了

国外追求共和是没错的,追求民主,不见得
windmind2006 发表于 2010-1-27 15:33


    ………………………………………………………………2楼的同志 我败了…… 真的来了……
茅塞不开 发表于 2010-1-27 15:04


    請問從哪看出來是瞎編的呢,是公安局刑警隊的有做老師的老婆不合理,還是老師有公安局刑警隊的老公不合理?或者是“你們XXX我就XXX”這句話有問題?這句可是名言哪,逗士們不是也經常引用來著?

我上学也不是没上过,在课堂上还真没听到过有哪位胆大包天的老师敢这样说某党不好的.随便是哪种代课老师, ...
茅塞不开 发表于 2010-1-27 15:22



    那是你见得少,我大学期间的毛概老师,从头到尾都在骂GCD,从马克思偷情开始一直说到那谁谁谁结束。。。

不要以自己极其有限的视野阅历去妄忖
我上学也不是没上过,在课堂上还真没听到过有哪位胆大包天的老师敢这样说某党不好的.随便是哪种代课老师, ...
茅塞不开 发表于 2010-1-27 15:22



    那是你见得少,我大学期间的毛概老师,从头到尾都在骂GCD,从马克思偷情开始一直说到那谁谁谁结束。。。

不要以自己极其有限的视野阅历去妄忖
没遇过这种老师,倒是当时高三的政治老师上课时把提出中国应该做三百年殖民地的运运(木有说名字)骂了,让我后来记住了这个运运
“民主自由”和”反对霸权主义”不是矛盾的。一毛不要混淆视听,转移社会矛盾。
yigenxiang 发表于 2010-1-27 15:35


    我就问你一句:学校里的老师是由我党教委及各支部领导的吗,包括各教研组下的每位老师或者临时工?别说老师就是有学生敢这样乱说,都会被请去办公室和你谈谈.
茅塞不开 发表于 2010-1-27 15:42


    {:3_80:} 无敌了此人……