中美“谷歌”论战升温

● 于泽远
北京

　　中美互联网论战近日出现升温迹象。继美国国务卿希拉莉和中国外交部就谷歌（google)事件相互指责后，中国国新办发言人前天发表谈话，强调中国过滤互联网上的“有害信息”有充分的法律依据，不容置疑，与限制网络自由“完全是风马牛不相及的两回事”。

　　中国工业和信息化部（工信部）发言人昨天也以发表谈话的方式，反驳有关中国政府参与黑客攻击的指控，强调“以或明或暗的方式，指责中国政府参与黑客攻击是毫无根据的，是抹黑中国的行为，我们对此坚决反对。”

　　国新办发言人表示，中国对互联网的管理，主要依据是中国宪法、未成年人保护法、全国人大常委会关于维护互联网安全的决定等法律法规。中国禁止利用互联网颠覆国家政权、破坏国家统一，煽动民族仇恨和民族分裂、宣扬邪教以及散布淫秽、色情、暴力和恐怖等信息。中国对互联网依法管理，关系国家安全和社会稳定，关系国家主权、尊严和人民群众根本利益，方针政策和管理办法符合中国的国情和许多国家的通行做法。

　　这名发言人强调，中国愿意在平等相待、相互尊重的基础上，就互联网发展和管理加强国际交流和合作，但“坚决反对那种不顾事实，借题发挥，在互联网管理问题上对中国横加指责、无视中国法律和干涉中国内政的行为。”

　　而对于中国官方支持黑客网络攻击的说法，工信部发言人强调中国是网络攻击最大的受害者，仅2009年中国被境外控制的计算机IP地址就达100多万个，被黑客组织篡改的网站多达4万2000个；在受网络病毒威胁方面，去年中国仅被“飞客”蠕虫一种网络病毒感染的电脑数量每月就达1800万台，占全球感染主机总量的30%，位列全球第一。中国受到攻击的电脑不仅涉及大量网民，而且涉及金融、交通、能源等多个部门。

　　北京分析人士指出，中国高调反驳美国在互联网问题上对中国的指责，与美国总统奥巴马近日表示对谷歌事件感到困扰，并要求中国调查谷歌受黑客攻击有关。中国认为，希拉莉和奥巴马揪住谷歌事件不放，是要借“互联网自由”攻击中国的政治制度，谷歌事件已经被美国政治化。

　　这名人士说，希拉莉在1月21日有关互联网自由的演讲中，影射中国的互联网审查制度象冷战时期的“铁幕”，支持谷歌对抗中国的互联网审查制度，令中国十分不快。中国外交部发言人22日迅速表达了“坚决反对”。但奥巴马本人也亲自上阵力挺谷歌，不能不引起中国更大的警惕——美国在谷歌事件政治化的道路上要走多远？

　　与国新办、工信办发言人相对温和的表态相比，中国媒体对美国和希拉莉的批评显得毫不留情。
中国媒体对美批评更不留情
　　《中国青年报》发表系列评论说，谷歌退出中国事件最终以闹剧收场。美国国务卿希拉莉不仅力挺谷歌对抗中国，甚至称“拒绝有政治动机的审查将成为美国科技企业的标准性特征，也应该成为我们的国家商标”。 一家跨国企业与东道国管理部门的纠纷，居然也能上升到“国家商标”的高度，并贴上“网络自由”的标签，由国务卿女士亲自宣讲，足见所谓的单纯商业利益是多么可笑。

　　评论引述美国方面的文章说，谷歌其实一直都是奥巴马政府的“铁哥们儿”：2008年美国大选时，谷歌是奥巴马竞选阵营中的第四大资助者，其CEO施密特是奥巴马的特别竞选顾问。奥巴马政府中，有三名谷歌前高管。就在谷歌发表“撤华”声明的前几天，施密特先生还曾和希拉里女士共进晚餐。

　　评论指出，在被爆炒的谷歌网站遭攻击的新闻背后，其实是西方对中国势不可挡的实力增长的不安以及对中国政治制度的不信任。“信任不信任是你自己的事，但要站出来指手画脚、横加干预，就显得不那么明智；而竟然高举‘网络自由’的大旗，并以‘是否限制自由’来区分阵营，便越发可笑与荒谬了。”

　　文章反驳说，美国“从来都没有对互联网疏于防范和管控”，美国至少有26个州制定了相关的地方法案，明确要求公共图书馆、学校、家庭等采取措施，防止未成年人获取淫秽等有害信息。“9·11”之后，美国警方有权搜索公民的电子邮件通讯，甚至可在不经允许的情况下监视公民通信，“不知希拉里女士的‘网络信息自由流动’理论，对此做何解释？依据该理论，本·拉登(奥沙马)将有在美国互联网上发布恐怖信息的自由！”

　　北京网络媒体协会昨天在《光明日报》上发表文章说，近年来,一些国家经常用“网络自由”的话题来诘问、批评中国,是非常不公正、也是非常无知的。 “美国用所谓‘网络外交’的手段对中国施压,试图让中国改变或放弃对互联网治理的一贯方针,只能说那是一厢情愿。”● 于泽远
北京

　　中美互联网论战近日出现升温迹象。继美国国务卿希拉莉和中国外交部就谷歌（google)事件相互指责后，中国国新办发言人前天发表谈话，强调中国过滤互联网上的“有害信息”有充分的法律依据，不容置疑，与限制网络自由“完全是风马牛不相及的两回事”。

　　中国工业和信息化部（工信部）发言人昨天也以发表谈话的方式，反驳有关中国政府参与黑客攻击的指控，强调“以或明或暗的方式，指责中国政府参与黑客攻击是毫无根据的，是抹黑中国的行为，我们对此坚决反对。”

　　国新办发言人表示，中国对互联网的管理，主要依据是中国宪法、未成年人保护法、全国人大常委会关于维护互联网安全的决定等法律法规。中国禁止利用互联网颠覆国家政权、破坏国家统一，煽动民族仇恨和民族分裂、宣扬邪教以及散布淫秽、色情、暴力和恐怖等信息。中国对互联网依法管理，关系国家安全和社会稳定，关系国家主权、尊严和人民群众根本利益，方针政策和管理办法符合中国的国情和许多国家的通行做法。

　　这名发言人强调，中国愿意在平等相待、相互尊重的基础上，就互联网发展和管理加强国际交流和合作，但“坚决反对那种不顾事实，借题发挥，在互联网管理问题上对中国横加指责、无视中国法律和干涉中国内政的行为。”

　　而对于中国官方支持黑客网络攻击的说法，工信部发言人强调中国是网络攻击最大的受害者，仅2009年中国被境外控制的计算机IP地址就达100多万个，被黑客组织篡改的网站多达4万2000个；在受网络病毒威胁方面，去年中国仅被“飞客”蠕虫一种网络病毒感染的电脑数量每月就达1800万台，占全球感染主机总量的30%，位列全球第一。中国受到攻击的电脑不仅涉及大量网民，而且涉及金融、交通、能源等多个部门。

　　北京分析人士指出，中国高调反驳美国在互联网问题上对中国的指责，与美国总统奥巴马近日表示对谷歌事件感到困扰，并要求中国调查谷歌受黑客攻击有关。中国认为，希拉莉和奥巴马揪住谷歌事件不放，是要借“互联网自由”攻击中国的政治制度，谷歌事件已经被美国政治化。

　　这名人士说，希拉莉在1月21日有关互联网自由的演讲中，影射中国的互联网审查制度象冷战时期的“铁幕”，支持谷歌对抗中国的互联网审查制度，令中国十分不快。中国外交部发言人22日迅速表达了“坚决反对”。但奥巴马本人也亲自上阵力挺谷歌，不能不引起中国更大的警惕——美国在谷歌事件政治化的道路上要走多远？

　　与国新办、工信办发言人相对温和的表态相比，中国媒体对美国和希拉莉的批评显得毫不留情。
中国媒体对美批评更不留情
　　《中国青年报》发表系列评论说，谷歌退出中国事件最终以闹剧收场。美国国务卿希拉莉不仅力挺谷歌对抗中国，甚至称“拒绝有政治动机的审查将成为美国科技企业的标准性特征，也应该成为我们的国家商标”。 一家跨国企业与东道国管理部门的纠纷，居然也能上升到“国家商标”的高度，并贴上“网络自由”的标签，由国务卿女士亲自宣讲，足见所谓的单纯商业利益是多么可笑。

　　评论引述美国方面的文章说，谷歌其实一直都是奥巴马政府的“铁哥们儿”：2008年美国大选时，谷歌是奥巴马竞选阵营中的第四大资助者，其CEO施密特是奥巴马的特别竞选顾问。奥巴马政府中，有三名谷歌前高管。就在谷歌发表“撤华”声明的前几天，施密特先生还曾和希拉里女士共进晚餐。

　　评论指出，在被爆炒的谷歌网站遭攻击的新闻背后，其实是西方对中国势不可挡的实力增长的不安以及对中国政治制度的不信任。“信任不信任是你自己的事，但要站出来指手画脚、横加干预，就显得不那么明智；而竟然高举‘网络自由’的大旗，并以‘是否限制自由’来区分阵营，便越发可笑与荒谬了。”

　　文章反驳说，美国“从来都没有对互联网疏于防范和管控”，美国至少有26个州制定了相关的地方法案，明确要求公共图书馆、学校、家庭等采取措施，防止未成年人获取淫秽等有害信息。“9·11”之后，美国警方有权搜索公民的电子邮件通讯，甚至可在不经允许的情况下监视公民通信，“不知希拉里女士的‘网络信息自由流动’理论，对此做何解释？依据该理论，本·拉登(奥沙马)将有在美国互联网上发布恐怖信息的自由！”

　　北京网络媒体协会昨天在《光明日报》上发表文章说，近年来,一些国家经常用“网络自由”的话题来诘问、批评中国,是非常不公正、也是非常无知的。 “美国用所谓‘网络外交’的手段对中国施压,试图让中国改变或放弃对互联网治理的一贯方针,只能说那是一厢情愿。”