超级军网共同社：“尖阁诸岛”论战进一步升温
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:28:44
http://china.kyodonews.jp/news/2012/10/39385.html
聚焦：尖阁诸岛论战进一步升温
2012年10月13日
【共同社10月13日电】日本是否曾在认识到尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）是“中国领土”的情况下将其划入冲绳县？围绕尖阁诸岛的日中对立已经发展至对明治时期日本政府高官往来信函的解释之争了。野田政府引用其中的一封作为证据，指出“不存在尖阁诸岛曾是中国领土的历史经纬，划入冲绳县是恰当的”。中方则引用另一封反驳称，日本明知是中国领土但窃取了这些岛屿。21世纪日中两国政府的争论上溯到了19世纪并不断升温。
日本外相玄叶光一郎在10日举行的记者会上强硬地表示：“我完全读不出明治政府认识到了中国对尖阁诸岛拥有主权的意思”。
上述争论的对象是明治政府在1895年把尖阁诸岛划入冲绳县的十年前，当时的内务卿山县有朋（后升任首相）和外务卿井上馨之间互通的2封信函。
日方重视的是山县在1885年10月9日给井上的信函中，称尖阁诸岛“丝毫未见属于清国的痕迹”（该资料由日本外务省提供）。
山县还表示，即使在当地建立标识是日本领土的“国标”也无妨。日本政府消息人士认为，这是支持野田政权“国有化”正当性的重要证据。
外务省也在其网站上刊文介绍称，在慎重确认尖阁诸岛“没有受到清朝统治的痕迹”后，将其划入了冲绳县。
另一方面，中方则引用了十二天后（10月21日）井上写给山县的信函。之后出任伊藤博文内阁第一代外相的井上在信中指出“若公然建立国标，将招致清国疑虑”（资料同上），建议避免刺激清政府。
中国以这封信函为依据，向国际社会宣传“日本政府虽然觊觎钓鱼岛，但完全清楚这些岛屿属于中国”（中国国务院新闻办公室语）。
中国外交部发言人洪磊11日在记者会上指出：“日本利用甲午战争窃取钓鱼岛的历史经纬（中略），日本自己的官方史料也可以构成明白无误的旁证。”
日本政府认为，井上的信函“证明了在尖阁诸岛不属于中国领土这一认识的前提下，日方认真且慎重地推动了将其划入日本领土手续的事实”（日本外相玄叶光一郎语），直接否定中方主张。这是因为，如果“日本曾承认尖阁诸岛是中国领土”的主张传播开来，那么之后将其编入冲绳县的正当性可能会被动摇。
日本外务省官员指出：“为防止错误认识扩散，有必要细致精确地传达我们的想法。现在正是努力之时。”不过也有日本政府消息人士认为：“120多年前政府高官的慎重姿态最终给了当代中国可趁之机。”（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2012/10/39385.html
聚焦：尖阁诸岛论战进一步升温
2012年10月13日
【共同社10月13日电】日本是否曾在认识到尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）是“中国领土”的情况下将其划入冲绳县？围绕尖阁诸岛的日中对立已经发展至对明治时期日本政府高官往来信函的解释之争了。野田政府引用其中的一封作为证据，指出“不存在尖阁诸岛曾是中国领土的历史经纬，划入冲绳县是恰当的”。中方则引用另一封反驳称，日本明知是中国领土但窃取了这些岛屿。21世纪日中两国政府的争论上溯到了19世纪并不断升温。
日本外相玄叶光一郎在10日举行的记者会上强硬地表示：“我完全读不出明治政府认识到了中国对尖阁诸岛拥有主权的意思”。
上述争论的对象是明治政府在1895年把尖阁诸岛划入冲绳县的十年前，当时的内务卿山县有朋（后升任首相）和外务卿井上馨之间互通的2封信函。
日方重视的是山县在1885年10月9日给井上的信函中，称尖阁诸岛“丝毫未见属于清国的痕迹”（该资料由日本外务省提供）。
山县还表示，即使在当地建立标识是日本领土的“国标”也无妨。日本政府消息人士认为，这是支持野田政权“国有化”正当性的重要证据。
外务省也在其网站上刊文介绍称，在慎重确认尖阁诸岛“没有受到清朝统治的痕迹”后，将其划入了冲绳县。
另一方面，中方则引用了十二天后（10月21日）井上写给山县的信函。之后出任伊藤博文内阁第一代外相的井上在信中指出“若公然建立国标，将招致清国疑虑”（资料同上），建议避免刺激清政府。
中国以这封信函为依据，向国际社会宣传“日本政府虽然觊觎钓鱼岛，但完全清楚这些岛屿属于中国”（中国国务院新闻办公室语）。
中国外交部发言人洪磊11日在记者会上指出：“日本利用甲午战争窃取钓鱼岛的历史经纬（中略），日本自己的官方史料也可以构成明白无误的旁证。”
日本政府认为，井上的信函“证明了在尖阁诸岛不属于中国领土这一认识的前提下，日方认真且慎重地推动了将其划入日本领土手续的事实”（日本外相玄叶光一郎语），直接否定中方主张。这是因为，如果“日本曾承认尖阁诸岛是中国领土”的主张传播开来，那么之后将其编入冲绳县的正当性可能会被动摇。
日本外务省官员指出：“为防止错误认识扩散，有必要细致精确地传达我们的想法。现在正是努力之时。”不过也有日本政府消息人士认为：“120多年前政府高官的慎重姿态最终给了当代中国可趁之机。”（完）
聚焦：尖阁诸岛论战进一步升温
2012年10月13日
【共同社10月13日电】日本是否曾在认识到尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）是“中国领土”的情况下将其划入冲绳县？围绕尖阁诸岛的日中对立已经发展至对明治时期日本政府高官往来信函的解释之争了。野田政府引用其中的一封作为证据，指出“不存在尖阁诸岛曾是中国领土的历史经纬，划入冲绳县是恰当的”。中方则引用另一封反驳称，日本明知是中国领土但窃取了这些岛屿。21世纪日中两国政府的争论上溯到了19世纪并不断升温。
日本外相玄叶光一郎在10日举行的记者会上强硬地表示：“我完全读不出明治政府认识到了中国对尖阁诸岛拥有主权的意思”。
上述争论的对象是明治政府在1895年把尖阁诸岛划入冲绳县的十年前，当时的内务卿山县有朋（后升任首相）和外务卿井上馨之间互通的2封信函。
日方重视的是山县在1885年10月9日给井上的信函中，称尖阁诸岛“丝毫未见属于清国的痕迹”（该资料由日本外务省提供）。
山县还表示，即使在当地建立标识是日本领土的“国标”也无妨。日本政府消息人士认为，这是支持野田政权“国有化”正当性的重要证据。
外务省也在其网站上刊文介绍称，在慎重确认尖阁诸岛“没有受到清朝统治的痕迹”后，将其划入了冲绳县。
另一方面，中方则引用了十二天后（10月21日）井上写给山县的信函。之后出任伊藤博文内阁第一代外相的井上在信中指出“若公然建立国标，将招致清国疑虑”（资料同上），建议避免刺激清政府。
中国以这封信函为依据，向国际社会宣传“日本政府虽然觊觎钓鱼岛，但完全清楚这些岛屿属于中国”（中国国务院新闻办公室语）。
中国外交部发言人洪磊11日在记者会上指出：“日本利用甲午战争窃取钓鱼岛的历史经纬（中略），日本自己的官方史料也可以构成明白无误的旁证。”
日本政府认为，井上的信函“证明了在尖阁诸岛不属于中国领土这一认识的前提下，日方认真且慎重地推动了将其划入日本领土手续的事实”（日本外相玄叶光一郎语），直接否定中方主张。这是因为，如果“日本曾承认尖阁诸岛是中国领土”的主张传播开来，那么之后将其编入冲绳县的正当性可能会被动摇。
日本外务省官员指出：“为防止错误认识扩散，有必要细致精确地传达我们的想法。现在正是努力之时。”不过也有日本政府消息人士认为：“120多年前政府高官的慎重姿态最终给了当代中国可趁之机。”（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2012/10/39385.html
聚焦：尖阁诸岛论战进一步升温
2012年10月13日
【共同社10月13日电】日本是否曾在认识到尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）是“中国领土”的情况下将其划入冲绳县？围绕尖阁诸岛的日中对立已经发展至对明治时期日本政府高官往来信函的解释之争了。野田政府引用其中的一封作为证据，指出“不存在尖阁诸岛曾是中国领土的历史经纬，划入冲绳县是恰当的”。中方则引用另一封反驳称，日本明知是中国领土但窃取了这些岛屿。21世纪日中两国政府的争论上溯到了19世纪并不断升温。
日本外相玄叶光一郎在10日举行的记者会上强硬地表示：“我完全读不出明治政府认识到了中国对尖阁诸岛拥有主权的意思”。
上述争论的对象是明治政府在1895年把尖阁诸岛划入冲绳县的十年前，当时的内务卿山县有朋（后升任首相）和外务卿井上馨之间互通的2封信函。
日方重视的是山县在1885年10月9日给井上的信函中，称尖阁诸岛“丝毫未见属于清国的痕迹”（该资料由日本外务省提供）。
山县还表示，即使在当地建立标识是日本领土的“国标”也无妨。日本政府消息人士认为，这是支持野田政权“国有化”正当性的重要证据。
外务省也在其网站上刊文介绍称，在慎重确认尖阁诸岛“没有受到清朝统治的痕迹”后，将其划入了冲绳县。
另一方面，中方则引用了十二天后（10月21日）井上写给山县的信函。之后出任伊藤博文内阁第一代外相的井上在信中指出“若公然建立国标，将招致清国疑虑”（资料同上），建议避免刺激清政府。
中国以这封信函为依据，向国际社会宣传“日本政府虽然觊觎钓鱼岛，但完全清楚这些岛屿属于中国”（中国国务院新闻办公室语）。
中国外交部发言人洪磊11日在记者会上指出：“日本利用甲午战争窃取钓鱼岛的历史经纬（中略），日本自己的官方史料也可以构成明白无误的旁证。”
日本政府认为，井上的信函“证明了在尖阁诸岛不属于中国领土这一认识的前提下，日方认真且慎重地推动了将其划入日本领土手续的事实”（日本外相玄叶光一郎语），直接否定中方主张。这是因为，如果“日本曾承认尖阁诸岛是中国领土”的主张传播开来，那么之后将其编入冲绳县的正当性可能会被动摇。
日本外务省官员指出：“为防止错误认识扩散，有必要细致精确地传达我们的想法。现在正是努力之时。”不过也有日本政府消息人士认为：“120多年前政府高官的慎重姿态最终给了当代中国可趁之机。”（完）
持久战。。
所谓的冲绳都不是日本的领土。
日本政府对钓鱼岛的处理手法
跟处理福岛核危机是相同
所以相信结果跟福岛核电厂一样
不爆炸不处理的
跟处理福岛核危机是相同
所以相信结果跟福岛核电厂一样
不爆炸不处理的
论战到这个程度还不承认有争议？
兔子现在还没说琉球不是日本领土，相对还算克制。