如果中国走西式民主的路,当年的汶川就是今天的海地!! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:40:57
如果中国走西式民主的路,当年的汶川就是今天的海地!!!!
有人说中国是个独裁国家,60多年没换过当家的,人家海地100年换了90个统治者,由此这般在所谓的民主精英眼里,海地比中国更自由。今天的海地多“自由”啊,总统府都倒了,威权的标志都消失了,没有所谓的法律约束,没有所谓的警察国家才有的高压政策,每个人不仅有上街行游表威的自由,还有开枪的自由、抢劫的自由,当然与之相对应的,也有被枪杀、被抢劫的“自由”。当伊拉克被美军攻陷,萨达姆政权倒台的哪一个,伊拉克顿时陷入了无政府状态,混乱、危险、死亡充斥着每一个人的生活,那时拉姆斯菲尔德称之为伊拉克自由民主的体现。同样的灾难,在中国,灾民看到军队手里拿的是救灾物资,可以挽救自己的生命。而在海地,灾民看到军队手里那的是枪,可以结束自己的生命。在平静的日子里,所谓西方的民主自由就如同调味品,可以让平淡的生活锦上添花,但绝不能填饱肚子雪中送炭。当灾难降临,所谓西方的民主自由,只能让你在争吵、混乱、绝望中等待死亡!如果中国走西式民主的路,当年的汶川就是今天的海地!!!!
有人说中国是个独裁国家,60多年没换过当家的,人家海地100年换了90个统治者,由此这般在所谓的民主精英眼里,海地比中国更自由。今天的海地多“自由”啊,总统府都倒了,威权的标志都消失了,没有所谓的法律约束,没有所谓的警察国家才有的高压政策,每个人不仅有上街行游表威的自由,还有开枪的自由、抢劫的自由,当然与之相对应的,也有被枪杀、被抢劫的“自由”。当伊拉克被美军攻陷,萨达姆政权倒台的哪一个,伊拉克顿时陷入了无政府状态,混乱、危险、死亡充斥着每一个人的生活,那时拉姆斯菲尔德称之为伊拉克自由民主的体现。同样的灾难,在中国,灾民看到军队手里拿的是救灾物资,可以挽救自己的生命。而在海地,灾民看到军队手里那的是枪,可以结束自己的生命。在平静的日子里,所谓西方的民主自由就如同调味品,可以让平淡的生活锦上添花,但绝不能填饱肚子雪中送炭。当灾难降临,所谓西方的民主自由,只能让你在争吵、混乱、绝望中等待死亡!
中国人有那么糟糕.我相信楼主的话。
不过我纠正楼主一个错误,伊拉克现在很好,只是有些犯罪分子搞一些爆炸,伊拉克从央视的焦点消失了就是最好的证据。

不过我纠正楼主一个错误,伊拉克现在很好,只是有些犯罪分子搞一些爆炸,伊拉克从央视的焦点消失了就是最好 ...
超级大锅 发表于 2010-1-24 12:20

现在不是伊拉克变好了,只是世界上有比伊拉克更糟的地方。普天之下,有谁愿意去那个“很好”的伊拉克?
不过我纠正楼主一个错误,伊拉克现在很好,只是有些犯罪分子搞一些爆炸,伊拉克从央视的焦点消失了就是最好 ...
超级大锅 发表于 2010-1-24 12:20

现在不是伊拉克变好了,只是世界上有比伊拉克更糟的地方。普天之下,有谁愿意去那个“很好”的伊拉克?
柬莆寨红色高棉的统治够独裁了吧,兰州很向往吧,不妨去他的旅游胜地万人屠崽场看看.还有楼主要搞清楚,什么是无政府主义,在发生大灾时什么情况都可以出现,为了食物生存,有些人会去犯罪抢夺,甚至吃人,你想网评员为了一帖一毛还在辛苦工作,真到了那非常时刻,很多人卖妻卖儿,儿子打死老子,老子举报儿子也是情理中的事.某国民主是一次也没来过,但混乱倒从来不缺,特别是不缺大混乱.
LZ肯定没有看过萨托利的《民主新论》,原来海地那个地方都是所谓“民主”的光辉代表啊,还是早一点洗洗睡吧
chenxich 发表于 2010-1-24 12:22

多了去的,某国的商人们现在是挤破头也要朝里挤呀,他真要是天天流蛋横飞的话,请你去你会去吗?
茅塞不开 发表于 2010-1-24 12:36
那些的汶川的灾民在地震前也许因为各种原因会骂GCD,但是地震后有几个人再去骂。灾区的老百姓在看到解放军的那一刻时的感受,能和当年天安门广场乌尔凯西之流看到解放军是的感受相提并论吗
海地地震跟民主政治有何关系?!
楼主难道认为海地实现一党专政、军事独裁就能兴邦安国?!
其实现在的伊拉克,比起那些天天可以在你鼻子底下杀人放火的鸟不拉屎的非洲国家还是要好太多.即便这些地方都不缺某国的石油公司,贸易公司在那里.
西式民主,有能耐TG走一个中式民主出来啊!别告诉我现在这种体制就是中式民主...
chenxich 发表于 2010-1-24 12:44


    你也得允许人家骂,现在各方面审查这么厉害,你想骂也的给你机会不是吗.
楼主的一堆有狗那年就有的胡扯,也会引出反方的有猫那年就有的胡扯,
比如你移民去朝鲜呀,你移民去缅甸呀等的胡扯。
LZ还没有睡醒
茅塞不开 发表于 2010-1-24 12:47
就算给你机会骂,骂到狗血喷头,骂到天昏地暗,骂到人家祖宗十八代,那又如何?有用否?人家就会听你的?所谓民主自由的最好体现,就是球场。老百姓就是球迷,政客就是球员,政党就是球队,球迷摇旗呐喊得再厉害,骂裁判骂教练骂球员,也不能决定比赛的结果,该暗箱的还是暗箱。
教主真身 发表于 2010-1-24 12:37
在很多人眼里,那样的“民主”才是典型的民主

LZ还没有睡醒
GSTSQZLXF 发表于 2010-1-24 13:11

在中国,面临危机灾难还有睡醒的机会,如果在其他地方说不定一睡不醒
LZ还没有睡醒
GSTSQZLXF 发表于 2010-1-24 13:11

在中国,面临危机灾难还有睡醒的机会,如果在其他地方说不定一睡不醒
茅塞不开 发表于 2010-1-24 12:39 [/quo
既然不是天天流蛋横飞,那为啥某国的黑水公司在那里为某国的公司收人钱财替人消灾,商人们的逐利性天下共有,只是要看有没有能力付得起保命的成本
明如日月 发表于 2010-1-24 12:45
你希望的中式民主是啥样的?在天安门中南海门口举牌子喊口号是填不饱肚子的,除非有人付你钱。即便你能直接投票选举国家领导人,他也不可能满足你的期望,顶多就是找一种当家做主的感觉罢了,还不如选举自己小区的业委会主任来的实在。
revolutionzz 发表于 2010-1-24 12:45


    同一个岛上的多米尼加,独裁了几十年,人均GDP是海地的六倍多,环境更不是海地能比…多米尼加军队的主要任务就是防止海地人偷渡国境砍伐森林……
与其说民主不如说政府的执行能力,西式民主不一定必然导致政府执行能力的下降,但以中国内外的大环境来看,大转变过程中的权力混乱期都不一定能挺过来.更别说是发展了.{:cha:}
没有TG自上而下相对高效有力的执行力,在中国很难真正的办成大事,而只有在TG相对高效有力的执行力的架构下才能保证政治体制改革能够较平稳的得到实现.不觉得这很有趣吗?{:wu:}
当然啦,搞得好的民主,那才叫民主
超级大锅 发表于 2010-1-24 12:20
伊拉克在世界最腐败国家排行榜上名列第五,很好.
跟道路体制无关,跟民族性有关
海地、利比里亚、坦桑尼亚和南非充分证明黑人建设不好一个现代国家,走什么道路都没用。
血花刀剪 发表于 2010-1-24 14:54
还是跟受教育程度有关系,黑人国家文盲率实在太高了.
又是个假设式,真无聊
LZ醒醒吧,你活在现实中
chenxich 发表于 2010-1-24 13:11


    表忘了人家手里好歹有选票,表说总统,连参议员也是民选的,如果你说这样都没用,那还有三权分立,独立的司法和监督,那你说这样还不行,那我就不清楚你是哪个位面过来的,你有见过比这样更完善的制度吗?有的话赶快说给大家听呀,这里先谢过了.
拿一个极端的例子来比有什么意义,不走西式民主的路,还有朝鲜这样的光辉榜样呢
clarkkent 发表于 2010-1-24 14:15


    西特勒当时多吊,日本天皇当时多吊,想统治全世界,想叫世界人民都归顺他,不也白白了.但是当时有人投降小日了吗,有呀不少,还把大东亚共容叫的天响,但我们叫他们什么,狗奴才,某人甲说过中国历史上只有两个时代,一是做奴才而不可得的时代,二是做稳了奴才的时代.某人乙也说过中国从来都没有过资本主义,只有封建主义.而我要说某国从来不缺奴才,不管是做异族的奴才,还是做本族的奴才.
超级大锅 发表于 2010-1-23 22:20
hehe, 你大概没碰到过从那一带来的人啊
根据每天祈祷若干次的同事的描述
如果米军撤出,目前这个政府三天就会倒台
回复 19# chenxich

我希望的中式民主就是能够无限制上网,至少给我开放youtube!我希望的中式民主就是把广电总局丫的给扯了,别j总整啥审查!我希望的中式民主就是我知道每年每级政府的财政预算,把信息公开法落到实处!我希望的中式民主就是我至少选人大代表能见到我选票上的人一面,把选举法规定选举人的权利放到我手上!我希望的中式民主就是至少知道每一代所谓核心是咋选出来的,我希望的中式民主就是我拥有中华人民共和国宪法给我的权利!娘退的,别跟我说这些也是西方民主。。。
pith 发表于 2010-1-24 15:49


    反观现在北棒形势自有了核蛋后可是一片大好,以前还求着某国要粮食,现在是直接呼来喝去了.你敢不给吗?
看不出伊拉克有啥好的!毕竟很多资源都低价让人弄走了
明如日月 发表于 2010-1-24 15:55

然后呢?

你就吃嘛嘛香身体倍棒买得起房坐得起车泡得起妞了?

事实已经证明了~

不给老百姓一个搞民主的基础就去玩民主~

老百姓会被民主玩死~
:D兰州,朝鲜欢迎你
茅塞不开 发表于 2010-1-24 15:44
迅先生说过:中国历史上只有两个时代,暂时做稳了奴隶的时代、想做奴隶而不得的时代。说这句的时代,是什么背景你应该知道的吧。刚刚摆脱了满清的统治,又来了日本的侵略,当时的知识分子主流看法是否定中华文明的(包括MZD,GCD,GMD,鲁迅)后来的文革就是源于此,其源头在西方世界否定东方古代文明,就是所谓东方文明起源于西方。
ysych2229 发表于 2010-1-24 16:09


    是呀,这句话放在今天,就象重读我党在国统时期的那些呼唤民主民治的文章一样,令人由衷的发一声感叹:有时候历史多么的相似.
茅塞不开 发表于 2010-1-24 16:15
所以社会透明度是件厉害的武器,只要有骂人的空间社会就会进步(当然要实事求是且适可而止)。宋明清这一点一代不如一代。现在有互联网果然很有用。
说到底一个可以掌握全局的强力政府才是正道吧!
民选或集权我才不管,吃好穿好住好才是老百姓的正道!