对西式民主的一点小感想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 11:26:12
最近看了 国外关于中国的讨论,说一个上海女孩回答最好,
其实我觉得现在的西方民主模式和中国的一个成语很接近   朝三暮四

记得 王蒙写的一个小说里面的情节和现实非常一致,难道这就是人的劣根性吗?
哪道还是古罗马人说的 还是需要贵族来执政,平民就就是缺点什么东西?
见古罗马贵族和平民的执政历史!

附王蒙小说

朝三暮四(王蒙)
有一个动物园,养了二百五十只猴子,特成立一饲猴室,并任命侯老大为室主任。
侯老大召集众猴开会,说:“我们的食物是桃子,每猴每日定量七枚,每天早晨各吃三枚,下午各吃四枚……”
话没说完,众猴就喊起了口号:“我们要吃桃!”“反对朝三暮四!”“想吃多少就吃多少!”“打开动物园,砸烂饲猴室!”
侯老大给众猴解释,朝三暮四完全符合营养的需要,再说,今年风灾,桃子歉收,人吃都不够,每猴每日七枚是最高限额。众猴根本不听,侯老大想起庄子当年的启示,便说:
“这样好不好,每天早上四枚,晚上……”
一听到早上吃四枚,众猴鼓起掌来。便喊口号:“侯老大好!”、“坚决赞成朝四暮四!”
侯老大纠正说:“不是朝四暮四,是朝四暮三!”
众猴没有注意他的话,反正都很高兴。
最难管理的猴子们都踏实了,动物园园长奖给侯老大二百块钱“管理有方奖”。
侯老二妒火中烧,便伺机去找猴子,说是如果侯老二管饲养,他每天早晨给各位吃五枚桃子,晚上吃……
不等他说完,众猴闹将起来,他们高呼:“要老二,老二好!”把侯老大轰走,接受了侯老二。
侯老三不服气,便来搞朝六暮一。弄了一段。侯老四不服气,便提出一早就把七枚桃子分下去,爱怎么吃怎么吃。众猴非常高兴。侯老四终于当上了主任。众猴狂欢三天。
不久,便乱了。有的猴一上午就把七枚桃子吃光,下午又叫又打又闹,抢别的猴的桃子。……
只好从饲虎室调来了侯老五,侯老五带着一只老虎来到了饲猴室。他对众猴说:
“转了一圈,咱们还是早上吃三枚,晚上吃四枚吧。夜长肚饿,晚上多吃一点是对的。而且各位猴先生猴女士莫忘,反正每猴每日七枚,不可能多呀!”
众猴很不满意。正要闹,只听虎说:“虽说我是饿虎,朝三暮四我可吃不了。像这样的猴子,早晨吃一个,晚上吃二个我也就够了。”
猴子一听,面面相觑,魂飞天外,一声不响了。
侯老五见问题已解决,便要求老虎回洞。偏偏老虎不肯回洞,表示愿意协理饲猴或猴饲养务。惹得侯老五掏出静电棒来,才把老虎请了回去。
侯老五问:“各位猴君。一天七枚桃子,到底够不够,到底缺额是多少?明年我们可以向游客申请赞助嘛!”
众猴各说各的。侯老五便请人写了一个“缺桃告示”。这张告示打动了许多乐善好施的游客的心,并且引起了国际动物保护协会的重视,一位大国的总统夫人亲自来捐赠桃子。夫人眼泪汪汪地抱着猴子亲嘴。第二年,桃子富富有余,吃得众猴得了肠炎,仍然吃不了。便附设了一个小卖部,把游客捐赠的桃子的一部分再卖给游客。不久,因为经济上账目不清的问题,侯老五又换掉了。

最近看了 国外关于中国的讨论,说一个上海女孩回答最好,
其实我觉得现在的西方民主模式和中国的一个成语很接近   朝三暮四

记得 王蒙写的一个小说里面的情节和现实非常一致,难道这就是人的劣根性吗?
哪道还是古罗马人说的 还是需要贵族来执政,平民就就是缺点什么东西?
见古罗马贵族和平民的执政历史!

附王蒙小说

朝三暮四(王蒙)
有一个动物园,养了二百五十只猴子,特成立一饲猴室,并任命侯老大为室主任。
侯老大召集众猴开会,说:“我们的食物是桃子,每猴每日定量七枚,每天早晨各吃三枚,下午各吃四枚……”
话没说完,众猴就喊起了口号:“我们要吃桃!”“反对朝三暮四!”“想吃多少就吃多少!”“打开动物园,砸烂饲猴室!”
侯老大给众猴解释,朝三暮四完全符合营养的需要,再说,今年风灾,桃子歉收,人吃都不够,每猴每日七枚是最高限额。众猴根本不听,侯老大想起庄子当年的启示,便说:
“这样好不好,每天早上四枚,晚上……”
一听到早上吃四枚,众猴鼓起掌来。便喊口号:“侯老大好!”、“坚决赞成朝四暮四!”
侯老大纠正说:“不是朝四暮四,是朝四暮三!”
众猴没有注意他的话,反正都很高兴。
最难管理的猴子们都踏实了,动物园园长奖给侯老大二百块钱“管理有方奖”。
侯老二妒火中烧,便伺机去找猴子,说是如果侯老二管饲养,他每天早晨给各位吃五枚桃子,晚上吃……
不等他说完,众猴闹将起来,他们高呼:“要老二,老二好!”把侯老大轰走,接受了侯老二。
侯老三不服气,便来搞朝六暮一。弄了一段。侯老四不服气,便提出一早就把七枚桃子分下去,爱怎么吃怎么吃。众猴非常高兴。侯老四终于当上了主任。众猴狂欢三天。
不久,便乱了。有的猴一上午就把七枚桃子吃光,下午又叫又打又闹,抢别的猴的桃子。……
只好从饲虎室调来了侯老五,侯老五带着一只老虎来到了饲猴室。他对众猴说:
“转了一圈,咱们还是早上吃三枚,晚上吃四枚吧。夜长肚饿,晚上多吃一点是对的。而且各位猴先生猴女士莫忘,反正每猴每日七枚,不可能多呀!”
众猴很不满意。正要闹,只听虎说:“虽说我是饿虎,朝三暮四我可吃不了。像这样的猴子,早晨吃一个,晚上吃二个我也就够了。”
猴子一听,面面相觑,魂飞天外,一声不响了。
侯老五见问题已解决,便要求老虎回洞。偏偏老虎不肯回洞,表示愿意协理饲猴或猴饲养务。惹得侯老五掏出静电棒来,才把老虎请了回去。
侯老五问:“各位猴君。一天七枚桃子,到底够不够,到底缺额是多少?明年我们可以向游客申请赞助嘛!”
众猴各说各的。侯老五便请人写了一个“缺桃告示”。这张告示打动了许多乐善好施的游客的心,并且引起了国际动物保护协会的重视,一位大国的总统夫人亲自来捐赠桃子。夫人眼泪汪汪地抱着猴子亲嘴。第二年,桃子富富有余,吃得众猴得了肠炎,仍然吃不了。便附设了一个小卖部,把游客捐赠的桃子的一部分再卖给游客。不久,因为经济上账目不清的问题,侯老五又换掉了。

朝三暮四是不好,可在博烈日涅夫同志带领下走进历史的垃圾堆又好吗?
家家有本难念的经  但是有些人就喜欢对外吹自己伟光正  受不鸟
这些人是不是有精分啊 ,说着扯那的,看来超大要玩,大清要玩啊!
宇文西城 发表于 2016-7-26 22:08
朝三暮四是不好,可在博烈日涅夫同志带领下走进历史的垃圾堆又好吗?
现在西欧国家正快速奔向垃圾堆。民主又胜利了。
民主国家不打战。这是最可笑的欧洲中心主义!
家家有本难念的经  但是有些人就喜欢对外吹自己伟光正  受不鸟

民主国家是人类文明的灯塔,西方文明是人类普世价值,伟光正比的了么?
皿煮尸油是一种昂贵的消耗品,欧猪都快要消费不起了
solarship 发表于 2016-7-26 22:31
民主国家是人类文明的灯塔,西方文明是人类普世价值,伟光正比的了么?
伟光正三个字你猜在说谁
LZ不要告诉我有东式民主
伟光正三个字你猜在说谁
不知道,我只知道有人说西方观点就是普世价值。
现在西欧国家正快速奔向垃圾堆。民主又胜利了。
是说西欧被绿化吗?那你肯定不知道国民阵线是啥,也不知道其克隆b比子宫武器不知道高到哪去了
代议制民主是戴上"代表"人民的帽子,为了平衡各山头利益,照顾有势力集团,合法腐败的政度。

投川普的选民:
1. 支持川普理念
2. 受不了希拉里
3. 反对美国国家政策

第三类人佔大多数,民调84%认为美国政府在错误方向前进。
一人一票的选举,选个代表就代表人民,听起来很好,其实是忽悠。选举就要有人有钱支持,小民5块10块支持谁记得,老板500万1000万支持当然记得,选上后能不报答,花公款去照顾? 结果民选的代表不是代表小民而是代表利益集团合法腐败。

有人玩的好点,大部分玩砸了。

美国、墨西哥、菲律宾,几乎是一模一样的政治制度

未来中国经济增长率一掉下去,必然也是西式民主,或者其变种,
比如权力类似西方议会的强力版的人民代表大会制度。
强势政府对社会的发展的引导作用会随着经济发展和生产力水平提高而逐渐减弱。
其实现在中国已经有这种苗头,比如马云之类。
将来中国的经济增长点主要靠企业家而不是政府规划来决定的时候,
现在中国的政治模式也就走到头了。
朝三暮四是不好,可在博烈日涅夫同志带领下走进历史的垃圾堆又好吗?
苏联是后面的饲养员大骂前一个饲养员,并且克扣桃子,连朝三暮四都维持不下去,中饱私囊,导致猴群对所有人类饲养员失去信心
未来中国经济增长率一掉下去,必然也是西式民主,或者其变种,
比如权力类似西方议会的强力版的人民代表大 ...
让资本来主导?那才是末日
苏联是后面的饲养员大骂前一个饲养员,并且克扣桃子,连朝三暮四都维持不下去,中饱私囊,导致猴群对所有 ...
这说明什么呢
mars26 发表于 2016-7-27 08:20
让资本来主导?那才是末日
不是资本主导,而是民众主导。
资本只不过恰好和民众站在一边罢了。
不是资本主导,而是民众主导。
资本只不过恰好和民众站在一边罢了。
没睡醒?资本能和人民的利益目标一致?

还是习惯的把建国后的社会结构认定是政府-人民的二元架构,忽略了改开至今已经是政府-资本-人民的三元结构?
这说明什么呢
说明什么?
不断提高猴子生活标准是动物园当前主要矛盾
猴子过得好了,自然对饲养员有信心
mars26 发表于 2016-7-27 08:32
没睡醒?资本能和人民的利益目标一致?

还是习惯的把建国后的社会结构认定是政府-人民的二元架构,忽 ...
不能一致?
西方那套福利制度难道和人民利益不一致?
西方工会说罢工就罢工,中国工会来一把试试?
政体没有说哪种最好,只有适应需要的政体是最好的。我一向反对西方民主一元论,但也反对现在某些人把西方民主贬得一钱不值。在民主体制下,各个群体的利益之间的妥协是一个非常复杂与精细的工作,能把民主玩得转的国家是具有政治大智慧的国家。单说这一点,我都不同意简单地就把西式民主全盘否定。

今天西方面临的问题与其说是民主的问题,更不如说是把民主价值绝对化的问题。不是说民主制度没有问题,有问题很正常也并不可怕,任何制度都有问题,修正就是了。可怕的是在西方的强势话语体系之下西方民主变成了至高价值。西方国家在享受着思想霸权的同时,却也堵掉了自我革新自我进化的后路:你既然就是历史的终结,是所有国家都要效仿的政体,那你又有什么可改的呢?如果你自己都改了,你又凭什么说民主是最高价值?这才导致西方在体制问题面前总显得反应缓慢。没有刮骨疗毒的勇气,只有锯箭杆式的小修小补。

我并不觉得西方民主就要这么终结了。但是他们需要一个契机来做出改变。
不能一致?
西方那套福利制度难道和人民利益不一致?
西方工会说罢工就罢工,中国工会来一把试试?
资本的利益诉求是利润和更高的利润,为此可以去影响政策甚至改变政府。
人民要的是安居乐业和生活水平越来越高,工作强度适度。
这两者如何统一?
或者你觉得资本论是胡扯?
说明什么?
不断提高猴子生活标准是动物园当前主要矛盾
猴子过得好了,自然对饲养员有信心
哦,这就回到了问题的原点,为什么第二次石油危机后西欧和日本能迅速走出危机继续保持增长而苏联只能凭借石油价格暴涨的东风靠出口原油赚一票,却不能在石化产业上进一步发展,更不能改革自己弊端重重的政治经济体系最后灭亡呢?
mars26 发表于 2016-7-27 08:38
资本的利益诉求是利润和更高的利润,为此可以去影响政策甚至改变政府。
人民要的是安居乐业和生活水平越 ...
那西方国家为什么要维持高福利,允许工人罢工?
政体没有说哪种最好,只有适应需要的政体是最好的。我一向反对西方民主一元论,但也反对现在某些人把西方民 ...
民主不是社会发展的目的和终点,仅仅是社会进步的工具或方法之一
社会的个体需要的是物质和精神双满足,这并不包含政治
美帝的西式民主其核心在于三权分立和上下议院,而不是公知大V乐此不疲的一人一票,因为后者的实质就是一场秀。而前者并不一定需要西式民主。
那西方国家为什么要维持高福利,允许工人罢工?
允许罢工是泄压阀,避免没有压力宣泄导致共产党坐大,就是这么简单,高福利也是,毕竟资本与工人是天生对立,用这些手段掩盖或淡化资本剥削剩余价值的本质
发表这种言论是要招黑的
代议制民主是戴上"代表"人民的帽子,为了平衡各山头利益,照顾有势力集团,合法腐败的政度。
你是在说人民代表吗?
mars26 发表于 2016-7-27 08:48
允许罢工是泄压阀,避免没有压力宣泄导致共产党坐大,就是这么简单,高福利也是,毕竟资本与工人是天生对 ...
那中国目前体制的泄压阀在哪?
经济维持高增长还好说,一旦进入中低速增长,老百姓还买政府的帐吗?
楼上有人说资本家和广大屁民的利益是一致的,真是大开眼界
haosong13863 发表于 2016-7-27 08:53
楼上有人说资本家和广大屁民的利益是一致的,真是大开眼界
人家有高福利,允许罢工。
等中国什么时候福利比西方好了,罢工比西方多了,再说政府和广大人民利益一致呗。
这么说吧,
TG想保住政权,只有让人民享受比西方国家更高的福利,更大的自由,更好的生活才行。
现在横向(比如三哥、巴西、俄罗斯等等)比,TG确实做到了。
将来升级了,直接面对高福利、高人权的西方国家怎么办?
现在就得想法子,并且开始努力。
九月的海 发表于 2016-7-27 08:50
你是在说人民代表吗?
选举出那个代表你的议员在做决定时,和你商量过吗,如果没有,他如何知道你的意见? 利益集团出钱帮议员兢选,以后还要靠他们出钱,议员只和他们商量。议员究竟代表谁?
lightsun7 发表于 2016-7-27 09:02
选举出那个代表你的议员在做决定时,和你商量过吗,如果没有,他如何知道你的意见? 利益集团出钱帮议员兢 ...
给加拿大自由党100块政治捐款,
每季度国会和省议员都给家里寄信,汇报自己干了啥。
到圣诞节、新年了还送贺卡、挂历。
给TG捐100块,会有人大代表向我汇报啥,或者往家里寄贺卡、挂历什么的么?
lava_fish 发表于 2016-7-27 09:11
给加拿大自由党100块政治捐款,
每季度国会和省议员都给家里寄信,汇报自己干了啥。
到圣诞节、新年了 ...
1. 议员给你家里寄的信、贺卡费用是公款出,由助理处理
2. 以后您会经常收到议员活动的邀请,每次幕款都收到
lightsun7 发表于 2016-7-27 09:31
1. 议员给你家里寄的信、贺卡费用是公款出,由助理处理
2. 以后您会经常收到议员活动的邀请,每次幕款都 ...
TG比这做的好?
难道人大代表会花自己的钱,亲自写报告给区内捐款的选民吗?