超级军网总体上，我不看好北斗系统，不认为它现阶段可能成功
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:29:49
<br /><br />从现在已经发射的北斗星的成功率寿命来看，35颗北斗组网是白日做梦自己玩自己。
发射的7个卫星里1个刚发射，能否成功还不知道，3个已经报废，只有3个在空中漂。按照这个比率，35个卫星来组网，要发50多个卫星才够，当中10多个要报废掉，并且长期工作所需要的卫星要不停通过发射来替换。
总结起来其实就一句话：目前这系统的可靠性基本和09年初的太行发动机一样，需要超凡的胆量才能应用，因为根本不靠谱。
不过我这不是唱衰中国，也不是唱衰航天，恰恰相反，我认为这种痛苦过程肯定要走一次，走过了才能提高整体的实力。这东西是核心关键技术，不是平白无故可以得到实现的。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />从现在已经发射的北斗星的成功率寿命来看，35颗北斗组网是白日做梦自己玩自己。
发射的7个卫星里1个刚发射，能否成功还不知道，3个已经报废，只有3个在空中漂。按照这个比率，35个卫星来组网，要发50多个卫星才够，当中10多个要报废掉，并且长期工作所需要的卫星要不停通过发射来替换。
总结起来其实就一句话：目前这系统的可靠性基本和09年初的太行发动机一样，需要超凡的胆量才能应用，因为根本不靠谱。
不过我这不是唱衰中国，也不是唱衰航天，恰恰相反，我认为这种痛苦过程肯定要走一次，走过了才能提高整体的实力。这东西是核心关键技术，不是平白无故可以得到实现的。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
发射的7个卫星里1个刚发射，能否成功还不知道，3个已经报废，只有3个在空中漂。按照这个比率，35个卫星来组网，要发50多个卫星才够，当中10多个要报废掉，并且长期工作所需要的卫星要不停通过发射来替换。
总结起来其实就一句话：目前这系统的可靠性基本和09年初的太行发动机一样，需要超凡的胆量才能应用，因为根本不靠谱。
不过我这不是唱衰中国，也不是唱衰航天，恰恰相反，我认为这种痛苦过程肯定要走一次，走过了才能提高整体的实力。这东西是核心关键技术，不是平白无故可以得到实现的。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />从现在已经发射的北斗星的成功率寿命来看，35颗北斗组网是白日做梦自己玩自己。
发射的7个卫星里1个刚发射，能否成功还不知道，3个已经报废，只有3个在空中漂。按照这个比率，35个卫星来组网，要发50多个卫星才够，当中10多个要报废掉，并且长期工作所需要的卫星要不停通过发射来替换。
总结起来其实就一句话：目前这系统的可靠性基本和09年初的太行发动机一样，需要超凡的胆量才能应用，因为根本不靠谱。
不过我这不是唱衰中国，也不是唱衰航天，恰恰相反，我认为这种痛苦过程肯定要走一次，走过了才能提高整体的实力。这东西是核心关键技术，不是平白无故可以得到实现的。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
我认为，北斗会继续发射组网，但在15－20颗发射过后，会发现失败概率太高，一拖延组网二大幅提高使用维护成本，三大幅损害中国航天可靠性方面的形象，最终这个项目会被停掉。
这不是一个感情不感情的问题，中国卫星的可靠性根本不适应如此组网。
这不是一个感情不感情的问题，中国卫星的可靠性根本不适应如此组网。
你自问自答闹的挺欢呀，就你明白，人家研发的人都不明白？
3个已经报废 的是北斗1，实验性质的，其中还有寿命到了的。
楼主的智商可以。
楼主的智商可以。
先给你讲个大道理
北斗系统是一个巨大的系统工程，完善这个系统的过程必定漫长而艰辛，出现各种挫折也是理所当然的事情。
因为一点挫折就对前途悲观，是不成熟与软弱的表现。认为一切顺利才行，殊不知挫折才是进步的泉源。
道理讲完了。
LZ你就哪凉快到哪里去吧。
先给你讲个大道理
北斗系统是一个巨大的系统工程，完善这个系统的过程必定漫长而艰辛，出现各种挫折也是理所当然的事情。
因为一点挫折就对前途悲观，是不成熟与软弱的表现。认为一切顺利才行，殊不知挫折才是进步的泉源。
道理讲完了。
LZ你就哪凉快到哪里去吧。
又一头大尾巴狼~
回复 5# FCS-31 人家已经立于不败了.现阶段嘛今年行吗？不行啊，十年后就变成未来了;P
不要自我感觉太良好。卫星在天上好几年的买卖，中国这方面肯定是落后的，还是正面问题比较好。别把自己阿三化了。
warz2 发表于 2010-1-23 09:51 
你也不要自我感觉太良好，中国再落后也比日本先进
你也不要自我感觉太良好，中国再落后也比日本先进
warz2 发表于 2010-1-23 09:51
民主A3是BKC和JY心中明灯, 它的位置是无可替代的.;P
民主A3是BKC和JY心中明灯, 它的位置是无可替代的.;P
真要算成功率，再根据楼主的逻辑，日本人得有多大的勇气，居然还敢进行火箭发射。
这年头真是叫兽满地爬，一抓一大把啊
ls各位倒也别笑,我国卫星平台落后欧美是事实,看看东方红平台已经搞了这么多年还是事故不断,鑫诺,尼日利亚星,这都没过去多久,不过困难再大也要上,这是没办法的事,GPS体系一定要建起来...
而且好像我国也没搞过30多颗卫星组网这样的规模,可以预料问题是一定会有的...
不过楼主说不可能成功也太白了点....
而且好像我国也没搞过30多颗卫星组网这样的规模,可以预料问题是一定会有的...
不过楼主说不可能成功也太白了点....
这不是一个感情不感情的问题！
中国的整体工业实力比别人差一大截，又面临西方的封锁，由于材料，工艺，管理很多东西没有几十年的积累根本搞不成
火箭这种一次性的东西看不出来，卫星是要工作几年十几年的，立马就显示出差距来了
北斗这种对国计民生有重大战略价值的东西，不要理会西方及其奴才的唱衰，要坚定决心，加大投入，以当年的两弹一星精神不惜一切代价发展下去
火箭这种一次性的东西看不出来，卫星是要工作几年十几年的，立马就显示出差距来了
北斗这种对国计民生有重大战略价值的东西，不要理会西方及其奴才的唱衰，要坚定决心，加大投入，以当年的两弹一星精神不惜一切代价发展下去
目前的北斗是不是用东3平台?东三是不是8年左右的寿命,似乎有点悬.
要是能用15年寿命的东4平台就好了,就是东四还不成熟.怎么办呢.........
要是能用15年寿命的东4平台就好了,就是东四还不成熟.怎么办呢.........
warz2 发表于 2010-1-23 08:06
“发射的7个卫星里1个刚发射，能否成功还不知道，3个已经报废，只有3个在空中漂。”
北斗一本来就是个试验的东西
而且那报废的里面也有一个是寿命到了
用这个计算成功率
不得不感慨 无下限啊~ ;P
太行跟这个根本不是一个层次的东西
要政绩的跟干实事能一样吗;P
您老不如拿新中国所有卫星来统计一下 那样最起码还能多骗点人;P
PS一句 列兵满赛！
“发射的7个卫星里1个刚发射，能否成功还不知道，3个已经报废，只有3个在空中漂。”
北斗一本来就是个试验的东西
而且那报废的里面也有一个是寿命到了
用这个计算成功率
不得不感慨 无下限啊~ ;P
太行跟这个根本不是一个层次的东西
要政绩的跟干实事能一样吗;P
您老不如拿新中国所有卫星来统计一下 那样最起码还能多骗点人;P
PS一句 列兵满赛！
哈哈，围观楼主被拍砖
又一个冒充砖家的，留个记号，一年后来看LZ继续表演。
好吧我捂着心口说：lz，你不是五美分党
人蠢人傻不是你的错，但偏偏喜欢脱光自己衣服去示众出丑，那就不要怪别人了．连冒充伪砖家都没那点水平，快去买块豆腐撞吧．
总体上，我不看好楼猪这帖，不认为它现阶段可能成功
扯淡，这东西是按概率来发射啊？前边只是因为平台不稳定而已，等平台稳定了，还用这么老半年发一颗啊
北斗的早期两颗都超期服役很长时间了，使用寿命超过规定指标，寿命都达到8年以上啊。
楼主的逻辑思维比较另类。
北斗的早期两颗都超期服役很长时间了，使用寿命超过规定指标，寿命都达到8年以上啊。
楼主的逻辑思维比较另类。
最讨厌外行充内行
LZ不是美分党，因为水平太差了点
银灰 发表于 2010-1-23 13:51
去年4月发射的呢？
去年为猴子国发射的呢？
要直面问题，火箭现在比较靠谱了，这是因为那东西飞一次，卫星6年8年的买卖，中国的卫星可靠性要大大提高才是。
去年4月发射的呢？
去年为猴子国发射的呢？
要直面问题，火箭现在比较靠谱了，这是因为那东西飞一次，卫星6年8年的买卖，中国的卫星可靠性要大大提高才是。
抓住一个两个就以为全部不行了啊？
Spica 发表于 2010-1-23 14:18
屁股决定脑袋
屁股决定脑袋
留个记号，一年后来看LZ继续表演。
兰州烧饼了．．．．．．:D
我们国家的航天人，从来就没有让国人失望过！
我们国家的航天人都是专业技术人员，从来不会像三锅那样说大话，他们说北斗可以了，那就是可以了。
还听说搞神舟飞船的主力军都是一些三十多岁的年轻一代，我大汉有如此朝气蓬勃的科技人才队伍，追上MD指日可待。
我们国家的航天人都是专业技术人员，从来不会像三锅那样说大话，他们说北斗可以了，那就是可以了。
还听说搞神舟飞船的主力军都是一些三十多岁的年轻一代，我大汉有如此朝气蓬勃的科技人才队伍，追上MD指日可待。
总体上，我不看好楼主，不认为楼主现阶段做人很成功。。。
楼主杯具了，一年后看效果啊，9527
7颗已发射导航星有4颗是北斗一号，不只是测试，也派上了很多用场。二号的已发三颗星中有两颗是同步轨道，有一颗是低轨的。同步不会那么容易掉下来，楼主请放心，低轨的测试通过将会大量生产和集中发射，楼主也不用闲吃萝卜烂操心。这么复杂的大系统即便失败几颗也太正常不过了，一点问题不出那才叫见鬼呢。
换个角度再说吧，TG现在的财力物力，会连颗卫星都舍不得失败？
楼主是砖家，早已经用砖把脸给盖住了，回头来打脸人家也不怕！
换个角度再说吧，TG现在的财力物力，会连颗卫星都舍不得失败？
楼主是砖家，早已经用砖把脸给盖住了，回头来打脸人家也不怕！
不知道楼主的现阶段指的哪一年到哪一年。
北斗G2是DFH3A平台的首发星，给点耐心吧。
至于北斗1D，火箭有没有责任以后再说。
别的表现就不错了。
至于北斗1D，火箭有没有责任以后再说。
别的表现就不错了。
warz2 发表于 2010-1-23 09:51
你先找出第四个能够载人航天的国家及国家联盟出来（那个国家联盟，欧盟我真的不是在鄙视你啊~~）
你先找出第四个能够载人航天的国家及国家联盟出来（那个国家联盟，欧盟我真的不是在鄙视你啊~~）