为啥已经破处多年的“言论自由标兵”的马甲只在中国穿?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 14:42:41
关于印度事情的真实性:
http://www.techcrunch.com/2008/0 ... on-the-evil-button-
google-assists-in-arrest-of-indian-man/

-----------------------------------------------------

谷歌在印度真是个守印度法律的好孩子。

有读者怀疑,上文说到谷歌的印度丑事。好在有另一读者把链接给端了上来。这个是在
印度时报(India Times)上报道的,因为贴不了链接,就在timesofindia.
indiatimes上面查一下吧。

报道是2008年5月18。大概在2007年10月,这个叫做Orkut的社交网站,有人贴了一个贴
子,骂了关于印度国大党主席索尼娅甘地女士的脏话。结果被一位叫做Amol  Bhokare的
好事分子看到了,于是向警察报案。因为这个网站是谷歌的,所以警察首先要求谷歌把这个
发帖者的互联网地址给他们。于是以维护全世界个人隐私、号称保护第三世界国家人民言论
自由的谷歌,就是那个以“不作恶”为虎皮,但是却和以“专作恶”为旗帜的中情局,同床共眠
的谷歌,非常温顺的遵守了印度法律,把资料交给了警察。

当然这个资料里面,有这个地址,还有就是人家的邮箱rahulvaidindia@gmail.com也就
成为不保密的信息了。有了这些资料,印度警察非常轻松地就把这个22岁的IT民工,叫做
Rahul Krishnakumar Vaid的给抓起来了,多谢谷歌。

小伙子如果定罪,有可能蹲5年。

在德国,如果你用google,会看到这样一段话:

Note: You have selected the least restrictive filter for your results.
Images not compliant with German law will still be filtered. You may,
however, see some images that you consider inappropriate for minors. If
minors are using your browser we suggest enabling strict filtering.

注意:你选择的是最少限制的筛子。不符合德国法律的图片将仍然会被筛选掉。你也许
会见到一些图像,会认为儿童不宜。如果是未成年儿童用你的浏览器,我们建议你用更严格的
筛子。看来谷歌是德国法律也要遵守的。

只有中国法律,看来谷歌是不当一回事。

关于谷歌对Chinese people的搜索提示,有不少读者在为谷歌辩护,认为不是谷歌的恶
意。可是如果谷歌在没有真凭实据的证据下面,就敢说中国政府在黑他们的“人权分子(其
实是藏独分子)”的邮箱,那么俺们是不是该以其人之道还治其人之身呢?就是要让大量的
中国人,尤其是美国的华人看到这个。关于印度事情的真实性:
http://www.techcrunch.com/2008/0 ... on-the-evil-button-
google-assists-in-arrest-of-indian-man/

-----------------------------------------------------

谷歌在印度真是个守印度法律的好孩子。

有读者怀疑,上文说到谷歌的印度丑事。好在有另一读者把链接给端了上来。这个是在
印度时报(India Times)上报道的,因为贴不了链接,就在timesofindia.
indiatimes上面查一下吧。

报道是2008年5月18。大概在2007年10月,这个叫做Orkut的社交网站,有人贴了一个贴
子,骂了关于印度国大党主席索尼娅甘地女士的脏话。结果被一位叫做Amol  Bhokare的
好事分子看到了,于是向警察报案。因为这个网站是谷歌的,所以警察首先要求谷歌把这个
发帖者的互联网地址给他们。于是以维护全世界个人隐私、号称保护第三世界国家人民言论
自由的谷歌,就是那个以“不作恶”为虎皮,但是却和以“专作恶”为旗帜的中情局,同床共眠
的谷歌,非常温顺的遵守了印度法律,把资料交给了警察。

当然这个资料里面,有这个地址,还有就是人家的邮箱rahulvaidindia@gmail.com也就
成为不保密的信息了。有了这些资料,印度警察非常轻松地就把这个22岁的IT民工,叫做
Rahul Krishnakumar Vaid的给抓起来了,多谢谷歌。

小伙子如果定罪,有可能蹲5年。

在德国,如果你用google,会看到这样一段话:

Note: You have selected the least restrictive filter for your results.
Images not compliant with German law will still be filtered. You may,
however, see some images that you consider inappropriate for minors. If
minors are using your browser we suggest enabling strict filtering.

注意:你选择的是最少限制的筛子。不符合德国法律的图片将仍然会被筛选掉。你也许
会见到一些图像,会认为儿童不宜。如果是未成年儿童用你的浏览器,我们建议你用更严格的
筛子。看来谷歌是德国法律也要遵守的。

只有中国法律,看来谷歌是不当一回事。

关于谷歌对Chinese people的搜索提示,有不少读者在为谷歌辩护,认为不是谷歌的恶
意。可是如果谷歌在没有真凭实据的证据下面,就敢说中国政府在黑他们的“人权分子(其
实是藏独分子)”的邮箱,那么俺们是不是该以其人之道还治其人之身呢?就是要让大量的
中国人,尤其是美国的华人看到这个。
:D我们是社会主义国家
fire123 发表于 2010-1-17 17:37
因为他们知道,中国人都很自卑。:D
顶上去,让更多人看看,这是斗争,不是什么公平天真纯洁的圣女被土工欺负了。
某些人会说,法律在民主自由面前就是个屁
上次在杭州某当地门户论坛发了一骂电信的帖子....结果没几小时电信客户关系部就打电话来问我是什么意思....我吓死了。:')
kaka22 发表于 2010-1-18 08:14


    电信的啥时候这么重视客户的意见了?效率还这么高!看来杭州电信的服务态度的确超过了中国多数地区的电信阿!
这样的帖子,JY是看不到的
象征民主自由的日子

今天是美国的独立纪念日,这是一个自由和民主的象征的日子,这是一个由人民的力量在世界上建立第一个共和国的日子。它的光辉不仅照耀着新大陆和旧大陆,而且照耀着几个世纪,直到今天,美国还是民主世界中最年青的向上的国家之一。“七月四日”,这日子代表着一个什么意义,包含着一种什么内容,美国人是不会忘记的。对于我们中国人民——一个正在以血肉争取民族独立和民主自由的民族——来说,也同样是值得体验、值得认识而且学习的。因为不管时代是怎样的不同,不管情形是怎样的相异,人类的任何进步事业和改革运动,尤其是人民的解放斗争,在它们的发展过程中是有其共通性的,那就是经过艰难困苦的斗争,迂回曲折的进展,以底于成功。其中发展的规律差不多总是一样的。七月四日,在美国有双重的纪念意义:一是一七七六年的七月四日,是北美大陆会议通过独立宣言,正式宣布独立的日子;另一是一七八八年七月四日费城举行大行游,庆祝接受新政府形式,准备次年春季新政府的成立。从独立宣言的公布到美国联邦共和国政府的成立,其间经过的时间达十二年之久,这十二年的时间,是美国人民与殖民政府以血肉相搏斗的时间,华盛顿率领了一批“衣衫褴褛而生虫”的乌合之众,屡进屡退,艰苦挣扎,濒于崩溃的有多少次。然而华盛顿终于胜利了,胜利的原因在什么地方呢?在于华盛顿的部队是争取人民解放的部队,是人民的部队。华盛顿所进行的战争是一种人民的战争,人民的战争是不可抗拒的。美国的革命军当时虽也得到法国的援助和鼓励,但是主要的胜利仍旧是革命军的,仍旧是美国人民的。美国的革命军不过是些“古怪的农民军”,然而他们胜利了,打退了殖民政府在数量上和武器上都占绝对优势的军队,理由很简单,只是在他们是一支要求解放要求独立的军队,是代表美国最大多数的人民利益的。人民的利益是不能违背的,人民的要求是一定要达到的。当时的殖民政府不了解这一点,以为这不过是少数人的“叛乱”,是可以用武力扑灭的。当一六七六年柏康领导的第一次反殖民政府的暴动失败以后,总督柏加利向他捉来的俘虏鞠了一躬,讥讽道:“杜鲁门先生,我很欢迎你,在半小时之内,你就要被缢死了。”可是他虽然得意洋洋的缢死了一个俘虏,而曾几何时,美国人民却起来缢杀了整个殖民政府。人民的力量是不可抗拒的,人民的解放要求是不能违背的,这两点在美国的独立革命历史中已经得到充分的证明,美国人民也应该永远相信这个真理。就因为这个基本的真理,产生出一个独立自由而民主强大的美国,这国家,直到今天还是民主世界中最年青向上的国家之一。年青的民主的美国,曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊,也产生过在这一次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特点,就是民主,就是为多数的人民争取自由和民主。美国现在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一,担负了彻底消灭法西斯、消灭侵略、建立世界永久和平安全的重大责任,从美国的革命历史,从美国人民爱好民主自由的传统精神,从美国人民的真正利益,我们深信美国将继续罗斯福的民主政策,不会忽视世界各处,尤其是中国人民的声音,人民的要求。
————————————————
这是什么王八蛋报纸的社论啊,兰州啊,看到这样的社论,你有没有要砸了人家报社的冲动啊
TG的言论自不自由,看看各门户网站的BBS就知道了。
回复 10# nihua
以民国的政治体制和现状和美国相比,
这片社论有什么不妥?
深涧悠蓝 发表于 2010-1-18 13:02
不是说,中国人的事中国人决定吗。你引狼入室,你什么意思啊
回复 13# nihua
此一时彼一时
那个时候的中国的状况是什么?
引狼入室也不过多一头狼而已,什么日本狼,毛子狼,法狼英狼都凑一块.
回复 14# 深涧悠蓝
澄清了认识,那时候要有狼,最多也就两头狼,一头米畜,一头熊畜。两头都是KMT引进来的?
我还很奇怪,D那时要搞普选没说群众素质低,怎么现在倒老说群众素质低呢?
PS,个人对PUSSY没有兴趣。但是对于PUSSY搞双重标准的,无论它是谁,都很反感
看到这个帖子,大部分JY都会选择无视。然后继续在别的帖子里面慷慨激昂。
只有少数“聪明”的JY就会跑进来歪楼,比如那个nihua~
wang2bin10 发表于 2010-1-18 13:14
给你此机会,不然版区见
回复 15# nihua
你确定只有两头狼?
紫石英号是哪头狼的?
深涧悠蓝 发表于 2010-1-18 13:17
紫石英号。那家伙是狗,还是狼啊
回复 19# nihua
别看现在是条狗
当年可是日不落帝国.
楼主难道不知道,谷歌的德文版和法文版会屏蔽宣扬“极端纳粹思想”的网站
nihua 发表于 2010-1-18 13:16

啥意思?~
人家是“民主”国家,当然要吃这一套了。我们不民主,狗狗当然要吠两下了。
回复 22# wang2bin10
你诬蔑人家了,人家要去投诉你了,怕不怕~?
时代在变,TG也在变,可JY们却不愿意变,居然还拿着N年前TG的老调打TG的脸,难怪这些玩意玩不过TG,只好在网上干嚎,做不了啥实事。{:3_82:}
头疼了,拿解放前的文章来证明什么东西?