台湾军事杂志谈歼10最新改良

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 08:53:32

台湾军事杂志谈歼10最新改良台湾军事杂志谈歼10最新改良

实在看不下去[:a8:] [:a8:] [:a8:]

习惯了就好了。。。。。。:L

一个字。。。。累
两个字。。。。真累
三个字。。。。累死了
四个字。。。。好鬼死累

。。。。滴眼药水去啦。。。。

操作键在每页右下脚。

看了一遍，里面没有什么东西。

唯一雷到我的话：不认为大陆2015列装AESA。

WW太酸了。;P

不用费劲看了．．．貌似在以前的战场文集５－６上有登过的．．．．．．是张明德写的

是不是战场文集上刊登过的升级更新的文章呢？．．．貌似有些不同．．．．[:a2:] 希望以后有杂志能转载．．．竖着看太累人．．

等待老大评论....
TG的AESA不是说已经搞定了吗?

多谢.......sgyh_

扫了一眼也不知道是不是我断章取义，里面说歼十仅达到西方九十年代的超视距空战标准，这话我就不明白西方现在的标准达到何种程度了，抛开美帝的中距弹不谈，如今欧洲自已的中距弹又达到怎样的标准？文中还称歼十的劣势是近距空战，看过歼十在珠海的表演就知道他是睁眼说瞎话。

所谓发射后不管的BVR，美国佬也是在95年左右才初步实现。

J10的空战性能比之大部分原始三代肯定强的。
什么F16A/B/ F15A/B/J F14A/D SU27S/SK/UB MIG29A 幻影2000A/B/C/D肯定比不了J10
因为J10的出世是要跟上三代改和三代加强型的趟！
所以无论怎么贬低J10，J10的实力等同国际三代改及三代加强型是肯定的！

:b 如果看到日本的空自在用的超视距导弹，就该觉得西方九十年代的空战标准是什么定位了。

欧洲自己的中距弹还是相当不错的，相对于欧洲和美国来说，F-10的近距离空战的劣势主要还是在态势感知、传感器综合性能指标上的落后，甚至在单机的自卫电子对抗手段和红外/紫外等对抗干扰方式和技术装备，中国空军也远落后于欧洲的英国和法国。

这方面，甚至比直升机的技术断层封锁得更厉害。不过从11的尾椎改进，10的大垂尾的黑窗口，中国空军的技术改进也是很有一些自己的想法的。至于效果如何，那只有用过的才好评估了

007和芙蓉这方面似乎都多少有一些肯定才对

原帖由 sexthegun 于 2009-2-24 10:37 发表
:b 欧洲自己的中距弹还是相当不错的，相对于欧洲和美国来说，F-10的近距离空战的劣势主要还是在态势感知、传感器综合性能指标上的落后，甚至在单机的自卫电子对抗手段和红外/紫外等对抗干扰方式和技术装备，中国空军也远落后于欧洲的英国和法国。
...

空战态势这一点J10的雷达及红外传感器其实也挺强的，但是这些并不是空战的决胜点，主要还是对抗策略上有技巧！有些缺点在实际空战中是可以通过其他因素来弥补的！

;P ;P ;P 谈改良是什么层次？什么人都来谈了，他知道10的各项数据吗？

就公开的那点数据来说，参考价值不大，看帖图个乐。

竖着看真是很别扭啊。。。。。。

其实我看到一句有用的话【在第九页的右上图旁】

。。。。，F/A-18，。。。以美国这样的资金和技术，耗费十年才。。。

下次有谁再拿翔升出来说事，我就把这句话拿来对付他:D

怎么讲歼十的文章贴了N多美军的图，还海阔天空从美军讲到俄人，再讲到皇家空军，还扯上预警机，雷达，导弹，甚至KH31A的图。。。。。。就没几个字讲到歼十。费劲

战场文集出过张明德的文章
总体就是：土鳖的东西比任何版本的米帝的东西都差，棍子必须和F22单挑才算本事，PLAAF肯定只会和F22碰面

台湾军事杂志谈歼10最新改良台湾军事杂志对J10的评论台湾军事杂志推演台海作战情形哪位兄弟能多贴台湾军事杂志阿俄权威军事杂志披露歼-10 军事/图书杂志下载（不断更新中）最新《轻兵器》10、14 ... 《世界安全》杂志：新锐歼-10的“最新”情况台湾《全球防卫杂志》关于我最新核潜艇的报道杂志区哈尔滨军事杂志交流区的帖子最新回复又看不到了出几本台湾原版军事杂志 CKM战斗王温故知新—台湾1985年5月军事杂志回顾军事杂志