中国的言论自由已经开放到令人发指的地步啊。。可惜我每 ...

对潘石屹这样的公知，对于央视停播日系广告三天这样的事，这个公知居然说中国没有诚信，看吧，所谓公知就是在任何时候都只会跳出来指责中国，钓鱼岛本身就是美日不够诚信才酿出的问题，日本不承认入侵中国讲诚信了么？美国捏造理由打伊拉克讲诚信了么？南京大屠杀、慰安妇问题上他们的法院讲诚信了？公知太可恶了，反中国到了如此明目张胆的地步！

他们说：什么诚信问题，什么契约精神的践踏，转移到什么体制问题，或者说“狗咬你你一口，你能咬狗一口嘛？”。
我要说：他母要是被强女干的时候咬了淫人一口，他是不是也要指责他母不礼貌啊！

还有说我断章取义的，本意是什么？日本购岛他们毫无声音，钓鱼岛本身就是美日不够诚信才酿出的问题，日本不承认入侵中国讲诚信了么？美国捏造理由打伊拉克讲诚信了么？南京大屠杀、慰安妇问题上他们的法院讲诚信了？讲什么诚信，讲什么契约？要讲契约，美国早就还不起债了，不过是全球被迫接受，只能忍耐罢了，是强权而不是契约能解决这类问题。

一句断章取义就可以了么？那请说出不断章取义的全意来。

我算明白，潘石屹们希望中国维持美国秩序，这样中国永远小绵羊下去，一方面可以踏踏实实发表挑拨言论，攻击一切他们可以疯狂攻击的事情，理曲的时候就转移话题，传播极端负能量，另一方面又可以踏踏实实的获得即得利益，说不定还有美国人给发的工资。所以钓鱼岛日本国有化的时候都没见他急，主子受损，立刻急的跳了出来，带领着反华者和被公知洗脑的群众攻击中国的所有决定。

还有说我人身攻击谩骂的，他们张口五毛闭口脑残的时候绝不会说可恶的。

我就奇怪了，就是在美国，宣扬社会主义会锒铛入狱、占领华尔街的人也被抓了起来，不顾70%以上民众反对无止境向华尔街输血，监控民众到了变态的程度（参照最近FBI的iPhoneID泄露事件，1000多万的手机用户被常年监控），甚至911都是自导自演的闹剧（这个有自由落体的物理学基本原理的铁的事实，除了无脑骂街，关于此事接受任何实事讨论。具体没听说过的请移驾这里，只要抛开成见，用初中学过的基本物理定律，任何人都可以得出基本事实：t.cn/zWssfDg 911真相已经是第四次播了，物理学基本的自由落体运动都表示证据确凿。除非911不是发生在地球上。 其实911真相并不重要，最重要的是从中了解到美国对全球舆论控制的能力，这曾经、现在和未来都将扭曲全世界每个人对事情的看法，也包括我们对自己祖国的看法。）

爱国是个基本立场，也是做人的基本底线。肯定会触动“某些人”的神经跳出来，无所谓，呵呵。除了扣帽子，他们的水准也不过如此了。

无数的事情表明，全世界的舆论基本都已经被一只无形的手控制了，包括中国，看看新浪、南方系、腾讯等的股权构成，看看公知们把控的部门，我感到阵阵的寒意。

中国的言论自由已经开放到令人发指的地步啊。。公知散布很多谬论来左右人们的思维，举例几个示意吧：
-先强国再抗日。解读：满清的时候，GDP全球第一，苏联解体的时候军事实力不比美国弱多少。
-中国对外的任何问题都是中国的问题，中国的问题就是体制问题。解读：任何体制都有其利弊，没有任何一种体制是只有有点没有缺点的。历史上任何强国的本质都不是民主制约制衡出来的。
-中国因为没有民选，所以更接近军国主义。解读：大家不要忘记，纳粹德国是标准的民选出来的！这难道还不能说明民选不是万能药么？
-中国人口太多，浪费了全球的资源/独生子女政策践踏人木又。解读：这事本身的对错不做评论，但有一点要注意，就是无论怎么做，他们都有攻击的方法，所以说，这不是事实问题，是立场问题。
。。。。。。。。。。
言论自由是伪命题，真的，因为言论自由明显是有利于媒体资源强势一方的。美国本身就是这样控制言论的。
中国的言论自由已经开放到令人发指的地步啊。。造谣的。。煽风的。。。扭曲事实的。。等等。。希望问问大家，中国到底有没有可能摆脱公知和带路党呢。。有点绝望。

补充结论，言论自由明显是有利于媒体资源强势一方的
两个人辩论，谁的媒体资源强势，谁就胜利，和谁对谁错没有丝毫关系。
中国什么时候能够改变媒体资源的公知、亲美派的绝对控制的局面，就是国之幸事啊。。。。

对潘石屹这样的公知，对于央视停播日系广告三天这样的事，这个公知居然说中国没有诚信，看吧，所谓公知就是在任何时候都只会跳出来指责中国，钓鱼岛本身就是美日不够诚信才酿出的问题，日本不承认入侵中国讲诚信了么？美国捏造理由打伊拉克讲诚信了么？南京大屠杀、慰安妇问题上他们的法院讲诚信了？公知太可恶了，反中国到了如此明目张胆的地步！

他们说：什么诚信问题，什么契约精神的践踏，转移到什么体制问题，或者说“狗咬你你一口，你能咬狗一口嘛？”。
我要说：他母要是被强女干的时候咬了淫人一口，他是不是也要指责他母不礼貌啊！

还有说我断章取义的，本意是什么？日本购岛他们毫无声音，钓鱼岛本身就是美日不够诚信才酿出的问题，日本不承认入侵中国讲诚信了么？美国捏造理由打伊拉克讲诚信了么？南京大屠杀、慰安妇问题上他们的法院讲诚信了？讲什么诚信，讲什么契约？要讲契约，美国早就还不起债了，不过是全球被迫接受，只能忍耐罢了，是强权而不是契约能解决这类问题。

一句断章取义就可以了么？那请说出不断章取义的全意来。

我算明白，潘石屹们希望中国维持美国秩序，这样中国永远小绵羊下去，一方面可以踏踏实实发表挑拨言论，攻击一切他们可以疯狂攻击的事情，理曲的时候就转移话题，传播极端负能量，另一方面又可以踏踏实实的获得即得利益，说不定还有美国人给发的工资。所以钓鱼岛日本国有化的时候都没见他急，主子受损，立刻急的跳了出来，带领着反华者和被公知洗脑的群众攻击中国的所有决定。

还有说我人身攻击谩骂的，他们张口五毛闭口脑残的时候绝不会说可恶的。

我就奇怪了，就是在美国，宣扬社会主义会锒铛入狱、占领华尔街的人也被抓了起来，不顾70%以上民众反对无止境向华尔街输血，监控民众到了变态的程度（参照最近FBI的iPhoneID泄露事件，1000多万的手机用户被常年监控），甚至911都是自导自演的闹剧（这个有自由落体的物理学基本原理的铁的事实，除了无脑骂街，关于此事接受任何实事讨论。具体没听说过的请移驾这里，只要抛开成见，用初中学过的基本物理定律，任何人都可以得出基本事实：t.cn/zWssfDg 911真相已经是第四次播了，物理学基本的自由落体运动都表示证据确凿。除非911不是发生在地球上。 其实911真相并不重要，最重要的是从中了解到美国对全球舆论控制的能力，这曾经、现在和未来都将扭曲全世界每个人对事情的看法，也包括我们对自己祖国的看法。）

爱国是个基本立场，也是做人的基本底线。肯定会触动“某些人”的神经跳出来，无所谓，呵呵。除了扣帽子，他们的水准也不过如此了。

无数的事情表明，全世界的舆论基本都已经被一只无形的手控制了，包括中国，看看新浪、南方系、腾讯等的股权构成，看看公知们把控的部门，我感到阵阵的寒意。

中国的言论自由已经开放到令人发指的地步啊。。公知散布很多谬论来左右人们的思维，举例几个示意吧：
-先强国再抗日。解读：满清的时候，GDP全球第一，苏联解体的时候军事实力不比美国弱多少。
-中国对外的任何问题都是中国的问题，中国的问题就是体制问题。解读：任何体制都有其利弊，没有任何一种体制是只有有点没有缺点的。历史上任何强国的本质都不是民主制约制衡出来的。
-中国因为没有民选，所以更接近军国主义。解读：大家不要忘记，纳粹德国是标准的民选出来的！这难道还不能说明民选不是万能药么？
-中国人口太多，浪费了全球的资源/独生子女政策践踏人木又。解读：这事本身的对错不做评论，但有一点要注意，就是无论怎么做，他们都有攻击的方法，所以说，这不是事实问题，是立场问题。
。。。。。。。。。。
言论自由是伪命题，真的，因为言论自由明显是有利于媒体资源强势一方的。美国本身就是这样控制言论的。
中国的言论自由已经开放到令人发指的地步啊。。造谣的。。煽风的。。。扭曲事实的。。等等。。希望问问大家，中国到底有没有可能摆脱公知和带路党呢。。有点绝望。

补充结论，言论自由明显是有利于媒体资源强势一方的
两个人辩论，谁的媒体资源强势，谁就胜利，和谁对谁错没有丝毫关系。
中国什么时候能够改变媒体资源的公知、亲美派的绝对控制的局面，就是国之幸事啊。。。。