不负责任的胡言乱语一通,有关基因武器与生化武器的……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:01:40
基因武器与生化武器的定义,分类,特点网上有现成的,就不说了{:yan:}


只说些我道听途说的,不作证实,权当YY或娱乐吧{:wu:}


版主觉得不妥可以删帖,转到娱乐板块也行,但千万不要把我关进小黑屋啊{:ya:}


基因研究最深入的是丹麦、德国、俄罗斯、中国,然后才是英国等国家。反倒美日,并不是某些人想象中的那么NB……基因武器与生化武器的定义,分类,特点网上有现成的,就不说了{:yan:}


只说些我道听途说的,不作证实,权当YY或娱乐吧{:wu:}


版主觉得不妥可以删帖,转到娱乐板块也行,但千万不要把我关进小黑屋啊{:ya:}


基因研究最深入的是丹麦、德国、俄罗斯、中国,然后才是英国等国家。反倒美日,并不是某些人想象中的那么NB……
人工合成牛胰岛素吗:D能不牛吗...
{:3_82:}这方面算得上世界权威的,包括武汉某生物研究所,也是世界公认的技术先导

者。基因研究最泛滥的区域在非洲,因为那里是人类的发源之地,基因的老主宗都在那。
{:3_88:}一旦发生世界级的基因战争,第一个被很快消灭的肯定是大和min zhu,学术界公认的。
基因武器严格起来讲,还是属于大规模杀伤性质,跟核子武器类似,是应该严格禁止的!关于转基因食品

和化妆品等等,是否能起到转播基因的作用?目前在公开的研究报道中还没见到真实的存在,但在类似的

日常用品当中确实也发现了几种不明基因成分,因为没有得出结果(或没有公开真相),所以只能算是一

些猜测,人类受转基因影响的报道还没有先例,不能代表往后会不会出现,动物身上已有体现,比如英国

试验的螳螂和西班牙生产的动物饲料。不管怎么说,追踪不能丢掉、研究不能松懈、恶果不能不防备,总

之,我们不光要有盾,还要有矛。当今,基因能否运用于zhan zheng(包括热zhan zheng和冷zhan zheng

)或对抗(包括个体和社会生活)上可以说不用怀疑了,“沸点”就是基因攻击,而且不是第一次,只是

发生在我们国家最有影响的一次,或者是对全球华人的第一次试验性质的攻击。我国的军事生物研究院早

就得出结论,“非典”病毒不是天然产物,在当时广州的气温条件下,在动物身上携带的**存活时间不超

过72小时(包括在动物粪便中的时间),而当时查出的源头动物已经在广州待了一个星期!{:3_82:}
刺客的微笑 发表于 2010-1-3 11:42

扯。
sars的基因组是公开的,全基因组序列几百条,基因组水平上的研究及其透彻。要是有这种绯闻,学术界早就炸翻天了:D
刺客的微笑 发表于 2010-1-3 11:40

我怎么没听说过?:D
总体上看,基因和生化的运用,美日没有咱们全面,缺的就是手段和仁慈心!咱们都认为基因武器是反人类的,

应该坚决禁止,可这个这世界就是弱肉强食的世界,就是这么的不讲理,没有人同情你,唯有自强,唯有勇气,

狗来了不能向它威喊,唯有拿起大棒才是王道!所以咱们矛和盾都要兼备,而且盾要坚固,矛也要锋利!{:wu:}
baoheyi 发表于 2010-1-3 11:37

和基因武器没有任何关系。
另外,纯人工合成胰岛素没有实用意义,理论意义也很杯具。这东西只是很繁琐……
反正这方面我们的可以是顶尖的啦,不要多说了....
从“沸点”这场危机可以看出,咱们以往在这方面做的不容乐观,这主要是当时的危机感不足和某些官僚的责任

心不强。当然别人家也不例外,北美某国有记录的不明病毒出现过7件,而研究出有效堵漏洞的方法却只有4件。{:3_88:}
回复 8# 刺客的微笑


冠冕堂皇的话还是别信的哈,总有人说TG有杀手锏,估计就是这个....
刺客的微笑 发表于 2010-1-3 11:33


梦哪?
中国每年在基因组研究上投几个钱?我们导说也就美国10^N分之一(N大于2小于4),而且是人民币和美元的数字只比……
中国的生物学研究在多大程度上依赖西方国家?有多少工具、数据库是美国做出来的?中国有整合性的生物信息学网站吗?全世界的生物信息学数据库,有几个是中国做出来的?有多少是美国做出来的?
曾有人担心,目前北美等国家有大批的华人,相反“外国人”在中国的却很少,在这种情况下,“外国人”研究中国人的基因是不是要更占优势?其实研究纯正基因的根源不是那些大批移民华人就可以代表的,而是一些比较封闭地方的人员,那地方缺少流动性,所以相对来说,基因属于比较稳定的一类,比如××××的一些老区、山区或者直接说就是贫苦区,特别是年龄很老的、没有出过远门的,并且没有其他地区通过婚的人。

所以现在大家应该明白为什么全世界的医疗队都往非洲跑了吧?难道仅仅是为了人道主义?你们信吗?{:3_84:}
中华民族的历史悠长,中国人的基因码没有某些人说的这么简单。而同属亚洲的日本,其基因码反而特别简单,跟同根的中国人有10%的基因段差异。所以相比较而言,更容易遭受基因攻击的是大和××。{:3_82:}
刺客的微笑 发表于 2010-1-3 11:58

日本人的全基因组啥时候出来的?怎么知道的10%?
美guo某个阶层的基因序列基本相同,数百万人,握着美guo社会资产的大头,这类族在基因干扰下,

最容易得脑疟疾,他们瘫了国家基本也瘫了。具体问题某人05年在XH详细谈过,后来在别人提醒下删了,说有

点反人类。 {:3_90:}
今天谈的问题都是我道听途说,纯粹娱乐,不作证实。基因肯定会首先运用

在安全方面,包括在军事上的运用。基因种类繁杂,作用繁多。譬如,有一种能影响人体在不同经纬度

上(包括海拔)的不同人体反应(当然,小国就不会出现这样的情况),就拿美国来说,一旦被植入基因

病毒的士兵从旧金山调往阿拉斯加,就会出现瞌睡或兴奋的截然反应,平时确看不出,(所以说目前有抽

调部分部队搞拉练的,不仅仅就是为了训练。)这就看植入了什么样的基因病病毒,可以根据需要就能产生

自己想要出现的反应,瞌睡型的给对手,兴奋的给自己。给自己兴奋的应该有过事例,从二战时期日本

军队直接使用的兴奋药物(不属于基因,能使士兵连续兴奋三天不想睡觉)到现在的海湾战争的后遗症

。如果有一天,一位将军指挥着一支英勇善战的队伍出征,到了异地却发现平时龙腾虎跃的将士个个在呼

呼大睡,千万不要奇怪,这肯定是被植入基因病毒的后果。{:2_66:}
刺客的微笑 发表于 2010-1-3 12:02

再过40年吧。
jiandingzhe 发表于 2010-1-3 11:45

{:3_77:}


某看一楼咩?本帖内容仅供娱乐,不作证实!也没有人敢证实!因为,这是“YY”出来的{:3_83:}
回复 7# jiandingzhe


   

{:3_77:}  记住,这是河蟹社会,万事先记住要河蟹
切。用基因武器是发疯,比核武器还不可控。
回复 9# jiandingzhe


    如果是第一个合成出来的还是很强的
刺客的微笑 发表于 2010-1-3 12:00

犹太?
果然是胡言乱语
seiberg 发表于 2010-1-3 14:08
我觉得这个比bp机比之手机的用途还小。bp机好歹还在手机短信之前牛B了一段时间,但纯用有机化学方法合成那么大的蛋白质,理论上没有有意义的创新,实践上成本及其高昂。
确实胡言乱语啊
回复 24# sunlibo1986


    WASP吧
开天窗”概念,是什么呢?就是掌握高能科技的可以随时在你拥有的天空定点破坏一片地球大气保护层(比如丑氧层),让你完全直接暴露在宇宙辐射之下,会产生什么样的后果呢?会让你在不知不觉中肌体逐渐衰败,让你身边的一切动物、植物、一切新陈代谢的东西在不可抗拒中走向灭亡。谁能拥有这样的能力呢?是掌握高能前沿科技并且具有大型对撞机的国家和个人(可以想象的出吧,否则也太笨了)。

基因生物方面也一样,可为什么到现在没有这方面的宣传?是因为这些方法太残忍、太不人道、完全是反人类的行为。给你你会挂在嘴上嚷嚷吗?肯定是不会的。所以说,没有想到的、没有看到的,并不代表不存在,人类的想象的无穷,但有时也不得不需要量力而行。

不想多说什么了,有脑子的自己去想象吧。

这世界上本没有秘密,一件事情,知道的人少了,它便成了秘密。{:3_93:}
{:3_83:}俺说的都是梦话,谁信谁得永生。{:3_97:}
回复 26# jiandingzhe


    第一个合成牛胰岛素是很牛的事情。要拿创造经济价值来说,那大部分的基础研究都没有可能,像SLAC,RHIC,KEK,LHC......都白了。这里面没有哪个能够直接创造财富的,而且都是验证已经提出来的东西,还有美国人政府投给nasa的钱也基本很难在短期产生经济价值,这些先进技术很难普及化。
seiberg 发表于 2010-1-3 16:20

要是连理论价值都没有呢?
这些话好像是若干年前在虚幻由当铺等人讲过
回复 32# jiandingzhe


    那你完全可以摆出证据来说明这个没有任何理论价值。做研究本来就是很繁琐的事情,很多时候原理都不是困难的事情,关键是繁琐。每个环节都不能有问题。
   而且做试验本来就和理论价值不靠边。
seiberg 发表于 2010-1-3 16:30

1:我认为,理论价值是不能直接应用于生产,但可以指导今后研究的价值。我们可以认为人工合成胰岛素涉及2方面的问题,一个是人工合成多肽的基本原理,另一个是人工合成长的多肽的技术细节。前者不是在此项研究中搞出来的;而至于后者,我没听说现在有人在制造很长的多肽的时候用有机化学方法合成,都是用基因工程表达。当然,如果你认为后者很重要,你可以说我孤陋寡闻。
而且做试验本来就和理论价值不靠边。

2:做实验不是没事烧钱玩,所验证的理论、技术、方法要有某种价值才是好的实验。
回复 35# jiandingzhe


    那你觉得像研究宇宙起源或者是那些研究宇宙终结的人的理论是不是你所认为的理论价值,如果是他会知道未来的什么研究。这些本身都没有办法实验验证,又如何来指导未来的研究了。如果没有理论价值,那他们有什么价值?
jiandingzhe 发表于 2010-1-3 16:38


    我没有说做试验没有价值,我说的是做试验和理论价值挨不上。
seiberg 发表于 2010-1-3 17:02

有巨大的理论价值:宇宙起源与终结的研究直接涉及到物质基本结构。对物质基本结构的更深入理解,至少直接驱动材料学的发展。
你类比的问题在于:宇宙起源与终结的研究所涉及到的层次,比有机化学方法人工合成蛋白质要基础、前沿得多。


重复,删除

重复,删除
seiberg 发表于 2010-1-3 17:03

挨的上。要不然你干吗做实验?