谈谈基因武器吧

涉及伦理问题，不太可能出现。

额，某种病，只有亚洲人得了会死，欧美人得了很少死，这算不算基因武器？

活火熔城 发表于 2011-4-7 11:16


    感冒病毒挺合适的…白人最头疼这个

这个东西，瓶中的恶魔

潘多拉的盒子

回复 1# hxgs
靠，这种整法，还有人敢去当兵麽？

真正的基因武器畅想
　　
　　基因是神秘深奥的新兴科学，能力巨大。能力越大，风险越大；作用越大，破坏力越大。技术是把双刃剑，基因技术用于军事，会使战争形态发生革命性变化。
　　
　　但是目前对基因武器有两大误区：一是与转基因食品联系起来，如果一个武器需要送进目标的嘴里才能起作用，那不就等于古老的蒙汗药嘛，太羞辱基因科技的先进性了。二是将基因武器等同于大规模杀伤性武器，渲染几十克可以杀死全人类。不是说基因武器杀伤力不强，不过大规模杀伤性武器早在上个世纪就出现了，基因武器重复同样的效果何以体现优势呢。有人说它们可以杀死某一人种，在技术上是可行的，但是没有实际意义。因为当前人类的矛盾主要是以国家、民族、党派、信仰、利益集团为界的，这些特性的人文色彩是无法用基因来区分的，我们所感觉的差异往往是文化气质上的差异。比如中国人和日本人，没法评出量化的个体差别，如果以小眼睛矮个子来设定目标，则日本人死不完，中国人要死一半，朝鲜人一块儿完蛋。基因武器的优势恰恰是“定标清除”，即可以精确干掉一个或几个人。比如拉登的基因决定了拉登有独一无二的指纹眼底膜，将此特征码输入基因武器就可以干掉精确拉登一个人，不论它身处何地，不必知道他藏身之地的具体情报，这才是基因武器相比于传统武器的巨大优势。
　　
　　初级的基因武器，是嫁接在病毒身上。因为自然界只有病毒是以基因注入的方式感染宿主的，其它的生物(包括细菌)对人类的伤害都跟基因无直接关系(但是有间接关系，它们的进攻能力是由其基因决定的)。但只有全新编写源代码的基因病毒才算是真正意义上的基因武器，与生物武器划清界限。制造者拥有这种武器的完全知识产权，可以精确控制其行为与结果，是完全以“定标”为核心的精确武器(现在的所谓“精确武器”都是机器类的，只能“定向”“定点”)。攻击方可以灵活配置杀伤方式，可以使目标视盲、聋哑、毁容、发疯、瘫痪……它可以让拉登只能吃猪肉，还可以让他发育成一只猪八戒。
　　
　　基因攻防战：凡事有矛有盾，破解基因武器的有力手段，同样是先进的基因技术。拉登把自已的特征码擦掉，改成和布什一样的，基因武器就失去了目标。防守方编个病毒防火墙导入到自身体内，将已方的人体基因加密，未经授权的基因代码无法插入。那时候艾滋病等天然病毒都已经对人类无效了，因为它们不可能获取授权密码，将会被人体免疫系统直接删除。人们除了把自已藏在防火墙之后的掩体里，更积极的开发基因反导系统，用基因武器攻击基因武器，扫描其藏身之处，使它失效将其删除。这相当于现在的信息战、电磁战、网络战等软杀伤。
　　
　　除了软杀伤以外，同样有硬杀伤的基因武器。典型战例就是星战中的《克隆人战争》，机器人VS基因人。前者就是当前军事的机械化发展方向，无人机终结者都属于这一类；后者还只存在于科幻想象。将人形基因产品用作军事机器并不合适，现在的机器战士长得也都不象人。克隆人在秘密战线更有价值，克隆出一堆普京、拉登、007……绝对会引起混乱和困惑；而在关键人物的基因特征码中接入防拷贝机制也会成为通用流程。真正的基因战士应当会象《异形》那样强悍，而且也会象武器那样多样化，既有巨形的，也有微形的，有蛇形的，有鱼形的，有鸟形的，有树形的，有岩石状的，有变色龙功能的，还有会变形的（软体）……它们的环境适应能力极强，没有象人类战士那样的后勤压力，它们可以食草，可以食腐，可以食肉，可以进行光合作用，可以直接用各种消化晦吸收无机矿物质(比如三聚氰胺中的氮)，……受伤后所有的器官都可以进行重生，还可以进行基因复制，象吸血鬼那样，被咬过的人都会变成吸血鬼……智能也是超群的，其运算速度和反应能力丝毫不亚于机器电脑，安全性方面同样可以设定控制代码，自毁代码，就象给它们戴上紧箍咒一样。

这个得看最近RB试验场的实验成果了

觉得以后会实现吧，改变优化基因强化人体。如同现在的各种疫苗一样普遍。

soulc 发表于 2011-4-7 11:32


    大丈变奥特曼

984343 发表于 2011-4-7 11:18


    他说的是非典

貌似网上谣传有研究……

转基因大豆，转基因稻米。。。。。。

感觉基因武器。这东西属于转基因食物中。由被害妄想症患者们编造出来的概念