90年代初,台湾的F-104对歼8II有优势吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:18:04
NAAS上这么说的,那个时候歼8II确实没有中距弹,这个是否代表F-104对当时我们的歼6/78,全面占有优势。NAAS上这么说的,那个时候歼8II确实没有中距弹,这个是否代表F-104对当时我们的歼6/78,全面占有优势。
bjskyhorse 发表于 2009-12-31 14:42

F-104G能发射麻雀?
机动性可未必。
到底是对82还是小六小七?楼主说清楚
yankee 发表于 2009-12-31 14:44


八爷的拿手绝活不一定比得上人家···
F-104虽然操控性差了些,不过跟8爷比,算是半斤八两吧·~~~~~
打不过八爷的,idf才是对付8爷开发的
zq49 发表于 2009-12-31 14:50
八爷有这么大的威慑力{:3_98:}
八爷是太古时代外星人遗留在地球的大杀器
下次是不是用野马来寒碜八爷了?
F-104
那寡妇机又能带什么好弹:L
台湾所获得的F-104大部分是日本及德国汰换下来的旧货,不具备发射麻雀的能力,F-104的诸多改型中只有意大利的S型具有中矩拦射能力,因此与歼-8II对比,在这方面两者都是空白。就近距格斗而言,在机体平台上,歼-8II明显要好过F-104,但格斗蛋方面,鉴于当时大陆的怪蛇3尚未普及,可能还是F-104所配的响尾蛇性能较好,各方面均衡考量之后,半斤八两吧,以上纯属个人观点,欢迎批评指正。
中美关系正常化之后,美国对台军售的原则之一就是:保持两岸军备总体平衡,因大陆方面具有数量优势,故美国售台武器会在技术水平上较大陆稍占优势,此种状况一直维持到甚至21世纪的最初几年,911之后,鉴于在全球总体战略上有求于大陆以及大陆经济、军事技术水平的迅速提升,美国已经越来越难以实现这一原则。
棺材除了能挂麻雀,其他都和小七同时代,没有中距的8爷也比小七强不到哪去
空中痴汉威武!
90年代初8II装备了?
104也是个棺材:L
个人认为F-104还是较90年代初的歼-8II为差:WW的F-104不能中距作战,飞行性能也不如歼-8II.
frankzhang 发表于 2009-12-31 16:44


    当时台湾确实针对歼82研制了IDF,而且IDF服役后相当一段时间也是无中距蛋可用。。。。。。
台湾的F-104对歼8II

感觉象是两种载人火箭的对决