超级军网051C的防空弹是哪种?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:36:55
如题,051C装备的礼服M系统的防空弹是48N6E还是9M96E系列?如题,051C装备的礼服M系统的防空弹是48N6E还是9M96E系列?
请Flankerz兄科普下
]]
9M96E毛子未必肯卖,TG未必敢买.
9M先进但是射程也近呀`
综合论坛上前前后后见到的图片、材料，个人也认为，051C驱逐舰配置的是48N6E系列的防空导弹系统。
C-300ФМ是C-300ПМУ-1的海基型，不能用48H6E2，不能用9M96系列，只有48H6E
没错，flankerz 说的很对，。。。。。。。:P
不过如果把雷达/其他电子设备/计算机系统 都换新的话，还是可以用某些新弹的。
俄国人提出过这种计划，但未实施。
俄国人提出过这种计划，但未实施。
如果是48N6E系列,防空射程应该有150KM吧?120KM记得是9M96E的防空射程
不过还是破除了051C有部分反导能力的说法
不过还是破除了051C有部分反导能力的说法
反弹道导弹能力?
============================
击落副 和 光荣 也没有，不光是弹的问题，更重要的是雷达和计算机的问题。
============================
击落副 和 光荣 也没有，不光是弹的问题，更重要的是雷达和计算机的问题。
即使 陆基的 S-300PMU2也仅有很有限的反弹道导弹能力，不过安泰-2500有比较完善反弹道导弹能力（可以拦截无末段机动能力，射程2500KM以下的弹道导弹）。
看上去体积比战斗机还大
怎么～～ 楼主想一井多蛋:D
原帖由 zyz201 于 2007-7-8 18:01 发表
怎么～～ 楼主想一井多蛋:D
嘿嘿,如果能混装9M96E/E2也不错啊
貌似老毛子的通用性不是很好
期待导弹的小型化技术取得突破。
从这幅图上看，051C用的应该是9M96E系列，而不是48N6（楼主的第二幅图就可以明显的看出48N6的个头有多大）至于具体型号，
可能是9M96E2，以后也有可能换装9M96D。如果将3个9M96E的发射筒去掉（只剩下最大的那个发射筒），应该可以装下48N6。
原帖由 隼鹰 于 2007-7-8 16:19 发表
如果是48N6E系列,防空射程应该有150KM吧?120KM记得是9M96E的防空射程
不过还是破除了051C有部分反导能力的说法
我引用的是俄罗斯国防出口公司产品出口目录上的数据
120应该是可信的
150是48H6基本型的，我们用的48H6E是它的出口型，性能必然有所降低
C-300ФМ用不了9M96系列弹
原帖由 weicj 于 2007-7-9 16:29 发表
从这幅图上看，051C用的应该是9M96E系列，而不是48N6（楼主的第二幅图就可以明显的看出48N6的个头有多大）至于具体型号，
可能是9M96E2，以后也有可能 ...
梦话？
原帖由 flankerz 于 2007-7-9 18:13 发表
我引用的是俄罗斯国防出口公司产品出口目录上的数据
120应该是可信的
150是48H6基本型的，我们用的48H6E是它的出口型，性能必然有所降低
C-300ФМ用不了9M96系列弹
120的话不是和HHQ-9一样了
原帖由 隼鹰 于 2007-7-9 18:15 发表
120的话不是和HHQ-9一样了
HH-9的性能谁敢说？那个120数字未必正确啊。尽管我知道有些老大会支持这个说法，但是肯定有人反对的。
原帖由 strongp2 于 2007-7-9 18:23 发表
HH-9的性能谁敢说？那个120数字未必正确啊。尽管我知道有些老大会支持这个说法，但是肯定有人反对的。
HQ-9和HHQ-9射程肯定是不一样的:D
反正不是中国自己生产的!
应该可以混装的啊
原帖由 hnwenbo 于 2007-7-9 21:38 发表
应该可以混装的啊
俄国人在出口广告上都不敢吹的东西你就来个“应该”。根据呢？
]]
是在探索海上反导能力,抗衡小日本引进的老霉的海上反导!
原帖由 挂胶履带 于 2007-7-22 21:04 发表
是在探索海上反导能力,抗衡小日本引进的老霉的海上反导!
这个估计要靠HHQ-9的后续发展型了