超级军网051C防空导弹俯视图 [图]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:37:57
两边的空间哟
浪费空间啊
{:3_97:}都看出空间问题了,实地考察过了,都是能人.我们CD都是有料的主
如果还能把空间优化一下，装更多的蛋蛋就好了。
每个井三个圆圈什么意思？
这个得装多少巧克力啊！！
777pjz 发表于 2009-6-1 13:58 
应该是加强筋
应该是加强筋
777pjz 发表于 2009-6-1 13:58
应该是加强筋
应该是加强筋
空间利用率太低了
前4后2还可以弄个机库
太浪费空间了
不要光看体积
算算重量吧
算算重量吧
荆深特快 发表于 2009-6-1 15:27
那估计海情稍微高点就出不了海了！051C刚出来时，看过一篇文章说，舰艏的里弗的最主要的作用是平衡用的！墓碑太重了！没有那两个发射井，估计051C一出海就得昂首挺胸的！当然，在舰尾的发射完后，舰艏的也可以发射！
那估计海情稍微高点就出不了海了！051C刚出来时，看过一篇文章说，舰艏的里弗的最主要的作用是平衡用的！墓碑太重了！没有那两个发射井，估计051C一出海就得昂首挺胸的！当然，在舰尾的发射完后，舰艏的也可以发射！
千里马 发表于 2009-6-1 15:04
不是加强，是削弱
意外情况时泄压
不是加强，是削弱
意外情况时泄压
我就不明白为什么非得转啊转的……
就那么死脑筋？？？
就那么死脑筋？？？
冷发射可能需要一些特殊的设备，为节省空间和重量，该设备每个单元只装一套，大家轮着用吧
多读书,多思考...
是不是下面的蛋库很大?
可以对比那张射弹的图
老图了
都只看到甲板上的情况,想想甲板下面的情况吧,不要把设计师想得这么弱智
多次说了，导弹太长，这么小的驱逐舰只能装这么多了。军舰上甲板面积最大，下面逐渐收窄，上面如果多安排几组，下面的地方就没有办法安排了。
俄国这套系统从来都在万吨大舰上用的，中国找一个几千吨的船抗，能装下6个单元很不容易了。
俄国这套系统从来都在万吨大舰上用的，中国找一个几千吨的船抗，能装下6个单元很不容易了。
呵呵....LS的说得不错!
高清无码大图啊!
那位置可以排两排,排一排是不是因为太重啦?
从外表上看是很浪费空间 但当时的技术上只能这样{:3_91:}
wangpeng0207 发表于 2009-6-1 19:30
正解
正解
同为冷发射，相比红酒，里夫没有倾斜，难道就不怕发射失败砸下来？
哎！还是舰太小呀！！
有点少哟
051C根本就是一种妥协的产物
hansa81 发表于 2009-6-1 22:37
仔细观察甲板上有个支架好像是把发射器后部垫高的，而且影子的情况看也应该是与甲板有夹角的（应该不是视觉误差的问题）
仔细观察甲板上有个支架好像是把发射器后部垫高的，而且影子的情况看也应该是与甲板有夹角的（应该不是视觉误差的问题）
33# luzhen_sh323
红酒的小倾斜是相对二舷横向来说的。礼服没有这个倾斜。
照片上看，似乎发射装置突起部分与其下的甲板确实有点夹角，这可能是由于这层甲板本身略微带点斜度造成的。也不排除是相机镜头造成的。
无论怎样，发射装置相对于纵向的倾斜，对弹射安全是无帮助的。
红酒的小倾斜是相对二舷横向来说的。礼服没有这个倾斜。
照片上看，似乎发射装置突起部分与其下的甲板确实有点夹角，这可能是由于这层甲板本身略微带点斜度造成的。也不排除是相机镜头造成的。
无论怎样，发射装置相对于纵向的倾斜，对弹射安全是无帮助的。
老图了，难道还可以再加两个？
空间不空间的我不知道，鄙人晓得，90年代中后期华中工学院在国内率先开始了船舶甲板大开口的强度研究，最早的大开口是圆的。
对装备这个弹弹感到不解
既然后面可以每排两个，为什么不能把这两个筒横过来摆？如果是因为舰体下面收窄的话，可以把安装座抬高一点。
横置以后，前头可以放一台海拉姆，近防就很完美了。总之，这舰的最大问题是吨位太紧张。明明是一级蒸汽轮机、动力充裕的舰，却要搞成这样子，没有机库。真是有因小失大的感觉。
既然后面可以每排两个，为什么不能把这两个筒横过来摆？如果是因为舰体下面收窄的话，可以把安装座抬高一点。
横置以后，前头可以放一台海拉姆，近防就很完美了。总之，这舰的最大问题是吨位太紧张。明明是一级蒸汽轮机、动力充裕的舰，却要搞成这样子，没有机库。真是有因小失大的感觉。
雅风318 发表于 2009-6-1 13:26
没办法，冷发就是浪费空间。
没办法，冷发就是浪费空间。
无比羡慕美的的巧克力