舰载机无法降落!英巨资打造新航母爆出大问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 18:46:40
舰载机无法降落!英巨资打造新航母爆出大问题
http://www.chinareviewnews.com   2013-05-12


  中评社北京5月12日电/据英国媒体消息,英国国家审计署近日公布的一份报告显示,英国耗巨资打造的新航母服役时间比原定计划推迟2年,这意味着新航母到2022年才能参与作战。祸不单行的是——2艘新航母的舰载机的降落技术也遇到难题。

  《卫报》援引英国国家审计署的话称,新航母装备的早期预警雷达“Crowsnest”直到2022年才能完全投入使用,这意味着在新航母试航之后,其他海军舰队还要为其护航两年之久。《每日电讯报》则报道称,英国国家审计署的报告还披露,新航母的舰载机在潮热和低压天气下无法垂直降落,除非抛弃其沉重负荷,而之前的“鹞”式垂直起降战斗机并没有这样的问题。

  该分析报告称,虽然英国国防部坚持称在第一艘航母2020年投入使用之前,舰载机无法垂直降落的问题一定会得到解决,但航母服役时间推迟和国防开支增加已成为困扰英国国家审计署的众多麻烦之一。

  英国国防部去年通过实施新型舰载机计划,旨在打造英国有史以来最强大的海军舰队。早先,英国一直想把联合攻击战斗机改造成美国该型飞机的“短距起飞垂直降落版”(STOVL)。但2010年,英国首相卡梅伦公布了《战略防务与安全评估报告》,报告中指出另一种型号的战斗轰炸机更适用于英国海军,因此国防部解除了改造计划。而在去年5月份,英国政府再次改变计划,决定再次引进短距起飞垂直降落型战斗机,原因在于国防开支已经完全失控。  

  英国国防大臣菲利普•哈蒙德则表示,对于航母投入使用时间的延迟不会带来安全威胁,其他舰队都会为这艘航母保驾护航。

  据悉,新型航母及其舰载机一直被视为英国皇家海军未来作战能力的基石,但由于缺少国防资金支持,英国这几年来不断拉长航母建造时间,用于改造航母的费用已经达到12亿英镑。英国国家审计署还警告,航母改造计划仍然存在两个问题,即服役时间推迟和成本超支。




http://www.zhgpl.com/doc/1025/3/5/1/102535172.html?coluid=4&kindid=16&docid=102535172&mdate=0512064017

舰载机无法降落!英巨资打造新航母爆出大问题http://www.chinareviewnews.com   2013-05-12

  中评社北京5月12日电/据英国媒体消息,英国国家审计署近日公布的一份报告显示,英国耗巨资打造的新航母服役时间比原定计划推迟2年,这意味着新航母到2022年才能参与作战。祸不单行的是——2艘新航母的舰载机的降落技术也遇到难题。

  《卫报》援引英国国家审计署的话称,新航母装备的早期预警雷达“Crowsnest”直到2022年才能完全投入使用,这意味着在新航母试航之后,其他海军舰队还要为其护航两年之久。《每日电讯报》则报道称,英国国家审计署的报告还披露,新航母的舰载机在潮热和低压天气下无法垂直降落,除非抛弃其沉重负荷,而之前的“鹞”式垂直起降战斗机并没有这样的问题。

  该分析报告称,虽然英国国防部坚持称在第一艘航母2020年投入使用之前,舰载机无法垂直降落的问题一定会得到解决,但航母服役时间推迟和国防开支增加已成为困扰英国国家审计署的众多麻烦之一。

  英国国防部去年通过实施新型舰载机计划,旨在打造英国有史以来最强大的海军舰队。早先,英国一直想把联合攻击战斗机改造成美国该型飞机的“短距起飞垂直降落版”(STOVL)。但2010年,英国首相卡梅伦公布了《战略防务与安全评估报告》,报告中指出另一种型号的战斗轰炸机更适用于英国海军,因此国防部解除了改造计划。而在去年5月份,英国政府再次改变计划,决定再次引进短距起飞垂直降落型战斗机,原因在于国防开支已经完全失控。  

  英国国防大臣菲利普•哈蒙德则表示,对于航母投入使用时间的延迟不会带来安全威胁,其他舰队都会为这艘航母保驾护航。

  据悉,新型航母及其舰载机一直被视为英国皇家海军未来作战能力的基石,但由于缺少国防资金支持,英国这几年来不断拉长航母建造时间,用于改造航母的费用已经达到12亿英镑。英国国家审计署还警告,航母改造计划仍然存在两个问题,即服役时间推迟和成本超支。




http://www.zhgpl.com/doc/1025/3/5/1/102535172.html?coluid=4&kindid=16&docid=102535172&mdate=0512064017
是 F-35B的问题吧~~
这算啥问题?不管北海还是马岛。天气都很冷。不影响使用。
难道有人指望女王号来打香港?
不能携带重载荷垂直着舰


核动力还是令人羡慕的,但是TG需要的是大型的
是不是要等肥电换发?肥电不是准备发动机增推么。。。
无法垂直降落和无法降落,完全两码事好吧,弄些耸人听闻的标题有意思?
耸人听闻的 标题党
tonyluo63 发表于 2013-5-12 11:07
核动力还是令人羡慕的,但是TG需要的是大型的
这是啥意思??
牛牛在玩核动力?
tonyluo63 发表于 2013-5-12 11:07
核动力还是令人羡慕的,但是TG需要的是大型的
牛牛的航母啥时候变成核动力了……
猜测,英国会再启鹞式生产线?{:soso_e120:}
还是再改回弹射方案吧,肥电超重才是症结,发动机推力没问题,但要垂直落下来温度太高甲板受不了。
媒体的报道还是不要太····
笑脸男人 发表于 2013-5-12 10:49
不能携带重载荷垂直着舰
是鸡鸡的问题还是甲板的问题,
这配图穿越了?
csfsun0000 发表于 2013-5-12 13:25
是鸡鸡的问题还是甲板的问题,
无法携带重载垂直降落不等于不能降落,这要看英国人想让F-35B带多少东西降落


新航母的舰载机在潮热和低压天气下无法垂直降落,除非抛弃其沉重负荷,而之前的“鹞”式垂直起降战斗机并没有这样的问题。


(海)鹞那个载重倒没什么,那个航程倒是真蛋疼……

能弹就不要上滑,能滑就不要上垂。英国佬也就剩个马岛,航程载重差点无所谓,哭泣国也就那点出息了。咱们的CV是面对太平洋、印度洋的,性能不求最好但求更好,垂直起降真不适合大国海军。
笑脸男人 发表于 2013-5-12 13:47
无法携带重载垂直降落不等于不能降落,这要看英国人想让F-35B带多少东西降落
F/A-18C/D进展到F/A-18E/F机翼变成这么大,主要就是要能让飞机带著更多未用掉的弹药降落,因为现在导引武器很贵,不像炸弹扔了不痛不痒。

F-35B垂直降落,先天对重量就比较敏感,F-35B跟Harrier的航程、武器筹载也不是一个量级。要看这份评估报告原文才知道是怎么回事。

发动机到热带地区本来性能就会打折,印度拿到二手的Harrier之后,操作性能跟英国在北海、北大西洋也不一样,所以印度之道Harrier在热带气候要在甲板上滑跑更长的距离才能安全起飞。

吐曹下这篇中文报导的水平。
很多报道小题大做

最多的是关于F35的,搞得国内不少军迷以为那玩意烂透了{:soso__14347937040236606360_1:}
英国这个航母貌似已经推迟至少三次服役时间了。再拖个几年,估计就退役了。
lin25480 发表于 2013-5-12 14:17
英国这个航母貌似已经推迟至少三次服役时间了。再拖个几年,估计就退役了。
你这是有点暗指印度的一些武器装备
笑脸男人 发表于 2013-5-12 13:47
无法携带重载垂直降落不等于不能降落,这要看英国人想让F-35B带多少东西降落
这不是坑爹啊,还是像早期F18那样抛掉一些武器吧
csfsun0000 发表于 2013-5-12 16:33
这不是坑爹啊,还是像早期F18那样抛掉一些武器吧
没有数据无法比较

笑脸男人 发表于 2013-5-12 16:36
没有数据无法比较
原来MD球电上舰不测试五器摸,或者故意不告诉牛牛,MD也腹黑
csfsun0000 发表于 2013-5-12 16:42
原来MD球电上舰不测试五器摸,或者故意不告诉牛牛,MD也腹黑
我觉得是沟通的问题,不过英国人没有说到底是多重的重载,即使F-18E/F携带载荷着舰也是有上限的