超级军网（yy帖）叙利亚巷战的新思路：涡喷消防坦克+三一重工的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:44:53
叙利亚巷战剧情太拖拉，消灭城镇里所谓的自由军面临许多困难。
是否可以yy一下：
请三一重工出马开发新产品，涡喷消防坦克+臂架（含输送热燃气的隔热管道）。
烫不死你？好歹烫伤你。
比直接喷火省燃料，喷热燃气时间超长，控制广且灵活，有相当的压制能力。
而且涡喷消防坦克可以远远滴躲在一个街口外，从遮蔽物后面伸出臂架，很安全。
当然，臂架需要装甲防护，能防机枪子弹即可，同时配合烟雾释放，降低臂架被RPG命中的概率 。
（yy帖，诸位轻拍）
是否可以yy一下：
请三一重工出马开发新产品，涡喷消防坦克+臂架（含输送热燃气的隔热管道）。
烫不死你？好歹烫伤你。
比直接喷火省燃料，喷热燃气时间超长，控制广且灵活，有相当的压制能力。
而且涡喷消防坦克可以远远滴躲在一个街口外，从遮蔽物后面伸出臂架，很安全。
当然，臂架需要装甲防护，能防机枪子弹即可，同时配合烟雾释放，降低臂架被RPG命中的概率 。
（yy帖，诸位轻拍）
是否可以yy一下：
请三一重工出马开发新产品，涡喷消防坦克+臂架（含输送热燃气的隔热管道）。
烫不死你？好歹烫伤你。
比直接喷火省燃料，喷热燃气时间超长，控制广且灵活，有相当的压制能力。
而且涡喷消防坦克可以远远滴躲在一个街口外，从遮蔽物后面伸出臂架，很安全。
当然，臂架需要装甲防护，能防机枪子弹即可，同时配合烟雾释放，降低臂架被RPG命中的概率 。
（yy帖，诸位轻拍）
是否可以yy一下：
请三一重工出马开发新产品，涡喷消防坦克+臂架（含输送热燃气的隔热管道）。
烫不死你？好歹烫伤你。
比直接喷火省燃料，喷热燃气时间超长，控制广且灵活，有相当的压制能力。
而且涡喷消防坦克可以远远滴躲在一个街口外，从遮蔽物后面伸出臂架，很安全。
当然，臂架需要装甲防护，能防机枪子弹即可，同时配合烟雾释放，降低臂架被RPG命中的概率 。
（yy帖，诸位轻拍）
涡喷消防坦克.jpg (64.38 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
三一重工泵车01.jpg (13.94 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
那用这么麻烦，遥控底盘直接喷液化气就行了。
a2free 发表于 2013-5-12 11:04 ![]()
那用这么麻烦，遥控底盘直接喷液化气就行了。
喷液化气与喷火坦克的效果是差不多的，直接作用是强于我1楼的设想，但使用时间（或者说压制时间）远差于1楼的方法。
你的方法用于常规的正规军对峙的巷战，效果好。
但我个人认为，喷热燃气（带烟雾）用于叙利亚这种巷战，效果更好点吧。
那用这么麻烦，遥控底盘直接喷液化气就行了。
喷液化气与喷火坦克的效果是差不多的，直接作用是强于我1楼的设想，但使用时间（或者说压制时间）远差于1楼的方法。
你的方法用于常规的正规军对峙的巷战，效果好。
但我个人认为，喷热燃气（带烟雾）用于叙利亚这种巷战，效果更好点吧。
航母临时轻甲板 发表于 2013-5-12 11:12 ![]()
喷液化气与喷火坦克的效果是差不多的，直接作用是强于我1楼的设想，但使用时间（或者说压制时间）远差于1 ...
遥控底盘+臂架一层一层的烧，不遥控的话会被简单爆炸装置（IED）爆了。
喷液化气与喷火坦克的效果是差不多的，直接作用是强于我1楼的设想，但使用时间（或者说压制时间）远差于1 ...
遥控底盘+臂架一层一层的烧，不遥控的话会被简单爆炸装置（IED）爆了。
a2free 发表于 2013-5-12 11:19 ![]()
遥控底盘+臂架一层一层的烧，不遥控的话会被简单爆炸装置（IED）爆了。
能用遥控底盘当然也可以，但叙利亚城镇的街口相隔都不远（我国的城市就不一样了），双方往往就隔一个街口对峙，因此底盘躲在下个街口的遮蔽物后面也没有问题，不会被路边炸弹给炸了，不必采用遥控底盘，毕竟那玩意儿费钱。
一层一层的用火烧上去，效果是很好，但缺点是太过耗费燃料，就叙利亚政府军那后勤保障能力来说，这种做法不可取。
遥控底盘+臂架一层一层的烧，不遥控的话会被简单爆炸装置（IED）爆了。
能用遥控底盘当然也可以，但叙利亚城镇的街口相隔都不远（我国的城市就不一样了），双方往往就隔一个街口对峙，因此底盘躲在下个街口的遮蔽物后面也没有问题，不会被路边炸弹给炸了，不必采用遥控底盘，毕竟那玩意儿费钱。
一层一层的用火烧上去，效果是很好，但缺点是太过耗费燃料，就叙利亚政府军那后勤保障能力来说，这种做法不可取。
搞得那么麻烦, 整个城区都已经被打得稀巴烂, 直接用推平得了
喷气喷不远，不如稠化油。。。
喷气喷油一样的，都是软管。。。
而且吊臂不用那么长，能伸五六层高足够用了。。。
喷气喷油一样的，都是软管。。。
而且吊臂不用那么长，能伸五六层高足够用了。。。
航母临时轻甲板 发表于 2013-5-12 11:29 ![]()
能用遥控底盘当然也可以，但叙利亚城镇的街口相隔都不远（我国的城市就不一样了），双方往往就隔一个街口 ...
你这个类似水泥泵车浇灌水泥混凝土是把涡喷的热气输送到尖端烫人，输送管道路径太长温度就低了；直接在管道中输送天然气或液化气到尖端喷燃一边烧一边用摄像头观察就可以，以叙利亚政府军的战斗力不遥控恐怕自己跑了差不多。
能用遥控底盘当然也可以，但叙利亚城镇的街口相隔都不远（我国的城市就不一样了），双方往往就隔一个街口 ...
你这个类似水泥泵车浇灌水泥混凝土是把涡喷的热气输送到尖端烫人，输送管道路径太长温度就低了；直接在管道中输送天然气或液化气到尖端喷燃一边烧一边用摄像头观察就可以，以叙利亚政府军的战斗力不遥控恐怕自己跑了差不多。
renfeng038 发表于 2013-5-12 11:34 ![]()
喷气喷不远，不如稠化油。。。
喷气喷油一样的，都是软管。。。
还是前面说过的：
一、喷热燃气很省，后勤没啥压力（这点很重要）。
二、叙利亚相邻街口不远，加上臂架的长度，能保证喷气喷得到。
喷气喷不远，不如稠化油。。。
喷气喷油一样的，都是软管。。。
还是前面说过的：
一、喷热燃气很省，后勤没啥压力（这点很重要）。
二、叙利亚相邻街口不远，加上臂架的长度，能保证喷气喷得到。
a2free 发表于 2013-5-12 11:40 ![]()
你这个类似水泥泵车浇灌水泥混凝土是把涡喷的热气输送到尖端烫人，输送管道路径太长温度就低了；直接在管 ...
管路是长些，但可以加隔热材料，热能损耗并不多。
采用底盘上的涡喷发动机产生热燃气，效率要高于在管口燃烧燃料产生燃气，还是从节省燃料及后勤的角度出发考虑的。
你这个类似水泥泵车浇灌水泥混凝土是把涡喷的热气输送到尖端烫人，输送管道路径太长温度就低了；直接在管 ...
管路是长些，但可以加隔热材料，热能损耗并不多。
采用底盘上的涡喷发动机产生热燃气，效率要高于在管口燃烧燃料产生燃气，还是从节省燃料及后勤的角度出发考虑的。
不现实，展不开的。
g.g. 发表于 2013-5-12 11:46 ![]()
不现实，展不开的。
按混凝土泵车体积加输气管道加展开速度的确没有用，城市里转不了弯，只有不到5吨超小型挖掘机体积才能用。
不现实，展不开的。
按混凝土泵车体积加输气管道加展开速度的确没有用，城市里转不了弯，只有不到5吨超小型挖掘机体积才能用。
a2free 发表于 2013-5-12 11:54
按混凝土泵车体积加输气管道加展开速度的确没有用，城市里转不了弯，只有不到5吨超小型挖掘机体积才能用。 ...
转弯应该没有问题，收叠后，并不占太多尺寸。
但你提到了一个收展的速度，这确实是个问题，呵呵，让三一的人考虑怎么解决，尽量做到快展快收。
另：臂架是安放在履带底盘上的，坦克能到的地方，它自然也能到。
a2free 发表于 2013-5-12 11:54
按混凝土泵车体积加输气管道加展开速度的确没有用，城市里转不了弯，只有不到5吨超小型挖掘机体积才能用。 ...
转弯应该没有问题，收叠后，并不占太多尺寸。
但你提到了一个收展的速度，这确实是个问题，呵呵，让三一的人考虑怎么解决，尽量做到快展快收。
另：臂架是安放在履带底盘上的，坦克能到的地方，它自然也能到。
航母临时轻甲板 发表于 2013-5-12 11:56 ![]()
转弯应该没有问题，收叠后，并不占太多尺寸。
但你提到了一个收展的速度，这确实是个问题，呵呵，让 ...
按输涡喷热气管道的直径要想平衡，底盘必须做的很大才能稳定，即使做出来足够自由度的机械臂也不能太重。
转弯应该没有问题，收叠后，并不占太多尺寸。
但你提到了一个收展的速度，这确实是个问题，呵呵，让 ...
按输涡喷热气管道的直径要想平衡，底盘必须做的很大才能稳定，即使做出来足够自由度的机械臂也不能太重。
a2free 发表于 2013-5-12 12:03 ![]()
按输涡喷热气管道的直径要想平衡，底盘必须做的很大才能稳定，即使做出来足够自由度的机械臂也不能太重。
一、底盘是坦克底盘，应该没有问题。
二、臂架是不能做太长，否则面临你提到的问题。
好在三一重工水平高，臂架能做到86米了，咱们要求不高，搞4~50米总可以吧，加上喷气出喷口到目标的距离，且叙利亚城镇街口隔得不远，建筑物又不高，够用了。
按输涡喷热气管道的直径要想平衡，底盘必须做的很大才能稳定，即使做出来足够自由度的机械臂也不能太重。
一、底盘是坦克底盘，应该没有问题。
二、臂架是不能做太长，否则面临你提到的问题。
好在三一重工水平高，臂架能做到86米了，咱们要求不高，搞4~50米总可以吧，加上喷气出喷口到目标的距离，且叙利亚城镇街口隔得不远，建筑物又不高，够用了。
航母临时轻甲板 发表于 2013-5-12 11:54 ![]()
叙利亚的街巷虽窄，但臂架收展的空间还是有的吧。
您不看看在些狭窄的巷子里连装甲车转个弯都费劲的很。
叙利亚的街巷虽窄，但臂架收展的空间还是有的吧。
您不看看在些狭窄的巷子里连装甲车转个弯都费劲的很。
a2free 发表于 2013-5-12 11:54 ![]()
按混凝土泵车体积加输气管道加展开速度的确没有用，城市里转不了弯，只有不到5吨超小型挖掘机体积才能用。 ...
不光车体本身，主要是泵车吊臂在街巷中不能灵活施展，这是关键。
按混凝土泵车体积加输气管道加展开速度的确没有用，城市里转不了弯，只有不到5吨超小型挖掘机体积才能用。 ...
不光车体本身，主要是泵车吊臂在街巷中不能灵活施展，这是关键。
航母临时轻甲板 发表于 2013-5-12 12:13 ![]()
一、底盘是坦克底盘，应该没有问题。
二、臂架是不能做太长，否则面临你提到的问题。
坦克底盘虽然重，但是工程车辆展开作业要展开支撑装备没有力臂还是要倒地，展开想蜘蛛一样的支撑装备就不容易在街上移动。
一、底盘是坦克底盘，应该没有问题。
二、臂架是不能做太长，否则面临你提到的问题。
坦克底盘虽然重，但是工程车辆展开作业要展开支撑装备没有力臂还是要倒地，展开想蜘蛛一样的支撑装备就不容易在街上移动。
g.g. 发表于 2013-5-12 12:25 ![]()
不光车体本身，主要是泵车吊臂在街巷中不能灵活施展，这是关键。
必须要像蛇形机器人一样灵活才行。
不光车体本身，主要是泵车吊臂在街巷中不能灵活施展，这是关键。
必须要像蛇形机器人一样灵活才行。
g.g. 发表于 2013-5-12 12:23 ![]()
您不看看在些狭窄的巷子里连装甲车转个弯都费劲的很。
太窄的巷子，装甲车都无法机动和行驶的，本设想自然用不上了，但履带底盘能行驶的街巷，还毕竟是多数。
您不看看在些狭窄的巷子里连装甲车转个弯都费劲的很。
太窄的巷子，装甲车都无法机动和行驶的，本设想自然用不上了，但履带底盘能行驶的街巷，还毕竟是多数。
g.g. 发表于 2013-5-12 12:25 ![]()
不光车体本身，主要是泵车吊臂在街巷中不能灵活施展，这是关键。
行驶时，臂架是收叠的。
使用时才展开。
不光车体本身，主要是泵车吊臂在街巷中不能灵活施展，这是关键。
行驶时，臂架是收叠的。
使用时才展开。
a2free 发表于 2013-5-12 12:29
坦克底盘虽然重，但是工程车辆展开作业要展开支撑装备没有力臂还是要倒地，展开想蜘蛛一样的支撑装备就不 ...
参见图片中的红圈：
除了可推开障碍物外，还可等效支撑装置。
a2free 发表于 2013-5-12 12:29
坦克底盘虽然重，但是工程车辆展开作业要展开支撑装备没有力臂还是要倒地，展开想蜘蛛一样的支撑装备就不 ...
参见图片中的红圈：
除了可推开障碍物外，还可等效支撑装置。
涡喷消防坦克02.jpg (73.94 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
还不如大面积的布雷，把自由军困死在建筑内
太奇思异想了。
O(∩_∩)O。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
O(∩_∩)O。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
航母临时轻甲板 发表于 2013-5-12 12:32 ![]()
行驶时，臂架是收叠的。
使用时才展开。
不是这个意思，是泵车吊臂的关节太少不能灵活的在空中施展转向。
行驶时，臂架是收叠的。
使用时才展开。
不是这个意思，是泵车吊臂的关节太少不能灵活的在空中施展转向。
楼主的意思，人间大炮准备
航母临时轻甲板 发表于 2013-5-12 12:35 ![]()
参见图片中的红圈：
除了可推开障碍物外，还可等效支撑装置。
力矩=力乘力臂，力臂太小没有用。坦克其实比工程车辆小很多。
参见图片中的红圈：
除了可推开障碍物外，还可等效支撑装置。
力矩=力乘力臂，力臂太小没有用。坦克其实比工程车辆小很多。
a2free 发表于 2013-5-12 12:31 ![]()
必须要像蛇形机器人一样灵活才行。
其实TG那个蜘蛛侠挖掘机可能有用
必须要像蛇形机器人一样灵活才行。
其实TG那个蜘蛛侠挖掘机可能有用
其实叙利亚政府军最缺乏的是夜视、探测装备，如果有这方面的加强利用不对等的夜间技术优势来场夜晚打麻雀的战法，早不是现在这个局面了。呼唤老毛子多支援夜间技术器材才是正办。
1预备 2开炮 3打扫战场
直接轰成渣渣
方便省事快捷
亲～ 来一发
直接轰成渣渣
方便省事快捷
亲～ 来一发
woody 发表于 2013-5-12 11:30 ![]()
搞得那么麻烦, 整个城区都已经被打得稀巴烂, 直接用推平得了
这个战术是毛子的最爱
搞得那么麻烦, 整个城区都已经被打得稀巴烂, 直接用推平得了
这个战术是毛子的最爱
个人觉得这个想法有一定的缺陷，吊臂的液压管路很容易被破片击中破损
另，液压杆如果被轻武器或破片击中，也会丧失功能
还不如发射燃料空气炸弹，能达到同样的效果
另，液压杆如果被轻武器或破片击中，也会丧失功能
还不如发射燃料空气炸弹，能达到同样的效果
我刚想说，楼上说回复了，乃们不知道这世界上有燃料空气炸弹这种存在么？加小助推小火箭，多省事，比一辆车+长臂省事省钱多了
有了燃料空气炸弹，喷火气其实也可以不用装备了
就怕还没有展开手臂就给秒掉司机了