超级军网石齐平：哥本哈根会议犯了重大程序错误
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:21:35
王若麟：各位好，欢迎收看《时事开讲》，我是王若麟。
最近这一周，国人应该比较关注三件大事，这三件大事，应该说有的已经是完成时，有的是进行时，有的已经取得了丰硕成果，有的是充满争议，还有的是尚待观察。今天我们也总结了一下，看看这三件大事是什么，以及后大事时代该怎么做。我们看一看，今天我们总结了，“丹麦会议之后”、“陈江会谈之后”以及“澳门回归之后”。
全球瞩目的哥本哈根大会也是在周日结束了，似乎没有产生什么令大家兴奋得结论，国际各方评论也是相当的有分歧，石先生您是怎么看的？
丹麦会议之后
石齐平：这个从我们过去观察，这个会议的过程，以及会议最后的结果，确实有点奇怪。严格的说，它没有形成高度共识的结论，或者决议，但是你又不能说它破局，这么一个奇怪的事。然后，弄出一个协议，这个协议严格的说又不是很多国家，少到只有五个国家，弄出来一个草案。现在大会也没说这个就是我们整个大会协议，它说我们注意到有这份东西，因为没有别的东西，只好用这个东西来充数，这一份协议叫“哥本哈根协议”。五个国家就是美国再加上中国，另外还有三个发展中国家巴西、印度、南非，是这么一个情况。
于是这样一个东西出来以后，当然会产生下面一些反映。首先有一些国家，包括岛屿国家，当然是不满，而且是极为愤怒，你们把我们的生死，因为确实危机到它存亡，简直完全是忽视。非洲国家，也觉得不满意，因为它们本来等发达国家给它的资金和技术，现在通通落空了，甚至发达国家像欧洲国家似乎也觉得有点困惑，而且困惑中有不满。为什么呢？因为最后弄出一份东西，好像它都置身事外，都没有问询一下我的意见，你们就这样搞出来了，所以这就是今天我们看到的大会。
王若麟：对，石先生您认为这样的事情，闹到这样的境地，您认为原因是什么呢？
石齐平：我这样想，我认为犯了一个方法论，或者程序上重大的错误，为什么这么说呢？我想举一个例子，因为很多观众朋友可能很熟悉，过去有一个多哈贸易多边的谈判，这个谈判是为了全球化而做的一个努力。意思是说全世界各国大家共同来签署一个协议，大家共同承诺把关税降低，共同把市场开放，共同追求全球一体化。但是那个东西，谈不下去了，到现在为止都谈不下去，理由很简单，因为你怎么能够期待一两百个国家，共同都完全立场一致呢，所以谈不下去。现在可以看起来，丹麦会议似乎也在重蹈覆辙。因为它也希望大家能够形成一个共识，实际上是做不到的，但是必须要这么做。
王若麟：接下来，它未来的前景怎么样，您给我们预测一下？
石齐平：我看是相当不乐观，而且比多哈回合失败更麻烦。为什么呢？因为多哈回合谈判失败了，我们全球一体的我们暂时不去碰它，但是我们之间可以先签一个自由贸易协定，我们三个之间可以签订一个，比如说中国跟东盟10个国家，十加一。所以全球一体一次达不到，也没有办法一步到位，但是区域化、次区域化，我们双边还是可以谈。全球气候这个就难了，全球气候全球意志都达不成，我们很难想象我跟你之间来一个我们互相承诺，君子协定，你要减排多少，我要减排多少，这个没有意义，所以全球减排必须要全球一致的，但实际上它又很难，这就是我们认为将来不乐观。
王若麟：有的评论也指出，这次会议的过程，也见证了一个世界新秩序的诞生，这是什么意思呢？
石齐平：这个是德国《金融时报》的一个评论，我觉得这个观点还是相对有见地的。刚才我前面提到，整个会议最后勉强形成了一个所谓“哥本哈根协议”，这五个国家再重复一次，是美国再加上所谓的“基础四国”。什么叫基础四国呢？BASIC，新弄出一个玩意儿。这个是什么概念呢？这里面就包括中国，看C，也包括印度I，也包括巴西B，也包括南非SA。
听说过程很有意思，到了会议快要结束的时候，奥巴马心里面确实有点压力，因为万一搞砸了，他就首当其冲，搞不出来。奥巴马跟中国约一下，他说我还是要跟温总理好好谈，原则上约好了，约好了以后，怎么找温总理找不到，后来他听说温总理在他下塌的酒店里面，然后奥巴马就过去了，过去以后，听说他在里面跟别人在谈，奥巴马很有礼貌，在外面等了一阵子。后来等的有点着急了，他说你们是不是准备好了，我想进来，一进去，果然一群人在里面开，就是刚才讲的基础四国。
奥巴马既然进来，大家欢迎，请坐，五个，你们已经谈的差不多了，有什么意见吗？美国说还可以，弄出来这么一个东西。所以这就是《金融时报》所讲的，在这次会议中你可以看到整个过程里面，这个强势的中国，让过去从来就自认为是一个龙头老大的美国相形失色。
然后你看到德国总理默克尔也说了，她说在整个会议过程中，我们可以看到整个世界秩序现在正在进入一个过渡期间。这个过渡期间，我们看到一个越来越自信的中国。所以从这个角度来讲，我觉得确实大家的感觉在这方面，也是事实的一部分的描述。
王若麟：看来中国在哥本哈根会议当中，坚持了自己的立场，也为发展中国家争取了应有的利益，您认为未来中国该怎么办？
石齐平：首先，我们讲为什么他说中国帮自己和发展中国家坚持了它最终的立场。因为中国坚持发展中国家的减排不能够被当做一个法律强制的拘束，你说发达国家要拘束，发展中国家不能拘束，这一点基本上维持住了。
第二，我自己承诺我愿意减排，我的目标。但是发达国家，包括美国就说，你这个承诺很好，但是我要监督你，我要来看。中国说哪有这种事，我的主权你怎么来监督我，现在基本上也没办法，中国没被监督，所以在这方面基本的权益跟立场是保持住了。
你刚才问接下来怎么办，我觉得是这样的。既然我已经坚持了我该坚持的东西，我就要证明给你看，我做得到。在2020年之前，我每年都告诉你，我做了什么，说明我不需要被监督，我就可以做得到，说明我不需要被强制的法律执行我也可以做得到，所以我觉得这是第一条，中国应该去做的。
第二条，在未来的这一年还有一个机会，因为2012年才结束，所以中国还是要尽最大努力，联合主要的国家，共同弄出来一个框架，为全人类全球打好基础。
第三，我认为中国在这方面的承诺，应该尽早的纳入到中国自己要实施的“十二五规划”里头，在这方面，中国向全世界负责，是一个负责任的大国。
王若麟：好的，谢谢石先生。广告之后，我们会为您带来大事之后的第二步“陈江会谈之后”，我们一会儿见。http://news.ifeng.com/opinion/ph ... _1920_1484944.shtml王若麟：各位好，欢迎收看《时事开讲》，我是王若麟。
最近这一周，国人应该比较关注三件大事，这三件大事，应该说有的已经是完成时，有的是进行时，有的已经取得了丰硕成果，有的是充满争议，还有的是尚待观察。今天我们也总结了一下，看看这三件大事是什么，以及后大事时代该怎么做。我们看一看，今天我们总结了，“丹麦会议之后”、“陈江会谈之后”以及“澳门回归之后”。
全球瞩目的哥本哈根大会也是在周日结束了，似乎没有产生什么令大家兴奋得结论，国际各方评论也是相当的有分歧，石先生您是怎么看的？
丹麦会议之后
石齐平：这个从我们过去观察，这个会议的过程，以及会议最后的结果，确实有点奇怪。严格的说，它没有形成高度共识的结论，或者决议，但是你又不能说它破局，这么一个奇怪的事。然后，弄出一个协议，这个协议严格的说又不是很多国家，少到只有五个国家，弄出来一个草案。现在大会也没说这个就是我们整个大会协议，它说我们注意到有这份东西，因为没有别的东西，只好用这个东西来充数，这一份协议叫“哥本哈根协议”。五个国家就是美国再加上中国，另外还有三个发展中国家巴西、印度、南非，是这么一个情况。
于是这样一个东西出来以后，当然会产生下面一些反映。首先有一些国家，包括岛屿国家，当然是不满，而且是极为愤怒，你们把我们的生死，因为确实危机到它存亡，简直完全是忽视。非洲国家，也觉得不满意，因为它们本来等发达国家给它的资金和技术，现在通通落空了，甚至发达国家像欧洲国家似乎也觉得有点困惑，而且困惑中有不满。为什么呢？因为最后弄出一份东西，好像它都置身事外，都没有问询一下我的意见，你们就这样搞出来了，所以这就是今天我们看到的大会。
王若麟：对，石先生您认为这样的事情，闹到这样的境地，您认为原因是什么呢？
石齐平：我这样想，我认为犯了一个方法论，或者程序上重大的错误，为什么这么说呢？我想举一个例子，因为很多观众朋友可能很熟悉，过去有一个多哈贸易多边的谈判，这个谈判是为了全球化而做的一个努力。意思是说全世界各国大家共同来签署一个协议，大家共同承诺把关税降低，共同把市场开放，共同追求全球一体化。但是那个东西，谈不下去了，到现在为止都谈不下去，理由很简单，因为你怎么能够期待一两百个国家，共同都完全立场一致呢，所以谈不下去。现在可以看起来，丹麦会议似乎也在重蹈覆辙。因为它也希望大家能够形成一个共识，实际上是做不到的，但是必须要这么做。
王若麟：接下来，它未来的前景怎么样，您给我们预测一下？
石齐平：我看是相当不乐观，而且比多哈回合失败更麻烦。为什么呢？因为多哈回合谈判失败了，我们全球一体的我们暂时不去碰它，但是我们之间可以先签一个自由贸易协定，我们三个之间可以签订一个，比如说中国跟东盟10个国家，十加一。所以全球一体一次达不到，也没有办法一步到位，但是区域化、次区域化，我们双边还是可以谈。全球气候这个就难了，全球气候全球意志都达不成，我们很难想象我跟你之间来一个我们互相承诺，君子协定，你要减排多少，我要减排多少，这个没有意义，所以全球减排必须要全球一致的，但实际上它又很难，这就是我们认为将来不乐观。
王若麟：有的评论也指出，这次会议的过程，也见证了一个世界新秩序的诞生，这是什么意思呢？
石齐平：这个是德国《金融时报》的一个评论，我觉得这个观点还是相对有见地的。刚才我前面提到，整个会议最后勉强形成了一个所谓“哥本哈根协议”，这五个国家再重复一次，是美国再加上所谓的“基础四国”。什么叫基础四国呢？BASIC，新弄出一个玩意儿。这个是什么概念呢？这里面就包括中国，看C，也包括印度I，也包括巴西B，也包括南非SA。
听说过程很有意思，到了会议快要结束的时候，奥巴马心里面确实有点压力，因为万一搞砸了，他就首当其冲，搞不出来。奥巴马跟中国约一下，他说我还是要跟温总理好好谈，原则上约好了，约好了以后，怎么找温总理找不到，后来他听说温总理在他下塌的酒店里面，然后奥巴马就过去了，过去以后，听说他在里面跟别人在谈，奥巴马很有礼貌，在外面等了一阵子。后来等的有点着急了，他说你们是不是准备好了，我想进来，一进去，果然一群人在里面开，就是刚才讲的基础四国。
奥巴马既然进来，大家欢迎，请坐，五个，你们已经谈的差不多了，有什么意见吗？美国说还可以，弄出来这么一个东西。所以这就是《金融时报》所讲的，在这次会议中你可以看到整个过程里面，这个强势的中国，让过去从来就自认为是一个龙头老大的美国相形失色。
然后你看到德国总理默克尔也说了，她说在整个会议过程中，我们可以看到整个世界秩序现在正在进入一个过渡期间。这个过渡期间，我们看到一个越来越自信的中国。所以从这个角度来讲，我觉得确实大家的感觉在这方面，也是事实的一部分的描述。
王若麟：看来中国在哥本哈根会议当中，坚持了自己的立场，也为发展中国家争取了应有的利益，您认为未来中国该怎么办？
石齐平：首先，我们讲为什么他说中国帮自己和发展中国家坚持了它最终的立场。因为中国坚持发展中国家的减排不能够被当做一个法律强制的拘束，你说发达国家要拘束，发展中国家不能拘束，这一点基本上维持住了。
第二，我自己承诺我愿意减排，我的目标。但是发达国家，包括美国就说，你这个承诺很好，但是我要监督你，我要来看。中国说哪有这种事，我的主权你怎么来监督我，现在基本上也没办法，中国没被监督，所以在这方面基本的权益跟立场是保持住了。
你刚才问接下来怎么办，我觉得是这样的。既然我已经坚持了我该坚持的东西，我就要证明给你看，我做得到。在2020年之前，我每年都告诉你，我做了什么，说明我不需要被监督，我就可以做得到，说明我不需要被强制的法律执行我也可以做得到，所以我觉得这是第一条，中国应该去做的。
第二条，在未来的这一年还有一个机会，因为2012年才结束，所以中国还是要尽最大努力，联合主要的国家，共同弄出来一个框架，为全人类全球打好基础。
第三，我认为中国在这方面的承诺，应该尽早的纳入到中国自己要实施的“十二五规划”里头，在这方面，中国向全世界负责，是一个负责任的大国。
王若麟：好的，谢谢石先生。广告之后，我们会为您带来大事之后的第二步“陈江会谈之后”，我们一会儿见。http://news.ifeng.com/opinion/ph ... _1920_1484944.shtml
最近这一周，国人应该比较关注三件大事，这三件大事，应该说有的已经是完成时，有的是进行时，有的已经取得了丰硕成果，有的是充满争议，还有的是尚待观察。今天我们也总结了一下，看看这三件大事是什么，以及后大事时代该怎么做。我们看一看，今天我们总结了，“丹麦会议之后”、“陈江会谈之后”以及“澳门回归之后”。
全球瞩目的哥本哈根大会也是在周日结束了，似乎没有产生什么令大家兴奋得结论，国际各方评论也是相当的有分歧，石先生您是怎么看的？
丹麦会议之后
石齐平：这个从我们过去观察，这个会议的过程，以及会议最后的结果，确实有点奇怪。严格的说，它没有形成高度共识的结论，或者决议，但是你又不能说它破局，这么一个奇怪的事。然后，弄出一个协议，这个协议严格的说又不是很多国家，少到只有五个国家，弄出来一个草案。现在大会也没说这个就是我们整个大会协议，它说我们注意到有这份东西，因为没有别的东西，只好用这个东西来充数，这一份协议叫“哥本哈根协议”。五个国家就是美国再加上中国，另外还有三个发展中国家巴西、印度、南非，是这么一个情况。
于是这样一个东西出来以后，当然会产生下面一些反映。首先有一些国家，包括岛屿国家，当然是不满，而且是极为愤怒，你们把我们的生死，因为确实危机到它存亡，简直完全是忽视。非洲国家，也觉得不满意，因为它们本来等发达国家给它的资金和技术，现在通通落空了，甚至发达国家像欧洲国家似乎也觉得有点困惑，而且困惑中有不满。为什么呢？因为最后弄出一份东西，好像它都置身事外，都没有问询一下我的意见，你们就这样搞出来了，所以这就是今天我们看到的大会。
王若麟：对，石先生您认为这样的事情，闹到这样的境地，您认为原因是什么呢？
石齐平：我这样想，我认为犯了一个方法论，或者程序上重大的错误，为什么这么说呢？我想举一个例子，因为很多观众朋友可能很熟悉，过去有一个多哈贸易多边的谈判，这个谈判是为了全球化而做的一个努力。意思是说全世界各国大家共同来签署一个协议，大家共同承诺把关税降低，共同把市场开放，共同追求全球一体化。但是那个东西，谈不下去了，到现在为止都谈不下去，理由很简单，因为你怎么能够期待一两百个国家，共同都完全立场一致呢，所以谈不下去。现在可以看起来，丹麦会议似乎也在重蹈覆辙。因为它也希望大家能够形成一个共识，实际上是做不到的，但是必须要这么做。
王若麟：接下来，它未来的前景怎么样，您给我们预测一下？
石齐平：我看是相当不乐观，而且比多哈回合失败更麻烦。为什么呢？因为多哈回合谈判失败了，我们全球一体的我们暂时不去碰它，但是我们之间可以先签一个自由贸易协定，我们三个之间可以签订一个，比如说中国跟东盟10个国家，十加一。所以全球一体一次达不到，也没有办法一步到位，但是区域化、次区域化，我们双边还是可以谈。全球气候这个就难了，全球气候全球意志都达不成，我们很难想象我跟你之间来一个我们互相承诺，君子协定，你要减排多少，我要减排多少，这个没有意义，所以全球减排必须要全球一致的，但实际上它又很难，这就是我们认为将来不乐观。
王若麟：有的评论也指出，这次会议的过程，也见证了一个世界新秩序的诞生，这是什么意思呢？
石齐平：这个是德国《金融时报》的一个评论，我觉得这个观点还是相对有见地的。刚才我前面提到，整个会议最后勉强形成了一个所谓“哥本哈根协议”，这五个国家再重复一次，是美国再加上所谓的“基础四国”。什么叫基础四国呢？BASIC，新弄出一个玩意儿。这个是什么概念呢？这里面就包括中国，看C，也包括印度I，也包括巴西B，也包括南非SA。
听说过程很有意思，到了会议快要结束的时候，奥巴马心里面确实有点压力，因为万一搞砸了，他就首当其冲，搞不出来。奥巴马跟中国约一下，他说我还是要跟温总理好好谈，原则上约好了，约好了以后，怎么找温总理找不到，后来他听说温总理在他下塌的酒店里面，然后奥巴马就过去了，过去以后，听说他在里面跟别人在谈，奥巴马很有礼貌，在外面等了一阵子。后来等的有点着急了，他说你们是不是准备好了，我想进来，一进去，果然一群人在里面开，就是刚才讲的基础四国。
奥巴马既然进来，大家欢迎，请坐，五个，你们已经谈的差不多了，有什么意见吗？美国说还可以，弄出来这么一个东西。所以这就是《金融时报》所讲的，在这次会议中你可以看到整个过程里面，这个强势的中国，让过去从来就自认为是一个龙头老大的美国相形失色。
然后你看到德国总理默克尔也说了，她说在整个会议过程中，我们可以看到整个世界秩序现在正在进入一个过渡期间。这个过渡期间，我们看到一个越来越自信的中国。所以从这个角度来讲，我觉得确实大家的感觉在这方面，也是事实的一部分的描述。
王若麟：看来中国在哥本哈根会议当中，坚持了自己的立场，也为发展中国家争取了应有的利益，您认为未来中国该怎么办？
石齐平：首先，我们讲为什么他说中国帮自己和发展中国家坚持了它最终的立场。因为中国坚持发展中国家的减排不能够被当做一个法律强制的拘束，你说发达国家要拘束，发展中国家不能拘束，这一点基本上维持住了。
第二，我自己承诺我愿意减排，我的目标。但是发达国家，包括美国就说，你这个承诺很好，但是我要监督你，我要来看。中国说哪有这种事，我的主权你怎么来监督我，现在基本上也没办法，中国没被监督，所以在这方面基本的权益跟立场是保持住了。
你刚才问接下来怎么办，我觉得是这样的。既然我已经坚持了我该坚持的东西，我就要证明给你看，我做得到。在2020年之前，我每年都告诉你，我做了什么，说明我不需要被监督，我就可以做得到，说明我不需要被强制的法律执行我也可以做得到，所以我觉得这是第一条，中国应该去做的。
第二条，在未来的这一年还有一个机会，因为2012年才结束，所以中国还是要尽最大努力，联合主要的国家，共同弄出来一个框架，为全人类全球打好基础。
第三，我认为中国在这方面的承诺，应该尽早的纳入到中国自己要实施的“十二五规划”里头，在这方面，中国向全世界负责，是一个负责任的大国。
王若麟：好的，谢谢石先生。广告之后，我们会为您带来大事之后的第二步“陈江会谈之后”，我们一会儿见。http://news.ifeng.com/opinion/ph ... _1920_1484944.shtml王若麟：各位好，欢迎收看《时事开讲》，我是王若麟。
最近这一周，国人应该比较关注三件大事，这三件大事，应该说有的已经是完成时，有的是进行时，有的已经取得了丰硕成果，有的是充满争议，还有的是尚待观察。今天我们也总结了一下，看看这三件大事是什么，以及后大事时代该怎么做。我们看一看，今天我们总结了，“丹麦会议之后”、“陈江会谈之后”以及“澳门回归之后”。
全球瞩目的哥本哈根大会也是在周日结束了，似乎没有产生什么令大家兴奋得结论，国际各方评论也是相当的有分歧，石先生您是怎么看的？
丹麦会议之后
石齐平：这个从我们过去观察，这个会议的过程，以及会议最后的结果，确实有点奇怪。严格的说，它没有形成高度共识的结论，或者决议，但是你又不能说它破局，这么一个奇怪的事。然后，弄出一个协议，这个协议严格的说又不是很多国家，少到只有五个国家，弄出来一个草案。现在大会也没说这个就是我们整个大会协议，它说我们注意到有这份东西，因为没有别的东西，只好用这个东西来充数，这一份协议叫“哥本哈根协议”。五个国家就是美国再加上中国，另外还有三个发展中国家巴西、印度、南非，是这么一个情况。
于是这样一个东西出来以后，当然会产生下面一些反映。首先有一些国家，包括岛屿国家，当然是不满，而且是极为愤怒，你们把我们的生死，因为确实危机到它存亡，简直完全是忽视。非洲国家，也觉得不满意，因为它们本来等发达国家给它的资金和技术，现在通通落空了，甚至发达国家像欧洲国家似乎也觉得有点困惑，而且困惑中有不满。为什么呢？因为最后弄出一份东西，好像它都置身事外，都没有问询一下我的意见，你们就这样搞出来了，所以这就是今天我们看到的大会。
王若麟：对，石先生您认为这样的事情，闹到这样的境地，您认为原因是什么呢？
石齐平：我这样想，我认为犯了一个方法论，或者程序上重大的错误，为什么这么说呢？我想举一个例子，因为很多观众朋友可能很熟悉，过去有一个多哈贸易多边的谈判，这个谈判是为了全球化而做的一个努力。意思是说全世界各国大家共同来签署一个协议，大家共同承诺把关税降低，共同把市场开放，共同追求全球一体化。但是那个东西，谈不下去了，到现在为止都谈不下去，理由很简单，因为你怎么能够期待一两百个国家，共同都完全立场一致呢，所以谈不下去。现在可以看起来，丹麦会议似乎也在重蹈覆辙。因为它也希望大家能够形成一个共识，实际上是做不到的，但是必须要这么做。
王若麟：接下来，它未来的前景怎么样，您给我们预测一下？
石齐平：我看是相当不乐观，而且比多哈回合失败更麻烦。为什么呢？因为多哈回合谈判失败了，我们全球一体的我们暂时不去碰它，但是我们之间可以先签一个自由贸易协定，我们三个之间可以签订一个，比如说中国跟东盟10个国家，十加一。所以全球一体一次达不到，也没有办法一步到位，但是区域化、次区域化，我们双边还是可以谈。全球气候这个就难了，全球气候全球意志都达不成，我们很难想象我跟你之间来一个我们互相承诺，君子协定，你要减排多少，我要减排多少，这个没有意义，所以全球减排必须要全球一致的，但实际上它又很难，这就是我们认为将来不乐观。
王若麟：有的评论也指出，这次会议的过程，也见证了一个世界新秩序的诞生，这是什么意思呢？
石齐平：这个是德国《金融时报》的一个评论，我觉得这个观点还是相对有见地的。刚才我前面提到，整个会议最后勉强形成了一个所谓“哥本哈根协议”，这五个国家再重复一次，是美国再加上所谓的“基础四国”。什么叫基础四国呢？BASIC，新弄出一个玩意儿。这个是什么概念呢？这里面就包括中国，看C，也包括印度I，也包括巴西B，也包括南非SA。
听说过程很有意思，到了会议快要结束的时候，奥巴马心里面确实有点压力，因为万一搞砸了，他就首当其冲，搞不出来。奥巴马跟中国约一下，他说我还是要跟温总理好好谈，原则上约好了，约好了以后，怎么找温总理找不到，后来他听说温总理在他下塌的酒店里面，然后奥巴马就过去了，过去以后，听说他在里面跟别人在谈，奥巴马很有礼貌，在外面等了一阵子。后来等的有点着急了，他说你们是不是准备好了，我想进来，一进去，果然一群人在里面开，就是刚才讲的基础四国。
奥巴马既然进来，大家欢迎，请坐，五个，你们已经谈的差不多了，有什么意见吗？美国说还可以，弄出来这么一个东西。所以这就是《金融时报》所讲的，在这次会议中你可以看到整个过程里面，这个强势的中国，让过去从来就自认为是一个龙头老大的美国相形失色。
然后你看到德国总理默克尔也说了，她说在整个会议过程中，我们可以看到整个世界秩序现在正在进入一个过渡期间。这个过渡期间，我们看到一个越来越自信的中国。所以从这个角度来讲，我觉得确实大家的感觉在这方面，也是事实的一部分的描述。
王若麟：看来中国在哥本哈根会议当中，坚持了自己的立场，也为发展中国家争取了应有的利益，您认为未来中国该怎么办？
石齐平：首先，我们讲为什么他说中国帮自己和发展中国家坚持了它最终的立场。因为中国坚持发展中国家的减排不能够被当做一个法律强制的拘束，你说发达国家要拘束，发展中国家不能拘束，这一点基本上维持住了。
第二，我自己承诺我愿意减排，我的目标。但是发达国家，包括美国就说，你这个承诺很好，但是我要监督你，我要来看。中国说哪有这种事，我的主权你怎么来监督我，现在基本上也没办法，中国没被监督，所以在这方面基本的权益跟立场是保持住了。
你刚才问接下来怎么办，我觉得是这样的。既然我已经坚持了我该坚持的东西，我就要证明给你看，我做得到。在2020年之前，我每年都告诉你，我做了什么，说明我不需要被监督，我就可以做得到，说明我不需要被强制的法律执行我也可以做得到，所以我觉得这是第一条，中国应该去做的。
第二条，在未来的这一年还有一个机会，因为2012年才结束，所以中国还是要尽最大努力，联合主要的国家，共同弄出来一个框架，为全人类全球打好基础。
第三，我认为中国在这方面的承诺，应该尽早的纳入到中国自己要实施的“十二五规划”里头，在这方面，中国向全世界负责，是一个负责任的大国。
王若麟：好的，谢谢石先生。广告之后，我们会为您带来大事之后的第二步“陈江会谈之后”，我们一会儿见。http://news.ifeng.com/opinion/ph ... _1920_1484944.shtml