奥巴马犯了重大战略错误,美国的世界霸权即将崩溃

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:56:55


这次中国拉人站队的阵势,
是这几十年没有过的,
而且这种决断,已然有和美国彻底决裂的感觉了,
美国利用台湾问题和所谓的南海争端的国际仲裁想彻底压垮中国,
面对中国的这核心国家利益被侵犯,
中国已然有放弃不结盟的立场开始和俄印伊等彻底结盟的趋势了,
而一旦这个结盟正式成立,
就意味着美国的一个世纪的世界霸权就正式结束了,
因为想和中俄印联盟对抗,
美国及其那个涣散的北约还没有这个能力。
----------------
奥巴马这次又要像杜鲁门一样以一场惨败而进入全面战略后撤的局面了。
杜鲁门之后,美国是坚持了近30年才重新实现战略优势。
而这次奥巴马之后,不知道美国还有没有能重新称霸世界的机会了。
-----------------
其实以前就有国际战略大师说过:
美国的核威慑是导致中国不能收复台湾和立足南海的根本原因,
在中国目前的核武器无法实现对美国进行核威慑的客观情况下,
放弃不结盟政策,和俄印形成真正的同盟,
借助俄罗斯的核威慑来打破美国对中国收复台湾和南海的核威慑,
是中国必然要走的道路。
否则,中国会在未来几十年内都笼罩在美国核威慑下,
台湾和南海这些核心利益必然会在未来几十年内逐步丧失。
-----------------
因为随着美国高科技军事力量的发展,世界核武优势的天平日益倾向美国,
未来几十年,不但中国有永远无法实现对美国核威慑的趋势,
而俄罗斯对美国的战略核威慑也有逐渐失去效能的危险,
到时即使美国衰弱了,
但凭着对中俄压倒性的核威慑,
中俄会永远笼罩在美国的核威胁之下,
在俄罗斯没有失去对美核威慑之前通过结盟来结束美国的世界霸权,
摆脱美国以后对中印俄长久的核控制,
已经成了中俄印必然而急迫要走的道路。
---------------
因此,中国和俄印结盟,
这是历史的选择,是中国强国的必经之路,也是中国收复台湾和南海的必然之道。
这条路,中国历届领导人都曾经很犹豫,
但奥巴马已然帮中国做出了选择,
中印俄同盟,彻底结束美国的世界霸权,实现对台湾的收复和南海的经营。
感谢奥巴马,谢谢他牺牲美国自己,而让中俄印重新称雄世界。

这次中国拉人站队的阵势,
是这几十年没有过的,
而且这种决断,已然有和美国彻底决裂的感觉了,
美国利用台湾问题和所谓的南海争端的国际仲裁想彻底压垮中国,
面对中国的这核心国家利益被侵犯,
中国已然有放弃不结盟的立场开始和俄印伊等彻底结盟的趋势了,
而一旦这个结盟正式成立,
就意味着美国的一个世纪的世界霸权就正式结束了,
因为想和中俄印联盟对抗,
美国及其那个涣散的北约还没有这个能力。
----------------
奥巴马这次又要像杜鲁门一样以一场惨败而进入全面战略后撤的局面了。
杜鲁门之后,美国是坚持了近30年才重新实现战略优势。
而这次奥巴马之后,不知道美国还有没有能重新称霸世界的机会了。
-----------------
其实以前就有国际战略大师说过:
美国的核威慑是导致中国不能收复台湾和立足南海的根本原因,
在中国目前的核武器无法实现对美国进行核威慑的客观情况下,
放弃不结盟政策,和俄印形成真正的同盟,
借助俄罗斯的核威慑来打破美国对中国收复台湾和南海的核威慑,
是中国必然要走的道路。
否则,中国会在未来几十年内都笼罩在美国核威慑下,
台湾和南海这些核心利益必然会在未来几十年内逐步丧失。
-----------------
因为随着美国高科技军事力量的发展,世界核武优势的天平日益倾向美国,
未来几十年,不但中国有永远无法实现对美国核威慑的趋势,
而俄罗斯对美国的战略核威慑也有逐渐失去效能的危险,
到时即使美国衰弱了,
但凭着对中俄压倒性的核威慑,
中俄会永远笼罩在美国的核威胁之下,
在俄罗斯没有失去对美核威慑之前通过结盟来结束美国的世界霸权,
摆脱美国以后对中印俄长久的核控制,
已经成了中俄印必然而急迫要走的道路。
---------------
因此,中国和俄印结盟,
这是历史的选择,是中国强国的必经之路,也是中国收复台湾和南海的必然之道。
这条路,中国历届领导人都曾经很犹豫,
但奥巴马已然帮中国做出了选择,
中印俄同盟,彻底结束美国的世界霸权,实现对台湾的收复和南海的经营。
感谢奥巴马,谢谢他牺牲美国自己,而让中俄印重新称雄世界。
只是拉人壮声势,拉来的国家也只是在某个具体的问题上支持中国,又不是全面站在中国这边。
居然是二楼,搞得朕不知说什么好
来自: 手机APP客户端
可恶啊楼上,被抢了
来自: 手机APP客户端
南海,台湾,东海,一个都不能让步

否则中国的在东亚地位何在?
你有没有发现拉的都是猪队友?

重量级的都在看菜下饭。
跟印度结盟?小编无脑。
中国和印度不可能结盟的,美国再不济日美同盟美韩联军目前关系都很稳定。

鲁哈尼 发表于 2016-4-28 14:26
中国和印度不可能结盟的,美国再不济日美同盟美韩联军目前关系都很稳定。


呵呵呵,日韩这两个严重老化的国家,
这种联盟的实力是要大打折扣的。
鲁哈尼 发表于 2016-4-28 14:26
中国和印度不可能结盟的,美国再不济日美同盟美韩联军目前关系都很稳定。


呵呵呵,日韩这两个严重老化的国家,
这种联盟的实力是要大打折扣的。
印度不靠谱

俄毛很尴尬
经济结构本来是能源+军工+民用工业
解体后卫星国市场丟了,民用工业废了,农业倒搞起来了
变成了能源+军工+粮食

再看美帝
本来是军工+粮食+民用工业
全球化后,民用工业大量出走,能源倒搞起来了
也变成了军工+能源+粮食

俄毛和美帝经济互补性太低,互相嫌弃是不可避免的
fangle 发表于 2016-4-28 14:47
印度不靠谱

俄毛很尴尬
“俄毛和美帝经济互补性太低,互相嫌弃是不可避免的”——视角独特,另辟蹊径,顶!
一个下士就不要妄议国政了吧?兔子和毛子、阿三结盟?怎么可能?
核威慑是不能借人也不能去向人借的。最近美国在南海和台湾问题上的做法已经触及到中国的核心利益了,而中国也不是十年前的经济军事实力了,这时候如果TG退让,会极大地损害其在国内的威信,所以必须反击。
中俄印永远不可能结盟,随便赌吃什么~
中国永远不会和任何一国结盟的,和朝鲜那个已经死亡的所谓互助条约是绝唱了了
主要错误是小树丛犯得
隐性根本错误是拉链顿犯得
观海收拾烂摊子不容易啊,只是平庸但不蠢
米畜是被犹太包皮坑死的,元首当年就是觉察到这一点,才果断屠犹,包皮就是一群金融蝗虫,用他们擅长的金融诈术吸干一国,又继续寄生另一国,开始的时候让你爽一下,最后就是死路,米畜政府米畜屌丝都他妈欠了一屁股债,然而钱去了哪里?米畜迟早都是死了,中国人应该警惕的是包皮,小心被蝗虫们作为下一个宿主
我觉得印度和意大利一个属性,还是让印度去祸害美帝吧
来自: 手机APP客户端
楼主的言论是为了增加点击量的 不必过分解读
好像没有楼主说的这么严重吧
主要错误是小树丛犯得
隐性根本错误是拉链顿犯得
观海收拾烂摊子不容易啊,只是平庸但不蠢
说到这里罪魁祸首其实是里根啦
米畜是被犹太包皮坑死的,元首当年就是觉察到这一点,才果断屠犹,包皮就是一群金融蝗虫,用他们擅长的金融 ...
MD的信用阶经济在犹大依附之前就有了
我看某国际级战略大师事情只说对了一半,美国的核威慑是中国不能解决问题的原因,对了一半。

后一半,中国正在竭尽全力的获得对美国的确保摧毁的能力,因为中国深刻认识到,核心利益的维护根本不能靠任何人。

靠俄罗斯的核威慑,笑话。
美帝是有点蠢,试图让一头奥巴驴说的400磅大猩猩割让自己的疆土利益,而疆土又恰恰是大猩猩100年来刻骨铭心的耻辱。不管这些疆土是怎么来的,但都是前朝遗留下来的,丢了就有美帝自己所说的政权合法性问题,但,就是要牛逼哄哄要打土共的脸,要为根本就没包含在自己殖民菲律宾的协议里、菲的痴心妄想出头,真的蠢死了,俗话说黑人智商低,又一个总统级的栗子。
这文章写的 好像没什么水准啊
说这个,还言之过早
中国不能收复台湾和南海是因为过去几十年中国的常规力量不能投送到这些地区,或者投送量不占优势。

核威慑反而是基本够用的
核威慑去指望别人?
印度不靠谱

俄毛很尴尬

观点新颖,眼光独到!拜读了!
不说一个假命题会死啊?
中国什么时候不结盟立场了?

中国和朝鲜一直是军事同盟关系。
万年炎帝 发表于 2016-4-28 14:17
只是拉人壮声势,拉来的国家也只是在某个具体的问题上支持中国,又不是全面站在中国这边。
我们支持反驳美国代表国际社会的意见而已
我们也有国际社会的意见支持啊
有问题么?
万年炎帝 发表于 2016-4-28 14:17
只是拉人壮声势,拉来的国家也只是在某个具体的问题上支持中国,又不是全面站在中国这边。
不过是排排队领果果罢了,谁给的果果多,就随时站到哪边
可恶啊楼上,被抢了
建议你赶紧编辑一下内容,不然肯定会被扣分。
linbiaoyzy 发表于 2016-4-29 22:14
我们支持反驳美国代表国际社会的意见而已
我们也有国际社会的意见支持啊
有问题么?
没问题。
就好比当初非洲和拉美国家等把中国“抬进“联合国一样,表明中国获得了很多国际支持,但距离美国崩溃还远的很。革命尚未成功,同志还需努力。
楼主想多了
想多了,这次印度等国之所以愿意支持中国的立场,是因为国际仲裁庭单方面仲裁的做法等于是在变相扩权,完全无视了中国作为相关方在加入海洋公约之前的保留条款。此例一开,所有存在领海或领土纠纷的国家人人自危,美帝将可以通过国际仲裁庭干涉所有这些存在领土或领海纠纷的国家,只要是有点想法的国家都不可能接受这种判例,只不过是之前怕了美帝不敢吭声而已,所以到局面逐渐明朗仅靠中国已无法阻挠国际仲裁庭的动作的时候,这些国家也忍不住出来了。
跟阿三结盟?恐怕两国大部分民众都不会同意。即使结盟,阿三也很不靠谱,犹如芒刺在背,指不定它什么时候在你背后打冷枪。
把三哥也算上?楼主是来搞笑的么?
笑傲昆仑 发表于 2016-4-29 23:07
跟阿三结盟?恐怕两国大部分民众都不会同意。即使结盟,阿三也很不靠谱,犹如芒刺在背,指不定它什么时候在 ...
三锅就是当代版本的面条,谁跟它结盟谁倒霉
wuliaozi 发表于 2016-4-29 22:56
想多了,这次印度等国之所以愿意支持中国的立场,是因为国际仲裁庭单方面仲裁的做法等于是在变相扩权,完全 ...
米帝是有这个意思,不仅是针对兔子,还想开个先例杀一儆百