【不算立贴】日本的困域，中国的位置，美国的债。估价卖 ...

2008年，中国奥运火炬传送团途经法国，火炬手金晶遭到了达赖秃瓢属下暴徒的攻击。暴徒袭扰和伤害残疾人女孩的行为在包括美国在内的全世界都有所见者引起议论，其中也不乏不在少数的谴责声。不过同时，一边继续煽动抵制中国奥运叫的最响亮的，也是美国人。

—— ——时年，国际经济危机与衰退刚刚开了个头。

2013年，继任成为日本首相的安倍晋三在前任野田佳彦首相遗留下来与中国陷入僵持的外交局势下，摆出了更加积极与强势的攻击性姿态。在国际范围邀助拉援的过程当中，访问美国毫无疑问是最为重要的一环。当然，作为结束了三年半民主党执政之后“新安倍时代”积极调整与美国关系的一种表现和标志，美日之间通过了新一轮的贸易与经济协议，其中最显见同时也是区别于韩国与美国之间所签署的协议的一项，就是购买美国国债。

而后，安倍晋三按计划（年后计划）访问了美国。时年——经济危机的结局依然遥遥无期。


对于无论日本和安倍晋三本人哪一边来说，这次访问美国都是一件非常重要的事情，同时也是一种政治姿态表现的系列动作的一环。如果大家还有印象的话，从上次当选日本首相时选择优先访问中国，到这次优先访问美国，我们不难看出这位安倍首相的一个特点，他总是毫不避讳毫不犹豫的一头先往局势的热点跑，这让他看起来比起一个首相更像是个救火队员。不得不承认，相对于出于树立形象拉回人气的侥幸心理从石原慎太郎手里接过买岛这个大黑锅把自己搞到焦头烂额的野田佳彦来说，快动作的安倍算是一个非常务实的人。但是，这个所谓的务实的眼界相对于前者以及之前日本执政团队来说根本无法相比，他的务实，基本只是为了他自己而已。

—— ——而安倍晋三比野田佳彦之前那临时抱佛脚更加激进的投机行为，砸烂了原本就松散的日本政界这些年所艰难积累起的努力。


到了现在，我们可以明确的下这样的定论：所谓购岛，就是石原慎太郎下在日本的一颗自说自话的直钩，但是这颗钩子，却足足钓上了三条半大鱼。

——支持率下降，被3·11后反核电游行和反对党攻讦的野田佳彦为了在民族主义情绪上赚一票，带着“中国为了顾全大局会保持冷静”这种侥幸心理成为了第一条咬钩的鱼，结局是把自己的政治生命和政党的执政权玩死。间接上也成为了石原慎太郎给自己儿子铺平从政之路的垫脚石和活靶子。

——攥住民众因为种种原因而烦躁激进起来的民族主义心理而重新崛起，原本可以以当选后所掌握的官方力量与个人手腕缓和双边局势，挽回日本与在华日企在这场风波当中的损失，以这种拯救者的姿态风风光光接管由民主党铺垫下来的中日韩自由贸易区与和平使者的身份成为日本回归正轨的英雄。但是过高的估计日本和美国的力量以及中国与周边领土争议国家间的矛盾程度，现在一头向着以国运换美援的不归路上绝尘而去的安倍晋三是第二条鱼。至于结局，我认为不难想象。

——民间和官方皆被激怒，与日本政府（而不是罪魁祸首石原慎太郎）正面展开对抗和报复行动的中国，算是第三条。石原的煽动和野田的愚蠢，让我们失去了趁着日本遭遇海啸后精神上最疲弱彷徨的时刻来整合三国自由贸易区的最佳时机和气氛，正常双边贸易活动也因此减速僵化。尽管钓鱼岛实控权我们已经志在必得，但因此而被窃取的时间却再也无法回来，唯一能做的，就是以其他途径与手段来弥补我们的损失。就整体利益来讲，我们损失得起，但是最理想的经济环境却已经无法再重构了。就本质来讲，我方与俄国，韩国三国间带有某种默契的对日本压制与孤立，除了各自利益层面的考虑之外。借助领土问题和民族情绪对于日本及其所代表的背后的美国干涉力量的报复行为也是一种因素。

——钓鱼岛出事，处于最直接法理关系对象第一列的台湾成为了三方夹缝里的泥鳅。一方面不愿松口的继续以领土主人自居，一方面又单独和日本商量所谓“渔权”，一方面又以被日本作为“一国”友人来对待而感到满足，几乎没有在乎自己已经显而易见的成为了日本利用来恶心大陆的挡箭牌和工具，不知道岛内当局的这些首脑们究竟是没想过被得不到任何惠益的美日几句好话骗到跟唯一向台湾以优惠乃至不平等条约来输入资金的大陆站在对立面会对台湾有什么不利，还是根本就和愚蠢到把自己玩下台的野田佳彦一样，从一开始就没在乎过两岸之间会不会产生的这些裂痕。台湾，算是那半条。

安倍访美，基本上和大家所见到的一样，美方处理和待遇比较低调。当然，在没有确切的第一手资料的情况下，我们不能确认奥巴马究竟有没有在这个简短的期间向安倍保证过什么。但是可以确定的是，这一次作为新任首相访美之后，双方并没有公开发表任何联合声明与论调。只有日本媒体发表了一则推测称奥巴马向安倍许诺云云语焉不详的报道。对于积极争取美国表态的安倍来说，这至少不像是获得了他计划中的成果以后所应当展现的态度。个人推测，某种程度上，这也是安倍开始打台湾牌的其中一种原因。虽然在战略上来讲，在这个阶段从中国与被其视为团结对象的各个势力之间制造裂痕是正确的，但是台湾的地位问题是中国一直以来的另一条绝对红线，而且相对于钓鱼岛的级别来说，只高不低。安倍的目光即便再短浅也不至于认识不到这一点。那么这样做的动机只有两种解释：其一，是刻意刺激我方，刺探反应是一种目的，如果我方面对这种挑衅从民事对抗率先升级为军事占领，乃至与日本的军事对抗，则可借机迫使美国按照美日安保条约履行出兵的义务，让中国直接与美国面对面；其二，是利用外交手段和部分捕鱼豁免权交换，拉拢台湾当局以及民间亲日势力并歪曲大陆收回钓鱼岛实控权的目的，从法理和辖权的角度扩大两岸之间关于钓鱼岛的分歧，两岸民间相互的反感情绪也必然因此升温，实现一种内部分裂，鉴于美国和台湾的龌龊关系，美国也多半会借机有所动作。

客观来看，第一种的思路略显夸张，第二种相对来说倒是很具有操作性。但是问题在于，无论哪一种可能，对于中国收回钓鱼岛这件事都构不成足够有效的威胁，唯一可以确认的就是，中国会因此而更加坚定让安倍滚下台的决心。毕竟实力决定手腕，日本衰退至今，现在自身所能利用的战略资源也就只有这些而已。但需要注意的是，安倍政府究竟是出于什么样的心态在访美归来后继续制造这些挑衅的。

安倍晋三是一个特色鲜明的投机主义政客，当前日本的民意趋向于强硬对抗作为对抗和遏制中国是最主要也是最激进的一股思潮和声音。安倍晋三利用这种思维，以民族主义先锋分子的形象于时下重新出现，通过对抗中国的政策口号奠定了自己的地位与个人声望。他的策略很直接，也很浅显。现在的情况，安倍成为首相之后，他自己也不难发现日本的实际实力并不足以从民事和军事任何一个角度单独抗衡中国，更遑论还有其背后意欲趁火打劫的韩国与俄罗斯，在这个前提下，求美国的支援也就成为了为实现这种政策而做的实际行动中最主要的部分。和很多人所想的一样，现在的关键问题在于，美国在这件事上的态度究竟是怎样的。

在这一点上，以下是纯粹个人的推测：

经济危机至今，美国和日本的经济持续低迷，虽然各自已经出台了货币宽松政策，但是大环境依然欲振乏力。国家大量印钞为经营困境中的企业发放贷款，但同时印钞又稀释了所得贷款的实际购买力。在这个阶段，来自有能力大量认购国债来充实资金的作为生力军的其他经济体的支持就显得十分珍贵。从最近美国削减军费和并非当务之急的科研项目可以窥知一二。作为世界第三大经济体的日本原本是美国体系下盟国当中最理想的国债吸金对象，但是后者的经济衰退情况也非常严重，不可能竭泽而渔地为美国提供资金。而与日本同为美国最大债主之一的中国就成为了另一个不情之选。但是，对于带有着整合亚洲经济的愿望、同时在与美国主导的东亚区域冷战中被前者持续围堵的中国，出于对日本经济结构上的互补性质和文化环境的便利，日本几乎毫无疑问的将于三国自由贸易区成立之后先一步成为接受中国资金和市场的对象。世界第二和第三经济体与亚洲第三大经济体（韩国）的联合自然将会削弱美国的经济地位和话语权。

于是，大胆一点，我们其实有理由相信，奥巴马如果实际上是对安倍表示过一些什么，那么并不奇怪。因为一个本身便是投机主义又打了这么一针鸡血之后的安倍，是绝对无助于任何中日修复关系的可能的。

而后是什么？

是这个——>http://lt.cjdby.net/thread-1562730-1-2.html

【在中国即将产生新一届政府之际，美国政府高层呼吁，呼吁两国利用新领导人执政的机会，建设大国关系新模式，避免走向对抗和冲突。

　　美国总统国家安全事务助理多尼隆11日下午在纽约“亚洲协会”发表题为“2013年美国与亚太”的演讲，这个35分钟的演讲有7分钟谈美中关系，是花时间最多的部分。他呼吁深化军事对话，处理网络安全挑战，协调处理朝核问题。
　　
再平衡不遏华

　　这是奥巴马第二任开始近两个月来，美国高官首次系统阐述亚洲亚太再平衡战略。多尼隆指出，美国正在实施综合的、多维的亚太再平衡战略，其五大支柱是：加强盟友；深化与新兴国家的伙伴关系；建设稳定、有效、建设性的对华关系；使区域机制更有力；帮助建设保持亚洲繁荣的区域经济架构。
　　美国政府明确将建设对华关系列为其再平衡战略的支柱之一，显示奥巴马政府重新审视其第一任高调提出的，但被外界广泛视为军事优先，意图牵制中国崛起的亚太再平衡战略，希望将发展对华关系作为美国亚太战略的重要组成部分，试图缓和中方的担忧。
　　
多尼隆强调，美国亚太再平衡不意味着减少与其它任何区域重要伙伴的联系；不意味着遏制中国或寻求统治亚洲；这不只是军事存在的事情，而是利用美国国力的所有元素－－军事、政治、贸易、投资、发展和价值观。
　　
回应外界对亚太再平衡战略是否可持续的关注，多尼隆表示，奥巴马第二任仍会将亚太地区作为战略优先，并投入必要的资源。

　　在演讲的最后，多尼隆发问：如果没有过去70年美国在亚太地区的稳定存在，会有亚太地区的今天？他表示，美国在亚太的存在为亚洲前所未有的崛起提供了安全基础；而新世纪亚洲继续成功和美国的安全繁荣也有赖于美国在亚洲的存在与接触。（……后略）】

新上任的、以鸽派形象包装出来的国务卿，在这个节骨眼上提出的缓和冲突的口号，还有对朝鲜这一阶段行为的暧昧态度——

—— ——如果让我来说，这是一场半假半真，可真可假的卖队友，也是新时期上演的一幕老戏码。

美国人很清楚，以民事手段足够争取控制权的钓鱼岛，本身并不是本世纪初便既定的刚性需求，对于中国真正重要的，是整个国家的经济结构转型升级与低端产业的内陆化西部化转移，而他们也知道，这个阶段我们所乐见的是什么。美国的国债如果等于亚洲局势的稳定和贸易的顺利，是可以考虑的选项。

以上只是个人推测而已，欢迎拍砖。




2008年，中国奥运火炬传送团途经法国，火炬手金晶遭到了达赖秃瓢属下暴徒的攻击。暴徒袭扰和伤害残疾人女孩的行为在包括美国在内的全世界都有所见者引起议论，其中也不乏不在少数的谴责声。不过同时，一边继续煽动抵制中国奥运叫的最响亮的，也是美国人。

—— ——时年，国际经济危机与衰退刚刚开了个头。

2013年，继任成为日本首相的安倍晋三在前任野田佳彦首相遗留下来与中国陷入僵持的外交局势下，摆出了更加积极与强势的攻击性姿态。在国际范围邀助拉援的过程当中，访问美国毫无疑问是最为重要的一环。当然，作为结束了三年半民主党执政之后“新安倍时代”积极调整与美国关系的一种表现和标志，美日之间通过了新一轮的贸易与经济协议，其中最显见同时也是区别于韩国与美国之间所签署的协议的一项，就是购买美国国债。

而后，安倍晋三按计划（年后计划）访问了美国。时年——经济危机的结局依然遥遥无期。


对于无论日本和安倍晋三本人哪一边来说，这次访问美国都是一件非常重要的事情，同时也是一种政治姿态表现的系列动作的一环。如果大家还有印象的话，从上次当选日本首相时选择优先访问中国，到这次优先访问美国，我们不难看出这位安倍首相的一个特点，他总是毫不避讳毫不犹豫的一头先往局势的热点跑，这让他看起来比起一个首相更像是个救火队员。不得不承认，相对于出于树立形象拉回人气的侥幸心理从石原慎太郎手里接过买岛这个大黑锅把自己搞到焦头烂额的野田佳彦来说，快动作的安倍算是一个非常务实的人。但是，这个所谓的务实的眼界相对于前者以及之前日本执政团队来说根本无法相比，他的务实，基本只是为了他自己而已。

—— ——而安倍晋三比野田佳彦之前那临时抱佛脚更加激进的投机行为，砸烂了原本就松散的日本政界这些年所艰难积累起的努力。


到了现在，我们可以明确的下这样的定论：所谓购岛，就是石原慎太郎下在日本的一颗自说自话的直钩，但是这颗钩子，却足足钓上了三条半大鱼。

——支持率下降，被3·11后反核电游行和反对党攻讦的野田佳彦为了在民族主义情绪上赚一票，带着“中国为了顾全大局会保持冷静”这种侥幸心理成为了第一条咬钩的鱼，结局是把自己的政治生命和政党的执政权玩死。间接上也成为了石原慎太郎给自己儿子铺平从政之路的垫脚石和活靶子。

——攥住民众因为种种原因而烦躁激进起来的民族主义心理而重新崛起，原本可以以当选后所掌握的官方力量与个人手腕缓和双边局势，挽回日本与在华日企在这场风波当中的损失，以这种拯救者的姿态风风光光接管由民主党铺垫下来的中日韩自由贸易区与和平使者的身份成为日本回归正轨的英雄。但是过高的估计日本和美国的力量以及中国与周边领土争议国家间的矛盾程度，现在一头向着以国运换美援的不归路上绝尘而去的安倍晋三是第二条鱼。至于结局，我认为不难想象。

——民间和官方皆被激怒，与日本政府（而不是罪魁祸首石原慎太郎）正面展开对抗和报复行动的中国，算是第三条。石原的煽动和野田的愚蠢，让我们失去了趁着日本遭遇海啸后精神上最疲弱彷徨的时刻来整合三国自由贸易区的最佳时机和气氛，正常双边贸易活动也因此减速僵化。尽管钓鱼岛实控权我们已经志在必得，但因此而被窃取的时间却再也无法回来，唯一能做的，就是以其他途径与手段来弥补我们的损失。就整体利益来讲，我们损失得起，但是最理想的经济环境却已经无法再重构了。就本质来讲，我方与俄国，韩国三国间带有某种默契的对日本压制与孤立，除了各自利益层面的考虑之外。借助领土问题和民族情绪对于日本及其所代表的背后的美国干涉力量的报复行为也是一种因素。

——钓鱼岛出事，处于最直接法理关系对象第一列的台湾成为了三方夹缝里的泥鳅。一方面不愿松口的继续以领土主人自居，一方面又单独和日本商量所谓“渔权”，一方面又以被日本作为“一国”友人来对待而感到满足，几乎没有在乎自己已经显而易见的成为了日本利用来恶心大陆的挡箭牌和工具，不知道岛内当局的这些首脑们究竟是没想过被得不到任何惠益的美日几句好话骗到跟唯一向台湾以优惠乃至不平等条约来输入资金的大陆站在对立面会对台湾有什么不利，还是根本就和愚蠢到把自己玩下台的野田佳彦一样，从一开始就没在乎过两岸之间会不会产生的这些裂痕。台湾，算是那半条。

安倍访美，基本上和大家所见到的一样，美方处理和待遇比较低调。当然，在没有确切的第一手资料的情况下，我们不能确认奥巴马究竟有没有在这个简短的期间向安倍保证过什么。但是可以确定的是，这一次作为新任首相访美之后，双方并没有公开发表任何联合声明与论调。只有日本媒体发表了一则推测称奥巴马向安倍许诺云云语焉不详的报道。对于积极争取美国表态的安倍来说，这至少不像是获得了他计划中的成果以后所应当展现的态度。个人推测，某种程度上，这也是安倍开始打台湾牌的其中一种原因。虽然在战略上来讲，在这个阶段从中国与被其视为团结对象的各个势力之间制造裂痕是正确的，但是台湾的地位问题是中国一直以来的另一条绝对红线，而且相对于钓鱼岛的级别来说，只高不低。安倍的目光即便再短浅也不至于认识不到这一点。那么这样做的动机只有两种解释：其一，是刻意刺激我方，刺探反应是一种目的，如果我方面对这种挑衅从民事对抗率先升级为军事占领，乃至与日本的军事对抗，则可借机迫使美国按照美日安保条约履行出兵的义务，让中国直接与美国面对面；其二，是利用外交手段和部分捕鱼豁免权交换，拉拢台湾当局以及民间亲日势力并歪曲大陆收回钓鱼岛实控权的目的，从法理和辖权的角度扩大两岸之间关于钓鱼岛的分歧，两岸民间相互的反感情绪也必然因此升温，实现一种内部分裂，鉴于美国和台湾的龌龊关系，美国也多半会借机有所动作。

客观来看，第一种的思路略显夸张，第二种相对来说倒是很具有操作性。但是问题在于，无论哪一种可能，对于中国收回钓鱼岛这件事都构不成足够有效的威胁，唯一可以确认的就是，中国会因此而更加坚定让安倍滚下台的决心。毕竟实力决定手腕，日本衰退至今，现在自身所能利用的战略资源也就只有这些而已。但需要注意的是，安倍政府究竟是出于什么样的心态在访美归来后继续制造这些挑衅的。

安倍晋三是一个特色鲜明的投机主义政客，当前日本的民意趋向于强硬对抗作为对抗和遏制中国是最主要也是最激进的一股思潮和声音。安倍晋三利用这种思维，以民族主义先锋分子的形象于时下重新出现，通过对抗中国的政策口号奠定了自己的地位与个人声望。他的策略很直接，也很浅显。现在的情况，安倍成为首相之后，他自己也不难发现日本的实际实力并不足以从民事和军事任何一个角度单独抗衡中国，更遑论还有其背后意欲趁火打劫的韩国与俄罗斯，在这个前提下，求美国的支援也就成为了为实现这种政策而做的实际行动中最主要的部分。和很多人所想的一样，现在的关键问题在于，美国在这件事上的态度究竟是怎样的。

在这一点上，以下是纯粹个人的推测：

经济危机至今，美国和日本的经济持续低迷，虽然各自已经出台了货币宽松政策，但是大环境依然欲振乏力。国家大量印钞为经营困境中的企业发放贷款，但同时印钞又稀释了所得贷款的实际购买力。在这个阶段，来自有能力大量认购国债来充实资金的作为生力军的其他经济体的支持就显得十分珍贵。从最近美国削减军费和并非当务之急的科研项目可以窥知一二。作为世界第三大经济体的日本原本是美国体系下盟国当中最理想的国债吸金对象，但是后者的经济衰退情况也非常严重，不可能竭泽而渔地为美国提供资金。而与日本同为美国最大债主之一的中国就成为了另一个不情之选。但是，对于带有着整合亚洲经济的愿望、同时在与美国主导的东亚区域冷战中被前者持续围堵的中国，出于对日本经济结构上的互补性质和文化环境的便利，日本几乎毫无疑问的将于三国自由贸易区成立之后先一步成为接受中国资金和市场的对象。世界第二和第三经济体与亚洲第三大经济体（韩国）的联合自然将会削弱美国的经济地位和话语权。

于是，大胆一点，我们其实有理由相信，奥巴马如果实际上是对安倍表示过一些什么，那么并不奇怪。因为一个本身便是投机主义又打了这么一针鸡血之后的安倍，是绝对无助于任何中日修复关系的可能的。

而后是什么？

是这个——>http://lt.cjdby.net/thread-1562730-1-2.html

【在中国即将产生新一届政府之际，美国政府高层呼吁，呼吁两国利用新领导人执政的机会，建设大国关系新模式，避免走向对抗和冲突。

　　美国总统国家安全事务助理多尼隆11日下午在纽约“亚洲协会”发表题为“2013年美国与亚太”的演讲，这个35分钟的演讲有7分钟谈美中关系，是花时间最多的部分。他呼吁深化军事对话，处理网络安全挑战，协调处理朝核问题。
　　
再平衡不遏华

　　这是奥巴马第二任开始近两个月来，美国高官首次系统阐述亚洲亚太再平衡战略。多尼隆指出，美国正在实施综合的、多维的亚太再平衡战略，其五大支柱是：加强盟友；深化与新兴国家的伙伴关系；建设稳定、有效、建设性的对华关系；使区域机制更有力；帮助建设保持亚洲繁荣的区域经济架构。
　　美国政府明确将建设对华关系列为其再平衡战略的支柱之一，显示奥巴马政府重新审视其第一任高调提出的，但被外界广泛视为军事优先，意图牵制中国崛起的亚太再平衡战略，希望将发展对华关系作为美国亚太战略的重要组成部分，试图缓和中方的担忧。
　　
多尼隆强调，美国亚太再平衡不意味着减少与其它任何区域重要伙伴的联系；不意味着遏制中国或寻求统治亚洲；这不只是军事存在的事情，而是利用美国国力的所有元素－－军事、政治、贸易、投资、发展和价值观。
　　
回应外界对亚太再平衡战略是否可持续的关注，多尼隆表示，奥巴马第二任仍会将亚太地区作为战略优先，并投入必要的资源。

　　在演讲的最后，多尼隆发问：如果没有过去70年美国在亚太地区的稳定存在，会有亚太地区的今天？他表示，美国在亚太的存在为亚洲前所未有的崛起提供了安全基础；而新世纪亚洲继续成功和美国的安全繁荣也有赖于美国在亚洲的存在与接触。（……后略）】

新上任的、以鸽派形象包装出来的国务卿，在这个节骨眼上提出的缓和冲突的口号，还有对朝鲜这一阶段行为的暧昧态度——

—— ——如果让我来说，这是一场半假半真，可真可假的卖队友，也是新时期上演的一幕老戏码。

美国人很清楚，以民事手段足够争取控制权的钓鱼岛，本身并不是本世纪初便既定的刚性需求，对于中国真正重要的，是整个国家的经济结构转型升级与低端产业的内陆化西部化转移，而他们也知道，这个阶段我们所乐见的是什么。美国的国债如果等于亚洲局势的稳定和贸易的顺利，是可以考虑的选项。

以上只是个人推测而已，欢迎拍砖。