粽子机的主翼位置不算靠后 后略角稍大于35 应该能挂不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:32:53
作动筒埋的深至少说明主翼厚度比较大

这对超巡是不利的

但是最起码相对负载能力大的多

常规气动和鸭子+三角翼比起来 重心更靠前

如果外挂的话也不需要太在乎“抬头”的问题







结论:

这货要是当炸弹卡车不错啊……翼载怎么看也比27系要大呀作动筒埋的深至少说明主翼厚度比较大

这对超巡是不利的

但是最起码相对负载能力大的多

常规气动和鸭子+三角翼比起来 重心更靠前

如果外挂的话也不需要太在乎“抬头”的问题







结论:

这货要是当炸弹卡车不错啊……翼载怎么看也比27系要大呀
取代JH7和SU30妥妥滴!
不是有人说18.52是海军专用的吗。感觉靠谱
取代JH7和SU30妥妥滴!
短时间看还是保守


另外我对粽子的造价真心没信心
不是有人说18.52是海军专用的吗。感觉靠谱

感觉上舰的话  最好再把后掠角做的小一点  增加低速可控性
后掠角大翼展补
总翼面积不吃亏

翼载荷也不愁高
升阻比强于三五
后掠角大翼展补
总翼面积不吃亏


是滴

其实我也超看好22的外挂能力

可以为了超巡  娘娘的主翼做的有点太薄了

让人心里不太安稳
这些只能等装备了具体性能出来了才能知道
守望黑夜 发表于 2012-11-2 13:07
是滴

其实我也超看好22的外挂能力
现在哦最喜欢的主翼形状就是J31的,F22的主翼不喜欢了,不喜欢过分注重超巡而忽略外挂能力的主翼.
01663 发表于 2012-11-2 12:15
取代JH7和SU30妥妥滴!
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
roland 发表于 2012-11-2 14:20
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
en 是这么回事
roland 发表于 2012-11-2 14:20
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
鹘鹰放大一圈就妥妥滴了
目前的作动器显然是埋在尾撑、起落架所在的那一长条结构里……
01663 发表于 2012-11-2 12:15
取代JH7和SU30妥妥滴!
完全没戏,载弹量差远去了。
楼主分析不错,科普了
afer198215 发表于 2012-11-2 15:29
完全没戏,载弹量差远去了。
鹘鹰放大一圈,上双大推,翼下复合挂架,载弹量就高了。
01663 发表于 2012-11-2 15:54
鹘鹰放大一圈,上双大推,翼下复合挂架,载弹量就高了。
要是这样,还不如用飞豹、30呢。。。
afer198215 发表于 2012-11-2 16:01
要是这样,还不如用飞豹、30呢。。。
那不对.

在需要隐身的时候,鹘鹰不外挂.在不需要隐身的时候,鹘鹰就外挂.你没看美国人怎么玩F35的.

JH7和SU30就没有这个灵活性.
01663 发表于 2012-11-2 15:04
鹘鹰放大一圈就妥妥滴了
放大一圈,20就可以放弃了。
01663 发表于 2012-11-2 12:15
取代JH7和SU30妥妥滴!
取代J10/J10B妥妥的。
粽子作动筒好大好大的,只不过跟在起落架整流罩后面不显眼而已
唉  学航设的出来科普一下作动器的不同种类……我没图
很负责的告诉LZ  粽子襟翼里没有液压件  尾撑延长的那一条里有襟翼的液压器  然后传动到襟翼的
roland 发表于 2012-11-2 14:20
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
如果你喜欢 可以把它当四代小强用:D
当然 这只是其中一种用法:D
roland 发表于 2012-11-2 16:40
放大一圈,20就可以放弃了。
主翼过于靠后的J20外挂能力很差,比不过J31.
01663 发表于 2012-11-2 14:12
现在哦最喜欢的主翼形状就是J31的,F22的主翼不喜欢了,不喜欢过分注重超巡而忽略外挂能力的主翼.
能内置谁会外挂啊,别被人打了还不知道哪里来的
khui1984 发表于 2012-11-2 17:21
能内置谁会外挂啊,别被人打了还不知道哪里来的
美国人给F35A设计那么多翼下挂架是吃饱了撑的?
roland 发表于 2012-11-2 16:40
放大一圈,20就可以放弃了。
放弃20
然后坐等可以媲美F119的发动机??

万一出不来呢??
等着被F22屠杀?
唉  学航设的出来科普一下作动器的不同种类……我没图
很负责的告诉LZ  粽子襟翼里没有液压件  尾撑延长的 ...
类似F15那种设计么?  那是我孤陋寡闻啦

感谢风大科普

不过尾撑那里的设计感觉有点不太到位  不如F35平整