粽子机的主翼位置不算靠后 后略角稍大于35 应该能挂不 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:32:53
作动筒埋的深至少说明主翼厚度比较大
这对超巡是不利的
但是最起码相对负载能力大的多
常规气动和鸭子+三角翼比起来 重心更靠前
如果外挂的话也不需要太在乎“抬头”的问题
结论:
这货要是当炸弹卡车不错啊……翼载怎么看也比27系要大呀作动筒埋的深至少说明主翼厚度比较大
这对超巡是不利的
但是最起码相对负载能力大的多
常规气动和鸭子+三角翼比起来 重心更靠前
如果外挂的话也不需要太在乎“抬头”的问题
结论:
这货要是当炸弹卡车不错啊……翼载怎么看也比27系要大呀
这对超巡是不利的
但是最起码相对负载能力大的多
常规气动和鸭子+三角翼比起来 重心更靠前
如果外挂的话也不需要太在乎“抬头”的问题
结论:
这货要是当炸弹卡车不错啊……翼载怎么看也比27系要大呀作动筒埋的深至少说明主翼厚度比较大
这对超巡是不利的
但是最起码相对负载能力大的多
常规气动和鸭子+三角翼比起来 重心更靠前
如果外挂的话也不需要太在乎“抬头”的问题
结论:
这货要是当炸弹卡车不错啊……翼载怎么看也比27系要大呀
取代JH7和SU30妥妥滴!
不是有人说18.52是海军专用的吗。感觉靠谱
取代JH7和SU30妥妥滴!
短时间看还是保守
另外我对粽子的造价真心没信心
短时间看还是保守
另外我对粽子的造价真心没信心
不是有人说18.52是海军专用的吗。感觉靠谱
感觉上舰的话 最好再把后掠角做的小一点 增加低速可控性
感觉上舰的话 最好再把后掠角做的小一点 增加低速可控性
后掠角大翼展补
总翼面积不吃亏
翼载荷也不愁高
升阻比强于三五
总翼面积不吃亏
翼载荷也不愁高
升阻比强于三五
后掠角大翼展补
总翼面积不吃亏
是滴
其实我也超看好22的外挂能力
可以为了超巡 娘娘的主翼做的有点太薄了
让人心里不太安稳
总翼面积不吃亏
是滴
其实我也超看好22的外挂能力
可以为了超巡 娘娘的主翼做的有点太薄了
让人心里不太安稳
这些只能等装备了具体性能出来了才能知道
守望黑夜 发表于 2012-11-2 13:07
是滴
其实我也超看好22的外挂能力
现在哦最喜欢的主翼形状就是J31的,F22的主翼不喜欢了,不喜欢过分注重超巡而忽略外挂能力的主翼.
是滴
其实我也超看好22的外挂能力
现在哦最喜欢的主翼形状就是J31的,F22的主翼不喜欢了,不喜欢过分注重超巡而忽略外挂能力的主翼.
01663 发表于 2012-11-2 12:15
取代JH7和SU30妥妥滴!
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
取代JH7和SU30妥妥滴!
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
roland 发表于 2012-11-2 14:20
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
en 是这么回事
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
en 是这么回事
roland 发表于 2012-11-2 14:20
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
鹘鹰放大一圈就妥妥滴了
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
鹘鹰放大一圈就妥妥滴了
目前的作动器显然是埋在尾撑、起落架所在的那一长条结构里……
01663 发表于 2012-11-2 12:15
取代JH7和SU30妥妥滴!
完全没戏,载弹量差远去了。
取代JH7和SU30妥妥滴!
完全没戏,载弹量差远去了。
楼主分析不错,科普了
afer198215 发表于 2012-11-2 15:29
完全没戏,载弹量差远去了。
鹘鹰放大一圈,上双大推,翼下复合挂架,载弹量就高了。
完全没戏,载弹量差远去了。
鹘鹰放大一圈,上双大推,翼下复合挂架,载弹量就高了。
01663 发表于 2012-11-2 15:54
鹘鹰放大一圈,上双大推,翼下复合挂架,载弹量就高了。
要是这样,还不如用飞豹、30呢。。。
鹘鹰放大一圈,上双大推,翼下复合挂架,载弹量就高了。
要是这样,还不如用飞豹、30呢。。。
afer198215 发表于 2012-11-2 16:01
要是这样,还不如用飞豹、30呢。。。
那不对.
在需要隐身的时候,鹘鹰不外挂.在不需要隐身的时候,鹘鹰就外挂.你没看美国人怎么玩F35的.
JH7和SU30就没有这个灵活性.
要是这样,还不如用飞豹、30呢。。。
那不对.
在需要隐身的时候,鹘鹰不外挂.在不需要隐身的时候,鹘鹰就外挂.你没看美国人怎么玩F35的.
JH7和SU30就没有这个灵活性.
01663 发表于 2012-11-2 15:04
鹘鹰放大一圈就妥妥滴了
放大一圈,20就可以放弃了。
鹘鹰放大一圈就妥妥滴了
放大一圈,20就可以放弃了。
01663 发表于 2012-11-2 12:15
取代JH7和SU30妥妥滴!
取代J10/J10B妥妥的。
取代JH7和SU30妥妥滴!
取代J10/J10B妥妥的。
粽子作动筒好大好大的,只不过跟在起落架整流罩后面不显眼而已
唉 学航设的出来科普一下作动器的不同种类……我没图
很负责的告诉LZ 粽子襟翼里没有液压件 尾撑延长的那一条里有襟翼的液压器 然后传动到襟翼的
很负责的告诉LZ 粽子襟翼里没有液压件 尾撑延长的那一条里有襟翼的液压器 然后传动到襟翼的
roland 发表于 2012-11-2 14:20
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
如果你喜欢 可以把它当四代小强用:D
当然 这只是其中一种用法:D
载蛋和航程不是那么妥妥滴。
如果你喜欢 可以把它当四代小强用:D
当然 这只是其中一种用法:D
roland 发表于 2012-11-2 16:40
放大一圈,20就可以放弃了。
主翼过于靠后的J20外挂能力很差,比不过J31.
放大一圈,20就可以放弃了。
主翼过于靠后的J20外挂能力很差,比不过J31.
01663 发表于 2012-11-2 14:12
现在哦最喜欢的主翼形状就是J31的,F22的主翼不喜欢了,不喜欢过分注重超巡而忽略外挂能力的主翼.
能内置谁会外挂啊,别被人打了还不知道哪里来的
现在哦最喜欢的主翼形状就是J31的,F22的主翼不喜欢了,不喜欢过分注重超巡而忽略外挂能力的主翼.
能内置谁会外挂啊,别被人打了还不知道哪里来的
khui1984 发表于 2012-11-2 17:21
能内置谁会外挂啊,别被人打了还不知道哪里来的
美国人给F35A设计那么多翼下挂架是吃饱了撑的?
能内置谁会外挂啊,别被人打了还不知道哪里来的
美国人给F35A设计那么多翼下挂架是吃饱了撑的?
roland 发表于 2012-11-2 16:40
放大一圈,20就可以放弃了。
放弃20
然后坐等可以媲美F119的发动机??
万一出不来呢??
等着被F22屠杀?
放大一圈,20就可以放弃了。
放弃20
然后坐等可以媲美F119的发动机??
万一出不来呢??
等着被F22屠杀?
唉 学航设的出来科普一下作动器的不同种类……我没图
很负责的告诉LZ 粽子襟翼里没有液压件 尾撑延长的 ...
类似F15那种设计么? 那是我孤陋寡闻啦
感谢风大科普
不过尾撑那里的设计感觉有点不太到位 不如F35平整
很负责的告诉LZ 粽子襟翼里没有液压件 尾撑延长的 ...
类似F15那种设计么? 那是我孤陋寡闻啦
感谢风大科普
不过尾撑那里的设计感觉有点不太到位 不如F35平整