超级军网本期《舰船知识》犯了个大错误
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:50:44
<br/>第50页最下方，<u>诺克斯级出口埃及、墨西哥、<font color="#ff0000">中国台湾</font>、泰国、土耳其<font color="#ff0000">等国</font>；</u>此表《舰船知识》从《简氏》上翻过来时就不多注意点，即使写明“中国台湾”，也不能说成是“等国”的一类呀，望从速改正[此贴子已经被作者于2006-8-9 7:40:08编辑过]
<br/>第50页最下方，<u>诺克斯级出口埃及、墨西哥、<font color="#ff0000">中国台湾</font>、泰国、土耳其<font color="#ff0000">等国</font>；</u>此表《舰船知识》从《简氏》上翻过来时就不多注意点，即使写明“中国台湾”，也不能说成是“等国”的一类呀，望从速改正[此贴子已经被作者于2006-8-9 7:40:08编辑过]
<p>这种错误<img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em04.gif" style="MARGIN: 6px; CURSOR: pointer;"/>～～可别给阿扁之流抓小辫子了！</p>[em03]
@@@@@这期偶们这还没有@@@@@
中国台湾，自然是算在中国头上了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-8-9 8:25:00的发言：</b><br/>中国台湾，自然是算在中国头上了。</div><p></p>中国台湾毕竟是一个省，虽然确实算在中国头上，我自然明白这个道理，但其表述确实是存在问题的，就像我不能说“中国北京”等国一样。特别是本表前面已另外列出了中国“江凯”级，我不管“江凯”级在哪个省，都在中国，那不管诺克斯是在台湾，我们也不该写“中国台湾”，而该写“中国”了。从表中看，是以英文的国（地区）名为排列顺序的。
<p>我想知道那个江凯的KAI是哪里……</p>
开头的国内动态说美国租中国的“东方皇后号”游轮撤侨，我记得已经有人说明了美国租的“东方皇后”和武汉的那艘不是一条船，只是重名而已，jczs也该调查一下再写啊，一艘游长江的普通游轮怎么可能跑到黎巴嫩去吗？网站为了追求实效没时间验证可杂志不该啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>l005804</i>在2006-8-9 10:16:00的发言：</b><br/>开头的国内动态说美国租中国的“东方皇后号”游轮撤侨，我记得已经有人说明了美国租的“东方皇后”和武汉的那艘不是一条船，只是重名而已，jczs也该调查一下再写啊，一艘游长江的普通游轮怎么可能跑到黎巴嫩去吗？网站为了追求实效没时间验证可杂志不该啊</div><p></p>我记得是《现代舰船》9A说明过。
没说台湾呐，人家说是“中国”的台湾！[em05]
[此贴子已经被作者于2006-8-9 10:55:25编辑过]
<p>今天刚刚买到。还没有看到呢。</p>[em04][em04]
<p>舰船也就犯些粗心之错</p><p>而某些杂志可就天南地北天马行空天真可爱地胡扯了</p><p>我认为，舰船还是比较负责的军事期刊了。</p>
此编辑该死
<p>这个编辑老糊涂啊</p>
<p>这可是个原则问题</p>[em01]
昨晚刚买到，看来编辑粗心了，江凯级，有意思
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mum</i>在2006-8-9 12:06:00的发言：</b><br/><p>舰船也就犯些粗心之错</p><p>而某些杂志可就天南地北天马行空天真可爱地胡扯了</p><p>我认为，舰船还是比较负责的军事期刊了。</p></div><p>但在“东方皇后号”游轮撤侨的事上，就远不如《现代舰船》负责，听风就是雨，杂志比人家晚出，却还在误到读者！</p>
<p>看看 中国权威的正规的官方的军事杂志 都犯大家所谓的“错误”</p><p></p><p>在看到起外国公司或媒体在犯类似“错误”的时候 又何必大惊小怪 斤斤计较呢？ </p>
<p>应该写.....国家和地区.</p><p></p>
<p>书嘛，可以原谅，只要态度端正就行 </p>
应该改为"<font color="#000000">诺克斯级出口埃及、墨西哥、中国台湾、泰国、土耳其等国和地区"</font>
<p>粗心大意害死人，不过这期的内容还是不错的</p>
<p>这可属政治问题啊～</p><p>记得有期《兵器》上的中国地图，人家干脆连台湾都没～</p>
<p>有屁的政治问题，这又不是官方刊物。</p><p>只要党报党刊，也就是两报一刊《人民日报》、《光明日报》和《求是》杂志不出现这类错误就可以了。有什么政治问题，现在这个年代了，只要在党报把住主流意见的这个关口，没什么大不了的</p>
记得前几年本地的一家电视报，在国庆期间，错误的将每日节目安排里的“中华人民共和国”印成了“中华民国”，结果停刊了2个星期,后果很严重！！！
4月一期上还把战列舰的锚口说成首部鱼雷发射口呢!!!!!!!!!
<p>应当在下期刊登更正启示，并道歉。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dfnimitz</i>在2006-8-9 10:49:00的发言：</b><br/><p></p>中国的台湾也是省，不能因为说是中国的台湾，就说成“国”呀，中国台湾不能和国并列，必须注明是地区。舰船知识是向海内外公开发行的，这个措词应该严谨，作为舰船的老读者，我不认为该出这种问题。<br/></div><p></p><font size="5">支持</font>[em01]
江凯？法国凯旋门？
<p>中国的台湾 这样是指中国吧</p><p>如果仅仅说台湾,最后等国</p><p>那才是麻烦呢</p><p>LZ多虑了吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>飞翔天宇</i>在2006-8-11的发言：</b><br/><p>中国的台湾 这样是指中国吧</p><p>如果仅仅说台湾,最后等国</p><p>那才是麻烦呢</p><p>LZ多虑了吧</p></div><p></p><p>我记得有个台独的“国”名叫做“中华民国在台湾”，如果这是个国名的话，简称能否为“中国台湾”国呢（这个中国指的是“中华民国”）。原文是“中国台湾”没“的”，台独是可以把“中国台湾”国认为是“国”的。</p>
<p>其实我看没有什么问题</p><p>1、中国台湾的表述很明确</p><p>2、“等”字在汉语言中的标准用法是表示结束。</p><p>当然，如果在国家后面再加地区的字样将会更严谨。</p>
没必要只捂住中国人的眼睛，然后以为全世界都为中国说话。让中国人了解下世界的真实想法有什么不好，做鸵鸟是不好的！
这很早就有这一说法啦
的确语法有问题，应该立即改正。
<p>记得前几年本地的一家电视报，在国庆期间，错误的将每日节目安排里的“中华人民共和国”印成了“中华民国”，结果停刊了2个星期,后果很严重！！！</p><p>============</p><p>那个跟这个性质是不一样的．</p>
小CASE,算啦.
不讲政治,只顾赚钱的结果.
本期JCZS还是不错的，尤其那篇中国海军舰艇命名的日本文章，太搞笑了，真TMD幽默！！
切不可勿以恶小而为之!次乃大是大非也!