超级军网崔永元为“9块9包年话费”道歉 坚称美国话费便宜很多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:24:13
本报讯 （记者王铮）前天，全国政协委员崔永元以美国洛杉矶手机费以9.9美元包年为例，在小组讨论会上炮轰国内手机资费“贵得离谱”。随后，众多网友留言称小崔引用的数据不准，外国的话费也没低得离谱。经过核实，小崔第一时间在微博致歉，承认误用数据。昨天下午，本报记者采访崔永元，他诚恳地为自己的“信口开河”道歉，但称此举并非哗众取宠。小崔坚称，他掌握的新数据依然证明美国话费比国内便宜得多，“国内的话费还是贵”。
前天，小崔在小组讨论会上谈到手机话费，“我们的话费到底是怎么回事？到底是哪个该收，哪个不该收？美国洛杉矶的手机收费标准是9.9美元，包打一年，你们相信不？”小崔说，“其实我挺宽容的，你要有一个合理的理由，让我们知道，在中国打电话就得这么贵，我们就认。”
崔永元说，昨天中午11点，他在网上看到了批评声，“我当时想，不会吧，我都打了，怎么会错？”随后，小崔联系了两名在美国的朋友，请他们以电子邮件的方式向他描述话费的使用方式，并将手机话费的宣传手册翻译成中文给他看，“就连涉及的电信公司名称也要有，我必须给公众一个解释”。崔永元说，他现在明白了，他之前所说的9.99美元随便打长途是“户”的概念，即将两部手机和一部座机绑定后，大家可以一起消费一张卡，话费计算得比较复杂，并非“9块9包年套餐”。
“我先道个歉，等我从美国调来完整资料，将话费精确到分后再向大家公示。但初步可以说的是，在美国只要交239.88美元，就可以一年不限时拨打国际长途电话，这和我们比便宜不？”崔永元坚称自己的观点没错：“中国话费贵得离谱！”
同时，崔永元坦言，作为政协委员，在政协会议上不该像网友一样随意说错话，“这有点信口开河的味道，没意思”。“我为不严谨而道歉，但这不会影响到我今后发言的直率。希望大家能理解我，崔永元不是哗众取宠，确实是看错了，当真话给说出来了。”
http://news.ifeng.com/mainland/s ... /08/5022982_0.shtml本报讯 （记者王铮）前天，全国政协委员崔永元以美国洛杉矶手机费以9.9美元包年为例，在小组讨论会上炮轰国内手机资费“贵得离谱”。随后，众多网友留言称小崔引用的数据不准，外国的话费也没低得离谱。经过核实，小崔第一时间在微博致歉，承认误用数据。昨天下午，本报记者采访崔永元，他诚恳地为自己的“信口开河”道歉，但称此举并非哗众取宠。小崔坚称，他掌握的新数据依然证明美国话费比国内便宜得多，“国内的话费还是贵”。
前天，小崔在小组讨论会上谈到手机话费，“我们的话费到底是怎么回事？到底是哪个该收，哪个不该收？美国洛杉矶的手机收费标准是9.9美元，包打一年，你们相信不？”小崔说，“其实我挺宽容的，你要有一个合理的理由，让我们知道，在中国打电话就得这么贵，我们就认。”
崔永元说，昨天中午11点，他在网上看到了批评声，“我当时想，不会吧，我都打了，怎么会错？”随后，小崔联系了两名在美国的朋友，请他们以电子邮件的方式向他描述话费的使用方式，并将手机话费的宣传手册翻译成中文给他看，“就连涉及的电信公司名称也要有，我必须给公众一个解释”。崔永元说，他现在明白了，他之前所说的9.99美元随便打长途是“户”的概念，即将两部手机和一部座机绑定后，大家可以一起消费一张卡，话费计算得比较复杂，并非“9块9包年套餐”。
“我先道个歉，等我从美国调来完整资料，将话费精确到分后再向大家公示。但初步可以说的是，在美国只要交239.88美元，就可以一年不限时拨打国际长途电话，这和我们比便宜不？”崔永元坚称自己的观点没错：“中国话费贵得离谱！”
同时，崔永元坦言，作为政协委员，在政协会议上不该像网友一样随意说错话，“这有点信口开河的味道，没意思”。“我为不严谨而道歉，但这不会影响到我今后发言的直率。希望大家能理解我，崔永元不是哗众取宠，确实是看错了，当真话给说出来了。”
http://news.ifeng.com/mainland/s ... /08/5022982_0.shtml
前天，小崔在小组讨论会上谈到手机话费，“我们的话费到底是怎么回事？到底是哪个该收，哪个不该收？美国洛杉矶的手机收费标准是9.9美元，包打一年，你们相信不？”小崔说，“其实我挺宽容的，你要有一个合理的理由，让我们知道，在中国打电话就得这么贵，我们就认。”
崔永元说，昨天中午11点，他在网上看到了批评声，“我当时想，不会吧，我都打了，怎么会错？”随后，小崔联系了两名在美国的朋友，请他们以电子邮件的方式向他描述话费的使用方式，并将手机话费的宣传手册翻译成中文给他看，“就连涉及的电信公司名称也要有，我必须给公众一个解释”。崔永元说，他现在明白了，他之前所说的9.99美元随便打长途是“户”的概念，即将两部手机和一部座机绑定后，大家可以一起消费一张卡，话费计算得比较复杂，并非“9块9包年套餐”。
“我先道个歉，等我从美国调来完整资料，将话费精确到分后再向大家公示。但初步可以说的是，在美国只要交239.88美元，就可以一年不限时拨打国际长途电话，这和我们比便宜不？”崔永元坚称自己的观点没错：“中国话费贵得离谱！”
同时，崔永元坦言，作为政协委员，在政协会议上不该像网友一样随意说错话，“这有点信口开河的味道，没意思”。“我为不严谨而道歉，但这不会影响到我今后发言的直率。希望大家能理解我，崔永元不是哗众取宠，确实是看错了，当真话给说出来了。”
http://news.ifeng.com/mainland/s ... /08/5022982_0.shtml本报讯 （记者王铮）前天，全国政协委员崔永元以美国洛杉矶手机费以9.9美元包年为例，在小组讨论会上炮轰国内手机资费“贵得离谱”。随后，众多网友留言称小崔引用的数据不准，外国的话费也没低得离谱。经过核实，小崔第一时间在微博致歉，承认误用数据。昨天下午，本报记者采访崔永元，他诚恳地为自己的“信口开河”道歉，但称此举并非哗众取宠。小崔坚称，他掌握的新数据依然证明美国话费比国内便宜得多，“国内的话费还是贵”。
前天，小崔在小组讨论会上谈到手机话费，“我们的话费到底是怎么回事？到底是哪个该收，哪个不该收？美国洛杉矶的手机收费标准是9.9美元，包打一年，你们相信不？”小崔说，“其实我挺宽容的，你要有一个合理的理由，让我们知道，在中国打电话就得这么贵，我们就认。”
崔永元说，昨天中午11点，他在网上看到了批评声，“我当时想，不会吧，我都打了，怎么会错？”随后，小崔联系了两名在美国的朋友，请他们以电子邮件的方式向他描述话费的使用方式，并将手机话费的宣传手册翻译成中文给他看，“就连涉及的电信公司名称也要有，我必须给公众一个解释”。崔永元说，他现在明白了，他之前所说的9.99美元随便打长途是“户”的概念，即将两部手机和一部座机绑定后，大家可以一起消费一张卡，话费计算得比较复杂，并非“9块9包年套餐”。
“我先道个歉，等我从美国调来完整资料，将话费精确到分后再向大家公示。但初步可以说的是，在美国只要交239.88美元，就可以一年不限时拨打国际长途电话，这和我们比便宜不？”崔永元坚称自己的观点没错：“中国话费贵得离谱！”
同时，崔永元坦言，作为政协委员，在政协会议上不该像网友一样随意说错话，“这有点信口开河的味道，没意思”。“我为不严谨而道歉，但这不会影响到我今后发言的直率。希望大家能理解我，崔永元不是哗众取宠，确实是看错了，当真话给说出来了。”
http://news.ifeng.com/mainland/s ... /08/5022982_0.shtml
崔永元找电信，移动的麻烦。。。工信部会不高兴的。。{:cha:}
调查清楚再发表言论比较好，大嘴一开这哪是开两会，简直是逛BBS。小崔能道歉事后补课还是算认真的，有些个政协就简直把两会当show场
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-3-8 16:00 
的确
的确
莫非我们所掌握的现实还不足以击倒对手吗？非要通过造假？岂不知造假本身就是降低自身信用的，会直接否定你的其他立场，哪怕那些立场是正确的。
米狼真不乖
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-3-8 16:00
就凭造点谣想找人家麻烦，都被抽得的不成人形了。9.9美元一年，相信的傻缺需要李大师发功补智商吧。
就凭造点谣想找人家麻烦，都被抽得的不成人形了。9.9美元一年，相信的傻缺需要李大师发功补智商吧。
在美国只要交239.88美元，就可以一年不限时拨打国际长途电话，
==================================================
这个真的假的？
==================================================
这个真的假的？
微博上不负责任的发言太多,崔大叔也来一回,欧耶
9.9美元包年，美国的手机通话市场的最大容量才是一年40亿美元左右...实际上没有这么多人用手机，20亿美元撑死了，干脆政府批个补贴，手机算福利好了。
ps.90年代末纽约的交通违章罚单（主要是违章停车）一年的总金额就超过40亿美元...
ps.90年代末纽约的交通违章罚单（主要是违章停车）一年的总金额就超过40亿美元...
嘴炮无敌
早上起来，在微博上看到朋友转发的新浪科技发的崔永元在两会上谈电信收费和油价的新闻。作为政协委员，在政协会议上提出老百姓关心的手机费用和油价的问题，是非常好的，我们老百姓欢迎这样细心又负责任的政协委员。不过，新闻里面提到崔永元说，“我们的话费到底是怎么回事？到底是哪个该收，哪个不该收？美国洛杉矶的手机收费标准是9.9美元，包打一年，你们相信不？其实我挺宽容的，你要有一个合理的理由，让我们知道，在中国打电话就得这么贵，我们就认。”（新闻链接）
看到这里我真是吓了一大跳，从来没有听说过美国的电话费这么便宜。而看到网友们纷纷在这条微博之后还有新闻之后据此骂电信的评论，即使是崔永元在他的搜狐微博上承认说数据是他记错之后，大批网友仍然是以此为根据或者压根不管数据对错地批评电信和石化行业，真的是无语了。“立场正确”的批评难道不应该用真实、正确、符合事实的数据么？质疑电信和石化行业的费用问题，而在这种用作关键论据的地方如果用了错误的数据的话，那不是影响了监督的效果，甚至会起到相反的作用么？崔永元这到底是被谁给忽悠了呢？为什么网友宁愿去相信一个从直觉上就不可能的数据呢？
美国的手机到底要花多少钱？
以美国手机公司T-mobile为例（链接），个人手机自费标准里面（链接），最便宜的是“500 Minutes Talk”的套餐，39.99每月，包括500分钟的通话时间。每个月超出500分钟的时间按每分钟0.45美元计费。比较好的地方是拨打同为T-mobile的手机免费，周中晚上九点到早上七点以及周末的通话时间是免费的，这些都不计入500分钟的限额；500分钟用完之后，超出的时间按0.45美元每分钟计费。其他公司的类似套餐跟这差不了太多。
比如说美国电话电报公司AT&T的个人手机套餐里面，最便宜的是每月450分钟，每月也是39.99美元，其他的细节大同小异，基本差不多（链接）。最后消费者需要付给电话公司的，是这39.99美元的月租，加上消费税及其他费用，应该付的数额大概是40-50美元的样子。需要插一句就是美国的消费税是单独算的，税率随地方不同略有变化，文中说的所有电话相关的价格都是需要再加上消费税的。
前面提到的价格一般不包括网络使用费用和国际长途。以T-mobile的“500 Minutes Talk”的套餐为例，国际长途的价格和目的地有关，打往中国的资费标准是1.49美元每分钟，或者许国选择“Calling-$5.00 per month”方案的话，每月5美元的基础上0.14美元每分钟（链接）；4G上网费用为每1MB数据0.1美元，最高上限为40美元。其他公司的国际长途和网络费用与此大致相当。
前些时间“天价微博”的新闻里面，金娜在俄罗斯上微博产生了39M的流量，联通要收费3900元，引发大家对跨国手机网络资费的讨论，那么美国的手机公司在国外上网的资费标准如何呢？游客持有T-mobile的手机到中国上网的话，漫游通话费用是3.99美元一分钟，上网是15美元1MB（链接）。按这个价格，39M的数据需要585美元，折合3841人民币。如果是AT&T的手机用户在中国上网，那么费用是0.0195美元每kB（链接），那么39M的数据是779美元，大约折合5100人民币的样子。当时科学松鼠会的成员曾经就这个问题进行过详细的比较，数个国家的电话公司在国外上网的费用基本上相当，网络上也不乏类似天价微博的抱怨，真是天下乌鸦一般黑。
那么，说了这么多，有没有比较便宜的方案呢？实际上是有的。
有一种称做预付费手机的（prepaid phone），在购买手机的时候预先存入一定的钱，然后按每分钟通话付费，扣完为止。对于电话不多的用户来说是一个比较好的选择。比如说，T-mobile的预付费手机套餐为例（链接），每分钟通话的资费标准和开始选择的存入数额有关，比如说100美元的套餐每分钟收费0.1美元，总共可以拨打1000分钟的电话；而预付10美元的套餐每分钟收费0.33美元，可以拨打30分钟的电话。
还可以选择的是电话公司的家庭套餐（family plan）。T-mobile公司网站上提供的家庭套餐里面（链接），最便宜的是“750 Minutes-Talk”套餐，费用为59.99美元一个月，包括两部电话的使用费用。和前边说的个人套餐一样，每个月的分钟额度是750分钟，网内电话不算时间，周中晚上和周末免费，超出的时间按0.45美元每分钟计费。每个电话的国际长途和网络费用和个人套餐里面的选项一样。家庭套餐的好处是每多加一条线，只需要多付9.99每月，这样子如果关系比较好的几个朋友一起办一个家庭套餐的话，分摊起来还是非常划算的。其他电话公司的家庭套餐大概和这个大同小异。
至于购买手机的费用，大部分电话公司的网站上给出的电话价格都比较高。在亚马逊（Amazon）或者其他地方可以找到更便宜的电话。一般来说，在购买电话的同时签订一年或者两年的电话公司服务协议，就可以用很便宜的价格（很多是接近免费）获得比较一般的手机，运气好的时候，即使扣除了电话开通的激活费之后还能略有所得。总之，对于大多数手机来说，购买手机时无论是需要付钱还是能拿到些钱，这个数额相对一年或者两年的套餐资费来说都不是很明显的数目。我说“大多数”的时候，是把很多网友关心的iphone排除在外的。在apple.com上能查到，买iphone 16G的手机，两个电话公司（AT&T和Verizon）都是需要付199美元，再加上需要两年的协议，包括每月39.99的手机费用和15$的包含200M的网络数据，算是比较贵的手机。智能手机一般都要有上网的协议，我前面提供的信息只是基本的套餐。
至于崔永元说的9.9美元一年的手机收费标准，是不是谁跟他推荐了预付费手机的10美元套餐，但是没有告诉他只能用30分钟呢？或者是从朋友那里听说了家庭套餐加一条线只需要9.99每月，但是后来记错了也有可能。
其实，美国的电信公司有很多值得中国电信行业借鉴的地方，比如说购买套餐之后网内通话不算时间，夜晚和周末不算时间，等等。再者，和美国的私营电话公司不同，中国的电信行业是国有公司。私营的公司第一要务是赚钱，提供给消费者个优惠也好特惠也罢，总是处于更好地赚钱的目的。而中国的国营电信公司应该对社会对老百姓付有更多的责任，美国电话公司的资费即使相对较高，也不能称为中国电信行业依照“国际惯例”多收费的理由，而应该核实各项成本加上适当的盈利，真正地给老百姓提供质量好价格划算的服务。老百姓对电信公司是否是垄断行业并不是太抵触，但是如果是因为垄断而使得老百姓需要在手机上多花钱，大家的不满意就理所当然了。
洛杉矶油价比中国便宜两块钱？
新闻里面提到崔永元说的“我刚去了一趟洛杉矶，发现那里的油价比中国还便宜两块钱。”也不是很。目前洛杉矶的油价大约是3.83美元每加仑（链接），按目前人民币和美元汇率一美元兑换6.567人民币，1加仑等于3.785升，换算来应该是每升约6.64人民币。刚查到现在北京的油价大约为7.13元每升（链接），比美国洛杉矶的油价高出接近五毛钱。其实，洛杉矶附近地区的油价在美国都是比较高的，美国一些偏远地区的油价会比3.83美元每加仑更便宜一些，最便宜的应该在蒙大拿之类的非常地广人稀的地方，价格有可能接近3美元每加仑（链接），比北京的每升油价低出两块钱人民币是完全有可能的。但是，油价其实是一个非常复杂的问题，美国的油价一向比欧洲和日本的油价低很多，中国的油价大概介于美国和欧洲、日本之间，更接近于美国这一边。这个方面的讨论，推荐大家去看郭凯的经济学笔记，《又是油价》系列，非常值得一看。我个人很同意郭凯的观点，从环境保护、社会公平和缓解交通堵塞出发，中国的油价应该去接近欧洲和日本的高油价，而不应该接近美国的低油价。
政协委员们关心民生，关心油价和手机资费的标准的问题，进而对石化和电信行业提出质疑，这是很好的事情。但是质疑中用到的数据必须真实确切，不然的话，会起到跟原本良好目的相反的作用。要是政协委员、网友们纷纷以不靠谱的数据作为依据来监督国有企业、当局机关的工作情况，那不就成了“有一个神奇的国家，叫做别人国家”了么？媒体在采访崔永元之后，不对数字进行核实而就直接发表，这样的态度，起码是对读者和自身的信誉都不负责任。
看到这里我真是吓了一大跳，从来没有听说过美国的电话费这么便宜。而看到网友们纷纷在这条微博之后还有新闻之后据此骂电信的评论，即使是崔永元在他的搜狐微博上承认说数据是他记错之后，大批网友仍然是以此为根据或者压根不管数据对错地批评电信和石化行业，真的是无语了。“立场正确”的批评难道不应该用真实、正确、符合事实的数据么？质疑电信和石化行业的费用问题，而在这种用作关键论据的地方如果用了错误的数据的话，那不是影响了监督的效果，甚至会起到相反的作用么？崔永元这到底是被谁给忽悠了呢？为什么网友宁愿去相信一个从直觉上就不可能的数据呢？
美国的手机到底要花多少钱？
以美国手机公司T-mobile为例（链接），个人手机自费标准里面（链接），最便宜的是“500 Minutes Talk”的套餐，39.99每月，包括500分钟的通话时间。每个月超出500分钟的时间按每分钟0.45美元计费。比较好的地方是拨打同为T-mobile的手机免费，周中晚上九点到早上七点以及周末的通话时间是免费的，这些都不计入500分钟的限额；500分钟用完之后，超出的时间按0.45美元每分钟计费。其他公司的类似套餐跟这差不了太多。
比如说美国电话电报公司AT&T的个人手机套餐里面，最便宜的是每月450分钟，每月也是39.99美元，其他的细节大同小异，基本差不多（链接）。最后消费者需要付给电话公司的，是这39.99美元的月租，加上消费税及其他费用，应该付的数额大概是40-50美元的样子。需要插一句就是美国的消费税是单独算的，税率随地方不同略有变化，文中说的所有电话相关的价格都是需要再加上消费税的。
前面提到的价格一般不包括网络使用费用和国际长途。以T-mobile的“500 Minutes Talk”的套餐为例，国际长途的价格和目的地有关，打往中国的资费标准是1.49美元每分钟，或者许国选择“Calling-$5.00 per month”方案的话，每月5美元的基础上0.14美元每分钟（链接）；4G上网费用为每1MB数据0.1美元，最高上限为40美元。其他公司的国际长途和网络费用与此大致相当。
前些时间“天价微博”的新闻里面，金娜在俄罗斯上微博产生了39M的流量，联通要收费3900元，引发大家对跨国手机网络资费的讨论，那么美国的手机公司在国外上网的资费标准如何呢？游客持有T-mobile的手机到中国上网的话，漫游通话费用是3.99美元一分钟，上网是15美元1MB（链接）。按这个价格，39M的数据需要585美元，折合3841人民币。如果是AT&T的手机用户在中国上网，那么费用是0.0195美元每kB（链接），那么39M的数据是779美元，大约折合5100人民币的样子。当时科学松鼠会的成员曾经就这个问题进行过详细的比较，数个国家的电话公司在国外上网的费用基本上相当，网络上也不乏类似天价微博的抱怨，真是天下乌鸦一般黑。
那么，说了这么多，有没有比较便宜的方案呢？实际上是有的。
有一种称做预付费手机的（prepaid phone），在购买手机的时候预先存入一定的钱，然后按每分钟通话付费，扣完为止。对于电话不多的用户来说是一个比较好的选择。比如说，T-mobile的预付费手机套餐为例（链接），每分钟通话的资费标准和开始选择的存入数额有关，比如说100美元的套餐每分钟收费0.1美元，总共可以拨打1000分钟的电话；而预付10美元的套餐每分钟收费0.33美元，可以拨打30分钟的电话。
还可以选择的是电话公司的家庭套餐（family plan）。T-mobile公司网站上提供的家庭套餐里面（链接），最便宜的是“750 Minutes-Talk”套餐，费用为59.99美元一个月，包括两部电话的使用费用。和前边说的个人套餐一样，每个月的分钟额度是750分钟，网内电话不算时间，周中晚上和周末免费，超出的时间按0.45美元每分钟计费。每个电话的国际长途和网络费用和个人套餐里面的选项一样。家庭套餐的好处是每多加一条线，只需要多付9.99每月，这样子如果关系比较好的几个朋友一起办一个家庭套餐的话，分摊起来还是非常划算的。其他电话公司的家庭套餐大概和这个大同小异。
至于购买手机的费用，大部分电话公司的网站上给出的电话价格都比较高。在亚马逊（Amazon）或者其他地方可以找到更便宜的电话。一般来说，在购买电话的同时签订一年或者两年的电话公司服务协议，就可以用很便宜的价格（很多是接近免费）获得比较一般的手机，运气好的时候，即使扣除了电话开通的激活费之后还能略有所得。总之，对于大多数手机来说，购买手机时无论是需要付钱还是能拿到些钱，这个数额相对一年或者两年的套餐资费来说都不是很明显的数目。我说“大多数”的时候，是把很多网友关心的iphone排除在外的。在apple.com上能查到，买iphone 16G的手机，两个电话公司（AT&T和Verizon）都是需要付199美元，再加上需要两年的协议，包括每月39.99的手机费用和15$的包含200M的网络数据，算是比较贵的手机。智能手机一般都要有上网的协议，我前面提供的信息只是基本的套餐。
至于崔永元说的9.9美元一年的手机收费标准，是不是谁跟他推荐了预付费手机的10美元套餐，但是没有告诉他只能用30分钟呢？或者是从朋友那里听说了家庭套餐加一条线只需要9.99每月，但是后来记错了也有可能。
其实，美国的电信公司有很多值得中国电信行业借鉴的地方，比如说购买套餐之后网内通话不算时间，夜晚和周末不算时间，等等。再者，和美国的私营电话公司不同，中国的电信行业是国有公司。私营的公司第一要务是赚钱，提供给消费者个优惠也好特惠也罢，总是处于更好地赚钱的目的。而中国的国营电信公司应该对社会对老百姓付有更多的责任，美国电话公司的资费即使相对较高，也不能称为中国电信行业依照“国际惯例”多收费的理由，而应该核实各项成本加上适当的盈利，真正地给老百姓提供质量好价格划算的服务。老百姓对电信公司是否是垄断行业并不是太抵触，但是如果是因为垄断而使得老百姓需要在手机上多花钱，大家的不满意就理所当然了。
洛杉矶油价比中国便宜两块钱？
新闻里面提到崔永元说的“我刚去了一趟洛杉矶，发现那里的油价比中国还便宜两块钱。”也不是很。目前洛杉矶的油价大约是3.83美元每加仑（链接），按目前人民币和美元汇率一美元兑换6.567人民币，1加仑等于3.785升，换算来应该是每升约6.64人民币。刚查到现在北京的油价大约为7.13元每升（链接），比美国洛杉矶的油价高出接近五毛钱。其实，洛杉矶附近地区的油价在美国都是比较高的，美国一些偏远地区的油价会比3.83美元每加仑更便宜一些，最便宜的应该在蒙大拿之类的非常地广人稀的地方，价格有可能接近3美元每加仑（链接），比北京的每升油价低出两块钱人民币是完全有可能的。但是，油价其实是一个非常复杂的问题，美国的油价一向比欧洲和日本的油价低很多，中国的油价大概介于美国和欧洲、日本之间，更接近于美国这一边。这个方面的讨论，推荐大家去看郭凯的经济学笔记，《又是油价》系列，非常值得一看。我个人很同意郭凯的观点，从环境保护、社会公平和缓解交通堵塞出发，中国的油价应该去接近欧洲和日本的高油价，而不应该接近美国的低油价。
政协委员们关心民生，关心油价和手机资费的标准的问题，进而对石化和电信行业提出质疑，这是很好的事情。但是质疑中用到的数据必须真实确切，不然的话，会起到跟原本良好目的相反的作用。要是政协委员、网友们纷纷以不靠谱的数据作为依据来监督国有企业、当局机关的工作情况，那不就成了“有一个神奇的国家，叫做别人国家”了么？媒体在采访崔永元之后，不对数字进行核实而就直接发表，这样的态度，起码是对读者和自身的信誉都不负责任。
胡说八道也要看场合啊，如果是和朋友在酒桌上，怎么说那是你自己的事，两会上这么说，你说别人会怎么解读？
相对收入而言，真是便宜...
移动联通电信一是人多，二是待遇水平较高，三是工程项目太多，四是国家收重税，最后通信行业的公司把运营商养的是膘肥体壮，哄抬物价。结果就是老百姓埋单。
质疑电信高资费本来是正确的，但是小崔不负责任的做法让质疑派乱了营，以为手上是个大棒，结果一看是个虫蛀的朽木。
广电的逆袭？
我还那话，物价不是问题，收入是问题
这种看看都觉得不真实的数据，不经核实就拿来说事，还敢说自己不哗众取宠？
在MD每月交25刀，限时350分钟，不包括短信（0.2刀一条。。。），国际长途靠电话卡的路过。。。
fengshou 发表于 2011-3-8 19:27
如果说的是跟网络走的网络电话，我信。
如果说的是例如comcast的那种跟电缆走的，不信。
如果说的是跟网络走的网络电话，我信。
如果说的是例如comcast的那种跟电缆走的，不信。
小崔能当着大家的面道歉，不像某些砖家叫兽自以为高高在上打死不认错，还是要表扬的。
小崔能当着大家的面道歉，不像某些砖家叫兽自以为高高在上打死不认错，还是要表扬的。
美国有不限时国际长途？
那我办几个 给留学生们用 每人出点钱 这也是门生意。。。
那我办几个 给留学生们用 每人出点钱 这也是门生意。。。
美国加拿大打中国的国际长途才合人民币几分钱，而且不分手机，固话
国际长途要看是啥类型哟，IDD的只能说死贵死贵滴，便宜的都是IP电话，这个也很容易分辨。
1、通常主叫号码很规范滴，区号＋电话号码滴那素IDD，IP电话同常都是乱七八糟的接入号。
2、IDD基本没时延，IP电话时延挺厉害的。
3、看你的钱包，花花花去得飞快滴素IDD，说到你口水干了还没被欠费停的是IP电话
话说，电话费现在还贵啊。。。。。。
看看人家中石油，同是央企，同是500强，人家说涨就涨，电话费多少年没涨过了啊。。。。。
1、通常主叫号码很规范滴，区号＋电话号码滴那素IDD，IP电话同常都是乱七八糟的接入号。
2、IDD基本没时延，IP电话时延挺厉害的。
3、看你的钱包，花花花去得飞快滴素IDD，说到你口水干了还没被欠费停的是IP电话
话说，电话费现在还贵啊。。。。。。
看看人家中石油，同是央企，同是500强，人家说涨就涨，电话费多少年没涨过了啊。。。。。
有些人就捡弱势群体捏，有本事抨击国家电网、自来水公司啊。电话费一直再降，1平方房价够十年电话费的。
回复 6# 解集
我勒个去
你干嘛？
以为我们不知道么？
JG=解集=姐集=racher=米狼=小白狼
左右互博很好玩么？
我勒个去
你干嘛？
以为我们不知道么？
JG=解集=姐集=racher=米狼=小白狼
左右互博很好玩么？