法硕的含金量到底值几何？

（事先声明，我发的这帖不带任何倾向性的意见以及贬义性的意思，仅就法硕的问题与诸位探讨一下，恳请无事莫拍）   
    法硕，全称是指法律硕士，指的是本科阶段专业为非法学专业，而研究生阶段进行法律学习的硕士研究生。以下所说法硕，不包括法硕法学。
    我一直在思考的问题是，法硕研究生阶段学法学科班四年学的内容，这两年时间够么？两年之中，起码需要8个月时间来完成毕业论文，再算上实习，可能真正在学习的时间，也就一年光景。
    我的亲身经历证明，本科法学科班，前三年是非常累的，有大量的部门法需要学习。学法律，不仅仅是学法条，而更为重要的是学法理。此处法理指的是部门法的理论，而非法理学。社会科学相较于自然科学的最大不同之处在于不存在一个定论，而是不停地涌现新的学说去推翻旧的通说，因此理论的学习是极为枯燥乏味而且耗时间的。我无论如何我无法相信法硕在短短的两年时间中，就能达到本科生四年的水准。而且即使是法学本科毕业生，那也不过是对法律一知半解，由此可以想见法硕的理论水平如何了。
    以我本科阶段以及研究生阶段接触到的大量法硕来看，其对于法律的研究带有极为明显的功利性，也就是忽视法律理论的研究而只钟情于法条。对于从事法律行业的人而言，法条的应用固然重要，但是法律的精髓，也就是法理，那才是基础之中的基础。借助于法条，只会让你明白，面对一个案件，该如何处理。如果理论吃得透，就会让你明白这案件为什么这么处理，这就是区别。一个只会应用法条的人，只是一个懂法的合格公民。不过目前的情况是，国家司法考试过于重视考生对法条的客观掌握，而忽视对于理论的考察，这实在是一种本末倒置的现象，当然这情况将在明年有所改变。一个法学家，本质上是一个法律理论家，而不是一个法条家。对于一个法官，不仅要了解其所面对的案件应当如何引用法条处置，还要了解如此处置的法理何在。
    在法学理论昌盛的国家，如美国、德国、日本等，法官判决的主体是法律理论的阐述，而不是干巴巴的法条援引。下面有个例子。前段日子，我们院发生了一件令人啼笑皆非的事情。刑法学泰斗高铭瑄教授来我院做讲座，讲座结束之后是自由提问时间。一法硕站了起来问了一个问题：“今年司法考试出题人张明楷在司法考试大纲中引入了他的三段式构成要件理论，而不是我国独创的四要件说，请问您对此是怎么看的？”那时候我坐在我老板身边，老板听完就笑了，好么，一句话里三处错误，而且是错的离谱。当然这仅仅是个例，不过也从侧面反映了法硕这一群体，其理论功底的匮乏。（事先声明，我发的这帖不带任何倾向性的意见以及贬义性的意思，仅就法硕的问题与诸位探讨一下，恳请无事莫拍）   
    法硕，全称是指法律硕士，指的是本科阶段专业为非法学专业，而研究生阶段进行法律学习的硕士研究生。以下所说法硕，不包括法硕法学。
    我一直在思考的问题是，法硕研究生阶段学法学科班四年学的内容，这两年时间够么？两年之中，起码需要8个月时间来完成毕业论文，再算上实习，可能真正在学习的时间，也就一年光景。
    我的亲身经历证明，本科法学科班，前三年是非常累的，有大量的部门法需要学习。学法律，不仅仅是学法条，而更为重要的是学法理。此处法理指的是部门法的理论，而非法理学。社会科学相较于自然科学的最大不同之处在于不存在一个定论，而是不停地涌现新的学说去推翻旧的通说，因此理论的学习是极为枯燥乏味而且耗时间的。我无论如何我无法相信法硕在短短的两年时间中，就能达到本科生四年的水准。而且即使是法学本科毕业生，那也不过是对法律一知半解，由此可以想见法硕的理论水平如何了。
    以我本科阶段以及研究生阶段接触到的大量法硕来看，其对于法律的研究带有极为明显的功利性，也就是忽视法律理论的研究而只钟情于法条。对于从事法律行业的人而言，法条的应用固然重要，但是法律的精髓，也就是法理，那才是基础之中的基础。借助于法条，只会让你明白，面对一个案件，该如何处理。如果理论吃得透，就会让你明白这案件为什么这么处理，这就是区别。一个只会应用法条的人，只是一个懂法的合格公民。不过目前的情况是，国家司法考试过于重视考生对法条的客观掌握，而忽视对于理论的考察，这实在是一种本末倒置的现象，当然这情况将在明年有所改变。一个法学家，本质上是一个法律理论家，而不是一个法条家。对于一个法官，不仅要了解其所面对的案件应当如何引用法条处置，还要了解如此处置的法理何在。
    在法学理论昌盛的国家，如美国、德国、日本等，法官判决的主体是法律理论的阐述，而不是干巴巴的法条援引。下面有个例子。前段日子，我们院发生了一件令人啼笑皆非的事情。刑法学泰斗高铭瑄教授来我院做讲座，讲座结束之后是自由提问时间。一法硕站了起来问了一个问题：“今年司法考试出题人张明楷在司法考试大纲中引入了他的三段式构成要件理论，而不是我国独创的四要件说，请问您对此是怎么看的？”那时候我坐在我老板身边，老板听完就笑了，好么，一句话里三处错误，而且是错的离谱。当然这仅仅是个例，不过也从侧面反映了法硕这一群体，其理论功底的匮乏。