超机动能力对于未来空战是否还重要(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:54:27
我以前认为超机动性的重要程度下降,是基于判断AIM-9X这类发射后锁定的空空导弹会极大的降低对空战格斗占领攻击位置的要求,没有超机动能力也可以发起攻击;而当前的战斗机在超机动状态下又无法发射导弹,因此其实用性大为降低。


空空导弹包络球,也就是导弹的有效攻击范围。

上面的想法是很有诱惑力,不过当时对导弹发射时的运动状态对导弹射程的影响估计不足,因此判断失误。 以美国AIM-120空空导弹为例,从速度为1M左右的战斗机上发射时,它对中空0.8M迎头目标的有效攻击范围约为40千米,最大攻击范围可以到80-100千米;但是当它改为从地面静止平台上发射的SLAMRAAM地空导弹时,其最大攻击范围只有20千米,缩小了4-5倍。即使考虑到地空导弹需要额外爬升3-4000米的高度,其攻击范围也有2倍以上的缩减。

那么现在的空空导弹有效攻击范围到底有多大呢?因为到了需要用超机动能力进行空战的时候都是10千米以内的近距离,所以这里就只说近距格斗空空导弹。以目前最先进的AIM-9X导弹为例,其发射重量85公斤,最大射程17千米。看起来射程不小,但这个数据是中空打击0.8M迎头非机动目标的,如果把迎头换成尾追,那么恐怕只会剩下5千米,目标做机动的话则进一步降低到3千米。

如果以发射后锁定的空空导弹替代飞机的机动格斗,那么很容易出现导弹发射时的速度矢量与目标不在一条轴线上、甚至相差甚远的情况,这时就需要导弹依靠自身动力去克服这个偏差;如果角度相差很大,那么导弹甚至需要90-180度掉头去追击目标,这比地空导弹零初速度的情况还要恶劣。在这时候,导弹的攻击包络线势必大大缩小,对尾追目标的有效攻击距离可能减少到不足1千米,这已经和航炮一个水平了。为了弥补射程不足,导弹需要增加重量和长度,这又会导致机身内弹舱容积的扩大,最终导致飞机结构重量上升、飞机机体增大,从而导致机动性进一步下降。

目前在研的新一代固体火箭发动机工作时间大为延长,目前已经达到200秒,并朝着300秒的目标努力,这比现在中距拦截空空导弹的15秒长了20倍。在使用这种发动机后,空空导弹甚至可以取消舵机和弹翼,完全依靠推力矢量进行控制,这能降低弹体阻力,延长射程,并极大扩大需要保持一定机动性的有效射程。但是同时也要看到,随着发动机性能的提高,现代战斗机加速性越来越好,空战速度越来越高,这就缩小了同一种导弹的有效攻击范围,因此不能满足于导弹发动机的进步,还要考虑未来空战的整体环境。

F-22的尾喷管,降低红外辐射也是考虑的重点,垂尾就能遮挡住两侧对喷管的大部分视角。

以上说的都是导弹动力射程的影响,下面再说说隐身带来的变数。

红外近距空空导弹的攻击主要依靠红外导引头的制导。红外导弹的杀伤区域集中在目标机的两侧和尾部,而这个范围的大小,和红外导引头的作用距离有直接的关系。从原理上来讲,红外导引头是透过探测目标发动机喷管、尾焰及蒙皮气动加热的红外辐射,来获取导引信息。其作用距离除与目标的红外辐射强度及辐射光谱特性有关外,也与导引头的灵敏度及外在环境的气象条件有关。而其中影响红外导引头作用距离的最重要因素还是发动机尾管(喷嘴)排气温度和排气离开尾管后所形成的尾焰。其中发动机尾管的影响又比尾焰明显。

之所以有这一结论,是因为金属材料制成的尾管不但辐射的红外线强度较高,而且高温持续时间也较长。而在开加力的状态下,发动机的尾焰长度可达200米,但实际上30米后的尾焰温度就降到了100摄氏度,因此造成强烈红外辐射的部分仅有10到20米左右。尾焰相较下则可以很容易的加以冷却,只要降低推力或是引入冷空气,即可降低发动机排气温度,进而使排出的尾焰温度迅速降低。 一般来说,红外线导引头的探测距离大概与目标发动机的尾喷管的温度的平方成正比,也就是尾喷管的温度如果提高两倍,导引头的探测距离就会提高四倍。

问题就出在这个探测距离上,以F-22为代表的新一代战斗机隐身设计是围绕着两个目标进行的,前机身要减少雷达反射截面积(RCS),后机身则要降低红外辐射,也就是降低喷管和尾焰的温度。为了这个目的,F-22一方面提高发动机推比,减少格斗时开加力的时间;一方面引入冷空气冷却喷管并混入排气中降低温度。根据尚未查证的说法,AIM-9X空空导弹的制导头对F-22的锁定距离只有对F-15的一半左右,这就导致导弹难以锁定目标且容易脱锁。而且新发展的拖曳式复合诱饵对格斗弹的干扰能力也很强,着同样需要飞机提供引导以提高命中率。

而红外导弹是如何锁定目标的呢?靠雷达引导。红外弹也可以自己锁定目标,但那需要飞行员像使用航炮一样将飞机对准目标才行,根本无法实现大立轴角发射,要做到这点必须用雷达锁定后引导红外导引头指向目标。即使有了后视雷达,其性能也无法和机头雷达相比,功率小导致抗干扰能力也不足。要让机头雷达引导导弹,就必须将机头大致指向对方,这也就需要超机动能力。

超机动最大的劣势是这回消耗飞机大量的能量,导致飞机损失高度和速度,从而容易被对方跟踪。这一问题目前无解,美国F-22依靠的是超巡,同样损失0.5M的速度,别的飞机是从1000千米/小时掉到400,F-22则是从1800掉到1200,因此还能保持很好的机动性。再结合高推比发动机,能够很快补充能量损失,因此可以放松对超机动缺点的担忧。我以前认为超机动性的重要程度下降,是基于判断AIM-9X这类发射后锁定的空空导弹会极大的降低对空战格斗占领攻击位置的要求,没有超机动能力也可以发起攻击;而当前的战斗机在超机动状态下又无法发射导弹,因此其实用性大为降低。


空空导弹包络球,也就是导弹的有效攻击范围。

上面的想法是很有诱惑力,不过当时对导弹发射时的运动状态对导弹射程的影响估计不足,因此判断失误。 以美国AIM-120空空导弹为例,从速度为1M左右的战斗机上发射时,它对中空0.8M迎头目标的有效攻击范围约为40千米,最大攻击范围可以到80-100千米;但是当它改为从地面静止平台上发射的SLAMRAAM地空导弹时,其最大攻击范围只有20千米,缩小了4-5倍。即使考虑到地空导弹需要额外爬升3-4000米的高度,其攻击范围也有2倍以上的缩减。

那么现在的空空导弹有效攻击范围到底有多大呢?因为到了需要用超机动能力进行空战的时候都是10千米以内的近距离,所以这里就只说近距格斗空空导弹。以目前最先进的AIM-9X导弹为例,其发射重量85公斤,最大射程17千米。看起来射程不小,但这个数据是中空打击0.8M迎头非机动目标的,如果把迎头换成尾追,那么恐怕只会剩下5千米,目标做机动的话则进一步降低到3千米。

如果以发射后锁定的空空导弹替代飞机的机动格斗,那么很容易出现导弹发射时的速度矢量与目标不在一条轴线上、甚至相差甚远的情况,这时就需要导弹依靠自身动力去克服这个偏差;如果角度相差很大,那么导弹甚至需要90-180度掉头去追击目标,这比地空导弹零初速度的情况还要恶劣。在这时候,导弹的攻击包络线势必大大缩小,对尾追目标的有效攻击距离可能减少到不足1千米,这已经和航炮一个水平了。为了弥补射程不足,导弹需要增加重量和长度,这又会导致机身内弹舱容积的扩大,最终导致飞机结构重量上升、飞机机体增大,从而导致机动性进一步下降。

目前在研的新一代固体火箭发动机工作时间大为延长,目前已经达到200秒,并朝着300秒的目标努力,这比现在中距拦截空空导弹的15秒长了20倍。在使用这种发动机后,空空导弹甚至可以取消舵机和弹翼,完全依靠推力矢量进行控制,这能降低弹体阻力,延长射程,并极大扩大需要保持一定机动性的有效射程。但是同时也要看到,随着发动机性能的提高,现代战斗机加速性越来越好,空战速度越来越高,这就缩小了同一种导弹的有效攻击范围,因此不能满足于导弹发动机的进步,还要考虑未来空战的整体环境。

F-22的尾喷管,降低红外辐射也是考虑的重点,垂尾就能遮挡住两侧对喷管的大部分视角。

以上说的都是导弹动力射程的影响,下面再说说隐身带来的变数。

红外近距空空导弹的攻击主要依靠红外导引头的制导。红外导弹的杀伤区域集中在目标机的两侧和尾部,而这个范围的大小,和红外导引头的作用距离有直接的关系。从原理上来讲,红外导引头是透过探测目标发动机喷管、尾焰及蒙皮气动加热的红外辐射,来获取导引信息。其作用距离除与目标的红外辐射强度及辐射光谱特性有关外,也与导引头的灵敏度及外在环境的气象条件有关。而其中影响红外导引头作用距离的最重要因素还是发动机尾管(喷嘴)排气温度和排气离开尾管后所形成的尾焰。其中发动机尾管的影响又比尾焰明显。

之所以有这一结论,是因为金属材料制成的尾管不但辐射的红外线强度较高,而且高温持续时间也较长。而在开加力的状态下,发动机的尾焰长度可达200米,但实际上30米后的尾焰温度就降到了100摄氏度,因此造成强烈红外辐射的部分仅有10到20米左右。尾焰相较下则可以很容易的加以冷却,只要降低推力或是引入冷空气,即可降低发动机排气温度,进而使排出的尾焰温度迅速降低。 一般来说,红外线导引头的探测距离大概与目标发动机的尾喷管的温度的平方成正比,也就是尾喷管的温度如果提高两倍,导引头的探测距离就会提高四倍。

问题就出在这个探测距离上,以F-22为代表的新一代战斗机隐身设计是围绕着两个目标进行的,前机身要减少雷达反射截面积(RCS),后机身则要降低红外辐射,也就是降低喷管和尾焰的温度。为了这个目的,F-22一方面提高发动机推比,减少格斗时开加力的时间;一方面引入冷空气冷却喷管并混入排气中降低温度。根据尚未查证的说法,AIM-9X空空导弹的制导头对F-22的锁定距离只有对F-15的一半左右,这就导致导弹难以锁定目标且容易脱锁。而且新发展的拖曳式复合诱饵对格斗弹的干扰能力也很强,着同样需要飞机提供引导以提高命中率。

而红外导弹是如何锁定目标的呢?靠雷达引导。红外弹也可以自己锁定目标,但那需要飞行员像使用航炮一样将飞机对准目标才行,根本无法实现大立轴角发射,要做到这点必须用雷达锁定后引导红外导引头指向目标。即使有了后视雷达,其性能也无法和机头雷达相比,功率小导致抗干扰能力也不足。要让机头雷达引导导弹,就必须将机头大致指向对方,这也就需要超机动能力。

超机动最大的劣势是这回消耗飞机大量的能量,导致飞机损失高度和速度,从而容易被对方跟踪。这一问题目前无解,美国F-22依靠的是超巡,同样损失0.5M的速度,别的飞机是从1000千米/小时掉到400,F-22则是从1800掉到1200,因此还能保持很好的机动性。再结合高推比发动机,能够很快补充能量损失,因此可以放松对超机动缺点的担忧。
{:lei:}郁闷又是防盗链
先把图片另存到自己电脑上再上传好了……
弱弱的问下上传到那里?
BANG LZ 补图
4S,一个都不能少;
最好5S,要是设计师和工艺师有那能耐。
R-73不是说离轴能力很强吗?
有个问题 超音速下可以超机动么?
f22那么结实么?
超音速激动才是22真正的卖点啊。。。可惜航站看不到{:cha:}
我倒是认为在未来近距离格斗中,飞机的敏捷性所带来的瞬间指向性要比超机动更有有效。。。

与其用超机动来占领有利的阵位,不如用飞机的敏捷性把机头瞬间改变角度,以达成红外格斗弹的发射条件。。。

所以,未来狗斗看的飞机敏捷性与机动性的结合,被称为机敏性,而随着导弹技术的不断进步,飞机的敏捷性将越来越占有更重的比例。。。

当然,这里没有谈头盔瞄准具等火控系统的影响。。。
renfeng 发表于 2009-12-20 18:11


    而红外导弹是如何锁定目标的呢?靠雷达引导。红外弹也可以自己锁定目标,但那需要飞行员像使用航炮一样将飞机对准目标才行,根本无法实现大立轴角发射,要做到这点必须用雷达锁定后引导红外导引头指向目标。即使有了后视雷达,其性能也无法和机头雷达相比,功率小导致抗干扰能力也不足。要让机头雷达引导导弹,就必须将机头大致指向对方,这也就需要超机动能力。

-__________-||||
头盔瞄准具是什么东西???
到目前为止,似乎大部分检验一代机机动性的各项基本指标在四代机都继续保持相当的重要性。轻易的放弃某项性能可能就会像当年F4放弃机炮一样悲剧。
如果能像绝密飞行或者雪风那样机动话差不多了...
这里我们讨论的机动性敏捷性都是在狗斗的范畴内,无论是机动性还是敏捷性都是为了尽可能快的达到导弹发射条件,如果导弹与火控系统的发展,正在使得这个达成导弹发射条件逐渐放宽。。。

而机动性在狗斗中的重要性正在逐渐下降的原因就是导弹与火控系统的发展,而敏捷性正在提到日益重要的地位上来。。。

所谓强调敏捷性的目的就是如何把机头尽可能快的对准目标。。。未来的战斗机强调的将是机动性与敏捷性的综合,叫做机敏性。。。
就是不知道现在空战近距格斗的机会有多大{:wugu:}
总之四代机一要让任何一方面的性能有明显下降就是了!
很早就有老大说过,只要是导弹,都有个叫做攻击包线的东西
即使强如AIM-9X,对F-15和对F-22的攻击包线也是完全不同的,对F-22的射程明显要比对F-15小很多

说超机动无用的,对空战缺乏基本理解
这玩意看看就行了 在发展过程中 反方是需要的
楼主,你这篇文章整篇都是在说飞机超机动能力有多么的重要,你不会没看清吧?
回复 20# riselai


    这是LZ觉悟的文章


20年以后全向激光炮缩小装在飞机上就不需要近距狗斗了强调所谓机动性了。当然这个成果首先由万恶美帝带头实现,此外近距蛋性能也大大提高,A射B导,双数据甚至多数据链,采用复合制导而人员方式,导弹发动机分段燃烧、分段TVC控制等等高新技术,使导弹技术发生巨大飞跃;而普通飞行员抗飞机过载能力还是在原地不动,大大限制飞机机动性发挥:sleepy:

20年以后全向激光炮缩小装在飞机上就不需要近距狗斗了强调所谓机动性了。当然这个成果首先由万恶美帝带头实现,此外近距蛋性能也大大提高,A射B导,双数据甚至多数据链,采用复合制导而人员方式,导弹发动机分段燃烧、分段TVC控制等等高新技术,使导弹技术发生巨大飞跃;而普通飞行员抗飞机过载能力还是在原地不动,大大限制飞机机动性发挥:sleepy:
我转的文章,并不代表俺们的观点{:cha:}
随着激光近距攻击武器的小型化,2、30年后,那些玩近距狗斗的都无异于找死。:sleepy:
全向激光武器?某人告诉我这东西装在哪儿才算真正的全向?
机头机尾两个位置或机身上面和机身腹部两个位置,与监控摄像头布置差不多,参考看美帝ABL激光飞机的激光头装置布局就明白了。:sleepy:
装机头的话,你雷达装哪儿?装机尾的话,你怎么对方前方的目标?装上面和装下面重量问题如何解决?而且同样存在死角,依然需要机动性来解决射击死角问题,这个参考一下WWII时代的机枪塔打战斗机的缺陷吧……
隐形战斗机, 引导头雷达锁定都锁不住, 还不要超机动?

对5代机之间的空战,最重要的指标估计就是超机动了, 机动根本不是为了什么躲导弹, 现在军事演习里, 凡是被导弹锁定了,就算被击落, 根本不考虑飞机还能靠躲开导弹生还的问题,  即便如此, J-10这种机动性更好的飞机不照样蹂躏J-11个8:0, 10:1之类?

机动主要作用,一是抢先占据攻击位置, 一是通过连续机动,不给对方导弹引导头有锁定你的机会,也就是说,对方导弹根本发射不出去

真等导弹都锁定了, 现代空战演习里,就是直接判定被击落了
以后是无人机的时代,超机动肯定会得到提升的。这是基本条件。

装机头的话,你雷达装哪儿?装机尾的话,你怎么对方前方的目标?装上面和装下面重量问题如何解决?而且同样 ...
SV-51r 发表于 2009-12-21 10:29

-----------------
有些人就是死脑筋,2、30十年后,激光技术发展,雷达技术就不发展了吗?那时雷达都蒙皮化贴在飞机表面了,那时固体激光器就冰柜大小体积,通过光纤传输发送到旋转激光头,可以将光路传播到任何方位,实现无缝连接扫描,另外再过几十年,飞机都向飞碟那样的造型设计了,还不全向。:sleepy:
装机头的话,你雷达装哪儿?装机尾的话,你怎么对方前方的目标?装上面和装下面重量问题如何解决?而且同样 ...
SV-51r 发表于 2009-12-21 10:29

-----------------
有些人就是死脑筋,2、30十年后,激光技术发展,雷达技术就不发展了吗?那时雷达都蒙皮化贴在飞机表面了,那时固体激光器就冰柜大小体积,通过光纤传输发送到旋转激光头,可以将光路传播到任何方位,实现无缝连接扫描,另外再过几十年,飞机都向飞碟那样的造型设计了,还不全向。:sleepy:


这里讨论的所谓“超机动”是特指 过失速机动 吧?


和大家商榷一个问题:

即使是 近距离空战,但如F-22那样的4S JJ,就一定要,或说是一定会和你玩格斗吗?

即使和你玩格斗,就一定要牺牲自己的超巡,和超音速下高机动优势,而去和你玩 这里讨论的所谓“超机动”(过失速机动)这类低速,并且严重损失能量(低效费比)机动吗?

我敢说,就算你的“超机动”玩的比天高,在人家F-22的超巡掠袭+超音速高机动面前,一样无计可施。

原因很简单,就是LZ和前面的讨论中提到的空-空导弹攻击包线问题。

面对超巡掠袭的F-22,你的红外格斗弹的攻击包线会被压缩的很小,人家再来个超音速高机动,情况更是雪上加霜。

而且人家这样和你玩近战,自己还即不损失能量,也不掉速度,空战始终都可以保持很高的速度和能量优势。

可所谓“超机动”,本身就是在能量很低的低速区才能玩的起来的,更糟糕的是:其一旦玩过一次后,能量和速度就掉的非常厉害,要很长时间才能恢复原有的速度,和灵活性水平,这点在空战中,无疑是致命的。

这里讨论的所谓“超机动”是特指 过失速机动 吧?


和大家商榷一个问题:

即使是 近距离空战,但如F-22那样的4S JJ,就一定要,或说是一定会和你玩格斗吗?

即使和你玩格斗,就一定要牺牲自己的超巡,和超音速下高机动优势,而去和你玩 这里讨论的所谓“超机动”(过失速机动)这类低速,并且严重损失能量(低效费比)机动吗?

我敢说,就算你的“超机动”玩的比天高,在人家F-22的超巡掠袭+超音速高机动面前,一样无计可施。

原因很简单,就是LZ和前面的讨论中提到的空-空导弹攻击包线问题。

面对超巡掠袭的F-22,你的红外格斗弹的攻击包线会被压缩的很小,人家再来个超音速高机动,情况更是雪上加霜。

而且人家这样和你玩近战,自己还即不损失能量,也不掉速度,空战始终都可以保持很高的速度和能量优势。

可所谓“超机动”,本身就是在能量很低的低速区才能玩的起来的,更糟糕的是:其一旦玩过一次后,能量和速度就掉的非常厉害,要很长时间才能恢复原有的速度,和灵活性水平,这点在空战中,无疑是致命的。
papop 发表于 2009-12-21 13:29


F-22在保留了世界第一的常规机动能力的条件下,仍然开发了世界第一的过失速机动。
至于实战到底用什么,看飞行员的自我选择。
另外,低速下玩过失速机动,能量补充慢的问题,那也得看什么机。
不同的机能量补充速度也不一样,F-22有世界上最强的发动机,几秒钟就能从200节增速到300节。
ertert 发表于 2009-12-21 14:47

我个人觉得,F-22的过失速机动只是锦上添花而已。

实战中,这种严重损失能量的机动,很少能用得到,也没必要用得到。

只凭超巡掠袭,压缩人家导弹发射窗口这一条,就够所有不能超巡的JJ受的了。
还玩过失速机动,早OUT了,想想看,那些玩花拳绣腿杂耍的面对手枪会怎么样,以后采用碳纤维缠绕加强单体和分段燃烧技术双数据链通讯的格斗蛋过载会超过100G,你有人飞机能抗多少过载?;P
zhaobaoxin 发表于 2009-12-21 14:59

怎么可能只是锦上添花呢?
一个人会少林武功天下第一,再会一个武当武当再来个天下第一有啥不好,毕竟F-22在一个机型上就实现了。
具体应用,例子很多阿,当一架F-22对2架F-16的时候,F-22干掉第一架F-16后,F-22能量降低了。这时候F-22就不用等时间,直接用过失速机动再干掉第二架F-16,然后继续执行预定任务。这就是优势。
另外,超音速掠袭,那是你掠人家,或者从人家侧面或后面飞过。如果是对头飞行,双方都发现对方的话,你的速度越快,对方的导弹有效射程越远,而不是越近。

还玩过失速机动,早OUT了,想想看,那些玩花拳绣腿杂耍的面对手枪会怎么样,以后采用碳纤维缠绕加强单体和分 ...
zhaobaoxin 发表于 2009-12-21 14:59

那你先去搞出100G的导弹再说吧。没搞出来前就别开口。
另外,你的100G导弹没搞出来前,就不打仗了?不搞国防了?
还玩过失速机动,早OUT了,想想看,那些玩花拳绣腿杂耍的面对手枪会怎么样,以后采用碳纤维缠绕加强单体和分 ...
zhaobaoxin 发表于 2009-12-21 14:59

那你先去搞出100G的导弹再说吧。没搞出来前就别开口。
另外,你的100G导弹没搞出来前,就不打仗了?不搞国防了?
我在这指出超音速机动意义重大,至于那个在原地翻筋斗的过失速就别提了,明显是花拳绣腿早OUT了,当然一个远程狙击手会点格斗散打还可能有用,至于体操杂耍那些花拳绣腿就不必玩太精了。;P
zhaobaoxin 发表于 2009-12-21 15:28
晕倒!
你说的超音速机动是啥?先确定好定义,避免跑题。
花拳绣腿?唯一在模拟空战中击落F-22的可是F-18,都是具有超机动能力的机机。


在超音速条件下具有格斗能力,保持不低于6G的过载机动,可发射导弹进一步提高导弹攻击包线等,这些都是22超越传统3代机已经能实现的,所以意义重大。至于那个在“模拟空战中击落F-22的可是F-18”的案例是美帝刻意编排的,菜鸟22飞行员故意放水造成的极个别案例,不具备普遍性。:o

在超音速条件下具有格斗能力,保持不低于6G的过载机动,可发射导弹进一步提高导弹攻击包线等,这些都是22超越传统3代机已经能实现的,所以意义重大。至于那个在“模拟空战中击落F-22的可是F-18”的案例是美帝刻意编排的,菜鸟22飞行员故意放水造成的极个别案例,不具备普遍性。:o