本菜有一问题求教，为什么飞豹不是三代机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 16:13:13
都说J-10是第一次正向自研的，是三代机。那飞豹为什么就不是第一呢？为什么飞豹不是三代机呢？

是因为飞豹装的发动机比较烂吗？
是因为飞豹是战斗轰炸机的关系吗？

求科普都说J-10是第一次正向自研的，是三代机。那飞豹为什么就不是第一呢？为什么飞豹不是三代机呢？

是因为飞豹装的发动机比较烂吗？
是因为飞豹是战斗轰炸机的关系吗？

求科普
同样的疑问好久了  难道不是翼身融合？
坐板凳 听科普
高亚音速和跨音速的高机动性，FBC-1没有吧？
同问那B2算几代鸡鸡呢！我只听说过给战斗机分代的
飞豹属于俄标的第三代战斗机 和苏24相当
貌似中土是把飞豹分在三代机里的。

这飞机的航电和电传飞控应该是很典型的三代机特征，作为战斗轰炸机又没有高机动性要求，当然和诸如狂风一类还有差距，但比美洲虎强太多了。
战斗轰炸机这种机型本身就是在1960年代发展起来的，虽然号称战斗轰炸机，但是空战能力很有限，70年代后就很少有此种机型了．
试问，F-111是几代机？:D
F-111和歼轰-7用的发动机水平几乎一样，F-111在载荷、航程、升限、速度方面全面压倒歼轰-7，后期的F-111电子设备和武器弹药也算先进，可以认为不弱于现在的歼轰-7A吧。
啥时候，美洲虎，F-111能算三代，歼轰-7就算三代。:D
ericcui1 发表于 2009-12-9 17:25

{:3_85:}那你还想把f111分到2代不成?{:3_92:}米国ff不是一直拿它当轰炸机用么
cs37 发表于 2009-12-9 17:53


    本来就是战轰，扯进战斗机的分代就牵强。世界公认最早的三代是F-14，F-111确实是二代，这东西是60年代服役的家伙呀。
ericcui1 发表于 2009-12-9 17:25
F-111的格斗能力为0。说是歼击轰炸机其实就是一轰炸机。
维护费用和难度都大于豹子。
决无可能当多用途机使用。
而TG有时候把豹A在当多用途机子用，巡逻之类的活也可以干干。
你让F-111去巡逻，纯属钱多的烧了，而且他也干不了这活
我是008 发表于 2009-12-9 18:07

F-111B?
......JH7A飞行员拿的三代机津贴。
首先明确一点，现在所普遍讨论的几代几代机，指的是战斗机的分代，不是指攻击机、轰炸机、战斗轰炸机的分代

F-111的格斗能力为0。说是歼击轰炸机其实就是一轰炸机。
维护费用和难度都大于豹子。
决无可能当多用途 ...
我是008 发表于 2009-12-9 18:07



    试问，JH-7的维护费用和难度你清楚么？拿JH-7防空巡逻？你自己杜撰的吧。:D
话说F-111轻载时还是有一定机动性的，毕竟是猫猫他爹。
从攻击机的基本性能来讲，JH-7还是没有资格藐视F-111的。
F-111的格斗能力为0。说是歼击轰炸机其实就是一轰炸机。
维护费用和难度都大于豹子。
决无可能当多用途 ...
我是008 发表于 2009-12-9 18:07



    试问，JH-7的维护费用和难度你清楚么？拿JH-7防空巡逻？你自己杜撰的吧。:D
话说F-111轻载时还是有一定机动性的，毕竟是猫猫他爹。
从攻击机的基本性能来讲，JH-7还是没有资格藐视F-111的。
发动机推比没到3代的水准，其他的基本是三代配置了
F-111不能巡逻？袋鼠国的土豚肉牛满面
ericcui1 发表于 2009-12-9 18:12

+1 F-111B

肥豹如果成了三代 MiG-23，25乃至21Bis统统都是三代！
F111就是大号BT，海湾战争中竟然在低空只用速度就摆脱战斗机[:a9:]
baoheyi 发表于 2009-12-9 18:25


    低空平飞速度M1.2的怪物……，貌似是世界纪录保持者。
ericcui1 发表于 2009-12-9 18:12

F-111多少吨，豹子又是多少吨，两个不同级别的飞机哪个更难维护，更贵是不言而喻的。
你可以问问空军他们拿豹A在干什么，你说不巡逻就不巡逻了，呵呵
我是008 发表于 2009-12-9 18:27


    维护性又不是称斤两，C-5比F-18维护还容易呢。:D
erwinhans 发表于 2009-12-9 18:25
又是一个只看外形就乱下判断的主。
我是008 发表于 2009-12-9 18:29

肥豹推比都不如吧？
veritas 发表于 2009-12-9 18:23


    如果它巡逻的效率高，别的国家争先恐后发展多用途机干什么
豹子毕竟是二代机的底子，也就算个应用了部分三代技术的二代而已。
我是008 发表于 2009-12-9 18:30


    哦，原来歼轰-7巡逻效率高是怎地？莫非TG研制J-10，生产J-8是脑残？:Q
非战斗机一般是不明确分代的。当然，歼轰和战斗机的很多技术是共用的，可以从技术水准上大致的看出其所处的代数。从肥豹A目前的对地表现来看，基本算得上是三代机了。老肥豹差点，二代+吧。

TG对肥豹的空战要求还是不低的。这从肥豹机翼形状基本就能看出个大概来，对载弹量等性能上自然有所削弱。这也是TG严峻的空中形势决定的。
ericcui1 发表于 2009-12-9 18:30


    二代机的机体，三代的航电和雷达，用于对地攻击，有效，管用就行了
qzs_wyf 发表于 2009-12-9 17:24

80年代中期才出现的狂风F.MK2/3做何感想？

200482695547611.jpg
baoheyi 发表于 2009-12-9 18:25

能快到摆脱导弹不:D
和豹A的防区外攻击比哪个更先进高效安全一些
我是008 发表于 2009-12-9 18:36
难道F111不能区外攻击么？:D
回复 20# ericcui1

哈，希望能看到土豚同闪电2一起服役的情景:b那就是对这个让MD飞行员讨厌的飞机的最好褒奖
综合各位意见，fc属于2.5代～
我是008 发表于 2009-12-9 18:36

F-111的精确制导防区外发射武器无论从种类还是性能上都不弱于JH-7.:D
另外，如果用了部分三代航电就算三代机，那F-4、鹞、米格-21都可以荣升三代机行列了。:D
这机不适用战斗机的划代吧....
如果硬要拿三代机的标准,飞豹的气动设计和发动机全部不及格....也就是说飞行性能达不到三代战机水准,但航电武器之类的是三代机水平
F-111没记错的话,载弹量是肥豹的两倍还多....
2.85代吧
ericcui1 发表于 2009-12-9 18:40


    你如何将大口径的雷达安装在米格-21这类飞机的身上
    当然从理论上说任何二代机都可以换装三代的雷达和航电，但是也要看程度，有些二代机机体狭小，升级空间并不大。
豹子升级后是不是三代并不重要，重要的是挺实用，就行了。
回复 30# zyz201
狂风防空型是英国处于自身的需要而开发的，严格的说起来它是一款截击机，不能算是三代机．
本菜有一问题求教，为什么飞豹不是三代机？ 【求教】为什么输送管线不是直的？ 本宫求教：俄法联盟问题 求教,旧日本军官的绶带问题 新手求教 飞机做大迎角动作是为什么不是向上飞 本宫求教：SKS西蒙诺夫步枪问题 本宫求教：日本海军七成舰队问题 问个问题：定远镇远 为什么不是战列舰？ 问题，俄罗斯不是说不卖中国SU35吗，为什么前天。。。 问题求教 求教铁：为什么MIG31使用过载那么低才5G？机体不是大量 ... 求教个穿越问题，二战时日本坦克其实很废柴，带挺89式12 ...