谈一下88狙之类的半自动狙击枪改进。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:42:49
能不能做个81杆那种气体调节装置?(很简单啊)在需要高精度射击的时候就把活塞锁住,那个精度应该和手拉鸡一种水平了吧?并且是直拉枪机呢,射速快,在需要半自动射击的时候再调回来。。。。这可以解决半自动狙击枪精度差的问题啊,为啥现在还未看到这类枪出现?为什么呢?能不能做个81杆那种气体调节装置?(很简单啊)在需要高精度射击的时候就把活塞锁住,那个精度应该和手拉鸡一种水平了吧?并且是直拉枪机呢,射速快,在需要半自动射击的时候再调回来。。。。这可以解决半自动狙击枪精度差的问题啊,为啥现在还未看到这类枪出现?为什么呢?
对了,81杆解救人质的时候是不是也是这样搞的?
88本来就有。没啥效果
c.a.t.f 发表于 2009-12-8 19:29


    为啥?
88是不是蛋太扯了?换了蛋关自动精度如何??
ef22000 发表于 2009-12-8 19:36
88扯的地方多了。。。:dizzy:
MC话题了,兰州看看旧的帖子吧
{:3_93:}貌似,88精度差不仅是半自动的问题

好像很复杂
c.a.t.f 发表于 2009-12-8 19:38


    {:qiliang:}88扯那是当然,偶只是想知道,换蛋关自动后88到底精度几何{:yi:}


干脆整成“唧筒式冲锋狙”吧~~:D

冲锋狙.jpg

干脆整成“唧筒式冲锋狙”吧~~:D

冲锋狙.jpg
alex182 发表于 2009-12-8 20:44


    这个枪。。。受力怎么分析。。。
ef22000 发表于 2009-12-8 22:34


分析鸟啊~~偶画着玩的;P
alex182 发表于 2009-12-8 20:44


    散弹当狙 非常NB
    比较适合大象劫持人类事件


从业余的眼光来看,88阻的问题主要有几条:
1、弹药不是专业弹。
2、山寨光瞄偷工减料。
3、枪管不能浮置。
4、光瞄导轨设置在枪管上。
5、专业设计的业余两脚架。
6、机械瞄准具的简易夜光装置违反人机工程。

如果能解决枪管浮置问题,那么3~5条会一同解决,但是重量要有所提高。
TG的狙击步枪重视极限条件下的可靠性而不是射击精度,追求世界最轻最短的虚荣,现代版的买椟还珠罢了。
这种烂枪,在统一使用新重弹后,并会不比95改的班机好到哪里去。

一看那个专业卖镜子的老兄的文章吓一跳:导轨出厂不正、镜子寿命短、光路有缺陷、两格之间调整量过大、子弹过期、镜子手轮自动跳格......
天知道TG的那些个狙击神人是如何练出来的,神迹啊!

从业余的眼光来看,88阻的问题主要有几条:
1、弹药不是专业弹。
2、山寨光瞄偷工减料。
3、枪管不能浮置。
4、光瞄导轨设置在枪管上。
5、专业设计的业余两脚架。
6、机械瞄准具的简易夜光装置违反人机工程。

如果能解决枪管浮置问题,那么3~5条会一同解决,但是重量要有所提高。
TG的狙击步枪重视极限条件下的可靠性而不是射击精度,追求世界最轻最短的虚荣,现代版的买椟还珠罢了。
这种烂枪,在统一使用新重弹后,并会不比95改的班机好到哪里去。

一看那个专业卖镜子的老兄的文章吓一跳:导轨出厂不正、镜子寿命短、光路有缺陷、两格之间调整量过大、子弹过期、镜子手轮自动跳格......
天知道TG的那些个狙击神人是如何练出来的,神迹啊!
看过88的评测
换瞄不用两脚架的话精度还不错
回复 14# 小楼一夜戏青猫

侬是指宋克威的帖子?
単戈舟监 发表于 2009-12-9 02:30
表一看见唧筒就认为素散弹嘛~~
偶用的可素M1A1汤姆森枪管哦:lol
看来谁也说不明白啊,我怎么看着感觉88还不错?什么瞄准,弹药,支架,这个不是枪本身的问题吧,应该说是系统。这些容易改进

本帖最后由 pizzaaa 于 2009-12-9 18:10 编辑

从业余的眼光来看,88阻的问题主要有几条:
1、弹药不是专业弹。
2、山寨光瞄偷工减料。
3、枪管不能浮置。
4、光瞄导轨设置在枪管上。
5、专业设计的业余两脚架。
6、机械瞄准具的简易夜光装置违反人机工程。

如果能解决枪管浮置问题,那么3~5条会一同解决,但是重量要有所提高。
TG的狙击步枪重视极限条件下的可靠性而不是射击精度,追求世界最轻最短的虚荣,现代版的买椟还珠罢了。
这种烂枪,在统一使用新重弹后,并会不比95改的班机好到哪里去。

一看那个专业卖镜子的老兄的文章吓一跳:导轨出厂不正、镜子寿命短、光路有缺陷、两格之间调整量过大、子弹过期、镜子手轮自动跳格......
天知道TG的那些个狙击神人是如何练出来的,神迹啊!
再说一句,俺觉得吧,不要光学瞄准,让射手自己调校,这样打出来才是枪本身的效果
smokinglog 发表于 2009-12-9 18:17
要看效果,直接把枪固定在校枪台上,看散布
smokinglog 发表于 2009-12-9 18:16
枪管就不行.......
不肯花钱搞好的加工设备,打造高精度枪管,一切都是白搭......
就算你是手拉机也逃不过这一条的。
c.a.t.f 发表于 2009-12-9 18:21
    俺就是这个意思
有光学瞄准镜更好,没有就不是枪了?
固定台架上88表现也很差么
不玩CS的T 发表于 2009-12-10 00:38
如果这样,那确实不行
不过,好像几乎没人这么说啊
请教一下,88的枪管差在哪里

如果这样,那确实不行
不过,好像几乎没人这么说啊
请教一下,88的枪管差在哪里
smokinglog 发表于 2009-12-10 04:04

膛线加工,内弹道性能这些东西咱看不到东西的不说,单枪管厚度就差了不少。
这种精加工的东西一分钱一分货,整套M24 SWS的价格是9000美元,单裸枪也要4500美元,88含瞄准镜的采购价才9000人民币
如果这样,那确实不行
不过,好像几乎没人这么说啊
请教一下,88的枪管差在哪里
smokinglog 发表于 2009-12-10 04:04

膛线加工,内弹道性能这些东西咱看不到东西的不说,单枪管厚度就差了不少。
这种精加工的东西一分钱一分货,整套M24 SWS的价格是9000美元,单裸枪也要4500美元,88含瞄准镜的采购价才9000人民币
M24精度那是什么标准打出来的标准不一样说真的叫真的话是没法比较的,况且M24的精度也不怎么样的,八八狙还是挺不错的最起码指标是六十发的R50不大于29毫米这一点就很不容易了!枪管的问题国造的枪据我所知不比洋枪差的。如果是半自动的话达到八八的精度水平那是相当的不容易的
29mm?哪里的数据?
能达到88那烂精度确实不容易
六十发的R50国军拿老美5发的射弹散布比八八式六十发的真能啊
也就是说88狙在快速成射弹的情况下能把三十发子弹保证命中一个直径五十八毫米的小圆内的
5发都打不到58mm的圆里,30发速射就能打到?你当这是天顶星科技?
你真不是神经病了啊?指标明摆着那,R50什么意思你不明白?你看不懂中文吗?还是缺乏起码的军事常识???
88的验收标准早就有了,不用你提醒,但那正反应了88精度烂
我刚才说的就是八八狙的验收指标啊你真听不懂人话???
三靶每靶二十发共六十发的R50是29毫米,实际上一般都是二十二毫米左右
CD上以前就有帖子,88连CQ的精度都不如
我看的是指标!指标而不是某人没有根据的随口胡说的,要按那种说法我完全可以说吉利比宝马更安全高档的
1法自然 发表于 2009-12-12 14:31

你说的三靶60发测试是几发一组的?另外两组间时间间隔多少?
1法自然 发表于 2009-12-12 14:31


    恰恰是指标就很烂,88的验收标准又不是没发过
发过?我刚才不是发过吗?怎么烂了真看不出来,国军不要拿洋枪三发五发的与国枪六十发的比好不?我看的就是验收标准的别的没用
88狙100米R100略小于19cm,不知道你那R50 29mm是怎么得出来的
你说的那个水平是八一的算了不和你胡扰蛮缠了公开的资料都出来了
{:wu:}那就麻烦你把公开资料贴出来啊,R50 29mm那TG参加狙击手大赛怎么用的是M700和85啊