超级军网谈一下88阻的改进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:02:39
88阻在论坛上受到广大网民的非议（军队内部的意见没有直接反馈，不了解的事不能乱说），最受争议的是88枪的精度，目前为止好像对其勤务性能、人机功效的批评似乎并不多见，因此个人认为88枪还是有一定改进基础的。
个人简单说两点对88阻的改进意见：
1、以88阻为基础，采取在批产枪中精选的方式，选出几千支精度良好的枪，配新出的高精弹和新镜子，换装手感更好的扳机，简单改善一下人及功效，如取消枪管上的脚架，加装备受一些朋友推崇的四面皮鬼、腮垫，搞成一支班组SDMR，改造成本可望控制在1000元人民币以内。
2、以88阻为基础，保留原枪机组件，换上高精度重枪管，其他改进参考第一条，只是改造成本估计要比第一条翻倍甚至数倍。
88阻在论坛上受到广大网民的非议（军队内部的意见没有直接反馈，不了解的事不能乱说），最受争议的是88枪的精度，目前为止好像对其勤务性能、人机功效的批评似乎并不多见，因此个人认为88枪还是有一定改进基础的。
个人简单说两点对88阻的改进意见：
1、以88阻为基础，采取在批产枪中精选的方式，选出几千支精度良好的枪，配新出的高精弹和新镜子，换装手感更好的扳机，简单改善一下人及功效，如取消枪管上的脚架，加装备受一些朋友推崇的四面皮鬼、腮垫，搞成一支班组SDMR，改造成本可望控制在1000元人民币以内。
2、以88阻为基础，保留原枪机组件，换上高精度重枪管，其他改进参考第一条，只是改造成本估计要比第一条翻倍甚至数倍。
阻改狙很难
没有专业意见,纯顶帖.
班组SDMR...................TG 总参总装的领导都没听说过这个概念。
一直就有个感觉，88改了重枪管，这个改进效率应该最大。
在批产枪中精选？
选剩下的给谁？
选剩下的给谁？
88阻与95式枪族同样是不能浮置枪管的简易无托枪，在力学上存在先天缺陷。
而且又把坚固又沉重的燕尾槽平台设置在枪管中段，唯恐糟蹋枪管的精度太轻了。
专业的、脆弱的两脚架更是彻底颠覆并践踏了愚昧的传统观念和常识。
以上三条对于自动步枪来讲是个小问题，而对于精确步枪来讲就是大毛病。
5.8mm简易无托枪族，是TG的一大创举，以高昂的代价迎合了大BOSS对无托枪时尚的赞赏和追捧。
TG一贯以主体思想来践踏常识和规律，专业打造有中国特色的精品垃圾。
如果能在机匣前端加装向前延伸的框架式支架的话，不但可以解决枪管浮置问题，还能为两条战术导轨和两脚架的安装提供安装平台，也能解决扳机传热干扰射手的问题。
即便不更换重型枪管，也能大幅度提高射击精度，花钱不多，技术难度没有。当然全枪重量将会有所提高。
有功夫折腾88阻，还不如直接山寨HK416并改换5.8mm口径。
88阻与95式枪族同样是不能浮置枪管的简易无托枪，在力学上存在先天缺陷。
而且又把坚固又沉重的燕尾槽平台设置在枪管中段，唯恐糟蹋枪管的精度太轻了。
专业的、脆弱的两脚架更是彻底颠覆并践踏了愚昧的传统观念和常识。
以上三条对于自动步枪来讲是个小问题，而对于精确步枪来讲就是大毛病。
5.8mm简易无托枪族，是TG的一大创举，以高昂的代价迎合了大BOSS对无托枪时尚的赞赏和追捧。
TG一贯以主体思想来践踏常识和规律，专业打造有中国特色的精品垃圾。
如果能在机匣前端加装向前延伸的框架式支架的话，不但可以解决枪管浮置问题，还能为两条战术导轨和两脚架的安装提供安装平台，也能解决扳机传热干扰射手的问题。
即便不更换重型枪管，也能大幅度提高射击精度，花钱不多，技术难度没有。当然全枪重量将会有所提高。
有功夫折腾88阻，还不如直接山寨HK416并改换5.8mm口径。
粑粑阻改成机关枪算球了
pizzaaa 发表于 2009-11-11 17:26 
这个有见的！先来把CQ416再说！呵呵
这个有见的！先来把CQ416再说！呵呵
乐不思蜀 发表于 2009-11-11 16:58
剩下的卖到MD或欧洲马扁银子~~
半自动步枪稍加改动去掉一些军用功能和特征，就能适应法律禁限令，
数量有限且有军用背景的旧枪按藏品卖应该比出口的国产新枪销路好，
正好也能推销58弹。
新制造的批次按照改进标准生产。
剩下的卖到MD或欧洲马扁银子~~
半自动步枪稍加改动去掉一些军用功能和特征，就能适应法律禁限令，
数量有限且有军用背景的旧枪按藏品卖应该比出口的国产新枪销路好，
正好也能推销58弹。
新制造的批次按照改进标准生产。
弹的问题最大。。。弹不换，被指望有多大提升
看看97枪族里面的狙击步枪的表现，就知道这些挑剩下的88阻的市场前景了。
要么无偿军援，要么送给民兵预备役，要么物资再生回收。
要么无偿军援，要么送给民兵预备役，要么物资再生回收。
c.a.t.f 发表于 2009-11-11 18:02
嗯，必须换弹。
嗯，必须换弹。
.错，选剩下的88狙应该改成可连发的自动步枪，名曰：全自动狙击枪，气势上就能压倒敌人了。
乐不思蜀 发表于 2009-11-11 16:58
给BB党用。
给BB党用。
还是有改进余地的，尽管枪管非浮置，但N多名枪也都不是浮置枪管（比如M21）。
关键是要研制新弹，修改膛线绕距，改善弹道特性。换装厚壁枪管、改善与机匣连接工艺，应该能提升为合格班组支援武器的。至于专业狙击，一定要新研制手拉单动、并且枪管浮置的7.62或12.7大口径狙击步枪。
关键是要研制新弹，修改膛线绕距，改善弹道特性。换装厚壁枪管、改善与机匣连接工艺，应该能提升为合格班组支援武器的。至于专业狙击，一定要新研制手拉单动、并且枪管浮置的7.62或12.7大口径狙击步枪。
LZ的精挑细选方案不敢苟同，很难根本改善精度。
关键是现在88狙中远距离发飘，研发高精专用弹、减小膛线绕距，绝对是效果最明显的，哪怕会降低中远距离存速。
关键是现在88狙中远距离发飘，研发高精专用弹、减小膛线绕距，绝对是效果最明显的，哪怕会降低中远距离存速。
88式只需要把导轨改进并适当延长就可以了，最多在改进的护木上再加一条导轨。护木最好离开枪管。
我觉得该枪应该改进两脚架，换成结构更可靠结实的高水准钢架。这样不仅增加脚架的耐用程度，还可以适当增加全枪质量，对精度有好处。
我觉得该枪应该改进两脚架，换成结构更可靠结实的高水准钢架。这样不仅增加脚架的耐用程度，还可以适当增加全枪质量，对精度有好处。
别改了，直接换新狙吧。
至于那个啥米班组SDMR，TG领导都没这个概念，等他们有了，把95班机装上瞄准镜就够用了，而且也比88阻更好用。
至于那个啥米班组SDMR，TG领导都没这个概念，等他们有了，把95班机装上瞄准镜就够用了，而且也比88阻更好用。
c.a.t.f 发表于 2009-11-11 18:02
这个才最靠谱
这个才最靠谱
PRSOV 发表于 2009-11-11 21:27
掰俩自行车支子冒充哈里斯~
掰俩自行车支子冒充哈里斯~
dboy 发表于 2009-11-11 22:02
我也想过95扳机改狙的方案，557mm长的重管加工成高精度也更靠谱，但是95扳机还要改动拉机柄、上机匣包括提把，以及发射机构，另外由于不用考虑机枪连发零件强度问题，复进机组件也应适当降低重量，MS比88改动要多。
其实88简单说来关键就是换弹换管换镜，塑料马甲的改动工程量不大。
我也想过95扳机改狙的方案，557mm长的重管加工成高精度也更靠谱，但是95扳机还要改动拉机柄、上机匣包括提把，以及发射机构，另外由于不用考虑机枪连发零件强度问题，复进机组件也应适当降低重量，MS比88改动要多。
其实88简单说来关键就是换弹换管换镜，塑料马甲的改动工程量不大。
不是说主要的问题是精度吗？那就应该围绕精度做文章，改进枪管，缠距，子弹等等
而那个两脚架不结实，应该是很容易解决的吧
而那个两脚架不结实，应该是很容易解决的吧
总装的领导有混超大的吗？
阻扳机的结构，能换成手感好的扳机吗？除非改成95那样，把扳机跟下护手装在一起，而不是现在那样固定在枪管上