超级军网很奇怪F16不断增重的行为，试问一下，F16A对最新改进的F ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:58:48
如题。如果战斗机黑手党刚研发出来的F16A和现在最新改进外挂保形油箱的Block50/60来场对决，双方电子设备都装上最新的，导弹能装什么装什么，飞飞也是经验丰富的老鸟，地点在中国湖上空，谁的胜算比较大？
很反感F16如今不断增重的行为。我感觉美军现在就是把F16当作战斗轰炸机用，什么炸弹都往上面装，结构强度不够？好办！结构改强！于是改得面目全非，甚至还给了它一个编号A-16。这违背了当初战斗机黑手党对于F16是一种格斗专用战斗机的构想。失去了机动灵活，F16还是F16吗？如题。如果战斗机黑手党刚研发出来的F16A和现在最新改进外挂保形油箱的Block50/60来场对决，双方电子设备都装上最新的，导弹能装什么装什么，飞飞也是经验丰富的老鸟，地点在中国湖上空，谁的胜算比较大？
很反感F16如今不断增重的行为。我感觉美军现在就是把F16当作战斗轰炸机用，什么炸弹都往上面装，结构强度不够？好办！结构改强！于是改得面目全非，甚至还给了它一个编号A-16。这违背了当初战斗机黑手党对于F16是一种格斗专用战斗机的构想。失去了机动灵活，F16还是F16吗？
很反感F16如今不断增重的行为。我感觉美军现在就是把F16当作战斗轰炸机用，什么炸弹都往上面装，结构强度不够？好办！结构改强！于是改得面目全非，甚至还给了它一个编号A-16。这违背了当初战斗机黑手党对于F16是一种格斗专用战斗机的构想。失去了机动灵活，F16还是F16吗？如题。如果战斗机黑手党刚研发出来的F16A和现在最新改进外挂保形油箱的Block50/60来场对决，双方电子设备都装上最新的，导弹能装什么装什么，飞飞也是经验丰富的老鸟，地点在中国湖上空，谁的胜算比较大？
很反感F16如今不断增重的行为。我感觉美军现在就是把F16当作战斗轰炸机用，什么炸弹都往上面装，结构强度不够？好办！结构改强！于是改得面目全非，甚至还给了它一个编号A-16。这违背了当初战斗机黑手党对于F16是一种格斗专用战斗机的构想。失去了机动灵活，F16还是F16吗？
F16A还哈都没发现就成火鸡了。。。。。
“电子设备都装上最新”——F-16A就不是那个重量了。除非约定只比格斗，不然F-16A跟后续机型不用比了
上最新电子设备的还能叫F-16A吗？如果单纯比机动性和敏捷型的话，可能后期的不如A，但其他方面可比A强。
上幼儿园时候的你 同上高中时候的你打架 谁赢呢？
除非大家用机炮，否则F16A会被打出屎来
纯狗斗，A型占便宜，超视距，A型完败。
F-16C/D的发动机也和F-16A不一样啊。
楼主的意思是F16A只为纯空战更新电子设备 和C/D搞一样降低RCS措施 发动机保持推重比不变的F100-PW-220 挂120D和9X 对付50/52批次
我觉得在F-16换个用F119核心机+新工艺搞的低成本发动机 再改DSI进气道 加长机身搞个2中2近的弹仓
我觉得在F-16换个用F119核心机+新工艺搞的低成本发动机 再改DSI进气道 加长机身搞个2中2近的弹仓
楼主最好加个限定条件。。比如，只准在视距范围类，用机炮来“狗斗”
A型还没机会进入狗斗就已经OVER了，时代不同，任务不同了，对JJ的要求自然不一样
有某所的超视距排枪理论这一法宝在手。。。。你懂得。不过可惜我认为优化过的16A在空中会把16C/D/E/F打出屎来
这不蛋疼吗？战机都是越改越重，你见过越改越轻的？
……Lz你这个对比毫无意义。。
什么叫做“双方电子设备都装上最新的”？
如果F16A能保持以前的空重，那么显然上不了最新的电子设备。导弹也只能用老的导弹。
这种情况下和F16Block52对打纯粹是找死，在F16A还没发现对方的时候，好几波AIM120已经飞奔过来了。而且F16A的对抗设施还很简陋，你认为它能躲过几次中距弹的打击？
说难听点，这种状态下的F16A甚至都不是枭龙的对手。
即使侥幸进入狗斗，F16A在面对装备头瞄 + AIM-9L甚至9X的F16Block52也不见得有多少胜算。
如果你想把F16A的电子设备和武器都升级到F16Block52的水准，那它的空重也就上去了。
什么叫做“双方电子设备都装上最新的”？
如果F16A能保持以前的空重，那么显然上不了最新的电子设备。导弹也只能用老的导弹。
这种情况下和F16Block52对打纯粹是找死，在F16A还没发现对方的时候，好几波AIM120已经飞奔过来了。而且F16A的对抗设施还很简陋，你认为它能躲过几次中距弹的打击？
说难听点，这种状态下的F16A甚至都不是枭龙的对手。
即使侥幸进入狗斗，F16A在面对装备头瞄 + AIM-9L甚至9X的F16Block52也不见得有多少胜算。
如果你想把F16A的电子设备和武器都升级到F16Block52的水准，那它的空重也就上去了。
这个问题就跟美陆军改斯特瑞克旅是否意味着战斗力下降是一个意思，得看大环境的变化，现在的环境下F-16已经不需要那么极端的机动性了
上幼儿园时候的你 同上高中时候的你打架 谁赢呢？
lz表示没机会打，不知道…
lz表示没机会打，不知道…
16A结构强度不足，即使狗斗也没有16C放得开。
落后时代的玩意，死路一条。
歪个楼，为什么没听过16的B型？
战机黑手党刚研发的是YF16吧，F16A已经不是黑手党的理想了。
00jofi00 发表于 2012-5-7 19:03 ![]()
歪个楼，为什么没听过16的B型？
B是A的双座型
歪个楼，为什么没听过16的B型？
B是A的双座型
楼主需要要的是中世纪骑士对决的场景，而不是想要能打仗的东西
楼主认为越改越差吗
F16后期的型号确实是越改越重，空中的飞行品质有所下降。
但是这也不意味着F16A能虐CD，加上的那些重量，是有着力量倍增器的作用的。没必要神话F16A和他的能量机动理论，在导弹越来越给力的今天，角度机越来越主流了。
但是这也不意味着F16A能虐CD，加上的那些重量，是有着力量倍增器的作用的。没必要神话F16A和他的能量机动理论，在导弹越来越给力的今天，角度机越来越主流了。
除了狗斗，16A被虐
上最新电子设备的还能叫F-16A吗？如果单纯比机动性和敏捷型的话，可能后期的不如A，但其他方面可比A强。
MLU也一样是A呀
MLU也一样是A呀
……Lz你这个对比毫无意义。。
什么叫做“双方电子设备都装上最新的”？
MLU可以打120D和9X。
好像有头瞄，记不清了
什么叫做“双方电子设备都装上最新的”？
MLU可以打120D和9X。
好像有头瞄，记不清了
hc_andy 发表于 2012-5-7 13:50 ![]()
上最新电子设备的还能叫F-16A吗？如果单纯比机动性和敏捷型的话，可能后期的不如A，但其他方面可比A强。
F-16XL算不算后期型？
上最新电子设备的还能叫F-16A吗？如果单纯比机动性和敏捷型的话，可能后期的不如A，但其他方面可比A强。
F-16XL算不算后期型？
李鹤帅 发表于 2012-5-7 16:23 ![]()
这不蛋疼吗？战机都是越改越重，你见过越改越轻的？
有，二战日本的零式。
这不蛋疼吗？战机都是越改越重，你见过越改越轻的？
有，二战日本的零式。
00jofi00 发表于 2012-5-7 19:03 ![]()
歪个楼，为什么没听过16的B型？
一般情况下美军中A型是单座，B型是双座。C型是单座，D型是双座。
歪个楼，为什么没听过16的B型？
一般情况下美军中A型是单座，B型是双座。C型是单座，D型是双座。
现实中F-16MLU 倒是很接近楼主的设想。增重不是很明显，电子设备也还不错。
F-16A换上最新的电子设备，那就不是F-16A了。如果不换电子设备，F-16A的超视距能力完全没法和F-16后期型抗衡。
美帝现在很少面对空中格斗的局面，所以放松对狗斗的要求，加强多用途能力，F-16后期型很符合美帝的实际需要。巴基斯坦版本的F-16Block52就没有这么重视多用途。
美帝现在很少面对空中格斗的局面，所以放松对狗斗的要求，加强多用途能力，F-16后期型很符合美帝的实际需要。巴基斯坦版本的F-16Block52就没有这么重视多用途。
楼上的几位没理解我说的话。我是说让F－16A结构不变，换装最新的电子设备和导弹，再和Block50/60PK。说实话我对不是很推崇超视距作战，那就是强者虐弱者的游戏，你天下有卫星和预警机，对着两眼一摸黑的第三世界不知用了多少年的米格－21，用中程导弹就是打活靶。如果电子报警设备和干预器好而飞飞又经验丰富，有很大的可能性闪掉那些中程空空导弹，而到了格斗距离，就是F－16A的天下了。
楼上的几位没理解我说的话。我是说让F－16A结构不变，换装最新的电子设备和导弹，再和Block50/60PK。说实话我对不是很推崇超视距作战，那就是强者虐弱者的游戏，你天下有卫星和预警机，对着两眼一摸黑的第三世界不知用了多少年的米格－21，用中程导弹就是打活靶。如果电子报警设备和干预器好而飞飞又经验丰富，有很大的可能性闪掉那些中程空空导弹，而到了格斗距离，就是F－16A的天下了。
因为冷战后MD在天空根本没有对手，空战压力小了，所以后来把当初设计的空优机全改成多用途了。
结构不变的话。。。装不了更强的花冻鸡、装不了功率更大的AESA、装不了新的电子对抗背仓、承受不了更大的载荷和G力，武器兼容性也没法拓展、大修时间也跟不上
那还打个P仗啊？这年头谁还TM想要原教旨格斗鸡
那还打个P仗啊？这年头谁还TM想要原教旨格斗鸡
现在这时代还有人想着靠鸡冻狗斗取胜的
johnqh 发表于 2012-5-7 20:51 ![]()
MLU可以打120D和9X。
好像有头瞄，记不清了
都MLU了还算是F16A吗？空重还在7070kg吗？许多MLU的F16实际上已经是Block50级别了。
MLU可以打120D和9X。
好像有头瞄，记不清了
都MLU了还算是F16A吗？空重还在7070kg吗？许多MLU的F16实际上已经是Block50级别了。
johnqh 发表于 2012-5-7 20:51 ![]()
MLU可以打120D和9X。
好像有头瞄，记不清了
都MLU了还算是F16A吗？空重还在7070kg吗？许多MLU的F16实际上已经是Block50级别了。
MLU可以打120D和9X。
好像有头瞄，记不清了
都MLU了还算是F16A吗？空重还在7070kg吗？许多MLU的F16实际上已经是Block50级别了。
这没可比性，因为A是为狗斗设计的，C/D是搬砖用的，时代环境决定了飞机的功能，功能又决定了形式。
如果苏联复生（或者中美决裂），USAF有必要迅速扩充可消耗的基础战力，以此为前提改进出一款新的制空型F-16X，你且再看。
如果苏联复生（或者中美决裂），USAF有必要迅速扩充可消耗的基础战力，以此为前提改进出一款新的制空型F-16X，你且再看。