超级军网为什么说岳飞是武林高手，看看岳家军以少胜多的战绩。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:33:32
不败传说——岳家背嵬军
《云麓漫钞》记载：“韩、岳兵尤精，常时于军中角其勇健者，别置亲随军，谓之背嵬,一入背嵬，诸军统制而下，与之亢礼，犒赏异常，勇健无比，凡有坚敌，遣背嵬军，无有不破者。”
南宋中兴四将，岳飞的岳家军是最为强大的，而他手下的“背嵬军”则是精锐中的精锐，毫不夸张的讲，这支部队代表了“岳家军”的精华所在。
“背嵬军”名称的理解颇多：一说嵬本指酒瓶，将帅的酒瓶必亲信拿，故喻为亲信。一说是皮牌。还有一说是大将帐前的骁勇人。又说这是番语，岳飞只是借用了这个词。
岳珂《鄂国金佗编》卷二十二《淮西辨》云:“背嵬之士,先臣之亲军也”，又说“颖昌、朱仙，皆以是军取胜”。
岳飞的岳家军鼎盛时期约有十万人，可分为：前军、后军、左军、右军、中军、游奕军、踏白军、选锋军、胜捷军、破敌军、水军和背嵬军等十二军。其中背嵬军骑兵8000，步兵亦有数千。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在绍十年与金军在颍昌、郾城的一系列战斗中，背嵬军起到了中流砥柱的作用。
郾城一战，岳飞的背嵬军先以步兵大破金军精锐“拐子马”，再以极少的精锐骑兵猛冲敌阵，终于大败兀术的精骑15000人，兀术叹道：“自海上起兵，皆以此胜，今已矣！”岳飞的奏折称：“杀死贼兵满野”。
兀术不甘心失败，集结三万骑兵再攻颖昌，岳云以背嵬军骑兵八百挺前决战，再次大破兀术的金军精骑，直杀得“人为血人、马为血马”，大部队随后跟进，“杀兀术婿夏金吾、副统军粘罕索孛堇，兀术遁去”。
在朱仙镇，500背嵬精兵更是大破十余万金军。
难怪金人发出“撼山易，憾岳家军难”的感慨。
当时宋军的战斗力已经大幅度提升，与金军作战并不吃亏，而岳飞的背嵬军更是开创“步兵在平原击溃金人精锐骑兵”的经典战例。不败传说——岳家背嵬军
《云麓漫钞》记载：“韩、岳兵尤精，常时于军中角其勇健者，别置亲随军，谓之背嵬,一入背嵬，诸军统制而下，与之亢礼，犒赏异常，勇健无比，凡有坚敌，遣背嵬军，无有不破者。”
南宋中兴四将，岳飞的岳家军是最为强大的，而他手下的“背嵬军”则是精锐中的精锐，毫不夸张的讲，这支部队代表了“岳家军”的精华所在。
“背嵬军”名称的理解颇多：一说嵬本指酒瓶，将帅的酒瓶必亲信拿，故喻为亲信。一说是皮牌。还有一说是大将帐前的骁勇人。又说这是番语，岳飞只是借用了这个词。
岳珂《鄂国金佗编》卷二十二《淮西辨》云:“背嵬之士,先臣之亲军也”，又说“颖昌、朱仙，皆以是军取胜”。
岳飞的岳家军鼎盛时期约有十万人，可分为：前军、后军、左军、右军、中军、游奕军、踏白军、选锋军、胜捷军、破敌军、水军和背嵬军等十二军。其中背嵬军骑兵8000，步兵亦有数千。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在绍十年与金军在颍昌、郾城的一系列战斗中，背嵬军起到了中流砥柱的作用。
郾城一战，岳飞的背嵬军先以步兵大破金军精锐“拐子马”，再以极少的精锐骑兵猛冲敌阵，终于大败兀术的精骑15000人，兀术叹道：“自海上起兵，皆以此胜，今已矣！”岳飞的奏折称：“杀死贼兵满野”。
兀术不甘心失败，集结三万骑兵再攻颖昌，岳云以背嵬军骑兵八百挺前决战，再次大破兀术的金军精骑，直杀得“人为血人、马为血马”，大部队随后跟进，“杀兀术婿夏金吾、副统军粘罕索孛堇，兀术遁去”。
在朱仙镇，500背嵬精兵更是大破十余万金军。
难怪金人发出“撼山易，憾岳家军难”的感慨。
当时宋军的战斗力已经大幅度提升，与金军作战并不吃亏，而岳飞的背嵬军更是开创“步兵在平原击溃金人精锐骑兵”的经典战例。
《云麓漫钞》记载：“韩、岳兵尤精，常时于军中角其勇健者，别置亲随军，谓之背嵬,一入背嵬，诸军统制而下，与之亢礼，犒赏异常，勇健无比，凡有坚敌，遣背嵬军，无有不破者。”
南宋中兴四将，岳飞的岳家军是最为强大的，而他手下的“背嵬军”则是精锐中的精锐，毫不夸张的讲，这支部队代表了“岳家军”的精华所在。
“背嵬军”名称的理解颇多：一说嵬本指酒瓶，将帅的酒瓶必亲信拿，故喻为亲信。一说是皮牌。还有一说是大将帐前的骁勇人。又说这是番语，岳飞只是借用了这个词。
岳珂《鄂国金佗编》卷二十二《淮西辨》云:“背嵬之士,先臣之亲军也”，又说“颖昌、朱仙，皆以是军取胜”。
岳飞的岳家军鼎盛时期约有十万人，可分为：前军、后军、左军、右军、中军、游奕军、踏白军、选锋军、胜捷军、破敌军、水军和背嵬军等十二军。其中背嵬军骑兵8000，步兵亦有数千。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在绍十年与金军在颍昌、郾城的一系列战斗中，背嵬军起到了中流砥柱的作用。
郾城一战，岳飞的背嵬军先以步兵大破金军精锐“拐子马”，再以极少的精锐骑兵猛冲敌阵，终于大败兀术的精骑15000人，兀术叹道：“自海上起兵，皆以此胜，今已矣！”岳飞的奏折称：“杀死贼兵满野”。
兀术不甘心失败，集结三万骑兵再攻颖昌，岳云以背嵬军骑兵八百挺前决战，再次大破兀术的金军精骑，直杀得“人为血人、马为血马”，大部队随后跟进，“杀兀术婿夏金吾、副统军粘罕索孛堇，兀术遁去”。
在朱仙镇，500背嵬精兵更是大破十余万金军。
难怪金人发出“撼山易，憾岳家军难”的感慨。
当时宋军的战斗力已经大幅度提升，与金军作战并不吃亏，而岳飞的背嵬军更是开创“步兵在平原击溃金人精锐骑兵”的经典战例。不败传说——岳家背嵬军
《云麓漫钞》记载：“韩、岳兵尤精，常时于军中角其勇健者，别置亲随军，谓之背嵬,一入背嵬，诸军统制而下，与之亢礼，犒赏异常，勇健无比，凡有坚敌，遣背嵬军，无有不破者。”
南宋中兴四将，岳飞的岳家军是最为强大的，而他手下的“背嵬军”则是精锐中的精锐，毫不夸张的讲，这支部队代表了“岳家军”的精华所在。
“背嵬军”名称的理解颇多：一说嵬本指酒瓶，将帅的酒瓶必亲信拿，故喻为亲信。一说是皮牌。还有一说是大将帐前的骁勇人。又说这是番语，岳飞只是借用了这个词。
岳珂《鄂国金佗编》卷二十二《淮西辨》云:“背嵬之士,先臣之亲军也”，又说“颖昌、朱仙，皆以是军取胜”。
岳飞的岳家军鼎盛时期约有十万人，可分为：前军、后军、左军、右军、中军、游奕军、踏白军、选锋军、胜捷军、破敌军、水军和背嵬军等十二军。其中背嵬军骑兵8000，步兵亦有数千。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在绍十年与金军在颍昌、郾城的一系列战斗中，背嵬军起到了中流砥柱的作用。
郾城一战，岳飞的背嵬军先以步兵大破金军精锐“拐子马”，再以极少的精锐骑兵猛冲敌阵，终于大败兀术的精骑15000人，兀术叹道：“自海上起兵，皆以此胜，今已矣！”岳飞的奏折称：“杀死贼兵满野”。
兀术不甘心失败，集结三万骑兵再攻颖昌，岳云以背嵬军骑兵八百挺前决战，再次大破兀术的金军精骑，直杀得“人为血人、马为血马”，大部队随后跟进，“杀兀术婿夏金吾、副统军粘罕索孛堇，兀术遁去”。
在朱仙镇，500背嵬精兵更是大破十余万金军。
难怪金人发出“撼山易，憾岳家军难”的感慨。
当时宋军的战斗力已经大幅度提升，与金军作战并不吃亏，而岳飞的背嵬军更是开创“步兵在平原击溃金人精锐骑兵”的经典战例。
－－－据说，根据史实，岳飞未必如此强悍，也就是民间传说而已－－－
心意就是托的岳飞为祖师爷
军队作战就和踢足球一样是一项团队运动，不一定是个人武功高！
虽然一流军团不一定都是一流高手，但超级顶尖变态军团里肯定都是一流高手，鼎盛时期的巴西队场上主力队员基本都是一流高手，而且不少都是变态级的。岳家背嵬军以其变态战绩，被专家们公认为中华第一军，估计没有混饭吃的。没有变态的功夫，无论岳爷再怎么排兵布阵，也不可能靠几百人取得那么多次变态战绩。偶尔一次倒是有可能。金兵也不是饭桶。岳家军之前，宋军可是被金兵打得溃不成军。
虽然一流军团不一定都是一流高手，但超级顶尖变态军团里肯定都是一流高手，鼎盛时期的巴西队场上主力队员基本都是一流高手，而且不少都是变态级的。岳家背嵬军以其变态战绩，被专家们公认为中华第一军，估计没有混饭吃的。没有变态的功夫，无论岳爷再怎么排兵布阵，也不可能靠几百人取得那么多次变态战绩。偶尔一次倒是有可能。金兵也不是饭桶。岳家军之前，宋军可是被金兵打得溃不成军。
中了武术的毒吧？
历史上真有那么多的武林高手，
金兵的将帅不早就被刺死杀了么．．．
历史上真有那么多的武林高手，
金兵的将帅不早就被刺死杀了么．．．
狼獾gf 发表于 2009-12-19 01:25 
把其他部队的功劳都算在背嵬军头上，当然显得他们无比强大了。如果没有先前偃城等几次战役连续重创金军，背后也没有大批宋军随后赶来，难道只靠这500背嵬军就能在朱仙镇打赢金军？那几年前岳飞还在为淮西合兵事件中大批部队最终不归自己节制而郁闷什么啊？
把其他部队的功劳都算在背嵬军头上，当然显得他们无比强大了。如果没有先前偃城等几次战役连续重创金军，背后也没有大批宋军随后赶来，难道只靠这500背嵬军就能在朱仙镇打赢金军？那几年前岳飞还在为淮西合兵事件中大批部队最终不归自己节制而郁闷什么啊？
史书上估计有夸大的嫌疑，不过岳家军确实是很NB的精英！
江城孤舟 发表于 2009-12-24 23:37
给你500人冲入100000大军，与其对阵搏杀，老兄你能坚持10分钟吗？即便百万大军支援你，也得有命等到援军到来。500：100000拼杀，如果不是高手，貌似5分钟就能团灭了吧？200人围杀1个人，打个喷嚏的时间，就被分尸了，足够死N变了。
给你500人冲入100000大军，与其对阵搏杀，老兄你能坚持10分钟吗？即便百万大军支援你，也得有命等到援军到来。500：100000拼杀，如果不是高手，貌似5分钟就能团灭了吧？200人围杀1个人，打个喷嚏的时间，就被分尸了，足够死N变了。
给你500人冲入100000大军，与其对阵搏杀，老兄你能坚持10分钟吗？即便百万大军支援你，也得有命等到援军到来。500：100000拼杀，如果不是高手，貌似5分钟就能团灭了吧？200人围杀1个人，打个喷嚏的时间，就被分尸了，足够死N变了。
狼獾gf 发表于 2009-12-31 14:38
第一，金军虽有十万之众，之前数场大败，已经士气低落。
第二，谁也不会傻到让对方知道自己只有500人，更不会傻到双方列阵厮杀，甘愿让对方围困。既然敢只派500人当前锋，那么这500人的任务一定是侦察与骚扰敌军。采取快速机动的袭扰战术，造成敌方不明虚实而溃退，是可能的。与敌方大军硬拼，那就是找死。
第三，战场上不讲什么武林高手，胜败只与双方的人数、巧妙的战术、严明的军纪、高昂的士气、精良的装备与完善的后勤，以及敌方判断的正误有关。
如果以少胜多就能证明主帅是武林高手的话，那么陈庆之该是历史上第一高手，白袍队该个个都是武林奇才了。
给你500人冲入100000大军，与其对阵搏杀，老兄你能坚持10分钟吗？即便百万大军支援你，也得有命等到援军到来。500：100000拼杀，如果不是高手，貌似5分钟就能团灭了吧？200人围杀1个人，打个喷嚏的时间，就被分尸了，足够死N变了。
狼獾gf 发表于 2009-12-31 14:38
第一，金军虽有十万之众，之前数场大败，已经士气低落。
第二，谁也不会傻到让对方知道自己只有500人，更不会傻到双方列阵厮杀，甘愿让对方围困。既然敢只派500人当前锋，那么这500人的任务一定是侦察与骚扰敌军。采取快速机动的袭扰战术，造成敌方不明虚实而溃退，是可能的。与敌方大军硬拼，那就是找死。
第三，战场上不讲什么武林高手，胜败只与双方的人数、巧妙的战术、严明的军纪、高昂的士气、精良的装备与完善的后勤，以及敌方判断的正误有关。
如果以少胜多就能证明主帅是武林高手的话，那么陈庆之该是历史上第一高手，白袍队该个个都是武林奇才了。
军事上，以少胜多者，应是利用天时地利，或者绝对优势的武器。人和人之间差距没有多大的。
毛爷爷也能以少胜多，他也是武林高手？^_^
在大头兵里面挑些有武术基础的组成精锐不为过吧。
朱仙镇那个就是斯巴达性质的
背嵬军不满万，不满万也无人敌！辫子去死去死！
不怕死的都有成为高手的可能
不知道现在有一种功夫叫做岳式散手吗？
江城孤舟 发表于 2009-12-31 15:46 
陈庆之那些个事，是史书帮他吹…
陈庆之那些个事，是史书帮他吹…
陈庆之那些个事，是史书帮他吹…
柳慕苏 发表于 2010-8-5 08:55
那LS有人说的好，毛爷爷和红军战士也都是武林高手？
陈庆之平生无一败，这是虚夸。不过他以少数兵力北伐成功，使得元颢攻占洛阳，这是史实。能做到这一点，也无愧南朝第一名将之名。
陈庆之那些个事，是史书帮他吹…
柳慕苏 发表于 2010-8-5 08:55
那LS有人说的好，毛爷爷和红军战士也都是武林高手？
陈庆之平生无一败，这是虚夸。不过他以少数兵力北伐成功，使得元颢攻占洛阳，这是史实。能做到这一点，也无愧南朝第一名将之名。
其实就像重点学校，升学率高的最重要原因是生源好。
再烂的学校，如果某一学年收得全是尖子生，你看他升学率涨不涨。
书里写得很清楚：
1 “常时于军中角其勇健者”----背嵬军士兵是从普通部队里精选出来的
2 “别置亲随军，谓之背嵬”----背嵬军单独编制
3 “一入背嵬，诸军统制而下，与之亢礼，犒赏异常”-----背嵬军特殊待遇
试想，从普通军队里精挑细选，特别编制特别荣誉，又有特殊待遇，再加上岳飞是个帅才，这样的部队能不厉害么？但是关武林高手什么事？如果真是因为武林高手，这本书里为什么没有只言片语呢的记载呢？
再烂的学校，如果某一学年收得全是尖子生，你看他升学率涨不涨。
书里写得很清楚：
1 “常时于军中角其勇健者”----背嵬军士兵是从普通部队里精选出来的
2 “别置亲随军，谓之背嵬”----背嵬军单独编制
3 “一入背嵬，诸军统制而下，与之亢礼，犒赏异常”-----背嵬军特殊待遇
试想，从普通军队里精挑细选，特别编制特别荣誉，又有特殊待遇，再加上岳飞是个帅才，这样的部队能不厉害么？但是关武林高手什么事？如果真是因为武林高手，这本书里为什么没有只言片语呢的记载呢？
宋史列传第一百二十四倒是写了“飞单骑持丈八铁枪，刺杀黑风大王”。
真的有武林高手?
中国历史总是这样 
鬼子一百 伪军八千 某次 岳飞大捷 杀敌三千 "其中 秃发垂环者 八人"
鬼子一百 伪军八千 某次 岳飞大捷 杀敌三千 "其中 秃发垂环者 八人"形意拳就是托名岳飞首创，不过我看这和太极拳自称是张三丰所创一样，不过是古人为自高身价的伪托罢了，反正也死无对证。在古代文化流传比现在困难得多的历史条件下，古人们为了想要自己潜心研究出的一点成果不至于泯灭于历史中，不得不采用这类伪托历史上名人的手段来吸引眼球，这和现代人为搞到科研项目每每拉某院士做名义上的领头人是一个道理。
狼獾gf 发表于 2009-12-31 14:38
首先，郾城大战，金军有1.5万左右的兵力。10万是夸大了的。
其次，500对10万，跟1个对200，不是一码事。500人集中冲锋，就算金兵有10万，但没法全部靠上去肉搏，放箭又容易伤自己人，所以大多数人只能在周围看着。如果真是单个人与200正规军正面冲突，早就被分尸了。
首先，郾城大战，金军有1.5万左右的兵力。10万是夸大了的。
其次，500对10万，跟1个对200，不是一码事。500人集中冲锋，就算金兵有10万，但没法全部靠上去肉搏，放箭又容易伤自己人，所以大多数人只能在周围看着。如果真是单个人与200正规军正面冲突，早就被分尸了。
军队的战斗力和个人格斗能力不完全等同。不过岳飞本人的单挑战斗力从史书记载看还是很牛的，
http://guoxue.baidu.com/page/cbcecab7/364.html
少负气节，沈厚寡言，家贫力学，尤好《左氏春秋》、孙吴兵法。生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，学射于周同，尽其术，能左右射。
………………
有枭将舞刀而前，飞斩之，敌大败。
………………
居数日，复遇敌，飞单骑持丈八铁枪，刺杀黑风大王，敌众败走。
………………
金兵盛，彦不敢进。飞独引所部鏖战，夺其纛而舞，诸军争奋，遂拔新乡。
………………
三年，贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万，薄南薰门。飞所部仅八百，众惧不敌，飞曰：“吾为诸君破之。”左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之。
http://guoxue.baidu.com/page/cbcecab7/364.html
少负气节，沈厚寡言，家贫力学，尤好《左氏春秋》、孙吴兵法。生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，学射于周同，尽其术，能左右射。
………………
有枭将舞刀而前，飞斩之，敌大败。
………………
居数日，复遇敌，飞单骑持丈八铁枪，刺杀黑风大王，敌众败走。
………………
金兵盛，彦不敢进。飞独引所部鏖战，夺其纛而舞，诸军争奋，遂拔新乡。
………………
三年，贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万，薄南薰门。飞所部仅八百，众惧不敌，飞曰：“吾为诸君破之。”左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之。
武林高手和以少胜多有多大关系啊
将者, 非匹夫之勇
将者, 非匹夫之勇
中国古代的猛将中，的确有武艺超强的武术高手。项羽、冉闵、薛仁贵、杨再兴.......都是真正的战场上的“万人敌”级别的武术高手。
武穆遗书:D
中华民族一虎将啊
万人敌是吹牛夸张。最牛的单挑多也就是项羽一人杀数百人，还有史万岁、冉闵等人的战绩，基本也都是以百为单位的。杀人的爆发力使出上百次就已经很惊人了，上万次那是机器人。这还不考虑对方是否采用弓箭或者逃跑。其实就是项羽在乌江边上也有混乱的因素让他发挥。严格地说，数百人如果是严阵以待、训练有素的，那么无论哪个PK牛人也打不过他们。
看看西方人就谦虚了很多，斯巴达克斯打三个人要用跑-三个对手彼此拉开距离-打-再跑-再拉开的战术。当然，我不算参孙那样的神话胡说八道。
看看西方人就谦虚了很多，斯巴达克斯打三个人要用跑-三个对手彼此拉开距离-打-再跑-再拉开的战术。当然，我不算参孙那样的神话胡说八道。
项羽自己口中的万人敌指什么，应该是家喻户晓了。
俺最喜欢的文武全才是辛弃疾{:3_83:}
项羽自己口中的万人敌指什么，应该是家喻户晓了。
饕餮天吃星 发表于 2010-11-19 17:00
万人敌，成语，一指兵法，出自《史记·项羽本纪》》“剑一人敌，不足学，学万人敌。”，二指勇力可敌万人。中国古代的文献记载中，的确有中国武艺超群的勇士，一个人单枪匹马或只带领极其少的人，去冲杀敌人一万几万或几十万人大阵过。版主不信的话，可以去看看关于薛仁贵、薛安都、杨再兴、高长恭（兰陵王）......的历史记载。
项羽自己口中的万人敌指什么，应该是家喻户晓了。
饕餮天吃星 发表于 2010-11-19 17:00
万人敌，成语，一指兵法，出自《史记·项羽本纪》》“剑一人敌，不足学，学万人敌。”，二指勇力可敌万人。中国古代的文献记载中，的确有中国武艺超群的勇士，一个人单枪匹马或只带领极其少的人，去冲杀敌人一万几万或几十万人大阵过。版主不信的话，可以去看看关于薛仁贵、薛安都、杨再兴、高长恭（兰陵王）......的历史记载。
数百人而还。兀术愤甚，并力复来，顿兵十二万于临颍。再兴以三百骑遇敌于小商桥，骤与之战，杀二千余人，及万户撒八孛堇、千户百人。再兴战死，后获其尸，焚之，得箭镞二升。
其他的像高长恭只是带五百人突围洛阳，从《北齐书》看，这种突袭-冲出的模式和两军死磕完全是两码事，能奇袭跑到包围圈之外就算胜利。
实际上杨再兴率领的部队已经是三百人，这已经足以按照“军队”这个群体概念来使用了。陈庆之在涡阳的先头战部属也才两百人。使用军队击溃强敌，和一个人打一万个对手，具有本质上的区别。
如果是双方大军坐镇不动，一方先锋搦战击败另一方的小股兵马，这个也不能算以一敌万。典型的就是唐书薛礼列传。且不说“高延寿率兵二十万”的数字真伪，薛仁贵在出战的时候身后还有唐军，“王师攻安市城”是背景，认定薛仁贵是以一敌万，等于脱离背景看问题，将前面的“王师”和后面的“军乘之……贼奔溃”都给无视了。
如果是双方大军坐镇不动，一方先锋搦战击败另一方的小股兵马，这个也不能算以一敌万。典型的就是唐书薛礼列传。且不说“高延寿率兵二十万”的数字真伪，薛仁贵在出战的时候身后还有唐军，“王师攻安市城”是背景，认定薛仁贵是以一敌万，等于脱离背景看问题，将前面的“王师”和后面的“军乘之……贼奔溃”都给无视了。
军队虽然是靠集体力量取胜，但士兵个人武艺也是很重要的。试想一千名身强力壮的兵和一千名老弱残兵，打起仗来显然战力不一样。
怎么又从将领的战斗力跑到士兵的战斗力身上了？士兵个人的武艺当然重要，但不是绝对。那就好比合唱和独唱的关系，基本的要求自然都是有很大的共性，但如果要professional到极致，则必然会发生分歧。集体/竞技注重的是在个人能力上的配合与协作，与个人能力并不完全等同。一支强大的军队，每个军士必然都是身体强健，具备基本的作战素质，这个毋庸置疑。不过要想把单打独斗的能力做到极限，被列阵训练和阵地战器械操作占用大部分时间的士兵肯定是不行了。