022是不是真的能免疫反舰导弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:21:13
杂志上说022的雷达反射面积能被反舰导弹过滤掉。这样子的话,022能有很多用处啊。牛。杂志上说022的雷达反射面积能被反舰导弹过滤掉。这样子的话,022能有很多用处啊。牛。
。。。哪有这么绝对
不是免疫,是降低对方的效率
明白点说,比如说导引头对目标发射面积是有一个门限的,低于某个值时会被当作杂波滤掉

022在一定距离上的平均反射值基本接近于这个门限,因此在一些条件下,雷达导引头对其没有效果

再加上022延续了037的经验,没有烟囱,因此使用红外导引头的效率也会下降。

所以,作为一款快速攻击艇来说,已经足够了
其它方向适当配合点电子干扰,022被反舰导弹引导头锁定的概率就会大大大下降
要看是什么反舰导弹。
要是对付冥河那种老东西,可以免疫了。

至于某杂志的话,确实胡编了不少功能。
还用022这样的高机动性海上快艇,只能在路上机动的东31发射车都能有效而且高效的躲避最先进空地导弹的打击。当然,这是2炮版冷大说的,怀疑这个理论的可以去2炮版拍砖


哪位冷大?

路上机动的东31发射车都能有效而且高效的躲避最先进空地导弹的打击,那世界上还要空对地导弹干什么?

DF31发射车是靠速度躲导弹的?

哪位冷大?

路上机动的东31发射车都能有效而且高效的躲避最先进空地导弹的打击,那世界上还要空对地导弹干什么?

DF31发射车是靠速度躲导弹的?
去二炮版逛逛,别看的灰头土脸的回来
qdathlon 发表于 2009-11-17 14:49
看了也没找到哪个是冷大。

你把链接给我。
空地导弹是干什么的,你搞明白过么
JCFERRET 发表于 2009-11-17 14:28


   知识结构老化,顽固接受新事物的人,多半是这个观点
“空气”IA 发表于 2009-11-17 14:59
再怎么新,也不可能违背最基本概念
“空气”IA 发表于 2009-11-17 14:58
我去二炮问问,谁说的DF31发射车速度能如此NB
躲导弹就靠速度,高见
JCFERRET 发表于 2009-11-17 15:01


    这个叫一叶障目,不见泰山

或者说,看到泰山,说这个是人猿,不是我要的那个泰山
“空气”IA 发表于 2009-11-17 15:04
你自己看嘛

“还用022这样的高机动性海上快艇,只能在路上机动的东31发射车都能有效而且高效的躲避最先进空地导弹的打击。”
看看qda怎么说的
你不觉得我是在讽刺你么?DF31躲导弹可能靠速度么?

我对你的理解力表示惊叹
“空气”IA 发表于 2009-11-17 15:05
那你就说说,022上什么雷达,能让022看到40公里外一个保持静默隐蔽待机的火控雷达的?
哈哈 我就知道022贴里 你又会来

你不觉得我是在讽刺你么?DF31躲导弹可能靠速度么?

我对你的理解力表示惊叹
“空气”IA 发表于 2009-11-17 15:07

他自己说的
谁都知道DF31靠什么躲,他非要说是靠发射车的公路机动性。

不信他的话,还要我灰头土脸呢
你不觉得我是在讽刺你么?DF31躲导弹可能靠速度么?

我对你的理解力表示惊叹
“空气”IA 发表于 2009-11-17 15:07

他自己说的
谁都知道DF31靠什么躲,他非要说是靠发射车的公路机动性。

不信他的话,还要我灰头土脸呢
JCFERRET 发表于 2009-11-17 15:07


  切,你先告诉我,为什么发现不了?你计算过了?给你个关键词MGEKF
对传统的雷达导引头应该有效果~~~~~但是美国人的新一代空地普遍用上了红外成像~~~~更有像jagm这种3模的专打小目标的东西~~~~~所以啥免疫导弹的说法基本瞎扯~~~~
“空气”IA 发表于 2009-11-17 15:14
看清楚,一个保持静默的雷达

或者一个开机后,波束根本不照射到022上的雷达
你怎么知道照不到,你大概不知道反舰武器的火控系统和发射系统是分开部署的吧

保持沉默的雷达,我关注他干嘛
你段时间开机对我无威胁,我关注他干嘛

你非要找个特殊情况,你随意,没有任何讨论价值了
这根本不是一个反例可以反驳的话题

军事学说讲究的是概率,我这样做对我的大系统好处多,那我就干,并非着眼于某一平台如何如何
JCFERRET 发表于 2009-11-17 15:14

http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... B%C0%E4%BA%C6%C8%BB

第13楼,看看你的汉语理解水平
“空气”IA 发表于 2009-11-17 15:20
谁说反舰武器?

人家说的是防空阵地的火控雷达,只要雷达开机照射飞机,就必然照射到022。

要是说反舰的,我当然就不说什么了。
再看看39楼,慢慢理解
JCFERRET 发表于 2009-11-17 15:21

早八百年人家就说过,旁瓣打在地面上会有多径效应的

你难道不知道电子对抗8成以上是打旁瓣的主意?
降低概率而已,没有能够绝对免疫的东西
qdathlon 发表于 2009-11-17 15:21
“该车具备一般防卫能力,配备有防御性轻武器,不具备完整的三防和抗冲击能力。可以告诉大家,用现在最先进的空对地,地对地导弹想摧毁它,比登天还难。伊拉克一辆飞毛腿也没有被MD摧毁,而MD预先的摧毁飞毛腿计划成为一个笑柄。况现在的载车性能远超飞毛腿。”

这跟你说的022机动性有什么关系?

DF31的发射车可以实现快速撤收,在对方打击力量发射导弹前转移位置。

而不是靠机动性躲避飞行中的导弹。

到你这里变成什么了?
“还用022这样的高机动性海上快艇,只能在路上机动的东31发射车都能有效而且高效的躲避最先进空地导弹的打击。”
开了无敌 才能免疫


回复 27# qdathlon

冷大是说,事先隐蔽或者机动,再加上发射时间短,在加上假目标,等敌人发现发射状态,再想发起进行攻击,那时不可能的。

如果一直能进行有效地跟踪侦查,那就没得逃了,关键在发现、跟踪、甄别目标,而非发射车的行驶速度

不要误解冷大的意思哈

回复 27# qdathlon

冷大是说,事先隐蔽或者机动,再加上发射时间短,在加上假目标,等敌人发现发射状态,再想发起进行攻击,那时不可能的。

如果一直能进行有效地跟踪侦查,那就没得逃了,关键在发现、跟踪、甄别目标,而非发射车的行驶速度

不要误解冷大的意思哈
“空气”IA 发表于 2009-11-17 15:24
电子对抗当然要打旁瓣的主意。不过你要通过多路径效应,来获取目标的真实位置?

当初J-7P真冤枉啊
qdathlon 发表于 2009-11-17 15:23
“二炮有它自己的操作规程,一般是不会允许有人靠近它的,它有自己的防御规范,短程武器在战时有可能被靠近,那时候战争的激烈程度已经非常恐怖。那只是种可能。特种部队渗透本来也有类似任务。有一点要说明,战术导弹可以不需要进入预设阵地,进入有效距离后随时可以发射。发射后立即机动进入行进状态并保持隐蔽,不会长时间暴露,而且伪装阵地也是可以机动的, 分辨真假目标并不容易。假设几十个目标同时机动,你的飞机发现了将如何判别真假目标?再说防空网覆盖范围内你的飞机寻找目标将是个危险的行为。”
这里哪条是说DF31靠车辆的公路机动性躲导弹的?
怎么消除提取信号,这个说了你也听不懂

懒得教你了

反正你是没打算搞明白,在你看来,效率不高的事就不能做的
JCFERRET 发表于 2009-11-17 15:25

你再看看39楼,没看完就说话了?

你再看看39楼,没看完就说话了?
qdathlon 发表于 2009-11-17 15:30

39楼跟你的观点也没有关系啊

39楼哪句话是说DF31发射车靠速度躲导弹的?
你再看看39楼,没看完就说话了?
qdathlon 发表于 2009-11-17 15:30

39楼跟你的观点也没有关系啊

39楼哪句话是说DF31发射车靠速度躲导弹的?
“空气”IA 发表于 2009-11-17 15:29
防空阵地的火控雷达,看清前提,不是反舰导弹阵地的雷达。