超级军网~~~~~~~~~~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:47:55
]]
俺算来算去，阵风的理论最强挂载，使用两个复合挂架挂载AASM的情况！
4 Mica + 6 AASM（两复合挂架，各3枚） + 3 副油箱
4 Mica + 6 AASM（两复合挂架，各3枚） + 3 副油箱
复合挂架是个好东西. .......将来, 我们也会有滴..........
复合挂架阻力很大。。。:L
这个应该是英国台风F2S实战下的挂载：4近4中2油箱！
这个是Rafale C的挂载：4中2近+3油箱，何种任务不清楚！
J10的2中2近怎么看都觉得不够用啊;funk
原帖由 Rapphire 于 2007-12-17 09:59 发表
J10的2中2近怎么看都觉得不够用啊;funk
达不到两风水平当然在实际使用上挂不了那么多啦!:o
这说明我们和欧洲还是有差距的。歼10还不如二风！
问题是F16 3油箱的时候也有4中2近:L
论挂架数量：台风13个，阵风M有11个，阵风C有12个；台风只有3挂架可以载重一吨左右的风暴阴影巡航导弹，但阵风有5个；理论上允许的最大载弹重量是台风稍大，但受限于挂架布局而无法完全发挥，这主要还是台风原本的设计方向是执行截击和制空任务造成的。
原帖由 kamille 于 2007-12-17 13:11 发表
论挂架数量：台风13个，阵风M有11个，阵风C有12个；台风只有3挂架可以载重一吨左右的风暴阴影巡航导弹，但阵风有5个；理论上允许的最大载弹重量是台风稍大，但受限于挂架布局而无法完全发挥，这主要还是台风原本的设 ...
但从目前的图片而言，阵风虽然有5个大承重挂架，也只是在肚子下挂一个风暴影，狂风是肚皮下两个，台风是一边一个！
原帖由 beck4587 于 2007-12-17 13:15 发表
但从目前的图片而言，阵风虽然有5个大承重挂架，也只是在肚子下挂一个风暴影，狂风是肚皮下两个，台风是一边一个！
同志，请看清楚风暴阴影的外型，可参阅2楼的图。
全挂上还飞得起来啵?
台风的发动机似乎力道更大一些
台风的发动机似乎力道更大一些
说真的,论挂载能力和航程,阵风强过台风很多很多.我觉得台风的实际的挂载能力和航程还不如J-10呢!台风的主起落架设计让它在腹下能带4枚半埋的中距,空优大大有利,但是又限制了它对地能力.鱼和熊掌不可兼得啊!
:L 不会吧，连歼10都不如啊
原帖由 kamille 于 2007-12-17 13:11 发表
论挂架数量：台风13个，阵风M有11个，阵风C有12个；台风只有3挂架可以载重一吨左右的风暴阴影巡航导弹，但阵风有5个；理论上允许的最大载弹重量是台风稍大，但受限于挂架布局而无法完全发挥，这主要还是台风原本的设 ...
阵风C/M还真的没有见到过有12/11个挂架的照片呢,外翼下的传说中的挂架,有谁有照片上一下吗?
原帖由 kgbdudu 于 2007-12-17 15:10 发表
说真的,论挂载能力和航程,阵风强过台风很多很多.我觉得台风的实际的挂载能力和航程还不如J-10呢!台风的主起落架设计让它在腹下能带4枚半埋的中距,空优大大有利,但是又限制了它对地能力.鱼和熊掌不可兼得啊!
晕!
看这个，4个流星,2个ASRAAM,2个1000磅激光制导弹,2个风暴阴影,2个ALARM,1个副油箱
别说10了,你叫阵风挂个大家看下吧.:$
有人忘了１０是单发，两风都是双发的。挂载量当然不能比。
看来台风挂载能力确实比阵风强:$
原帖由 piranha 于 2007-12-17 16:50 发表
有人忘了１０是单发，两风都是双发的。挂载量当然不能比。
台风本来就比J10大，确实没什么好比的。
问题是LS某人[:a6:]
歼十是单发，歼八是双发，歼十比歼八挂的还多，看来还是有进步的:D :victory:
在国内纵向比较的话，当然有进步了！
如果与国外的单发机横向比较的话，10和Jas-39差不多，和F-16比还是无论是挂载能力还是蛋的质量，都有差距！
如果与国外的单发机横向比较的话，10和Jas-39差不多，和F-16比还是无论是挂载能力还是蛋的质量，都有差距！