超级军网关于美国公民不可以合法持刀的思考（科普贴）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:55:10
看了某人不知所云的帖子，感觉需要科普一下，美帝公民持枪不像某些人想象的是为了什么正义民主，都是法律传统决定的，现在的公民想靠非自动武器来革命？还不如用高压水枪呢。某人可以试一下在允许带枪的州，怀里揣上一把，然后拉开衣服向人显摆，保管回程享受“卧铺”的待遇。所以持枪还是在家YY的为主，枪支保养很重要，保养就要空枪；而平时上好子弹，怕用的时候弹簧都泄了，没训练的人想用独弹击中20米左右的目标几乎不可能的，10米以内的话枪排老二。
真正暴力犯罪最多的凶器是啥？不是枪，而是刀子，无声无息，极具破坏力（说刀子杀伤力小要看跟什么比，8公分的刃长刺入胸腔足以一刀致命，只不过停止作用不足罢了），警方也难调查。那么刀具在美国是怎样管理的呢，看看自动刀（弹簧刀，也就是直跳和侧跳）的管理
说明：
1。美国每个州的州法对于自动刀是否合法个规定是不一样的。
2。有个别州是允许携带自动刀的，在这里视为合法。
3。隐蔽携带，这个需要警察来判定了，估计就是不能藏在身上的意思，比如绑在小腿上是非法，如果挂在胸前就合法。
美国对于合法占有，私藏和非隐蔽携带,自动刀的有关规定
州名 拥有 随身携带
阿拉巴马州 合法 允许,但必须非隐蔽携带
阿拉斯加 非法 非法
亚利桑那州 合法 合法
阿肯色州 合法 允许非隐蔽携带和刀片低于5英寸
加州 合法 合法,但刀刃必须低于2英寸。
科罗拉多州 非法 非法
康涅狄格州 非法 非法
特拉华州 非法 非法
佛罗里达州 合法 合法
佐治亚 合法 合法
夏威夷 非法 非法
爱达荷州 合法 允许
伊利诺伊州 合法 非法
印第安纳 非法 非法
爱荷华州 合法 合法,如果不隐蔽携带
堪萨斯州 非法 非法
肯塔基州 合法 合法,隐蔽携带必须持有“隐蔽携带致命武器许可证”
路易斯安那州 非法 非法
缅因州 非法 非法
马里兰州 合法 允许,但不许隐蔽携带
马萨诸塞州 非法 非法
密歇根州 合法 非法
明尼苏达 非法(但除了为收藏者和拥有的古董) 非法(携带)
密西西比州 合法 非法
密苏里 非法的(但除了为收藏者和拥有的古董) 非法(携带)
蒙大拿 非法的(但除了为收藏者和拥有的古董) 非法(携带)
内布拉斯加州 合法 允许,但不许隐蔽携带
内华达州 允许(需要许可证) 非法(携带)
新罕布什尔 非法 非法
新泽西 非法 非法
新墨西哥 非法 非法
纽约 非法 非法
北卡罗莱纳州 合法 允许,但不隐蔽携带
北达科他州 合法 允许,但不隐蔽携带
俄亥俄州 合法（采购只允许通过在线零售商）非法，只有刃长低于6英寸合法
俄克拉何马州 合法 非法
俄勒冈州 合法 允许，但不许隐蔽携带
宾夕法尼亚州 非法(但除了为收藏者和/或拥有的古董) 非法(携带)
罗得岛州 合法 合法
南卡罗来纳州 合法 非法
南达科他州 合法 合法
田纳西州 非法(但除用于收集和拥有的古董或参考39-17-1302 （C）号文件) 非法(携带)
德州 非法(但除了为收藏者和拥有的古董珍玩) 非法(携带)
犹他州 合法 允许,但不许隐蔽携带
佛蒙特州 非法 非法
弗吉尼亚州 合法（采购只允许通过在线零售商）非法(携带)
华盛顿 非法 非法
西弗吉尼亚州 合法 允许(但不许隐蔽携带,或者拥有隐蔽携带的许可证或执照)
威斯康星州 非法 非法
怀俄明州 合法 非法
还需要说明，收藏只对自动刀做限制，对于直刀和有锁定的折刀收藏是合法的，但是同样不允许携带出门。
一方面说明美国对于武器管理比很多人想象的要严格得多，因为在刀的管理上就能看出来，很多人说TG的刀具管理太严，其实美帝也一样的，对于威胁严重的暴力武器是不许公民持带的。
另一方面说明美国的国情，严格按照法律执行，同时十分僵化，自动刀不许收藏，但是枪支和有助力的折刀（使用上和自动刀没什么区别）就可以收藏，起因是意大利帮派多使用侧跳，导致自动刀成为ZF心中邪恶武器，所以被禁。
最后希望朋友们了解到美国对于武器的管理现状，现在公民持枪谈不上是为了保证民主自由，只不过是僵化的法律传统决定的，宪法修正案原本是保护民兵的权利，现在解释延伸到了公民，所以被允许，但是因为刀具可以不理解成武器，所以就受到很大限制。枪支刀具持有的合法化不但对于美国没好处，更绝不能在中国施行。
看了某人不知所云的帖子，感觉需要科普一下，美帝公民持枪不像某些人想象的是为了什么正义民主，都是法律传统决定的，现在的公民想靠非自动武器来革命？还不如用高压水枪呢。某人可以试一下在允许带枪的州，怀里揣上一把，然后拉开衣服向人显摆，保管回程享受“卧铺”的待遇。所以持枪还是在家YY的为主，枪支保养很重要，保养就要空枪；而平时上好子弹，怕用的时候弹簧都泄了，没训练的人想用独弹击中20米左右的目标几乎不可能的，10米以内的话枪排老二。
真正暴力犯罪最多的凶器是啥？不是枪，而是刀子，无声无息，极具破坏力（说刀子杀伤力小要看跟什么比，8公分的刃长刺入胸腔足以一刀致命，只不过停止作用不足罢了），警方也难调查。那么刀具在美国是怎样管理的呢，看看自动刀（弹簧刀，也就是直跳和侧跳）的管理
说明：
1。美国每个州的州法对于自动刀是否合法个规定是不一样的。
2。有个别州是允许携带自动刀的，在这里视为合法。
3。隐蔽携带，这个需要警察来判定了，估计就是不能藏在身上的意思，比如绑在小腿上是非法，如果挂在胸前就合法。
美国对于合法占有，私藏和非隐蔽携带,自动刀的有关规定
州名 拥有 随身携带
阿拉巴马州 合法 允许,但必须非隐蔽携带
阿拉斯加 非法 非法
亚利桑那州 合法 合法
阿肯色州 合法 允许非隐蔽携带和刀片低于5英寸
加州 合法 合法,但刀刃必须低于2英寸。
科罗拉多州 非法 非法
康涅狄格州 非法 非法
特拉华州 非法 非法
佛罗里达州 合法 合法
佐治亚 合法 合法
夏威夷 非法 非法
爱达荷州 合法 允许
伊利诺伊州 合法 非法
印第安纳 非法 非法
爱荷华州 合法 合法,如果不隐蔽携带
堪萨斯州 非法 非法
肯塔基州 合法 合法,隐蔽携带必须持有“隐蔽携带致命武器许可证”
路易斯安那州 非法 非法
缅因州 非法 非法
马里兰州 合法 允许,但不许隐蔽携带
马萨诸塞州 非法 非法
密歇根州 合法 非法
明尼苏达 非法(但除了为收藏者和拥有的古董) 非法(携带)
密西西比州 合法 非法
密苏里 非法的(但除了为收藏者和拥有的古董) 非法(携带)
蒙大拿 非法的(但除了为收藏者和拥有的古董) 非法(携带)
内布拉斯加州 合法 允许,但不许隐蔽携带
内华达州 允许(需要许可证) 非法(携带)
新罕布什尔 非法 非法
新泽西 非法 非法
新墨西哥 非法 非法
纽约 非法 非法
北卡罗莱纳州 合法 允许,但不隐蔽携带
北达科他州 合法 允许,但不隐蔽携带
俄亥俄州 合法（采购只允许通过在线零售商）非法，只有刃长低于6英寸合法
俄克拉何马州 合法 非法
俄勒冈州 合法 允许，但不许隐蔽携带
宾夕法尼亚州 非法(但除了为收藏者和/或拥有的古董) 非法(携带)
罗得岛州 合法 合法
南卡罗来纳州 合法 非法
南达科他州 合法 合法
田纳西州 非法(但除用于收集和拥有的古董或参考39-17-1302 （C）号文件) 非法(携带)
德州 非法(但除了为收藏者和拥有的古董珍玩) 非法(携带)
犹他州 合法 允许,但不许隐蔽携带
佛蒙特州 非法 非法
弗吉尼亚州 合法（采购只允许通过在线零售商）非法(携带)
华盛顿 非法 非法
西弗吉尼亚州 合法 允许(但不许隐蔽携带,或者拥有隐蔽携带的许可证或执照)
威斯康星州 非法 非法
怀俄明州 合法 非法
还需要说明，收藏只对自动刀做限制，对于直刀和有锁定的折刀收藏是合法的，但是同样不允许携带出门。
一方面说明美国对于武器管理比很多人想象的要严格得多，因为在刀的管理上就能看出来，很多人说TG的刀具管理太严，其实美帝也一样的，对于威胁严重的暴力武器是不许公民持带的。
另一方面说明美国的国情，严格按照法律执行，同时十分僵化，自动刀不许收藏，但是枪支和有助力的折刀（使用上和自动刀没什么区别）就可以收藏，起因是意大利帮派多使用侧跳，导致自动刀成为ZF心中邪恶武器，所以被禁。
最后希望朋友们了解到美国对于武器的管理现状，现在公民持枪谈不上是为了保证民主自由，只不过是僵化的法律传统决定的，宪法修正案原本是保护民兵的权利，现在解释延伸到了公民，所以被允许，但是因为刀具可以不理解成武器，所以就受到很大限制。枪支刀具持有的合法化不但对于美国没好处，更绝不能在中国施行。
步枪协会会员众多，以至于没有一个政党能够忽视这么多选票的潜在力量，使得修法成为不可能。相对而言，刀具要好处理得多，毕竟动刀子的形象都不怎么好。
刀子的威胁性绝不比手枪差，就偶接触的案件来看，刀的威慑性比枪弱，而杀伤力却不弱。在斗殴中，如果弱势一方掏出手枪的话，另一方极有可能落荒而逃，而相反弱势一方持尖刀的话，看多了功夫片的中国人多半还会继续动手，而实际上没有经过严格训练的人想要空手入白刃是拿命在开玩笑，现在市面上很容易买到的水果刀、弹簧刀等等刀具，只要刺中胸腔，一刀致命的可能性不会低于50%。即使是刺中腹腔，抢救不及时的话，失血性休克死亡也是很常见的。
俺只想知道飞飞教主的亲爹亲娘是哪国人……
markchimo 发表于 2009-11-11 20:46 
很对，正确的拿刀姿势是不可能被夺走的，因为持刀手在后面，要想碰到持刀手，必定会进入对方打击范围
被刺入动脉就不用说了，刺入胸腔只要刃长超过8公分就有可能扎到内脏，而且穿刺伤口长度小深度大，比较严重的话医院甚至不会进行手术，因为没有有效办法止血，死亡率太大。
很对，正确的拿刀姿势是不可能被夺走的，因为持刀手在后面，要想碰到持刀手，必定会进入对方打击范围
被刺入动脉就不用说了，刺入胸腔只要刃长超过8公分就有可能扎到内脏，而且穿刺伤口长度小深度大，比较严重的话医院甚至不会进行手术，因为没有有效办法止血，死亡率太大。
在美国持刀真不容易，要记这么多州不同的法规
华盛顿说，让公民持枪是为了能反抗暴政。但我觉得这有点不合理。历史上人民反抗暴政缺少武器吗？要真到和政府真刀真枪干的时候，武器反倒不是问题了。
124789e 发表于 2009-11-11 22:41
所以美国的国民警卫队才是全世界装备最牛B的，F-15、16全都有。
所以美国的国民警卫队才是全世界装备最牛B的，F-15、16全都有。
持枪合法持刀违法~
从没有杀过人的人用刀去杀人，除非愤怒到极点，往往根本下不了手,相反，枪杀人就从容多了。零距离去捅死一个人，和5米外用枪对着一群人扫射。哪个更容易？
愤婴 发表于 2009-11-12 00:28
半自动枪只要是个熟手的话射速也不慢了吧。更何况我记得似乎有的州是可以买到自动武器的，射击场里更是N多自动武器。如果通过射击场老板的手非法购买的话，想获得自动武器我看不是什么难事。
半自动枪只要是个熟手的话射速也不慢了吧。更何况我记得似乎有的州是可以买到自动武器的，射击场里更是N多自动武器。如果通过射击场老板的手非法购买的话，想获得自动武器我看不是什么难事。
半自动很好改装成自动武器的
不过在美国史非法
不过在美国史非法
五毛狗还是去人民网
我喜欢刀，随身带了三刃木704。
但是怕怕的，不敢拿出来玩。
但是怕怕的，不敢拿出来玩。
半自动很好改装成自动武器的
不过在美国史非法
爱军习武 发表于 2009-11-12 08:46
根本不用改造，只要手指够牛逼，半自动就可以连发，轻武器版有过链接！:D http://www.youtube.com/v/TBQrtzSdVDo&rel=1，被干掉了！
半自动很好改装成自动武器的
不过在美国史非法
爱军习武 发表于 2009-11-12 08:46
根本不用改造，只要手指够牛逼，半自动就可以连发，轻武器版有过链接！:D http://www.youtube.com/v/TBQrtzSdVDo&rel=1，被干掉了！
十分喜欢五六半自动，真相弄一把玩玩，可惜中国法律部允许啊
刀枪都是凶器，还是不要沾为好。安全第一，安全第一啊。。。。
被现实抽脸抽的太狠了，某些人除了喊别人五毛就没新玩法了么？
华盛顿说，让公民持枪是为了能反抗暴政。但我觉得这有点不合理。历史上人民反抗暴政缺少武器吗？要真到和政 ...
124789e 发表于 2009-11-11 22:41
都是瞎忽悠的，米帝宪法修正案原文说的是各州要保有一定数量的民兵，目的是用来防范英国佬和印第安人。
原文：
A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed.
华盛顿说，让公民持枪是为了能反抗暴政。但我觉得这有点不合理。历史上人民反抗暴政缺少武器吗？要真到和政 ...
124789e 发表于 2009-11-11 22:41
都是瞎忽悠的，米帝宪法修正案原文说的是各州要保有一定数量的民兵，目的是用来防范英国佬和印第安人。
原文：
A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed.
楼上这原文是这么意思么
Zieg 发表于 2009-11-12 15:07
因为要有民兵，所以公民要有武器。
最初各州的民兵不是为了防英国佬和印第安人的，难不成是为了跟联邦政府干？
因为要有民兵，所以公民要有武器。
最初各州的民兵不是为了防英国佬和印第安人的，难不成是为了跟联邦政府干？
我爱超级大本营 发表于 2009-11-12 12:08
这样是很不好的，别人回骂一句五分猪滚去美国，这贴就完了。
这样是很不好的，别人回骂一句五分猪滚去美国，这贴就完了。
油和米 发表于 2009-11-12 15:17
这么理解还是有点道理，
这么理解还是有点道理，
油和米 发表于 2009-11-12 15:17
基本上可以这么认为，因为防御英国人和印第安人更需要统一的正规联邦军队，而不是各州各自为战的民兵。可惜当时各州的代表为了本州利益宁可先不要联邦军队。
州民兵的意义甚至比平民持枪都大，因为州民兵是用来保障各州的自由的，防范的其实就是一个集权的联邦政府。
基本上可以这么认为，因为防御英国人和印第安人更需要统一的正规联邦军队，而不是各州各自为战的民兵。可惜当时各州的代表为了本州利益宁可先不要联邦军队。
州民兵的意义甚至比平民持枪都大，因为州民兵是用来保障各州的自由的，防范的其实就是一个集权的联邦政府。
油和米 发表于 2009-11-12 15:17
当然是防范联邦政府。米国西进对付印第安人的主力是联邦军队和自发武装力量，你见过几个动用州民兵的？
当然是防范联邦政府。米国西进对付印第安人的主力是联邦军队和自发武装力量，你见过几个动用州民兵的？
说他们防着联邦政府也没错，最初那几个州连到底要搞邦联和联邦意见都不统一。
说为了推翻暴政啥的就太扯了。
对了，楼上的，那个"自发武装力量"是啥东西啊？恶霸家丁？地主团练？不还是民兵么....
说为了推翻暴政啥的就太扯了。
对了，楼上的，那个"自发武装力量"是啥东西啊？恶霸家丁？地主团练？不还是民兵么....
油和米 发表于 2009-11-12 15:36
当时的联邦政府弱到连军费都开不出来，你说他们有什么好防的？就在那种情况下宪法都要写明各州自行组织民兵保证州权，公民持有武器权利不得侵犯，为什么？
假如当时各州乖乖交出兵权，美国能否以一个联邦制国家存活到现在都是个问题。
另外，州民兵和民间的武装组织是不同的。
当时的联邦政府弱到连军费都开不出来，你说他们有什么好防的？就在那种情况下宪法都要写明各州自行组织民兵保证州权，公民持有武器权利不得侵犯，为什么？
假如当时各州乖乖交出兵权，美国能否以一个联邦制国家存活到现在都是个问题。
另外，州民兵和民间的武装组织是不同的。
油和米 发表于 2009-11-12 15:36
没听说过著名的“印第安头皮换银币”？这就是为了鼓励大家自发对付印第安人，并不需要有组织，而民兵一定要有组织
没听说过著名的“印第安头皮换银币”？这就是为了鼓励大家自发对付印第安人，并不需要有组织，而民兵一定要有组织
孔圣人要求学生得掌握礼、乐、射、御、书、数六艺，如今射箭没啥鸟用，换成射20毫米机关炮比较与时俱进。中国先秦古人其实尚武，对射能力比如今的美国佬牛逼一百倍，如今的国人退化鸟上战场估计都是菜猪！
还有，一个独裁政府必然是与联邦制、自由州势不两立的，宪法保障各州武装保护自身自由的权利，反过来就是防范独裁政府的产生。
那既不是为了防英国人，也不是为了防联邦政府，也不是为了对付印第安人，那到底是为了啥？为了对抗天顶星人？
油和米 发表于 2009-11-12 15:48
都说了是防联邦政府的，此外可能还防邻州入侵。
都说了是防联邦政府的，此外可能还防邻州入侵。
知道教主一来就是兜售私货的:D
愤婴 发表于 2009-11-12 15:50
我从来不“兜售公货”，我发言不是我的思想难道还是传达中央文件精神？没那个义务。
我从来不“兜售公货”，我发言不是我的思想难道还是传达中央文件精神？没那个义务。
真乖
不打自招:D
不打自招:D
deam 发表于 2009-11-12 15:50
真乖
不打自招
愤婴 发表于 2009-11-12 15:53
我倒是一直挺奇怪这种“兜售私货”的说法——看起来只有少数言论被成为“兜售私货”，那么反过来既是大多数人都在“兜售公货”——所谓“私货”必然是指发帖人自己的思想言论，那么“公货”一定就是“公家的思想言论”，换句话说大多数人都没有用自己的脑袋发帖而是在传达公家的指示精神，少数表达自己思想的就是“兜售私货”了。;P
另外，干什么不好非要用马甲发帖，穿了马甲就不认识你了？:D
真乖
不打自招
愤婴 发表于 2009-11-12 15:53
我倒是一直挺奇怪这种“兜售私货”的说法——看起来只有少数言论被成为“兜售私货”，那么反过来既是大多数人都在“兜售公货”——所谓“私货”必然是指发帖人自己的思想言论，那么“公货”一定就是“公家的思想言论”，换句话说大多数人都没有用自己的脑袋发帖而是在传达公家的指示精神，少数表达自己思想的就是“兜售私货”了。;P
另外，干什么不好非要用马甲发帖，穿了马甲就不认识你了？:D
回复 37# 油和米
你是没看懂我的话。我的意思是联邦政府弱到那个程度他们都要防，可见当时的美国人对集权政府的恐惧有多大。
你是没看懂我的话。我的意思是联邦政府弱到那个程度他们都要防，可见当时的美国人对集权政府的恐惧有多大。
deam 发表于 2009-11-12 15:57
为啥防联邦政府，因为联邦政府要征税呗。
只听说当初美国人起来搞英国人，是因为英国人收税，从没听说是为了殖民地选票啥的。
为啥防联邦政府，因为联邦政府要征税呗。
只听说当初美国人起来搞英国人，是因为英国人收税，从没听说是为了殖民地选票啥的。