超级军网关于生育问题那贴 大家就不可以比较客观的讨论？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:07:58
发现生育那贴 居然又变成寄生吵架帖
但某些人别忽略一点 作为举例模范的日本 台湾 欧洲各国 没有任何一个国家有计划生育
第二 按照计划生育 就算全盘只能生一个 且 大家都按要求生了 会造成现在的生育率低？
我觉得还是讨论下比较本质的问题好发现生育那贴 居然又变成寄生吵架帖
但某些人别忽略一点 作为举例模范的日本 台湾 欧洲各国 没有任何一个国家有计划生育
第二 按照计划生育 就算全盘只能生一个 且 大家都按要求生了 会造成现在的生育率低？
我觉得还是讨论下比较本质的问题好
但某些人别忽略一点 作为举例模范的日本 台湾 欧洲各国 没有任何一个国家有计划生育
第二 按照计划生育 就算全盘只能生一个 且 大家都按要求生了 会造成现在的生育率低？
我觉得还是讨论下比较本质的问题好发现生育那贴 居然又变成寄生吵架帖
但某些人别忽略一点 作为举例模范的日本 台湾 欧洲各国 没有任何一个国家有计划生育
第二 按照计划生育 就算全盘只能生一个 且 大家都按要求生了 会造成现在的生育率低？
我觉得还是讨论下比较本质的问题好
我们要是在60年代而不是80年代开始经济腾飞，也不必这么苛刻的计生政策，60、70年代的经济增长会消化新增劳动力，经济增长后生育率得到自然抑制。可经济发展迟滞到80年代才开始，就不一样了，那些知青一回城，城市里的就业马上就爆炸了，这农村的2亿富裕劳动力还没来呢。
要是还随便生，过去30多年每年的经济增长恐怕要减少1个百分点，新增就业岗位每年减少100万个，30多年积累下来，就是说今天的GDP规模要砍掉1/3，就.业岗位少3000万个。多生的至少2亿人，一年摊700万，也有1亿是16-32岁的壮年人。这1.3亿失业人口，加上今天实际已经有的1亿失业人口，就是2.3亿失业人口,平均我们每个家庭一个，失业率大约30%。
如果真是过去30年，全国的失业率持续的是30%，那今天普通工人的工资能1000元左右就不错了，比实际的大约1500元少1/3。那么这30年，中国又能有多少人能读完9年义务教育？多少人上得了大学？政府能给每个公民多少医疗资源？平均每个国人能分摊到多少粮食、多少财政收入、多少住房面积、多少布匹？
一言以蔽之，没有计划生育，2012年的中国人，人均生活水平能达到实际上的2000年的水平就不错了。2000年时是大规模下岗，广州大规模驱赶“盲流”，治病很难，考大学很难，工资很低，负担很重，国家现代化遥遥无期......
要是还随便生，过去30多年每年的经济增长恐怕要减少1个百分点，新增就业岗位每年减少100万个，30多年积累下来，就是说今天的GDP规模要砍掉1/3，就.业岗位少3000万个。多生的至少2亿人，一年摊700万，也有1亿是16-32岁的壮年人。这1.3亿失业人口，加上今天实际已经有的1亿失业人口，就是2.3亿失业人口,平均我们每个家庭一个，失业率大约30%。
如果真是过去30年，全国的失业率持续的是30%，那今天普通工人的工资能1000元左右就不错了，比实际的大约1500元少1/3。那么这30年，中国又能有多少人能读完9年义务教育？多少人上得了大学？政府能给每个公民多少医疗资源？平均每个国人能分摊到多少粮食、多少财政收入、多少住房面积、多少布匹？
一言以蔽之，没有计划生育，2012年的中国人，人均生活水平能达到实际上的2000年的水平就不错了。2000年时是大规模下岗，广州大规模驱赶“盲流”，治病很难，考大学很难，工资很低，负担很重，国家现代化遥遥无期......
国家当初搞计生是正确的也是没有办法的办法。
养的起就生吧。。。身边大量的够条件生俩但死活不生的。。。
诸位请想一想，计生从头到尾就是个忽悠人也忽悠自己的低智商产物。而计生的宣传效果就是给老百姓普遍的意识灌输成“人口太多，得减少”。这样一来其实“计生”的理论最适合的手段是实行法西斯式的灭绝政策，作为70年人，我敢说如果当时实行对弱势群体（残疾人特别的痴呆儿、精神病人、先天不足婴儿、罪犯、甚至不能自理老人）的人道毁灭，绝对会得到社会的盲从！
为什么我敢这么说？因为我清楚地记得在计生政策宣传下，我的身边每一个人，没有一个不赞同“人口多，得减少”，而视弱小群体该消灭的道理我从老师那里就听到过（最滑稽的是老师是举的外国例子，说“外国医院里一生下弱智儿，就告诉家长孩子死了，结果因为没有傻子，社会就特别发达”~~~~）
几十年来我在公共场所、公交车上、购物场所，听到我的亲人、同伴、陌生人经常诅咒“人太多了”。我自己也说过。
为什么我也这么说过？我不但说过，我还相信过老师说的外国孩子生下来先天不良就会被弄死，也相信晚婚晚育好，即使我当时还小。
促使我第一次改变思想的是，我工作后当时单位图书室有录像带出租，我借了盘BBC二战长篇系列纪录片，里面的一集介绍纳粹思想，我看到当时纳粹利用拍电影宣扬种族思想，好像是电影里一个男大夫给一个美女看生物实验，然后告诉美女，越是低等的生物，生命力越强，越应该铲除！我稍微被触动了一下。但也没有系统地总结了什么。但是“计生”的至高无上正确性和道德至高点在我的思想里是肯定没了。因为对二战、纳粹德国历史感兴趣看的书不少，里面多次出现的“优生”字眼也就格外刺眼。
我总在想，让计生的决策者穿越到网络时代的信息环境，让他们自由搜寻关于计生的各种资料，他们绝对能够总结出自己的宣传口径、思想理念是多么的陈腐、反动和愚昧！
为什么我敢这么说？因为我清楚地记得在计生政策宣传下，我的身边每一个人，没有一个不赞同“人口多，得减少”，而视弱小群体该消灭的道理我从老师那里就听到过（最滑稽的是老师是举的外国例子，说“外国医院里一生下弱智儿，就告诉家长孩子死了，结果因为没有傻子，社会就特别发达”~~~~）
几十年来我在公共场所、公交车上、购物场所，听到我的亲人、同伴、陌生人经常诅咒“人太多了”。我自己也说过。
为什么我也这么说过？我不但说过，我还相信过老师说的外国孩子生下来先天不良就会被弄死，也相信晚婚晚育好，即使我当时还小。
促使我第一次改变思想的是，我工作后当时单位图书室有录像带出租，我借了盘BBC二战长篇系列纪录片，里面的一集介绍纳粹思想，我看到当时纳粹利用拍电影宣扬种族思想，好像是电影里一个男大夫给一个美女看生物实验，然后告诉美女，越是低等的生物，生命力越强，越应该铲除！我稍微被触动了一下。但也没有系统地总结了什么。但是“计生”的至高无上正确性和道德至高点在我的思想里是肯定没了。因为对二战、纳粹德国历史感兴趣看的书不少，里面多次出现的“优生”字眼也就格外刺眼。
我总在想，让计生的决策者穿越到网络时代的信息环境，让他们自由搜寻关于计生的各种资料，他们绝对能够总结出自己的宣传口径、思想理念是多么的陈腐、反动和愚昧！
不想回顾计生的过去,只想尽快取缔这个政策。
来自SC的人 发表于 2012-2-20 01:28 ![]()
诸位请想一想，计生从头到尾就是个忽悠人也忽悠自己的低智商产物。而计生的宣传效果就是给老百姓普遍的意识 ...
人口不多吗？每天不挤公交车吧？
诸位请想一想，计生从头到尾就是个忽悠人也忽悠自己的低智商产物。而计生的宣传效果就是给老百姓普遍的意识 ...
人口不多吗？每天不挤公交车吧？
假大空 发表于 2012-2-20 01:32
不想回顾计生的过去,只想尽快取缔这个政策。
不回顾过去的情况怎么讨论？
脱离历史原状的讨论，就是扯淡。
假大空 发表于 2012-2-20 01:32
不想回顾计生的过去,只想尽快取缔这个政策。
不回顾过去的情况怎么讨论？
脱离历史原状的讨论，就是扯淡。
取消计划生育！？说这话的人都是神仙！如果不计划生育，不说别的，兔子的粮食自给率绝对在50%那以下！那个后果是怎样，有点脑子的人都想的出来，而且，从某个方面讲，计划生育对兔子还起到解放思想的的作用！而且作用挺大的说！不是人多就量大滴！
Spokesman 发表于 2012-2-20 09:42 ![]()
人口不多吗？每天不挤公交车吧？
你没看我的话吗？
人口不多吗？每天不挤公交车吧？
你没看我的话吗？