关于美国公民可以合法持枪的新思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:50:56
美国为什么公民可以合法持有枪支?
原来主要考虑美国的政治环境,民族文化,以及历史传统,比如公民持枪对暴政的约束,美国人愿意为权利付出代价等等,这类愿意比较抽象,中国人由于传统文化限制可能无法理解。
从现实社会生活来说,也就是从中国人的功利思想角度考虑,美国允许公民合法持枪也是有很多好处的。
因为可以大幅度降低棒杀,刀杀,毒杀,勒死,躲猫猫,俯卧撑,噩梦死.....等等奇怪且残酷的死法。
如果不信,请参照中国。
我想,从这个角度看,中国人应该能够想明白,为什么美国不禁枪。美国为什么公民可以合法持有枪支?
原来主要考虑美国的政治环境,民族文化,以及历史传统,比如公民持枪对暴政的约束,美国人愿意为权利付出代价等等,这类愿意比较抽象,中国人由于传统文化限制可能无法理解。
从现实社会生活来说,也就是从中国人的功利思想角度考虑,美国允许公民合法持枪也是有很多好处的。
因为可以大幅度降低棒杀,刀杀,毒杀,勒死,躲猫猫,俯卧撑,噩梦死.....等等奇怪且残酷的死法。
如果不信,请参照中国。
我想,从这个角度看,中国人应该能够想明白,为什么美国不禁枪。
伊拉克也不禁枪
还是要从小孩开始培养尚武精神,现在小孩有学钢琴的,画画的,外语的,也应该有学剑道,武术的---

国家应该在少年宫投资建剑道馆,武术馆之类的。
按教主的言论
持枪可以有效降低犯罪
可美国的犯罪率是相当高的
那要是禁枪了犯罪率还会提升......
教主这是在打自己家主子的脸啊;P
大地之熊 发表于 2009-11-10 18:14
劳民伤财。
只要出个政策:武术达到某水平的高考加分,公务员优先录取,就一切OK了。
楼主是教主???什么·教的???
jiangpub 发表于 2009-11-10 18:25


    真牛~!
文化问题是个筐,啥都可以往里装~
只提一点,“躲猫猫”这里例子举错了,美国监狱里的犯人能持枪?
看热闹的 发表于 2009-11-10 18:31


    这个创意真不错,赞一个,但是一些体制羸弱的要区别对待,否则爵爷之类的就牛了
中国缺乏尚武精神?遍地黑社会加各类武术学校。。。。看看90后的小孩多少偶像是WWE里那群魔鬼筋肉人~~

说个实话,我觉得MD文化上还真没觉得什么值得羡慕的。只有枪文化,是我唯一感兴趣的。 象征意义实在很大。  如果MD哪天连枪文化都没了,它就彻底堕落了~~
>>有人说,那是美国公民反抗暴政的权利,可能这是美国枪支文化的起源,但时代不同了,这并不具备现实的可操作意义。

怎么没有可操作意义了. 如果你私闯民宅, 一枪就崩了你.
{:3_82:}LZ树了块靶,却拿羽毛在打
LZ最好先去算算美国每年那么多凶杀案的作案工具大部分都是什么.......
以前有个很形象的比喻,在美国大城市生活的人每天都在玩俄罗斯轮盘.......因为每天都有人死于凶杀.
草,进帖子时忘记看了,原来是飞飞苍蝇阁下的贴,MD,真晦气,呸呸.
同14楼
尚武精神可不是出风头乱显摆爱打架,现在就给这些个所谓武校搞得乱七八糟。

偶一朋友家传的,平时根本就是普普通通,还斯斯文文的,他家的祖训就是自强,自信,自谦。不要把练武的和黑社会扯在一起。
又见飞飞教主,你不是种族主义者么?这次怎么不提种族和基因了?
中.常.弹. 发表于 2009-11-10 20:16

对抗暴力机关,也不看看美国警察都是啥装备
美国每个州都不禁枪吗?
中.常.弹. 发表于 2009-11-10 20:16

嘿嘿,想的容易,敢私闯民宅的没有手里不带家伙的。
飞飞活千年 发表于 2009-11-10 18:03


如果不信,请参照美国。
10月底美国警方在性侵前科犯家内挖出6具女性遗体,继续搜索又挖出4具,总计有10具藏尸令人胆战心惊~~~~~


楼主没在美国,请不要意淫了。

美国公民的确有合法持有枪支的权力,但是警方却不太鼓励老百姓拥有枪支。

社区曾经请个条子来普及安全知识,当老美问“为了阻止入室偷窃、抢劫这类的犯罪活动,能否用枪保护自己”的时候。条子说:

“我并不鼓励你们拥有枪支,因为每年都有成千上万的人死于枪击,如果家里有小孩,让小孩无意之间碰到枪也会引发不必要的麻烦……”

楼主没在美国,请不要意淫了。

美国公民的确有合法持有枪支的权力,但是警方却不太鼓励老百姓拥有枪支。

社区曾经请个条子来普及安全知识,当老美问“为了阻止入室偷窃、抢劫这类的犯罪活动,能否用枪保护自己”的时候。条子说:

“我并不鼓励你们拥有枪支,因为每年都有成千上万的人死于枪击,如果家里有小孩,让小孩无意之间碰到枪也会引发不必要的麻烦……”
美国千万别禁枪,否则我上哪看军营枪击和校园枪击大案去啊
因为可以大幅度降低棒杀,刀杀,毒杀,勒死,躲猫猫,俯卧撑,噩梦死.....等等奇怪且残酷的死法。
如果不信,请参照中国。
====

那是,人家美国先进,直接校园枪击,啊,对不起,这次发生在的是军营;P
所谓持枪对暴政的约束纯属意淫。

我倒想知道美国真要暴政了,老百姓手里的单发枪械如何对付美军的埃布拉姆斯?:D
平衡德鲁伊 发表于 2009-11-11 04:05

这个就是普世的价值观了,认同普世价值观的人,是认同政府的,不认同政府的,那也是不认同普世价值观的,那就是坏人
对待飞飞这种脑残只需围观即可,人家有钱收得!
这也叫思考?!!!@#%@@
APM179 发表于 2009-11-11 04:01


    我认为躲猫猫,杨+,马加爵......这样的冷兵器行动更有刺激性:D
美国人有枪没有意思,我很想知道中国人可以合法持枪会发生什么奇迹:D


中国人只占世界人口数量的五分之一,而中国每年死刑犯数量占世界一半以上,并且不敢放开枪,所以,中国人是世界上最残忍,犯罪基因最多的,但是却倒数第二无能的人了。最 无能的当然是阿三~~:D

中国人只占世界人口数量的五分之一,而中国每年死刑犯数量占世界一半以上,并且不敢放开枪,所以,中国人是世界上最残忍,犯罪基因最多的,但是却倒数第二无能的人了。最 无能的当然是阿三~~:D
飞飞活千年 发表于 2009-11-11 08:55
你是什么基因? 换了没有?
狒狒教主已经彻底迷失在 MD 的“民主、科技”光环下了…
看公众之敌,警察和匪徒的武器是一样的,匪徒更凶狠、狡猾,可惜在警察近乎无限的人力物力面前,难逃一死。另外,对这些有枪的匪徒,警察都是朝死里打,约翰尼德普直接被人从背后爆头,那几个老警察真厉害
经常在轻武器版出没的双筒兄对此有深刻见解,据说持枪自卫权是天赋人权,美帝ZF自然得尊重人民的基本权利,不能胡来。至于我等天朝子民嘛,本来对人权就不是很重视,所以无所谓被没被剥夺自卫权!:D话说自卫权基本上被国家完全剥夺后,各位如果在大街上被砍其实都可以像在XJ那样申请国家赔偿的,因为国家得罩你不是?
飞飞活千年 发表于 2009-11-11 08:53
中国人可以合法持枪的时候说明那时中国司法已经真正独立了,当然飞飞这辈子估计是看不到鸟!
xiaocaibing 发表于 2009-11-10 21:31 据说各州和各州不一样,有的州对于枪支的管理和严格不能随便携带,只能在打靶打猎的时候使用。我是看SC讨论的时候有人说道的,不准确有熟悉的给确认一下
楼主的逻辑有问题,和美国政体类似意识形态相似的国家和地区还有不少,问题是它们难道也允许公民持枪吗?
狒狒 你终于在我心目中出名了

楼主的逻辑有问题,和美国政体类似意识形态相似的国家和地区还有不少,问题是它们难道也允许公民持枪吗?
lted 发表于 2009-11-11 16:47



    开放程度不同。比如英国可以合法持枪,但要符合某些条件。
可以这么说,枪支越开放,基因越好,对那些天生普遍带有犯罪基因的应该连菜刀都禁止使用,这还不够,还要禁止看卫星电视,禁止访问境外网站,免得不学好,光学坏:D
楼主的逻辑有问题,和美国政体类似意识形态相似的国家和地区还有不少,问题是它们难道也允许公民持枪吗?
lted 发表于 2009-11-11 16:47



    开放程度不同。比如英国可以合法持枪,但要符合某些条件。
可以这么说,枪支越开放,基因越好,对那些天生普遍带有犯罪基因的应该连菜刀都禁止使用,这还不够,还要禁止看卫星电视,禁止访问境外网站,免得不学好,光学坏:D
wwww130 发表于 2009-11-11 16:27


    中国特色,10000年后都没有可能的:D