88狙能担当强攻海盗解救人质的重任吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:07:19
枪到用时方恨差。个人观点,土共就不具备武力解决此次海盗事件的条件。枪到用时方恨差。个人观点,土共就不具备武力解决此次海盗事件的条件。
海版那边正在激烈“讨论”是否该营救中国人质。
敢不敢是一回事,能不能做得漂亮才是关键。
海豹空降出事海域,高难度爆头,这可不是踢正步踢出来的。
西秦掌柜 发表于 2009-10-22 12:29

{:2_62:}
你又说这种高风险的话...................
没事,有二炮在呢。。。东风伺候
要是这个距离88能胜任;P
挂幌子 发表于 2009-10-22 12:47

最近二炮胃口很好,什么都打?
把海盗绑在船上给特战队员用88打,这样最没风险。
连把专业狙击也没有,你能指望他们在高复杂海况下精确击毙海盗?
花点钱把人赎回来算球了。
西秦掌柜 发表于 2009-10-22 12:54

CCTV-7的《超级战士》里面,貌似有这个项目。
几位 尽情的高潮 ;P
还没呢,等人回来就高潮了
你如果能撅起你的腚,海盗肯定会高潮。
加沙的天空 发表于 2009-10-22 13:15

{:3_83:} {:3_83:} {:3_83:}
加沙的天空 发表于 2009-10-22 13:15
急了 高潮的失去理智了;P
就88这垃圾还是别拿去丢人现眼了!
进来看表演· 只能说某些人对枪械缺乏基本常识·
LemanRuss 发表于 2009-10-22 13:18

看到你,只有海盗会猴急。{:3_81:}
走过路过。一笑而过。
不知道上面有些人枪法到底咋样,给你们一只竞赛步枪你们能枪枪中靶不?
我用56半自动25米打啤酒瓶子连爆10个还是有点把握的。
其实以美军的战例来看 30米左右的距离  什么步枪的精度都够了 主要考虑的事相对速度 高低差 横风速 浪涌等条件  而这些情况一切未知 所以这种讨论根本属于扯谈·
冰刃 发表于 2009-10-22 14:07
字写得多,但是理没有说清楚。
30米。。。。绝对够
前几天抓越狱逃犯不有个民警30米用冲锋枪爆头吗,军方的用88应该是可以做到的。

字写得多,但是理没有说清楚。
西秦掌柜 发表于 2009-10-22 14:10

那只能说你小学没毕业 要不就是你缺乏的基本射击常识 问你 影响射击命中率的因素 除了枪械的自然散布外还有哪些?·
字写得多,但是理没有说清楚。
西秦掌柜 发表于 2009-10-22 14:10

那只能说你小学没毕业 要不就是你缺乏的基本射击常识 问你 影响射击命中率的因素 除了枪械的自然散布外还有哪些?·
武力解决可能性为O,不是不想,而是根本没那个能力!
88抛开自然人为机械的因素,用起来可不比手术刀差劲。
但现实是88狙不适合此次任务,更要命的是使用88狙的队员被浪费误导这么多年。
ls永远是个只有结论没有过程和论据的
冰刃 发表于 2009-10-22 15:00
恩,我水平差劲嘛,所以才会这样喽。我个人认为88狙不适合此次任务。
朋友你可以给大家科普一下。没其他杂念。谢谢
如果是在近距离高海况的情况下
88还是有用的
前提是两脚架去掉
56-2就ok
是不是武力解决,首先取决于情报和事情态势,而非取决于一两种武器,缺乏情报,等于两眼一抹黑,就算给你把高斯步枪又有什么用?

恩,我水平差劲嘛,所以才会这样喽。我个人认为88狙不适合此次任务。
朋友你可以给大家科普一下。没其他杂念。谢谢
西秦掌柜 发表于 2009-10-22 15:13

如果你认为88狙不适合此次任务的话  那么请问是哪个缺点导致88不适合此次任务呢?~
恩,我水平差劲嘛,所以才会这样喽。我个人认为88狙不适合此次任务。
朋友你可以给大家科普一下。没其他杂念。谢谢
西秦掌柜 发表于 2009-10-22 15:13

如果你认为88狙不适合此次任务的话  那么请问是哪个缺点导致88不适合此次任务呢?~
人质太多了,是个问题,上次美国人只有一个人质,这次TG25个加100多老外
八宝山老妖 发表于 2009-10-22 16:33
88狙已经是高斯步枪了。
标题很明确,武力解决的假设如果实现,88高斯打得准吗?
西秦掌柜 发表于 2009-10-22 21:20
那麻烦你去给qnxchina上校打打气,他对PLA的战斗力没什么信心。
30年前,以色列特种部队奔袭4000公里,拯救了100多犹太人。地点,乌干达。
30米应该问题不大,超过100米国内无精确步枪无专用狙击弹的缺点就出来了
88狙感觉悬
应该搞一款7.62主流狙呀