超级军网美高官透露奥巴马拟接受塔利班在阿富汗参政
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:38:19
美高官透露奥巴马拟接受塔利班在阿富汗参政http://www.sina.com.cn 2009年10月09日 环球时报
环球时报特约记者唐娜报道，据英国《泰晤士报》消息，一名美国高官8日晚间透露，美国总统奥巴马准备接受塔利班来适当参与未来的阿富汗政治。这名高官还表示，奥巴马可能不会同意驻阿美军最高指挥官提出的大规模增兵计划。
奥巴马今年1月执政后宣布对阿富汗战争采取包括增兵在内的新战略。按照计划，驻阿美军总人数在今年晚些时候将增至约6.8万人。因阿富汗局势日益恶化，驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔和其他高级将领公开要求美国向阿大幅增兵，共和党人表示支持这一要求。但美国副总统拜登等高级政府官员和一些国会议员对向阿大幅增兵持怀疑态度，甚至有议员要求制订从阿撤军时间表。奥巴马似乎受到了拜登等人意见的影响。以拜登为首的一些政府高官认为塔利班武装组织已经不对美国构成直接威胁，美国应该更集中精力打击巴基斯坦境内的基地组织。
这名高官透露，奥巴马总统针对塔利班的新战略将是不会“容忍其重新掌权”。然而美国只会尽力阻止塔利班掌控中央政府，阻止其再次给基地组织提供庇护。这名高官认为，塔利班已不具备卷土重来重新执政的能力。
这名高官还说，由于原教旨主义运动在阿富汗根深蒂固，美国政府不得不向现实低头，准备接受塔利班在阿富汗部分地区参与政治。这将为一些愿意放弃并谴责暴力活动的塔利班成员加入中央政府铺平了道路，甚至会允许塔利班主政一些地区。
这名高官还说，奥巴马目前倾向于向阿富汗增派少量兵力，只需能把基地组织控制在其藏身之地，确保其不扩大势力范围。英国首相府也表示，美国总统奥巴马同首相戈登-布朗8日就阿富汗问题进行了40分钟的视频通话。
驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔和其他美军高官坚持认为，只有经典的、资源充足的反叛乱战略才能确保在阿富汗取胜。如果战争失利的话，基地组织将会获得新的根据地，他们可以据此对美国和其他国家发动新的袭击。
在同美国军方高官在白宫情况室进行了两天的会议后，奥巴马一直抛出一个关键问题“我们的对手是谁？”对此的回答是基地组织。奥巴马的顾问提出质疑说，基地恐怖网络同塔利班迥异，尽管塔利班不对其他国家构成威胁，但美军却一直和塔利班作战。
奥巴马目前正在谋划美军在阿富汗的主要目标，应该是防止基地组织在那里重新集结，正如在911事件以前美军在阿富汗的任务一样。这一目标只需要少量增加驻阿富汗美军，更集中精力打击在巴基斯坦境内的基地组织成员。
塔利班组织对白宫内部的讨论反应非常敏锐。该组织8日在其网站上发表声明称“没有伤害其他国家的计划”。
http://news.sina.com.cn/w/2009-10-09/092518794196.shtml美高官透露奥巴马拟接受塔利班在阿富汗参政http://www.sina.com.cn 2009年10月09日 环球时报
塔利班在其网站上发表声明称“没有伤害其他国家的计划”。
环球时报特约记者唐娜报道，据英国《泰晤士报》消息，一名美国高官8日晚间透露，美国总统奥巴马准备接受塔利班来适当参与未来的阿富汗政治。这名高官还表示，奥巴马可能不会同意驻阿美军最高指挥官提出的大规模增兵计划。
奥巴马今年1月执政后宣布对阿富汗战争采取包括增兵在内的新战略。按照计划，驻阿美军总人数在今年晚些时候将增至约6.8万人。因阿富汗局势日益恶化，驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔和其他高级将领公开要求美国向阿大幅增兵，共和党人表示支持这一要求。但美国副总统拜登等高级政府官员和一些国会议员对向阿大幅增兵持怀疑态度，甚至有议员要求制订从阿撤军时间表。奥巴马似乎受到了拜登等人意见的影响。以拜登为首的一些政府高官认为塔利班武装组织已经不对美国构成直接威胁，美国应该更集中精力打击巴基斯坦境内的基地组织。
这名高官透露，奥巴马总统针对塔利班的新战略将是不会“容忍其重新掌权”。然而美国只会尽力阻止塔利班掌控中央政府，阻止其再次给基地组织提供庇护。这名高官认为，塔利班已不具备卷土重来重新执政的能力。
这名高官还说，由于原教旨主义运动在阿富汗根深蒂固，美国政府不得不向现实低头，准备接受塔利班在阿富汗部分地区参与政治。这将为一些愿意放弃并谴责暴力活动的塔利班成员加入中央政府铺平了道路，甚至会允许塔利班主政一些地区。
这名高官还说，奥巴马目前倾向于向阿富汗增派少量兵力，只需能把基地组织控制在其藏身之地，确保其不扩大势力范围。英国首相府也表示，美国总统奥巴马同首相戈登-布朗8日就阿富汗问题进行了40分钟的视频通话。
驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔和其他美军高官坚持认为，只有经典的、资源充足的反叛乱战略才能确保在阿富汗取胜。如果战争失利的话，基地组织将会获得新的根据地，他们可以据此对美国和其他国家发动新的袭击。
在同美国军方高官在白宫情况室进行了两天的会议后，奥巴马一直抛出一个关键问题“我们的对手是谁？”对此的回答是基地组织。奥巴马的顾问提出质疑说，基地恐怖网络同塔利班迥异，尽管塔利班不对其他国家构成威胁，但美军却一直和塔利班作战。
奥巴马目前正在谋划美军在阿富汗的主要目标，应该是防止基地组织在那里重新集结，正如在911事件以前美军在阿富汗的任务一样。这一目标只需要少量增加驻阿富汗美军，更集中精力打击在巴基斯坦境内的基地组织成员。
塔利班组织对白宫内部的讨论反应非常敏锐。该组织8日在其网站上发表声明称“没有伤害其他国家的计划”。
http://news.sina.com.cn/w/2009-10-09/092518794196.shtml
塔利班在其网站上发表声明称“没有伤害其他国家的计划”。
环球时报特约记者唐娜报道，据英国《泰晤士报》消息，一名美国高官8日晚间透露，美国总统奥巴马准备接受塔利班来适当参与未来的阿富汗政治。这名高官还表示，奥巴马可能不会同意驻阿美军最高指挥官提出的大规模增兵计划。
奥巴马今年1月执政后宣布对阿富汗战争采取包括增兵在内的新战略。按照计划，驻阿美军总人数在今年晚些时候将增至约6.8万人。因阿富汗局势日益恶化，驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔和其他高级将领公开要求美国向阿大幅增兵，共和党人表示支持这一要求。但美国副总统拜登等高级政府官员和一些国会议员对向阿大幅增兵持怀疑态度，甚至有议员要求制订从阿撤军时间表。奥巴马似乎受到了拜登等人意见的影响。以拜登为首的一些政府高官认为塔利班武装组织已经不对美国构成直接威胁，美国应该更集中精力打击巴基斯坦境内的基地组织。
这名高官透露，奥巴马总统针对塔利班的新战略将是不会“容忍其重新掌权”。然而美国只会尽力阻止塔利班掌控中央政府，阻止其再次给基地组织提供庇护。这名高官认为，塔利班已不具备卷土重来重新执政的能力。
这名高官还说，由于原教旨主义运动在阿富汗根深蒂固，美国政府不得不向现实低头，准备接受塔利班在阿富汗部分地区参与政治。这将为一些愿意放弃并谴责暴力活动的塔利班成员加入中央政府铺平了道路，甚至会允许塔利班主政一些地区。
这名高官还说，奥巴马目前倾向于向阿富汗增派少量兵力，只需能把基地组织控制在其藏身之地，确保其不扩大势力范围。英国首相府也表示，美国总统奥巴马同首相戈登-布朗8日就阿富汗问题进行了40分钟的视频通话。
驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔和其他美军高官坚持认为，只有经典的、资源充足的反叛乱战略才能确保在阿富汗取胜。如果战争失利的话，基地组织将会获得新的根据地，他们可以据此对美国和其他国家发动新的袭击。
在同美国军方高官在白宫情况室进行了两天的会议后，奥巴马一直抛出一个关键问题“我们的对手是谁？”对此的回答是基地组织。奥巴马的顾问提出质疑说，基地恐怖网络同塔利班迥异，尽管塔利班不对其他国家构成威胁，但美军却一直和塔利班作战。
奥巴马目前正在谋划美军在阿富汗的主要目标，应该是防止基地组织在那里重新集结，正如在911事件以前美军在阿富汗的任务一样。这一目标只需要少量增加驻阿富汗美军，更集中精力打击在巴基斯坦境内的基地组织成员。
塔利班组织对白宫内部的讨论反应非常敏锐。该组织8日在其网站上发表声明称“没有伤害其他国家的计划”。
http://news.sina.com.cn/w/2009-10-09/092518794196.shtml美高官透露奥巴马拟接受塔利班在阿富汗参政http://www.sina.com.cn 2009年10月09日 环球时报
塔利班在其网站上发表声明称“没有伤害其他国家的计划”。环球时报特约记者唐娜报道，据英国《泰晤士报》消息，一名美国高官8日晚间透露，美国总统奥巴马准备接受塔利班来适当参与未来的阿富汗政治。这名高官还表示，奥巴马可能不会同意驻阿美军最高指挥官提出的大规模增兵计划。
奥巴马今年1月执政后宣布对阿富汗战争采取包括增兵在内的新战略。按照计划，驻阿美军总人数在今年晚些时候将增至约6.8万人。因阿富汗局势日益恶化，驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔和其他高级将领公开要求美国向阿大幅增兵，共和党人表示支持这一要求。但美国副总统拜登等高级政府官员和一些国会议员对向阿大幅增兵持怀疑态度，甚至有议员要求制订从阿撤军时间表。奥巴马似乎受到了拜登等人意见的影响。以拜登为首的一些政府高官认为塔利班武装组织已经不对美国构成直接威胁，美国应该更集中精力打击巴基斯坦境内的基地组织。
这名高官透露，奥巴马总统针对塔利班的新战略将是不会“容忍其重新掌权”。然而美国只会尽力阻止塔利班掌控中央政府，阻止其再次给基地组织提供庇护。这名高官认为，塔利班已不具备卷土重来重新执政的能力。
这名高官还说，由于原教旨主义运动在阿富汗根深蒂固，美国政府不得不向现实低头，准备接受塔利班在阿富汗部分地区参与政治。这将为一些愿意放弃并谴责暴力活动的塔利班成员加入中央政府铺平了道路，甚至会允许塔利班主政一些地区。
这名高官还说，奥巴马目前倾向于向阿富汗增派少量兵力，只需能把基地组织控制在其藏身之地，确保其不扩大势力范围。英国首相府也表示，美国总统奥巴马同首相戈登-布朗8日就阿富汗问题进行了40分钟的视频通话。
驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔和其他美军高官坚持认为，只有经典的、资源充足的反叛乱战略才能确保在阿富汗取胜。如果战争失利的话，基地组织将会获得新的根据地，他们可以据此对美国和其他国家发动新的袭击。
在同美国军方高官在白宫情况室进行了两天的会议后，奥巴马一直抛出一个关键问题“我们的对手是谁？”对此的回答是基地组织。奥巴马的顾问提出质疑说，基地恐怖网络同塔利班迥异，尽管塔利班不对其他国家构成威胁，但美军却一直和塔利班作战。
奥巴马目前正在谋划美军在阿富汗的主要目标，应该是防止基地组织在那里重新集结，正如在911事件以前美军在阿富汗的任务一样。这一目标只需要少量增加驻阿富汗美军，更集中精力打击在巴基斯坦境内的基地组织成员。
塔利班组织对白宫内部的讨论反应非常敏锐。该组织8日在其网站上发表声明称“没有伤害其他国家的计划”。
http://news.sina.com.cn/w/2009-10-09/092518794196.shtml
[:a1:]:curse::dizzy:
成事不足败事有余的嬉皮大麻匪党叛国贼
准备招安了么？？
这么快就混到诺贝尔和平奖了
谁说他不是穆斯林的？
走议会路线的塔利班还是塔利班么？
纽约时报:美军在阿富汗流血,中国坐享其成
美国出兵阿富汗至今已有八年，华盛顿正检讨是否增派部队，这不仅是对年轻的三军统帅，美国总统奥巴马的一大挑战，同时亦影响亚洲的地缘政治格局。《纽约时报》日前刊登了资深记者罗拔.卡普兰的一则分析文章，认为美军多年来在阿富汗流下血汗，中国及其邻近国家则坐享其成，但美军应继续维持当地稳定，因为不负责任的撤军，将有损美国声望。
卡普兰表示，阿富汗洛迦省透视了未来亚洲地缘政治的状况：美国士兵为中国国企提供安保，让中国企业能开发总值数以十亿元的艾纳克铜矿。当北约部队希望以最少的力量维持阿富汗的稳定时，中国已经凝视着那尚未被开采的铜、铁、金、铀和宝石。中国愿意冒着巨大风险，来到世界上最混乱的国度里获取资源。
卡普兰认为，中美在阿富汗的利益是一致的。中国藉开发当地资源，为数以万计的阿富汗人提供就业机会，使他们有能力向喀布尔政府缴交税项。中国期望阿富汗能成为一条安全的通道，让印度洋的天然资源透过道路和管道，输入中国；正如美国期望阿富汗能拥有适度的稳定，不再成为极端主义者的天堂。所以，当美国能够击败“基地”以及塔利班，中国的地缘政治地位将会被提升。
中国不必是美国的未来的竞争对手，这不是悖论。事实上，把中国在阿富汗的资源整合过来，或能促进中美关系。但问题是，当美国牺牲了血和财富的时候，中国却坐享其成。整体而言，美国的军事、外交政策倾向实施退出战略，而中国人则希望留在那里挣钱。
但是，假如美国决定撤离，甚至减少在反恐战争上投放资源，把注意力转移至阿富汗、巴基斯坦边境，则会出现另一个局面。坎大哈以及其他地区将会落入塔利班的心中，使之成为一个无法无天的王国，破坏中国借道从南亚输入物资、能源的策略。再者，这将会是激进穆斯林的另一次重大的胜利，他们首先击败苏联的入侵，然后再战胜另一个超级帝国。
另外，如果美军在阿富汗局势得到稳定前撤出，将会对印度构成威胁。假如塔利班重新控制阿富汗，印度将面临来自巴基斯坦、中亚的激进伊斯兰份子的威胁。当塔利班成功控制巴基斯坦西部边境，他们便能把资输送至东部边境，威胁印度。印度需要投放精力应付这些圣战斗士，削弱发展经济和海军的资源的投放。
无论美国要在阿富汗干什么，中国自然有办法在当地获取利益。假如美军增兵驻守当地，中国则能取得更多利益。对于俄罗斯而言，与其南部接壤的前苏联伊斯兰国家一直动荡不安，俄罗斯愿意看到美国继续维持阿富汗的稳定。
总括而言，如果美军继续驻守阿富汗，并取得最后胜利，其他国家将享渔人之利。中国、印度、俄罗斯均是亚洲国家，从地理位置而言与阿富汗最为接近，当美军真的能够维持当地稳定，中国等国均能享有实质利益。
卡普兰表示，许多人说，美国并不是一个帝国，但美军发现，他们在某程度而言，就像古罗马帝国，或者是19世界的英国：在世界各地报仇雪恨，在动荡、混乱的国度里恢复文明。当其他新兴国家有耐性的等待，乘搭我们的便车，得到我们提供的好处、利益，美国则容许他国坐收渔人之利，一个帝国就是如此衰落。
然而，卡普兰认为，美国要继续向阿富汗增兵。因为，不负责任的撤军，正正会导致美国衰落，这不但打击美军士气，亦是向世界各国的朋友说，不要指望美国，同时也向敌人说明，他们比美军更有办法。
当然，美国能够从阿富汗战争中学习抗暴能力，学习长期战争的技能。但阿富汗应是美国最后一次插手干预的“闲事”，美国将解决其国内的伊斯兰冲突，协助中国以及其他国家的战略安排。
美国出兵阿富汗至今已有八年，华盛顿正检讨是否增派部队，这不仅是对年轻的三军统帅，美国总统奥巴马的一大挑战，同时亦影响亚洲的地缘政治格局。《纽约时报》日前刊登了资深记者罗拔.卡普兰的一则分析文章，认为美军多年来在阿富汗流下血汗，中国及其邻近国家则坐享其成，但美军应继续维持当地稳定，因为不负责任的撤军，将有损美国声望。
卡普兰表示，阿富汗洛迦省透视了未来亚洲地缘政治的状况：美国士兵为中国国企提供安保，让中国企业能开发总值数以十亿元的艾纳克铜矿。当北约部队希望以最少的力量维持阿富汗的稳定时，中国已经凝视着那尚未被开采的铜、铁、金、铀和宝石。中国愿意冒着巨大风险，来到世界上最混乱的国度里获取资源。
卡普兰认为，中美在阿富汗的利益是一致的。中国藉开发当地资源，为数以万计的阿富汗人提供就业机会，使他们有能力向喀布尔政府缴交税项。中国期望阿富汗能成为一条安全的通道，让印度洋的天然资源透过道路和管道，输入中国；正如美国期望阿富汗能拥有适度的稳定，不再成为极端主义者的天堂。所以，当美国能够击败“基地”以及塔利班，中国的地缘政治地位将会被提升。
中国不必是美国的未来的竞争对手，这不是悖论。事实上，把中国在阿富汗的资源整合过来，或能促进中美关系。但问题是，当美国牺牲了血和财富的时候，中国却坐享其成。整体而言，美国的军事、外交政策倾向实施退出战略，而中国人则希望留在那里挣钱。
但是，假如美国决定撤离，甚至减少在反恐战争上投放资源，把注意力转移至阿富汗、巴基斯坦边境，则会出现另一个局面。坎大哈以及其他地区将会落入塔利班的心中，使之成为一个无法无天的王国，破坏中国借道从南亚输入物资、能源的策略。再者，这将会是激进穆斯林的另一次重大的胜利，他们首先击败苏联的入侵，然后再战胜另一个超级帝国。
另外，如果美军在阿富汗局势得到稳定前撤出，将会对印度构成威胁。假如塔利班重新控制阿富汗，印度将面临来自巴基斯坦、中亚的激进伊斯兰份子的威胁。当塔利班成功控制巴基斯坦西部边境，他们便能把资输送至东部边境，威胁印度。印度需要投放精力应付这些圣战斗士，削弱发展经济和海军的资源的投放。
无论美国要在阿富汗干什么，中国自然有办法在当地获取利益。假如美军增兵驻守当地，中国则能取得更多利益。对于俄罗斯而言，与其南部接壤的前苏联伊斯兰国家一直动荡不安，俄罗斯愿意看到美国继续维持阿富汗的稳定。
总括而言，如果美军继续驻守阿富汗，并取得最后胜利，其他国家将享渔人之利。中国、印度、俄罗斯均是亚洲国家，从地理位置而言与阿富汗最为接近，当美军真的能够维持当地稳定，中国等国均能享有实质利益。
卡普兰表示，许多人说，美国并不是一个帝国，但美军发现，他们在某程度而言，就像古罗马帝国，或者是19世界的英国：在世界各地报仇雪恨，在动荡、混乱的国度里恢复文明。当其他新兴国家有耐性的等待，乘搭我们的便车，得到我们提供的好处、利益，美国则容许他国坐收渔人之利，一个帝国就是如此衰落。
然而，卡普兰认为，美国要继续向阿富汗增兵。因为，不负责任的撤军，正正会导致美国衰落，这不但打击美军士气，亦是向世界各国的朋友说，不要指望美国，同时也向敌人说明，他们比美军更有办法。
当然，美国能够从阿富汗战争中学习抗暴能力，学习长期战争的技能。但阿富汗应是美国最后一次插手干预的“闲事”，美国将解决其国内的伊斯兰冲突，协助中国以及其他国家的战略安排。
就知道是这样的结果 [:a11:]
谁还说塔利班不是恐怖组织？美国最喜欢招安恐怖组织了。
中国必须不干涉内政的政策！
美国之音：美国反恐专家分析基地组织对中国发动圣战
记者前卫/基地组织高层领导人利比的一段录像星期三被上载到一个伊斯兰网站，他谴责中国政府在七月的新疆骚乱中“屠杀维吾尔族人，侮辱穆斯林的尊严
国际恐怖组织基地组织领导人利比呼吁新疆维吾尔人要做好准备对中国发动圣战，并号召世界各地的穆斯林关注事态发展，必要的时候给予援助和支持。
*基地组织对华圣战声明*
基地组织高层领导人利比的一段录像星期三被上载到一个伊斯兰网站，他谴责中国政府在七月的新疆骚乱中“屠杀维吾尔族人，侮辱穆斯林的尊严。”利比在录像中警告，在新疆的维族人必须真正回归到他们的宗教信仰，否则不可能消除政府对他们的偏见和压逼。他并且号召做好准备发动圣战，装备武器对抗「入侵」他们家园的外来民族。录像中，利比反复强调维族人要对中国发动袭击。除此之外，利比还指责中国政府镇压维族人，认为政府不断引入汉族到新疆掠夺维族人财产，破坏穆斯林文化和宗教信仰。他号召全世界的穆斯林关注新疆的情况，在必要的时候对当地维族人提供支持。
*美专家称基地组织困兽犹斗*
美国之音记者采访了两位美国的反恐专家。他们是波士顿西门斯学院的反恐专家扎察利-阿布扎和独立研究国际恐怖主义的卫淳博士。阿布扎博士指出，自从国际反恐战争开始以来，基地组织的力量不断被削弱。很多基地组织的领导人被击毙或被抓获。他们的基地被摧毁。这个组织在组织杀伤力比较大的攻击行动方面的能力也大不如前。它在阿富汗的基地基本上都被摧毁了。从战略来讲，基地组织目前处于重新组建的阶段。他们重建工作的一项工作就是提升各地穆斯林的信仰意识。这项宣传工作的重点就是煽动穆斯林对西方和无神论国家的政府对伊斯兰教的打压的仇恨。因此，阿布扎认为，利比的讲话，是基地组织整个宣传运动的一个组成部分。阿布扎认为，基地组织恐怕难以在新疆地区发动武装攻击。“中国在新疆的军力很强。而且公开说明会毫不留情的镇压任何暴力行动。很显然，基地组织要在世界其他地点打击中国的利益要比在新疆动手容易得多。那么利比是否意图利用前不久的新疆动乱来征召新疆维吾尔人加入基地组织呢？这当然是一种可能。但是从维吾尔族领袖热比亚的言行来看，海外维吾尔人总体上并不愿意跟基地组织挂钩。北京的一贯策略是把所有疆独势力都归为恐怖组织。可是海外维吾尔人中不少人坚决反对北京的指称。我认为，利比的讲话对新疆内部维吾尔人的影响不会很大。”
*基地组织树敌过多？*
911 事件以来，美国和西方阵营、俄国都公开宣布基地组织是自己的敌人。那么利比现在又把中国列为圣战的敌人，这是否犯了树敌过多的错误？反恐专家阿布扎说，虽然美国、俄国和中国都在反恐，但是仔细观察，你会发现这三个阵营反恐斗争中协调合作的场合很少。比如，美国和北约在阿富汗作战，俄国并不很高兴。中国也有人说，这是美国包围中国战略的一部分。中国和俄国都没有向北约的阿富汗行动提供人员和物质方面的支持。
*圣战宣言可能导致北京调整战略*
旅居美国的独立反恐研究人士卫淳认为，利比的声明，将导致北京在国际反恐方面作出战略修正：“过去，在国际反恐战争中，处于第一线的是美国和俄国。中国属于第三世界国家。跟伊斯兰国家有某种天然的联系。现在的发展把中国推到跟美、俄同样的地位。北京因此必须作出全方位的战略调整。”至于基地组织是否树敌过多的问题，卫淳认为，基地组织是一支“世界游击队”。现在它不过是把游击范围扩大到中国，因此敌人虽然多，它并不在意。基地组织会认为，它把活动区域扩大到新疆，是发展了自己的影响，而不是增加了敌人。
*维吾尔人会怎样反应*
卫淳接下来谈到新疆维吾尔人对利比呼吁的可能反应。他说，在海外维吾尔人和藏人社区都有两派。就是温和派和强硬派。因此维吾尔人的反应应该一分为二的看。强硬派会响应利比，温和派却会跟利比撇清关系。利比的讲话会给海外维吾尔人的温和派带来压力。因为他们的强硬派会说，全球穆斯林皆兄弟，基地组织现在公开表态支持维吾尔人，我们不积极反应，会伤各地穆斯林的心。所以卫淳认为维吾尔人的温和派需要顶住强硬派的压力。
利比定期发表录像声明，他曾经呼吁巴基斯坦和索马里人反抗所谓“叛离伊斯兰教的政府”。专家们认为利比是基地组织的头号战略家和基地组织宣传战最得力的干将。
记者前卫/基地组织高层领导人利比的一段录像星期三被上载到一个伊斯兰网站，他谴责中国政府在七月的新疆骚乱中“屠杀维吾尔族人，侮辱穆斯林的尊严
国际恐怖组织基地组织领导人利比呼吁新疆维吾尔人要做好准备对中国发动圣战，并号召世界各地的穆斯林关注事态发展，必要的时候给予援助和支持。
*基地组织对华圣战声明*
基地组织高层领导人利比的一段录像星期三被上载到一个伊斯兰网站，他谴责中国政府在七月的新疆骚乱中“屠杀维吾尔族人，侮辱穆斯林的尊严。”利比在录像中警告，在新疆的维族人必须真正回归到他们的宗教信仰，否则不可能消除政府对他们的偏见和压逼。他并且号召做好准备发动圣战，装备武器对抗「入侵」他们家园的外来民族。录像中，利比反复强调维族人要对中国发动袭击。除此之外，利比还指责中国政府镇压维族人，认为政府不断引入汉族到新疆掠夺维族人财产，破坏穆斯林文化和宗教信仰。他号召全世界的穆斯林关注新疆的情况，在必要的时候对当地维族人提供支持。
*美专家称基地组织困兽犹斗*
美国之音记者采访了两位美国的反恐专家。他们是波士顿西门斯学院的反恐专家扎察利-阿布扎和独立研究国际恐怖主义的卫淳博士。阿布扎博士指出，自从国际反恐战争开始以来，基地组织的力量不断被削弱。很多基地组织的领导人被击毙或被抓获。他们的基地被摧毁。这个组织在组织杀伤力比较大的攻击行动方面的能力也大不如前。它在阿富汗的基地基本上都被摧毁了。从战略来讲，基地组织目前处于重新组建的阶段。他们重建工作的一项工作就是提升各地穆斯林的信仰意识。这项宣传工作的重点就是煽动穆斯林对西方和无神论国家的政府对伊斯兰教的打压的仇恨。因此，阿布扎认为，利比的讲话，是基地组织整个宣传运动的一个组成部分。阿布扎认为，基地组织恐怕难以在新疆地区发动武装攻击。“中国在新疆的军力很强。而且公开说明会毫不留情的镇压任何暴力行动。很显然，基地组织要在世界其他地点打击中国的利益要比在新疆动手容易得多。那么利比是否意图利用前不久的新疆动乱来征召新疆维吾尔人加入基地组织呢？这当然是一种可能。但是从维吾尔族领袖热比亚的言行来看，海外维吾尔人总体上并不愿意跟基地组织挂钩。北京的一贯策略是把所有疆独势力都归为恐怖组织。可是海外维吾尔人中不少人坚决反对北京的指称。我认为，利比的讲话对新疆内部维吾尔人的影响不会很大。”
*基地组织树敌过多？*
911 事件以来，美国和西方阵营、俄国都公开宣布基地组织是自己的敌人。那么利比现在又把中国列为圣战的敌人，这是否犯了树敌过多的错误？反恐专家阿布扎说，虽然美国、俄国和中国都在反恐，但是仔细观察，你会发现这三个阵营反恐斗争中协调合作的场合很少。比如，美国和北约在阿富汗作战，俄国并不很高兴。中国也有人说，这是美国包围中国战略的一部分。中国和俄国都没有向北约的阿富汗行动提供人员和物质方面的支持。
*圣战宣言可能导致北京调整战略*
旅居美国的独立反恐研究人士卫淳认为，利比的声明，将导致北京在国际反恐方面作出战略修正：“过去，在国际反恐战争中，处于第一线的是美国和俄国。中国属于第三世界国家。跟伊斯兰国家有某种天然的联系。现在的发展把中国推到跟美、俄同样的地位。北京因此必须作出全方位的战略调整。”至于基地组织是否树敌过多的问题，卫淳认为，基地组织是一支“世界游击队”。现在它不过是把游击范围扩大到中国，因此敌人虽然多，它并不在意。基地组织会认为，它把活动区域扩大到新疆，是发展了自己的影响，而不是增加了敌人。
*维吾尔人会怎样反应*
卫淳接下来谈到新疆维吾尔人对利比呼吁的可能反应。他说，在海外维吾尔人和藏人社区都有两派。就是温和派和强硬派。因此维吾尔人的反应应该一分为二的看。强硬派会响应利比，温和派却会跟利比撇清关系。利比的讲话会给海外维吾尔人的温和派带来压力。因为他们的强硬派会说，全球穆斯林皆兄弟，基地组织现在公开表态支持维吾尔人，我们不积极反应，会伤各地穆斯林的心。所以卫淳认为维吾尔人的温和派需要顶住强硬派的压力。
利比定期发表录像声明，他曾经呼吁巴基斯坦和索马里人反抗所谓“叛离伊斯兰教的政府”。专家们认为利比是基地组织的头号战略家和基地组织宣传战最得力的干将。