超级军网布什总统为何不下“罪己诏”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:36:42
<P>诺曼底登陆60周年之际，美国报刊登载了两篇极有深意的文章，追念这一史无前例军事行动的指挥官、盟军总司令艾森豪威尔将军。
<P>
<P>第一篇出自将军哲嗣、尼逊总统的儿女亲家约翰艾森豪威尔，6月6日发表在《国际先驱论坛报》上，题目赫然是《战争使得（诺曼底）入侵的总司令成为和平主义者》。
<P>
<P>按照作者的回忆，二次大战使得他父亲十分珍惜和平，认为军火开支是对国家资源的巨大浪费：“一架现代轰炸机的造价，相当于为30个城市各建造一所学校”。
<P>
<P>在他父亲两届总统任上，尽管冷战已经展开，美国的军费开支还是被维持在很低的水准。文章特别强调艾森豪威尔反对以战争手段来解决国际冲突，特别是“完全反对先发制人的战争”，并深情地回顾了他父亲在二战期间和战后努力建立并维持与其他西方盟国的国际合作关系。
<P>
<P>整篇文章是两位共和党总统后代兼亲家毫不掩饰的借古讽今，矛头直指布什政府。
<P>
<P>其二是《华盛顿邮报》同日刊登的《艾克的风险和失败观念》，描述艾森豪威尔在筹划诺曼底登陆时对各种风险和意外的周到考虑。
<P>
<P>文章披露，在进攻前夕，艾森豪威尔居然为诺曼底登陆行动可能的失败，事先草拟好了一份“罪己电报”：“登陆已经失败，我已撤回军队，……这一行动所有错误和责备，都由我一人担当。”
<P>
<P>文章缅怀艾森豪威尔这种素质和襟怀，显然是与当今布什政府作对比，特别是面对伊拉克的一团糟局面，布什总统本人至今拒不承认任何政策或计划性错误。
<P>
<P>尽管华盛顿正在紧锣密鼓向伊拉克“全面移交主权”，但是美国朝野各方都非常清楚：再是有强颜欢笑的表面文章，所谓“移交主权”实在是走过场的政治秀。
<P>
<P>以中央情报局扶植的阿拉维出任“临时政府总理”，取代原来美国指定的临管会以及五角大楼原来的宠儿、“伊朗间谍”查拉比，并不能掩盖美国继续军事占领伊拉克，以及伊拉克局势每况愈下的现实。
<P>
<P>例如《华盛顿邮报》记者近日冒死采访与美军达成“和平协议”的费卢杰，发现所谓依靠前萨达姆政权军官组织的“费卢杰护卫队”与美军合作来绥靖费卢杰的安排，完全是自欺欺人。
<P>
<P>今天实际控制费卢杰的，仍然是原先坚决抵抗美军的反抗武装力量。不仅抓捕惩治杀害四名美国军事承包人员凶手的许诺完全无法兑现，更令人不安的是反抗武装组织逐步开始在费卢杰实施“回教法”，贯彻诸如不准饮酒和剃胡须之类的“塔利班”式禁令。这简直是比原来复兴社会党世俗政权还要倒退的社会发展。
<P>
<P>像打碎无法还原的陶器
<P>
<P>用美国上层杂志《大西洋月刊》的说法，伊拉克局势正处于“战略性灾难的边缘”。用美国国务卿鲍威尔的比喻，伊拉克像是一个被布什政府打碎而无法复原的陶器，华盛顿只能继续承受这个烂摊子，因为一旦美国军队撤退，伊拉克就会沦为比原来塔利班统治的阿富汗更加凶险的“失败国家”，对西方以及全世界产生难以估测的安全威胁。
<P>
<P>伊拉克乱局，与布什政府一系列无可否认的政策错误直接有关：
<P>
<P>第一，白宫以子虚乌有的伊拉克“大规模杀伤性武器”作为先发制人战争的口实，极大地损害了美国的国际信誉和伊拉克战争的道德基础。
<P>
<P>第二，布什政府不顾原美国陆军参谋长辛塞基的意见，以少量军力发动拉姆斯菲尔德的“廉价战争”，是伊拉克战后无法绥靖的主因，导致治安全面恶化而不可收拾。
<P>
<P>第三，布什政府原来关于伊拉克自身石油收入足以支付战后“重建”的设想，完全不切实际，实际“重建”费用眼看成为天文数字，固然中饱了与共和党关系密切的军事服务公司的私囊，却成为美国纳税人的巨大负担。
<P>
<P>第四，布什政府原来所谓伊拉克人民将会箪食壶浆欢迎“解放者”的预言，被证明是彻头彻尾的自欺欺人。
<P>
<P>第五，大量证据表明伊拉克虐囚行为并非少数“害群之马”所为，而是上层政策主导的广泛性现象。
<P>
<P>第六，布什政府一反美国自二战以来的国际合作传统，实行单边主义，导致世界反美浪潮，尤其在“反恐”主战场回教世界和美国最重要的盟友欧洲，反美态度达到史无前例的程度，严重阻碍了伊拉克问题上的国际合作。
<P>
<P>第七，布什政府在中东以巴冲突中放弃表面上的“中立仲裁人”角色，赤裸裸地偏袒以色列右翼政府，严重伤害了美国在“反恐”战争中的道德权威。英美两国近来各有50名资深外交权威联名上书布莱尔和布什，反对这样一边倒的中东政策，可见问题的严重。
<P>
<P>“奉天行道”仍有市场
<P>
<P>上述各种政策错误，在美国精英主流可说已经形成共识，越来越多人士要求布什政府承认并反省其政策错误，至少认真检查和校正各项政策的具体内容。可是布什总统坚持自己“正义战胜邪恶”、“奉天行道”、“前途光明”的道德高调，在伊拉克问题上继续作泛泛之谈，不公布和讨论政策细节，不承认任何错误，更不下“罪己诏”来承担政策错误的责任。
<P>
<P>对民主党和独立中间派人士，布什的高调越来越像皇帝的新衣。传统保守派和北方共和党人对白宫的高调与中东实际情况的距离也也日益不安，约翰艾森豪威尔借古讽今的文章，是个很好的例子。
<P>
<P>另外，中情局局长乔治特内月初出人意料地向布什正式递交辞呈，虽然白宫和特内本人都宣称是由于“个人原因”，但美国朝野普遍传出特内是布什政府为了确保连任成功而抛出的替罪羊，表明白宫也认识到必须对明显的政策错误有表面的交代。
<P>
<P>但是从布什在虐囚丑闻爆发后死保防长拉姆斯菲尔德的例证看，他决不会有艾森豪威尔将军的度量，在大选前下“罪己诏”，承担对主要政策错误的责任。
<P>
<P>这首先是因为总统选举在即，承认再小的错误，恐怕也会成为千里之堤毁于蚁穴的开端，呈现授人以柄的政治弱势，而出现兵败如山倒的场面。
<P>
<P>另外更重要的是布什“奉天行道”的宗教和政治信仰，在共和党近年来的主要根据地南方各州仍然有极大的市场，这是布什一直摆出反“上层文化”姿态的内政动机，以迎合美国中西部保守派的反精英主义，以及南方基督教保守派和原教旨主义者对美国东西海岸自由主义根深蒂固的成见。
<P>
<P>说到底，至今仍有过半数美国民众坚信萨达姆政权卷入九一一事件这一不实宣传，以及过半数共和党人不反对虐待俘虏，说明刻板信念在美国政治中的牢固性。
<P>
<P>总之，确保南方保守白人和基督教右翼，并通过一边倒支持以色列来拉拢犹太集团的捐款和选票，是白宫选战的关键。布什不会因伊拉克乱局下“罪己诏”，因此不难理解。
<P>
<P>·作者在北美从事科研工作/于时语/联合早报 </P><P>诺曼底登陆60周年之际，美国报刊登载了两篇极有深意的文章，追念这一史无前例军事行动的指挥官、盟军总司令艾森豪威尔将军。
<P>
<P>第一篇出自将军哲嗣、尼逊总统的儿女亲家约翰艾森豪威尔，6月6日发表在《国际先驱论坛报》上，题目赫然是《战争使得（诺曼底）入侵的总司令成为和平主义者》。
<P>
<P>按照作者的回忆，二次大战使得他父亲十分珍惜和平，认为军火开支是对国家资源的巨大浪费：“一架现代轰炸机的造价，相当于为30个城市各建造一所学校”。
<P>
<P>在他父亲两届总统任上，尽管冷战已经展开，美国的军费开支还是被维持在很低的水准。文章特别强调艾森豪威尔反对以战争手段来解决国际冲突，特别是“完全反对先发制人的战争”，并深情地回顾了他父亲在二战期间和战后努力建立并维持与其他西方盟国的国际合作关系。
<P>
<P>整篇文章是两位共和党总统后代兼亲家毫不掩饰的借古讽今，矛头直指布什政府。
<P>
<P>其二是《华盛顿邮报》同日刊登的《艾克的风险和失败观念》，描述艾森豪威尔在筹划诺曼底登陆时对各种风险和意外的周到考虑。
<P>
<P>文章披露，在进攻前夕，艾森豪威尔居然为诺曼底登陆行动可能的失败，事先草拟好了一份“罪己电报”：“登陆已经失败，我已撤回军队，……这一行动所有错误和责备，都由我一人担当。”
<P>
<P>文章缅怀艾森豪威尔这种素质和襟怀，显然是与当今布什政府作对比，特别是面对伊拉克的一团糟局面，布什总统本人至今拒不承认任何政策或计划性错误。
<P>
<P>尽管华盛顿正在紧锣密鼓向伊拉克“全面移交主权”，但是美国朝野各方都非常清楚：再是有强颜欢笑的表面文章，所谓“移交主权”实在是走过场的政治秀。
<P>
<P>以中央情报局扶植的阿拉维出任“临时政府总理”，取代原来美国指定的临管会以及五角大楼原来的宠儿、“伊朗间谍”查拉比，并不能掩盖美国继续军事占领伊拉克，以及伊拉克局势每况愈下的现实。
<P>
<P>例如《华盛顿邮报》记者近日冒死采访与美军达成“和平协议”的费卢杰，发现所谓依靠前萨达姆政权军官组织的“费卢杰护卫队”与美军合作来绥靖费卢杰的安排，完全是自欺欺人。
<P>
<P>今天实际控制费卢杰的，仍然是原先坚决抵抗美军的反抗武装力量。不仅抓捕惩治杀害四名美国军事承包人员凶手的许诺完全无法兑现，更令人不安的是反抗武装组织逐步开始在费卢杰实施“回教法”，贯彻诸如不准饮酒和剃胡须之类的“塔利班”式禁令。这简直是比原来复兴社会党世俗政权还要倒退的社会发展。
<P>
<P>像打碎无法还原的陶器
<P>
<P>用美国上层杂志《大西洋月刊》的说法，伊拉克局势正处于“战略性灾难的边缘”。用美国国务卿鲍威尔的比喻，伊拉克像是一个被布什政府打碎而无法复原的陶器，华盛顿只能继续承受这个烂摊子，因为一旦美国军队撤退，伊拉克就会沦为比原来塔利班统治的阿富汗更加凶险的“失败国家”，对西方以及全世界产生难以估测的安全威胁。
<P>
<P>伊拉克乱局，与布什政府一系列无可否认的政策错误直接有关：
<P>
<P>第一，白宫以子虚乌有的伊拉克“大规模杀伤性武器”作为先发制人战争的口实，极大地损害了美国的国际信誉和伊拉克战争的道德基础。
<P>
<P>第二，布什政府不顾原美国陆军参谋长辛塞基的意见，以少量军力发动拉姆斯菲尔德的“廉价战争”，是伊拉克战后无法绥靖的主因，导致治安全面恶化而不可收拾。
<P>
<P>第三，布什政府原来关于伊拉克自身石油收入足以支付战后“重建”的设想，完全不切实际，实际“重建”费用眼看成为天文数字，固然中饱了与共和党关系密切的军事服务公司的私囊，却成为美国纳税人的巨大负担。
<P>
<P>第四，布什政府原来所谓伊拉克人民将会箪食壶浆欢迎“解放者”的预言，被证明是彻头彻尾的自欺欺人。
<P>
<P>第五，大量证据表明伊拉克虐囚行为并非少数“害群之马”所为，而是上层政策主导的广泛性现象。
<P>
<P>第六，布什政府一反美国自二战以来的国际合作传统，实行单边主义，导致世界反美浪潮，尤其在“反恐”主战场回教世界和美国最重要的盟友欧洲，反美态度达到史无前例的程度，严重阻碍了伊拉克问题上的国际合作。
<P>
<P>第七，布什政府在中东以巴冲突中放弃表面上的“中立仲裁人”角色，赤裸裸地偏袒以色列右翼政府，严重伤害了美国在“反恐”战争中的道德权威。英美两国近来各有50名资深外交权威联名上书布莱尔和布什，反对这样一边倒的中东政策，可见问题的严重。
<P>
<P>“奉天行道”仍有市场
<P>
<P>上述各种政策错误，在美国精英主流可说已经形成共识，越来越多人士要求布什政府承认并反省其政策错误，至少认真检查和校正各项政策的具体内容。可是布什总统坚持自己“正义战胜邪恶”、“奉天行道”、“前途光明”的道德高调，在伊拉克问题上继续作泛泛之谈，不公布和讨论政策细节，不承认任何错误，更不下“罪己诏”来承担政策错误的责任。
<P>
<P>对民主党和独立中间派人士，布什的高调越来越像皇帝的新衣。传统保守派和北方共和党人对白宫的高调与中东实际情况的距离也也日益不安，约翰艾森豪威尔借古讽今的文章，是个很好的例子。
<P>
<P>另外，中情局局长乔治特内月初出人意料地向布什正式递交辞呈，虽然白宫和特内本人都宣称是由于“个人原因”，但美国朝野普遍传出特内是布什政府为了确保连任成功而抛出的替罪羊，表明白宫也认识到必须对明显的政策错误有表面的交代。
<P>
<P>但是从布什在虐囚丑闻爆发后死保防长拉姆斯菲尔德的例证看，他决不会有艾森豪威尔将军的度量，在大选前下“罪己诏”，承担对主要政策错误的责任。
<P>
<P>这首先是因为总统选举在即，承认再小的错误，恐怕也会成为千里之堤毁于蚁穴的开端，呈现授人以柄的政治弱势，而出现兵败如山倒的场面。
<P>
<P>另外更重要的是布什“奉天行道”的宗教和政治信仰，在共和党近年来的主要根据地南方各州仍然有极大的市场，这是布什一直摆出反“上层文化”姿态的内政动机，以迎合美国中西部保守派的反精英主义，以及南方基督教保守派和原教旨主义者对美国东西海岸自由主义根深蒂固的成见。
<P>
<P>说到底，至今仍有过半数美国民众坚信萨达姆政权卷入九一一事件这一不实宣传，以及过半数共和党人不反对虐待俘虏，说明刻板信念在美国政治中的牢固性。
<P>
<P>总之，确保南方保守白人和基督教右翼，并通过一边倒支持以色列来拉拢犹太集团的捐款和选票，是白宫选战的关键。布什不会因伊拉克乱局下“罪己诏”，因此不难理解。
<P>
<P>·作者在北美从事科研工作/于时语/联合早报 </P>
<P>
<P>第一篇出自将军哲嗣、尼逊总统的儿女亲家约翰艾森豪威尔，6月6日发表在《国际先驱论坛报》上，题目赫然是《战争使得（诺曼底）入侵的总司令成为和平主义者》。
<P>
<P>按照作者的回忆，二次大战使得他父亲十分珍惜和平，认为军火开支是对国家资源的巨大浪费：“一架现代轰炸机的造价，相当于为30个城市各建造一所学校”。
<P>
<P>在他父亲两届总统任上，尽管冷战已经展开，美国的军费开支还是被维持在很低的水准。文章特别强调艾森豪威尔反对以战争手段来解决国际冲突，特别是“完全反对先发制人的战争”，并深情地回顾了他父亲在二战期间和战后努力建立并维持与其他西方盟国的国际合作关系。
<P>
<P>整篇文章是两位共和党总统后代兼亲家毫不掩饰的借古讽今，矛头直指布什政府。
<P>
<P>其二是《华盛顿邮报》同日刊登的《艾克的风险和失败观念》，描述艾森豪威尔在筹划诺曼底登陆时对各种风险和意外的周到考虑。
<P>
<P>文章披露，在进攻前夕，艾森豪威尔居然为诺曼底登陆行动可能的失败，事先草拟好了一份“罪己电报”：“登陆已经失败，我已撤回军队，……这一行动所有错误和责备，都由我一人担当。”
<P>
<P>文章缅怀艾森豪威尔这种素质和襟怀，显然是与当今布什政府作对比，特别是面对伊拉克的一团糟局面，布什总统本人至今拒不承认任何政策或计划性错误。
<P>
<P>尽管华盛顿正在紧锣密鼓向伊拉克“全面移交主权”，但是美国朝野各方都非常清楚：再是有强颜欢笑的表面文章，所谓“移交主权”实在是走过场的政治秀。
<P>
<P>以中央情报局扶植的阿拉维出任“临时政府总理”，取代原来美国指定的临管会以及五角大楼原来的宠儿、“伊朗间谍”查拉比，并不能掩盖美国继续军事占领伊拉克，以及伊拉克局势每况愈下的现实。
<P>
<P>例如《华盛顿邮报》记者近日冒死采访与美军达成“和平协议”的费卢杰，发现所谓依靠前萨达姆政权军官组织的“费卢杰护卫队”与美军合作来绥靖费卢杰的安排，完全是自欺欺人。
<P>
<P>今天实际控制费卢杰的，仍然是原先坚决抵抗美军的反抗武装力量。不仅抓捕惩治杀害四名美国军事承包人员凶手的许诺完全无法兑现，更令人不安的是反抗武装组织逐步开始在费卢杰实施“回教法”，贯彻诸如不准饮酒和剃胡须之类的“塔利班”式禁令。这简直是比原来复兴社会党世俗政权还要倒退的社会发展。
<P>
<P>像打碎无法还原的陶器
<P>
<P>用美国上层杂志《大西洋月刊》的说法，伊拉克局势正处于“战略性灾难的边缘”。用美国国务卿鲍威尔的比喻，伊拉克像是一个被布什政府打碎而无法复原的陶器，华盛顿只能继续承受这个烂摊子，因为一旦美国军队撤退，伊拉克就会沦为比原来塔利班统治的阿富汗更加凶险的“失败国家”，对西方以及全世界产生难以估测的安全威胁。
<P>
<P>伊拉克乱局，与布什政府一系列无可否认的政策错误直接有关：
<P>
<P>第一，白宫以子虚乌有的伊拉克“大规模杀伤性武器”作为先发制人战争的口实，极大地损害了美国的国际信誉和伊拉克战争的道德基础。
<P>
<P>第二，布什政府不顾原美国陆军参谋长辛塞基的意见，以少量军力发动拉姆斯菲尔德的“廉价战争”，是伊拉克战后无法绥靖的主因，导致治安全面恶化而不可收拾。
<P>
<P>第三，布什政府原来关于伊拉克自身石油收入足以支付战后“重建”的设想，完全不切实际，实际“重建”费用眼看成为天文数字，固然中饱了与共和党关系密切的军事服务公司的私囊，却成为美国纳税人的巨大负担。
<P>
<P>第四，布什政府原来所谓伊拉克人民将会箪食壶浆欢迎“解放者”的预言，被证明是彻头彻尾的自欺欺人。
<P>
<P>第五，大量证据表明伊拉克虐囚行为并非少数“害群之马”所为，而是上层政策主导的广泛性现象。
<P>
<P>第六，布什政府一反美国自二战以来的国际合作传统，实行单边主义，导致世界反美浪潮，尤其在“反恐”主战场回教世界和美国最重要的盟友欧洲，反美态度达到史无前例的程度，严重阻碍了伊拉克问题上的国际合作。
<P>
<P>第七，布什政府在中东以巴冲突中放弃表面上的“中立仲裁人”角色，赤裸裸地偏袒以色列右翼政府，严重伤害了美国在“反恐”战争中的道德权威。英美两国近来各有50名资深外交权威联名上书布莱尔和布什，反对这样一边倒的中东政策，可见问题的严重。
<P>
<P>“奉天行道”仍有市场
<P>
<P>上述各种政策错误，在美国精英主流可说已经形成共识，越来越多人士要求布什政府承认并反省其政策错误，至少认真检查和校正各项政策的具体内容。可是布什总统坚持自己“正义战胜邪恶”、“奉天行道”、“前途光明”的道德高调，在伊拉克问题上继续作泛泛之谈，不公布和讨论政策细节，不承认任何错误，更不下“罪己诏”来承担政策错误的责任。
<P>
<P>对民主党和独立中间派人士，布什的高调越来越像皇帝的新衣。传统保守派和北方共和党人对白宫的高调与中东实际情况的距离也也日益不安，约翰艾森豪威尔借古讽今的文章，是个很好的例子。
<P>
<P>另外，中情局局长乔治特内月初出人意料地向布什正式递交辞呈，虽然白宫和特内本人都宣称是由于“个人原因”，但美国朝野普遍传出特内是布什政府为了确保连任成功而抛出的替罪羊，表明白宫也认识到必须对明显的政策错误有表面的交代。
<P>
<P>但是从布什在虐囚丑闻爆发后死保防长拉姆斯菲尔德的例证看，他决不会有艾森豪威尔将军的度量，在大选前下“罪己诏”，承担对主要政策错误的责任。
<P>
<P>这首先是因为总统选举在即，承认再小的错误，恐怕也会成为千里之堤毁于蚁穴的开端，呈现授人以柄的政治弱势，而出现兵败如山倒的场面。
<P>
<P>另外更重要的是布什“奉天行道”的宗教和政治信仰，在共和党近年来的主要根据地南方各州仍然有极大的市场，这是布什一直摆出反“上层文化”姿态的内政动机，以迎合美国中西部保守派的反精英主义，以及南方基督教保守派和原教旨主义者对美国东西海岸自由主义根深蒂固的成见。
<P>
<P>说到底，至今仍有过半数美国民众坚信萨达姆政权卷入九一一事件这一不实宣传，以及过半数共和党人不反对虐待俘虏，说明刻板信念在美国政治中的牢固性。
<P>
<P>总之，确保南方保守白人和基督教右翼，并通过一边倒支持以色列来拉拢犹太集团的捐款和选票，是白宫选战的关键。布什不会因伊拉克乱局下“罪己诏”，因此不难理解。
<P>
<P>·作者在北美从事科研工作/于时语/联合早报 </P><P>诺曼底登陆60周年之际，美国报刊登载了两篇极有深意的文章，追念这一史无前例军事行动的指挥官、盟军总司令艾森豪威尔将军。
<P>
<P>第一篇出自将军哲嗣、尼逊总统的儿女亲家约翰艾森豪威尔，6月6日发表在《国际先驱论坛报》上，题目赫然是《战争使得（诺曼底）入侵的总司令成为和平主义者》。
<P>
<P>按照作者的回忆，二次大战使得他父亲十分珍惜和平，认为军火开支是对国家资源的巨大浪费：“一架现代轰炸机的造价，相当于为30个城市各建造一所学校”。
<P>
<P>在他父亲两届总统任上，尽管冷战已经展开，美国的军费开支还是被维持在很低的水准。文章特别强调艾森豪威尔反对以战争手段来解决国际冲突，特别是“完全反对先发制人的战争”，并深情地回顾了他父亲在二战期间和战后努力建立并维持与其他西方盟国的国际合作关系。
<P>
<P>整篇文章是两位共和党总统后代兼亲家毫不掩饰的借古讽今，矛头直指布什政府。
<P>
<P>其二是《华盛顿邮报》同日刊登的《艾克的风险和失败观念》，描述艾森豪威尔在筹划诺曼底登陆时对各种风险和意外的周到考虑。
<P>
<P>文章披露，在进攻前夕，艾森豪威尔居然为诺曼底登陆行动可能的失败，事先草拟好了一份“罪己电报”：“登陆已经失败，我已撤回军队，……这一行动所有错误和责备，都由我一人担当。”
<P>
<P>文章缅怀艾森豪威尔这种素质和襟怀，显然是与当今布什政府作对比，特别是面对伊拉克的一团糟局面，布什总统本人至今拒不承认任何政策或计划性错误。
<P>
<P>尽管华盛顿正在紧锣密鼓向伊拉克“全面移交主权”，但是美国朝野各方都非常清楚：再是有强颜欢笑的表面文章，所谓“移交主权”实在是走过场的政治秀。
<P>
<P>以中央情报局扶植的阿拉维出任“临时政府总理”，取代原来美国指定的临管会以及五角大楼原来的宠儿、“伊朗间谍”查拉比，并不能掩盖美国继续军事占领伊拉克，以及伊拉克局势每况愈下的现实。
<P>
<P>例如《华盛顿邮报》记者近日冒死采访与美军达成“和平协议”的费卢杰，发现所谓依靠前萨达姆政权军官组织的“费卢杰护卫队”与美军合作来绥靖费卢杰的安排，完全是自欺欺人。
<P>
<P>今天实际控制费卢杰的，仍然是原先坚决抵抗美军的反抗武装力量。不仅抓捕惩治杀害四名美国军事承包人员凶手的许诺完全无法兑现，更令人不安的是反抗武装组织逐步开始在费卢杰实施“回教法”，贯彻诸如不准饮酒和剃胡须之类的“塔利班”式禁令。这简直是比原来复兴社会党世俗政权还要倒退的社会发展。
<P>
<P>像打碎无法还原的陶器
<P>
<P>用美国上层杂志《大西洋月刊》的说法，伊拉克局势正处于“战略性灾难的边缘”。用美国国务卿鲍威尔的比喻，伊拉克像是一个被布什政府打碎而无法复原的陶器，华盛顿只能继续承受这个烂摊子，因为一旦美国军队撤退，伊拉克就会沦为比原来塔利班统治的阿富汗更加凶险的“失败国家”，对西方以及全世界产生难以估测的安全威胁。
<P>
<P>伊拉克乱局，与布什政府一系列无可否认的政策错误直接有关：
<P>
<P>第一，白宫以子虚乌有的伊拉克“大规模杀伤性武器”作为先发制人战争的口实，极大地损害了美国的国际信誉和伊拉克战争的道德基础。
<P>
<P>第二，布什政府不顾原美国陆军参谋长辛塞基的意见，以少量军力发动拉姆斯菲尔德的“廉价战争”，是伊拉克战后无法绥靖的主因，导致治安全面恶化而不可收拾。
<P>
<P>第三，布什政府原来关于伊拉克自身石油收入足以支付战后“重建”的设想，完全不切实际，实际“重建”费用眼看成为天文数字，固然中饱了与共和党关系密切的军事服务公司的私囊，却成为美国纳税人的巨大负担。
<P>
<P>第四，布什政府原来所谓伊拉克人民将会箪食壶浆欢迎“解放者”的预言，被证明是彻头彻尾的自欺欺人。
<P>
<P>第五，大量证据表明伊拉克虐囚行为并非少数“害群之马”所为，而是上层政策主导的广泛性现象。
<P>
<P>第六，布什政府一反美国自二战以来的国际合作传统，实行单边主义，导致世界反美浪潮，尤其在“反恐”主战场回教世界和美国最重要的盟友欧洲，反美态度达到史无前例的程度，严重阻碍了伊拉克问题上的国际合作。
<P>
<P>第七，布什政府在中东以巴冲突中放弃表面上的“中立仲裁人”角色，赤裸裸地偏袒以色列右翼政府，严重伤害了美国在“反恐”战争中的道德权威。英美两国近来各有50名资深外交权威联名上书布莱尔和布什，反对这样一边倒的中东政策，可见问题的严重。
<P>
<P>“奉天行道”仍有市场
<P>
<P>上述各种政策错误，在美国精英主流可说已经形成共识，越来越多人士要求布什政府承认并反省其政策错误，至少认真检查和校正各项政策的具体内容。可是布什总统坚持自己“正义战胜邪恶”、“奉天行道”、“前途光明”的道德高调，在伊拉克问题上继续作泛泛之谈，不公布和讨论政策细节，不承认任何错误，更不下“罪己诏”来承担政策错误的责任。
<P>
<P>对民主党和独立中间派人士，布什的高调越来越像皇帝的新衣。传统保守派和北方共和党人对白宫的高调与中东实际情况的距离也也日益不安，约翰艾森豪威尔借古讽今的文章，是个很好的例子。
<P>
<P>另外，中情局局长乔治特内月初出人意料地向布什正式递交辞呈，虽然白宫和特内本人都宣称是由于“个人原因”，但美国朝野普遍传出特内是布什政府为了确保连任成功而抛出的替罪羊，表明白宫也认识到必须对明显的政策错误有表面的交代。
<P>
<P>但是从布什在虐囚丑闻爆发后死保防长拉姆斯菲尔德的例证看，他决不会有艾森豪威尔将军的度量，在大选前下“罪己诏”，承担对主要政策错误的责任。
<P>
<P>这首先是因为总统选举在即，承认再小的错误，恐怕也会成为千里之堤毁于蚁穴的开端，呈现授人以柄的政治弱势，而出现兵败如山倒的场面。
<P>
<P>另外更重要的是布什“奉天行道”的宗教和政治信仰，在共和党近年来的主要根据地南方各州仍然有极大的市场，这是布什一直摆出反“上层文化”姿态的内政动机，以迎合美国中西部保守派的反精英主义，以及南方基督教保守派和原教旨主义者对美国东西海岸自由主义根深蒂固的成见。
<P>
<P>说到底，至今仍有过半数美国民众坚信萨达姆政权卷入九一一事件这一不实宣传，以及过半数共和党人不反对虐待俘虏，说明刻板信念在美国政治中的牢固性。
<P>
<P>总之，确保南方保守白人和基督教右翼，并通过一边倒支持以色列来拉拢犹太集团的捐款和选票，是白宫选战的关键。布什不会因伊拉克乱局下“罪己诏”，因此不难理解。
<P>
<P>·作者在北美从事科研工作/于时语/联合早报 </P>