桂系发展中的失误之我见

桂系发展中的失误之我见

        桂系是现代中国历史上很有影响力的政治军事集团。本人对桂系是相当有好感的。上世纪30年代，桂系在治理广西过程中实施的一系列政策，并取得的成果表明，他们是一个政治理念相当先进的团体，作风也不错。40年代后期，连美国人都认为桂系领袖李宗仁是民主的象征。
        我们评价历史，当不以成败论英雄，胜利者不一定得民心，代表先进，失败者也不一定不得民心，代表落后。蒙元，满清是胜利者，赵宋，朱明是失败者；难道是蒙元，满清得民心，代表先进吗？历史上往往是谁更不择手段，谁就容易胜出。我个人就认为，如果李宗仁，白崇禧这一系的人统治中国，实施广西那一套建设思路，抗战可能不会那么艰苦，今天的中国可能会更好。
        但是在北伐后的混战中，桂系却输给了蒋。桂军的战斗力当时强于蒋军嫡系，与其说是输于战场，不如说更是输在策略上。李，白等人战场指挥远胜于蒋，但政治手段却不如。桂系在发展过程中的存在一些失误，导致了最终失去统一中国的机会，现将这些失误分析如下：
        一、北伐未尽全力。第七军成立时有9个旅，李宗仁只带了4个旅参加北伐，黄绍竑带了5个旅留守广西。其实广西根本不需要留这么多野战部队。周边的广东是李济深留守，一向和桂系交好，不用防备；贵州的周西成也是亲桂的；只有云南需要防备。但第一次滇桂战争打得唐继尧元气大伤，手下龙云等人又相互争权夺利，根本无力侵桂。所以最多留3个旅，加上地方保安团足以应付。李宗仁带6个旅北伐，就能取得更大的战果，扩编更多的部队，壮大实力。
        二、收编军队方法不对。桂系龙潭大战后才在南京扩编成7、19两个军，加上留守广西的15军，也才3个军的嫡系，速度太慢。蒋介石，唐生智，冯玉祥的扩军速度都比桂系快多了。因为桂系对收编的部队太轻信其忠诚度，其实应该打乱建制，分别按插到自己的部队中，这样嫡系部队发展才更快，也不容易反叛。29年蒋桂战争中，白崇禧驻冀东的部队都是唐生智旧部，就是因为保留了原建制，才被唐生智又拉过去了。这方面做的最好的要数中共，吃掉的就没吐出来过。
        三、放弃京沪。西征唐生智时，桂军7、19两军全部出动，京沪地区没有留下嫡系部队，可能也是因为怕前线兵力不足。而蒋系的第1军，第9军却留在南京附近，被老蒋钻了空子，重新上台。占领两湖却丢了京沪财富之地，不合算，老蒋就是靠江浙财富扫平群雄。如果桂系没有犯前面两个错误，龙潭大战后京沪地区扩编到嫡系部队4个军以上（这是很可能的），出动两个军，配合其他部队西征，留下两个军驻南京。更重要的是把蒋系至少一个军也派去西征。这样，蒋系在哪里都不占优势，老蒋怎么敢跑到南京来复任总司令。
        四、用人不当。占领武汉后错误地任用胡宗铎，陶钧这些湖北人，让李明瑞，钟祖培这些老部下离心离德。闹得钟祖培辞职，李明瑞被俞作柏拉过去。鄂人治鄂这种政治观念太过超前，类似于美国的联邦制。中国现在都没有条件实施，别说当时了。胡，陶并没有超过李，钟的功绩，仅仅为了贯彻鄂人治鄂的方针就加以提拔，自然让别人不服，最终导致内部分裂。
        五、手段不够狠。前面说过，历史上往往是谁更不择手段，谁就容易胜出。这方面，李、白比较遵守游戏规则，对对手没有赶尽杀绝。老蒋就比较狠，李济深、胡汉民说扣押就扣押，邓演达说杀就杀。27年老蒋下台后，即使不杀他，软禁起来不让他出国，他也别想再复职了。
        桂系集团的治军，治国办法在现代中国的确是比较出色的。但缺少蒋那种纵横捭阖，翻云覆雨的流氓手段。因此败给了老蒋。

桂系发展中的失误之我见

        桂系是现代中国历史上很有影响力的政治军事集团。本人对桂系是相当有好感的。上世纪30年代，桂系在治理广西过程中实施的一系列政策，并取得的成果表明，他们是一个政治理念相当先进的团体，作风也不错。40年代后期，连美国人都认为桂系领袖李宗仁是民主的象征。
        我们评价历史，当不以成败论英雄，胜利者不一定得民心，代表先进，失败者也不一定不得民心，代表落后。蒙元，满清是胜利者，赵宋，朱明是失败者；难道是蒙元，满清得民心，代表先进吗？历史上往往是谁更不择手段，谁就容易胜出。我个人就认为，如果李宗仁，白崇禧这一系的人统治中国，实施广西那一套建设思路，抗战可能不会那么艰苦，今天的中国可能会更好。
        但是在北伐后的混战中，桂系却输给了蒋。桂军的战斗力当时强于蒋军嫡系，与其说是输于战场，不如说更是输在策略上。李，白等人战场指挥远胜于蒋，但政治手段却不如。桂系在发展过程中的存在一些失误，导致了最终失去统一中国的机会，现将这些失误分析如下：
        一、北伐未尽全力。第七军成立时有9个旅，李宗仁只带了4个旅参加北伐，黄绍竑带了5个旅留守广西。其实广西根本不需要留这么多野战部队。周边的广东是李济深留守，一向和桂系交好，不用防备；贵州的周西成也是亲桂的；只有云南需要防备。但第一次滇桂战争打得唐继尧元气大伤，手下龙云等人又相互争权夺利，根本无力侵桂。所以最多留3个旅，加上地方保安团足以应付。李宗仁带6个旅北伐，就能取得更大的战果，扩编更多的部队，壮大实力。
        二、收编军队方法不对。桂系龙潭大战后才在南京扩编成7、19两个军，加上留守广西的15军，也才3个军的嫡系，速度太慢。蒋介石，唐生智，冯玉祥的扩军速度都比桂系快多了。因为桂系对收编的部队太轻信其忠诚度，其实应该打乱建制，分别按插到自己的部队中，这样嫡系部队发展才更快，也不容易反叛。29年蒋桂战争中，白崇禧驻冀东的部队都是唐生智旧部，就是因为保留了原建制，才被唐生智又拉过去了。这方面做的最好的要数中共，吃掉的就没吐出来过。
        三、放弃京沪。西征唐生智时，桂军7、19两军全部出动，京沪地区没有留下嫡系部队，可能也是因为怕前线兵力不足。而蒋系的第1军，第9军却留在南京附近，被老蒋钻了空子，重新上台。占领两湖却丢了京沪财富之地，不合算，老蒋就是靠江浙财富扫平群雄。如果桂系没有犯前面两个错误，龙潭大战后京沪地区扩编到嫡系部队4个军以上（这是很可能的），出动两个军，配合其他部队西征，留下两个军驻南京。更重要的是把蒋系至少一个军也派去西征。这样，蒋系在哪里都不占优势，老蒋怎么敢跑到南京来复任总司令。
        四、用人不当。占领武汉后错误地任用胡宗铎，陶钧这些湖北人，让李明瑞，钟祖培这些老部下离心离德。闹得钟祖培辞职，李明瑞被俞作柏拉过去。鄂人治鄂这种政治观念太过超前，类似于美国的联邦制。中国现在都没有条件实施，别说当时了。胡，陶并没有超过李，钟的功绩，仅仅为了贯彻鄂人治鄂的方针就加以提拔，自然让别人不服，最终导致内部分裂。
        五、手段不够狠。前面说过，历史上往往是谁更不择手段，谁就容易胜出。这方面，李、白比较遵守游戏规则，对对手没有赶尽杀绝。老蒋就比较狠，李济深、胡汉民说扣押就扣押，邓演达说杀就杀。27年老蒋下台后，即使不杀他，软禁起来不让他出国，他也别想再复职了。
        桂系集团的治军，治国办法在现代中国的确是比较出色的。但缺少蒋那种纵横捭阖，翻云覆雨的流氓手段。因此败给了老蒋。